Понятие и виды принуждения в административной деятельности участкового уполномоченного полиции (Барнаульский Юридический Институт МВД)

ВВЕДЕНИЕ 3
1. СУЩНОСТЬ И КЛАССИФИИКАЦИЯ МЕР АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ 6
1.1 Понятие, сущность и нормативно-правовое регулирование применения полицией метода принуждения 6
1.2 Виды мер административного принуждения, применяемые в деятельности участкового уполномоченного полиции 13
2. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ ПРИНУЖДЕНИЯ УЧАСТКОВЫМ УПОЛНОМОЧЕННЫМ ПОЛИЦИИ 16
2.1 Организационно-правовые особенности применения принуждения в работе участкового уполномоченного полиции 16
2.2 Соотношение методов убеждения и принуждения в работе участкового уполномоченного полиции 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 34
Купить

Работа органов внутренних дел по организации и практическому осуществлению охраны общественного порядка и безопасности личности, общества и государства реализуется с помощью различных методов, используемых в деятельности аппаратов и сотрудников ОВД. Следует отметить, что служба участковых уполномоченных полиции является важнейшим подразделением в системе МВД России. Широкий круг обязанностей, возложенных на УУП по различным направлениям деятельности, позволяет занять данной службе особое место в системе органов внутренних дел, а также, в связи с тем, что данные сотрудники находятся в непосредственном контакте с населением, зависит реальное состояние защищенности прав и свобод человека и гражданина в государстве.
Данная тематика вызывает повышенный интерес – как со стороны ученых юристов, так и со стороны практиков.
Несмотря на повышенное внимание к вопросам использования методов принуждения, ком¬плексный общетеоретический анализ как самих указанных категорий, так и методов принуждения, в научной литературе проводился недостаточно полно. В настоящее время можно говорить о наличии исследований по отдельным направлениям проблемы.
Вместе с тем следует отметить, что проблематика принуждения в правовом ре¬гулировании общественных отношений до настоящего времени не получила надлежащего освещения в отечественной теоретико-правовой науке. Несмотря на наличие ряда трудов, затрагивающих данную проблему в рамках отдельных от¬раслей права, комплексные, монографические исследования, посвященные соотношению методов убеждения и принуждения, а тем более, применительно к деятельности участкового уполномоченного полиции, на настоящий момент отсутствуют. В связи с этим имеются достаточные основания утверждать, что рассматриваемая тема нуждается в глубоком научном осмыслении, выработке научных рекомендаций по использованию участковыми уполномоченными в своей деятельности методов убеждения и принуждения.
Целью настоящего исследования является анализ методов принуждения в деятельности участкового уполномоченного полиции, а так же практическое их применение.
Для достижения указанной цели поставлены следующие научно-исследовательские задачи:
- охарактеризовать понятие и виды методов принуждения, применяемых в деятельности участкового уполномоченного полиции;
- проанализировать применение методов принуждения в деятельности участкового уполномоченного полиции, для чего рассмотреть формы реализации методов принуждения участковым уполномоченным полиции в служебной деятельности;
- исследовать применение и реализацию методов принуждения в практической деятельности участкового уполномоченного полиции;
- представить анализ сочетания методов убеждения и принуждения в деятельности участкового уполномоченного полиции.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с применением методов принуждения в деятельности участкового уполномоченного полиции.
Предметом исследования выступает действующее законодательство РФ, регулирующее деятельность участковых уполномоченных полиции по применению в своей деятельности методов принуждения.
Эмпирической и нормативной основой исследования выступают нормы действующего законодательства Российской Федерации, а так же труды ученых по исследуемой теме.
Методологическую основу исследования составили современные методы научного познания: общенаучные (диалектико-материалистический метод, анализ и синтез) и частно-научные (метод сравнительного правоведения, формально-логический, системно-структурный, метод юридического моделирования). Использование этих методов позволило объективно, комплексно и всесторонне изучить проблему, сделать теоретические обобщения, сформулировать практические выводы и рекомендации.
Теоретическая основа исследования представлена исследованиями таких известных деятелей науки, как И.А.Адмиралова и К.А.Кареева-Попелковская, А.А.Косых, А.А.Михайлов, Д.Н.Бахрах, В.М.Безденежных, Е.В.Долин, М.И.Еропкин, А.И.Каплунов, П.И.Кононов, А.П.Коренев, В.Д.Сорокин, А.Ю.Якимов, М.И.Жумагулов, В.П.Сальников А.А.Цуран а также других исследователей.
Теоретическая и практическая значимость. Курсовая работа основательно и разносторонне исследует особенности деятельности участковых уполномоченных полиции по применению методов принуждения. В работе освещены основные понятия и характеристика указанных категорий, предоставлен детальный анализ деятельности участкового уполномоченного полиции, приведены примеры отдельных методов принуждения, которые вправе совершать участковый уполномоченный полиции. Теоретическая значимость настоящего исследования заключается в том, что данные обобщения и выводы могут быть использованы в учебном процессе при преподавании дисциплин «Административная деятельность полиции», «Административное право», читаемых в высших учебных заведениях системы МВД России, а так же в процессе переподготовки и повышения квалификации сотрудников ОВД.
Практическая значимость исследования заключается в том, что его результаты могут быть использованы в практической деятельности правоохранительных органов, в том числе при совершенствовании действующего законодательства РФ.
Курсовая работа содержит введение, две главы, заключение и список используемых источников.

Купить