Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


АНАЛИЗ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ПРОЕКТОВ

Работа №52013

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

экономика

Объем работы93
Год сдачи2016
Стоимость4280 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
357
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЦЕССА
1.1. Инвестиционная деятельность компании и сущность инвестиционных проектов
1.2. Подходы к оценке инвестиционной привлекательности проектов
1.3. Методы анализа устойчивости инвестиционных проектов
2. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ОАО “НЕФАЗ”
2.1. Общая характеристика финансово - хозяйственной деятельности организации и анализ финансового состояния
2.2. Оценка привлекательности инвестиционного проекта «СПТС НЕФАЗ - 4208»
3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО “НЕФАЗ”
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Инвестиционная деятельность является одним из приоритетных направлений в работе всех динамично развивающихся предприятий. Благодаря инвестированию, предприятие получает возможность не только бесперебойно функционировать, но и увеличивать объемы производства. Кроме того, финансовые вложения играют немаловажную роль в совершенствовании технологических и производственных процессов предприятий. Однако, принятие грамотных решений по капиталовложениям невозможно без оценки эффективности того или иного инвестиционного проекта, целью которой является аттестация приемлемости инвестиций и сравнение предполагаемых вложений и результатов.
Актуальность выбранной темы обусловлена еще и тем, что лишь инвестируя и привлекая инвестиции в инновационные проекты, предполагающие создание уникального продукта предприятие сможет не только пережить экономический кризис, но и быть на рынке в числе лидеров.
Целью анализа инвестиционной привлекательности проекта является обеспечение инвестора и других участников проекта необходимыми и достоверными сведениями, в первую очередь о предполагаемой прибыли от реализации проекта и о существенных рисках.
Проблематике оценки эффективности инвестиций посвящено большое количество методической литературы и научных трудов. Наибольшее распространение получила методика ООН по промышленному развитию (ЮНИДО), впервые опубликованная в 1978 году. Полезность содержащегося в нем методологического подхода доказана тем, что она переведена на 18 языков и используется во всем мире, кроме того, она стала принятым во всем мире стандартом.
Более поздние российские официальные методики, среди которых можно выделить «Положение об оценке эффективности инвестиционных проектов при размещении на конкурсной основе централизованных инвестиционных ресурсов Бюджета развития Российской Федерации» (утверждено постановлением Правительства РФ от 22 ноября 1997 г. №1470) и «Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования» (утверждены Госстроем РФ, Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госкомпромом России 31.03.94 №7-12/47), разработанные на основе методических рекомендации ЮНИДО во многом дополняют и адаптируют последнюю к российским особенностям бухгалтерского учета и отчетности.
Большой вклад в развитие проблематики оценки эффективности инвестиций в России внесли Волков И.М, Попков В.П, Ример М.И , Грачева М.В, Титов В.И и другие ученые-экономисты.
Большинство авторов основное внимание уделяют оценке эффективности инвестиционных проектов или эффективности инвестиций, что говорит о достаточно проработанной методологической базе по ее оценке.
В современной практике, наиболее используемыми подходами к оценке эффективности инвестиционной деятельности и инвестиционных проектов являются:
- статистические подходы;
- динамические подходы;
- подход основанный на «портфельной теории» Марковица;
- подход ориентированный на стоимость предприятия.
Целью данной работы является изучение теоретических аспектов инвестиционного процесса, анализ привлекательности инвестиционного проекта АО «НЕФАС» и разработка рекомендаций по повышению эффективности инвестиционной деятельности предприятия.
Для достижения цели исследования были решены следующие задачи:
- изучены базовые понятия, связанные с инвестиционной деятельностью и оценкой инвестиционной привлекательности проектов;
- рассмотрены различные методы и подходы к оценке инвестиционной привлекательности проектов;
- изучены вопросы оценки и учета рисков, присущих инвестиционной деятельности и инвестиционному проекту;
- проанализированы результаты финансово - хозяйственной деятельности предприятия;
- проведена оценка инвестиционной привлекательно проекта;
- предложены мероприятия по повышению эффективности инвестиционной деятельности предприятия.
Объектом исследования является открытое акционерное общество «Нефтекамский автозавод» (далее ОАО “НЕФАЗ”).
Предметом исследования является инвестиционный проект по выпуску нового вахтового автобуса СПТС НЕФАЗ-4208.
Методической основой написания выпускной квалификационной работы послужили труды отечественных и зарубежных ученых, учебные пособия, периодические издания и информация глобальной сети Интернет.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В условиях финансового кризиса любое предприятие остро нуждается в привлечении инвестиций, руководство должно сформировать четкую программу мероприятий по повышению инвестиционной привлекательности. Для сохранения своих позиций и достижения лидерства необходимо постоянно развиваться, осваивать новые технологии, расширять сферы деятельности. Привлечение инвестиций в компанию дает ей дополнительные конкурентные преимущества и зачастую является мощнейшим средством роста. Возможным решением этой проблемы может стать разработка новых инвестиционных проектов, целью которых является привлечение средств инвесторов.
Любой инвестиционный проект это прежде всего - проект, в котором все мероприятия и связанные с ними действия описываются с позиций инвестирования денежных средств и ресурсов и полученных в связи с этим результатов.
Именно поэтому, крайне необходимо объективно оценить потребности, потенциалы, целесообразности, прибыльности и безопасности реализации краткосрочных и долгосрочных инвестиционных вложений, определить направления инвестиционного развития предприятия и приоритетные сферы эффективного капиталовложения, разработать необходимые условия и ключевые параметры инвестиционной политики, оперативно выявить причины появления отклонения между фактическими и плановыми показателями инвестиций, обосновать оптимальные инвестиционные решения, которые будут укреплять конкурентоспособность предприятия и соответствовать его тактическим и стратегическим целям.
Изучив инвестиционную политику ОАО “НЕФАЗ”, было выявлено 2 основных направления их инвестиционной деятельности:
- инвестирование в модернизацию производства;
- привлечение инвестиций, за счет разработки новых инвестиционных проектов.
Общий объем инвестиций, направленных на эти цели в 2015 году, составил 162 млн. рублей.
В ходе анализа инвестиционной привлекательности проекта, который был выбран в качестве предмета исследования, были получены следующие результаты:
- Сумма чистых ожидаемых денежных потоков за 5 лет реализации проекта составит 139 031 436 рублей, при первоначальных инвестициях равных 25 475 000 рублей;
- При наиболее вероятном варианте развитии событий NPV проекта составит + 69 773 874;
- При пессимистичном варианте развития событий NPV проекта составит -54 732 435;
- При оптимистичном варианте развития событий NPV составит +198 646 290;
- Рентабельность продаж на протяжении 5 лет составит 8%;
- Срок окупаемости проекта составит 18 месяцев.
Нельзя забывать, что любая инвестиционная деятельность связана со многими видами рисков, которые можно классифицировать по различным признакам: по этапам осуществления проекта, по финансовым последствиям, по источникам возникновения, по возможности диверсификации, по уровню финансовых потерь и др. Рекомендуются следующие мероприятия по снижения рисков повышении эффективности инвестиционной деятельности предприятия:
- диверсификация, например распределение усилий предприятия между видами деятельности, результаты которых непосредственно не связаны между собой;
- страхование риска, передать определенные риски страховой компании;
- создание резервных фондов на покрытие непредвиденных расходов;
- осуществление анализа проектных рисков, с использованием метода анализа чувствительности, сценарного анализа и имитационного моделирования;
- снижение себестоимости компонентной базы автотехники, концентрация инвестиционных ресурсов на ключевых продуктах;
- развитие партнерских взаимоотношений, основанных на тесном сотрудничестве, как с заказчиками, так и с поставщиками;
- привлечение лучших конструкторско-инженерных кадров для разработки новых моделей автотехники, с целью привлечения новых инвесторов;
- осуществление анализа проектных рисков, с использованием метода анализа чувствительности, сценарного анализа и имитационного моделирования;
- совершенствование системы управления бизнес-процессами, определение и внедрение необходимых международных стандартов управления;
При выполнении всех рекомендуемых мероприятий предприятию удастся:
- во-первых, не допустить финансового кризиса компании;
- во-вторых, выйти из кризиса, который переживает страна , не потерять своей доли на рынке и укрепить свои позиции на нём.


1. Федеральный Закон № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации» от 25.02.1999 г.
2. Букреева А. А. Учет инвестиционного риска при использовании метода реальных опционов для целей антикризисной инвестиционной политики// Вестник ТГУ - 2015 - № 2.
3. Калугин В. А., Титова И. Н.. Моделирование инвестиционного процесса в условиях неопределённости//Научные ведомости БелГУ. Серия: История. Политология. Экономика. Информатика. 2014. № 12-1.
4. Кувшинов М. С., Комарова Н. С. Анализ и прогноз эффективности инвестиционных проектов промышленных предприятий//Вестник ЮУрГУ. Серия: Экономика и менеджмент - 2015 - № 2 - С.74-79.
5. Матвеев Д. М. Современное состояние и перспективные направления развития сельского хозяйства в условиях вступления в ВТО/Матвеев Д. М., Макарова Ю. Ю.//Молодой учёный - 2013 - № 7 - С 210-213.
6. Матвеев Д. М. Повышение эффективности государственной поддержки технического переоснащения сельского хозяйства/Матвеев Д. М., Стадник А. Т., Крохта М. Г.//Вестник НГАУ - 2013 - Том -3 -№ 24 - С132-136.
7. Печатнова А. П. Методы оценки инвестиционных проектов // Молодой ученый -2014 - №17 - С. 316-318.
8. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 2006.
9. Вишняков Я. Д., Колосов А. В., Шемякин В. Л. Оценка и анализ финансовых рисков предприятия в условиях враждебной окружающей среды бизнеса // Менеджмент в России и за рубежом - 2000 г. №3, с. 15-17.
10. Гранатуров В.М.Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения. - М.: Издательство "Дело и Сервис", 2006.
11. Давыдова Г.В., Беликов А.Ю. Методика количественной оценки риска банкротства предприятий // Управление риском, 2005 г., № 3, с. 13-20.
12. Дубров А.М. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе. - М.: Дело,2003
13. Клейнер Г. Риски промышленных предприятий // Российский экономический журнал. 2005 - № 5-6 - с.85-92
14. Лапуста М.Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности. - М.: Финансы и статистика, 2007.
15. Ойгензихт В. Проблема риска промышленных предприятий. - М.: Прогресс, 1994. 238c.
16. Романов В. С. Понятие рисков и их классификация как основной элемент теории рисков // Инвестиции в России. -- 2000г. -- № 12, с. 41--43
17. Романов В. С., Бутуханов А. В. Рискообразующие факторы: характеристика и влияние на риски // Управление риском. -- 2001 г. № 3, с.10— 12
18. Хохлов Н.В. Управление риском. - М.: Юнити-дана, 2007.- 239 с.
19. Чернова Г. В. Практика управления рисками на уровне предприятия. - СПб: Питер, 2007. - 176с
20. Селезнева, Н.Н. Финансовый анализ. Управление финансами: учеб. пособие для вузов / Н.Н. Селезнева, А.Ф. Ионова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 638 с.
21. Семенко, А.И. Введение в теорию финансовых решений (эффективность финансовых систем и цепей): учебник/ А.И. Семенко. - СПб: СПбГУЭФ, 2007. - 247 с.
22. Соловьева, Н.А. Анализ результатов хозяйственно-финансовой деятельности коммерческой организации и ее финансового состояния: учеб. пособие/ Н.А. Соловьева, Н.И. Коркина; Краснояр. гос. торг.-экон. ин-т. - Красноярск, 2007. - 124 с.
23. Стоянова, Е.С. Финансовый менеджмент. Теория и практика: учебник / Е.С. Стоянова. - М.: изд-во Перспектива, 2009. - 656 с.
24. Управление финансами (Финансы предприятий): учебник/ под ред. А.А. Володина [и др.] - М.: ИНФРА-М, 2005. - 504 с.
25. Управление финансовыми потоками: учебник/ под ред. Л.Б. Миротина. - М.: Юристъ, 2008. - 414 с.
26. Финансовое администрирование: учеб. пособие/ под ред. Л.Б.
Миротина. - М.: Экзамен, 2007. - 480 с.
27. Ковалев, В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика / В.В. Ковалев. - М.: Велби; Проспект, 2006. - 1016 с.
28. Кудина, М.В. Финансовый менеджмент: учебное пособие для
студентов учреждений среднего профессионального образования, обучающихся по группе специальностей 0600 «Экономика и управление» / М.В. Кудина. - М.:Форум: ИНФРА-М, 2008. - 255 с.
29. Миротин, Л.Б. Системный анализ на предприятии/ Л.Б. Миротин, Н.Э. Ташбаев. - М.: Экзамен, 2007. - 480 с.
30. Мицек, С.А. Краткосрочная финансовая политика предприятия: учебное пособие / С.А. Мицек. - М.: КНОРУС, 2007. - 248 с.
31. Альбеков, А.У. Финансовый анализ предприятия: учебник/ А.У. Альбеков, О.А. Митько - Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. - 416 с.
32. Астраханцева, И.А. Теоретические основы финансового менеджмента: учеб. пособие / И.А. Астраханцева; Краснояр. гос. торг.-экон. ин-т. - Красноярск, 2008. - 80 с.
33. Барышникова, А.Л. Формируем резерв по сомнительным долгам/ А.Л. Барышникова // Учет в торговле. - 2011. - №5. - С. 15-17.
34. Басовский, Л.Е. Экономический анализ: Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятии: учебник/ Л.Е. Басовский - М.: ИНФРА-М, 2006. - 222 с.
35. Бауэрокс, Д.А. Финансы: учебник/ Д.А. Бауэрокс, Д.С. Клосс. - М.:ИНФРА-М, 2008. - 640 с.
36. Богатко, А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего объекта: учебник/ А.Н. Богатько. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 208 с.
37. Большой экономический словарь/ под ред. А.Н. Азрилияна. - 5-е изд., доп. и перераб. - М.: Институт новой экономики, 2007. - 1280 с.
38. Вахрушина, Н. Создание системы управления дебиторской задолженностью/ Н. Вахрушина // Я - финансовый директор. Секреты профессии. - М., 2011. - С. 21-26.
39. Гаджинский, А.М. Практикум по финансовому анализу: учебник/ А.М. Гаджинский. - М.: Дашков и К, 2007. - 208 с.
40. Дранко, О.И. Финансовый менеджмент: технологии упр. финансами
предприятия: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по
специальностям 060400 (Финансы и кредит), 061100 (Менеджмент орг.), 060800 (Экономика и упр. на предприятии (по отраслям))/ О.И. Дранко. - М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2005. - 351 с.
41. Дыбская, В.В. Управление финансами: учебник/ В.В. Дыбская. - М.: КИА-центр, 2006. - 110 с.
42. Дыбская, В.В., Финансовый анализ: учебник/ В.В. Дыбская. - М.: ГУ- ВШЭ, 2006. - 232 с.
43. Ермасова, Н.Б. Финансовый менеджмент: конспект лекций / Н.Б. Ермасова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт: Высш. образование, 2009. - 166 с.
44. Мальцева Ю. М Инвестиции: конспект лекций, лекция №2 Нормативно-правовое регулирование инвестиционной деятельности
45. Кангро М.В Методы оценки инвестиционных проектов
46. Грачева М.В Риск-Менеджмент инвестиционного проекта, 2009
47. Фокина О.М Методология оценки инвестиционной привлекательности предприятия: развитие на основе стоимостного подхода, 2011
48. Волков И.М Проектный анализ ,2011
49. Тарелкин А.А Разработка стратегии и комплекса мероприятий по повышению инвестиционной привлекательности промышленного предприятия как объекта инвестирования
51. Попков В.П , Семенова В.П Организация и финансирование инвестиций, 2001
52. Ример М.И Экономическая оценка инвестиций, 2008
53. Титов В.И Проектное финансирование инвестиционных проектов,2007
54. Марголин А.М Экономическая оценка инвестиционных проектов,2007
55. Сергеев В.А. Основы инновационного проектирования, 2010


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ