Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


РАЗРАБОТКА НОВЫХ ПОДХОДОВ К УПРАВЛЕНИЮ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬЮ ТРУДА

Работа №52007

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

экономика

Объем работы105
Год сдачи2017
Стоимость4995 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
384
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 4
1. Теоретические основы управления производительностью труда 7
1.1. Экономическая сущность, методы и показатели измерения
производительности труда 7
1.2. Обоснование необходимости управления производительностью труда 16
1.3. Изучение современных подходов к управлению производительностью
труда 21
2. Изучение производственно-экономической деятельности предприятия 26
2.1. Общая характеристика предприятия ОАО «Казанькомпрессормаш» и его
основных экономических показателей 26
2.2. Анализ и оценка производительности труда 45
2.3. Резервы роста производительности труда на предприятии и их
характеристика 58
3. Разработка мероприятий по управлению производительностью труда 65
3.1. Механизм использования резервов роста производительности труда на предприятии 65
3.2. Экономическое обоснование роста производительности труда с учетом новых подходов к ее управлению 69
3.3. Установление взаимосвязи резервов роста производительности труда с
результатами деятельности предприятия 80
Заключение 85
Список использованных источников 88
Приложения


Актуальность темы исследования. Особенно актуальной в настоящее время является проблема обеспечения предприятий высокопрофессиональными трудовыми ресурсами. Это обусловлено не только естественными причинами, которые вызваны миграцией и старением работников, но и возрастающими требованиями, предъявляемыми рынком к качеству производимой продукции, работ, услуг. Отсутствие квалифицированных рабочих, специалистов и менеджеров ведет к ухудшению экономического положения предприятия, потере конкурентоспособности продукции и предприятий в целом.
Производительность труда является важным оценочным показателем, основным критерием эффективности производства, ее рост позволяет увеличивать объемы производства, снижать себестоимость производимой продукции, создавать условия для дальнейшего развития экономики страны. Все это представляет актуальность рассмотренной темы.
Информационной базой исследования послужили материалы Федеральной службы государственной статистики, бухгалтерская, налоговая и управленческая отчетность коммерческих организаций.
Методологическую основу исследования составляют:
- метод теоретического анализа: диалектический общенаучный метод, специальные методы исследования: анализ, синтез и обобщение учебной экономической литературы, анализ законодательных и нормативно-правовых актов регламентирующих развитие производительности труда на предприятии;
- метод анализа специальной литературы;
- частные научные методы: метод системного анализа.
В работе использованы такие методы исследования, как сравнение и анализ. С их помощью проведено сопоставление регламентаций российских и международных стандартов, а также критический анализ различных научных точек зрения в отношении подходов к определению производительности труда как экономической категории.
Существенный вклад в выработку научных представлений о механизме роста производительности труда на отечественных предприятиях внесли такие ученые, как: Хромов П.А. Смирнов С.Л., Остапенко Ю.М., Кадышев А.В., Коваленко А.П., Кулинцев И.И.
В то же время накопленный опыт в исследовании проблем развития производительности труда, не снижает актуальности дальнейшего исследования в этой сфере с учетом социально-экономических, политических и экономических преобразований.
Объект исследования: предприятие ОАО «Казанькомпрессормаш».
Предмет исследования: социально-трудовые отношения, складывающиеся в процессе управления производительностью труда на предприятии.
Цель исследования: разработка совершенного механизма управления производительностью труда на предприятии.
Для реализации поставленной цели ставятся и решаются следующие задачи:
1) определить экономическую сущность производительности труда;
2) исследовать механизм управления производительностью труда;
3) провести анализ производительностью труда на предприятии;
4) исследовать проблемы и риски управления производительностью труда;
5) предложить рекомендации по совершенствованию механизма управления производительностью труда.
Гипотеза - предположение о наличии взаимосвязи между количеством сотрудников и производительностью труда.
Научно-практическая новизна диссертационного исследования заключаются в следующем:
- сформулирована подходы к управлению производительности труда на основе обоснования существования взаимосвязи между конкретными экономическими показателями, являющимися ключевыми, и предназначенной для практического применения.
- разработан алгоритм механизма использования резервов роста производительности труда на предприятии,
- разработан новый комплексный подход к управлению производительностью труда на основе использования резервов ее роста.
В работе высказана идея о том, что комплексный подход к повышению производительности труда за счет локальных резервов ее рост обеспечивает синергетический эффект и повышение эффективности всей деятельности предприятия.
Практическая ценность полученные результаты могут быть применены российскими организациями для обеспечения роста производительности труда. Во введении обосновывается актуальность данной темы, указываются объект, предмет, цели, задачи, методологическая база, использованная при написании работы. В первой главе диссертационного исследования проанализированы теоретические основы управления производительностью труда на предприятии. Вторая глава диссертационного исследования посвящена исследованию практики действующего механизма производительностью труда на предприятии. Третья глава диссертационного исследования раскрывает перспективы развития управления производительностью труда. В заключение подведены итоги исследования, имеющие практическую и теоретическую значимость.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Экономическое развитие в современном мире базируется на росте производительности труда. Именно производительность труда в большей степени, чем какой-либо другой фактор, определяет результаты деятельности любого предприятия и является в долгосрочной перспективе наилучшим показателем его экономической эффективности.
В настоящее время вопросы повышения производительности труда на ОАО «Казанькомпрессормаш» особенно актуальны, так как на предприятии выполняется большая инвестиционная программа в рамках вхождения в Группу ГМС, включающая модернизацию большой номенклатуры станков и расширение парка оборудования. При этом, на предприятии существуют проблемные моменты, характеризующие его низкую финансовую устойчивость. В данных условиях использование резервов повышения производительности труда может стать эффективным инструментом улучшения ключевых показателей деятельности компании.
Цель исследования являлась разработка совершенного механизма управления производительностью труда на предприятии. Для реализации поставленной цели были поставлены и решены следующие задачи:
- определена экономическая сущность производительности труда;
- исследован механизм управления производительностью труда;
- проведен анализ производительности труда на предприятии;
- исследованы проблемы и риски управления производительностью труда;
- предложены рекомендации по совершенствованию механизма управления производительностью труда.
В первой главе исследования проанализированы теоретические основы управления производительностью труда на предприятии, рассмотрены сущность, методы и показатели измерения производительности труда, обоснована необходимость управления данным показателем и изучены современные подходы
к управлению производительностью труда.
Вторая глава исследования посвящена анализу деятельности предприятия ОАО «Казанькомпрессормаш» по ряду основных экономических показателей, оценке производительности труда на данном предприятии и выявлению резервов роста производительности труда.
В третьей главе исследования были разработаны мероприятия по управлению производительностью труда, рассмотрен алгоритм механизма использования резервов роста производительности труда на предприятии, предложен ряд мероприятий по использованию резервов роста производительности труда и рассчитана их экономическая эффективность, выявлена взаимосвязь резервов роста производительности труда с результатами деятельности предприятия.
Наиболее существенные результаты диссертационного исследования, содержащие научно-практическую новизну, заключаются в следующем:
- уточнено и расширено определение экономической категории «производительность труда» для новых экономических условий;
- сформулирована авторская модель и подходы к управлению производительности труда на основе обоснования существования взаимосвязи между конкретными экономическими показателями, являющимися ключевыми, и предназначенной для практического применения;
- построена модель экономико-математического моделирования оптимальной загрузки станков на конкретном участке предприятия;
- предложены мероприятия по использованию резервов роста производительности труда;
- разработан алгоритм механизма использования резервов роста производительности труда на предприятии;
- разработан новый комплексный подход к управлению производительностью труда на основе использования резервов ее роста.
Теоретическая значимость работы проявляется в том, что проведенные исследования позволяют обновить и расширить существующие теоретические представления по проблеме производительности труда, определить практические инструменты и направления повышения производительности труда. Отдельные результаты могут найти применение в дальнейших научных разработках, в преподавании экономических дисциплин в высших учебных заведениях.
Практическая значимость заключается в возможности применения результатов исследования при разработке программ повышения производительности труда на ОАО «Казанькомпрессормаш» и других предприятиях отрасли и выработке приоритетов социально-экономического развития.



1. Российский статистический ежегодник 2016. Статистический сборник. М.: Росстат, 725 с.
Книги, монографии
2. Берзинь И.Э. Экономика фирмы / И.Э. Берзинь - 2-е изд., перераб. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. - 256 с.
3. Богатин Ю.В. Экономическая оценка качества и эффективности работы предприятия. - М.: ИНФРА М: 2013. - 205 с.
4. Виноградов И.П. Производительность труда и пути ее повышения / И.П. Виноградов. - 3-изд. - М.: ИНФРА- М, 2014. - 189 с.
5. Гусева Т.А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2011. - 315 с.
6. Ефимова М. Р. Финансово-экономические расчеты: пособие для
менеджеров: Учеб. пособие. - М.:ИНФРА-М, 2012. - 185 с.
7. Ефимова О. В. Финансовый анализ: современный инструментарий для принятия экономических решений: учебник / О. В. Ефимова. - 4-е изд., испр. и доп.- М.: Издательство «Омега-Л», 2013. - 349 с.
8. Жилкина А. Н. Управление финансами. Финансовый анализ предприятия: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 332 с.
9. Зикунова И.В., Кравцов Д.Г., Чернова Т.В. Антикризисное управление: Оценка финансового состояния и оздоровления предприятия: Учебное пособие / Под науч. ред. к. э. н. Т.В. Черновой. - Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2014. - 140 с.
10. Канке А. А., Кошевая И. П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2013. - 288 с.
11. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор
инвестиций. Анализ отчетности.—2-е изд., перераб. и доп.—М.: Финансы и статистика, 2014. - 512 с.
12. Кулинцев И.И. Экономика и социология труда / И.И. Кулинцев. - изд. 2-е.
- М.: Центр экономики и маркетинга, 2011. - 312 с.
13. Липчиу Н. В. Финансы организаций: Учебное пособие / под ред. Н. В. Липчиу. - 4-е изд. перераб. и доп. - М.: Магистр, 2010. - 254 с.
14. Маркс, К. Соч. Т.23 / К. Маркс, Ф Энгельс. - 2-е изд. - М.: Политиздат, 1983. - С. 194.
15. Мельцас Е.О. Современные методы ведения бизнеса как способы поддержания финансовой устойчивости организации // Бухучет в строительных организациях, 2011. - 38 с.
16. Мельцас Е.О. Управление персоналом как возможность повышения
финансовой устойчивости в современных условиях // РИСК: Ресурсы,
Информация, Снабжение, Конкуренция, 2011.- 584 с.
17. Мокий М.С. Экономика организации (предприятия): учебное пособие для студентов всех форм обучения: учебное пособие для студентов, обучающихся по направлению "Экономика" и другим экономическим специальностям / М.С. Мокий; Моск. акад. экономики и права. - Изд. 3-е, стер. - Москва: Экзамен, 2013.- 550 с.
18. Никитина Н. В. Корпоративные финансы : учеб. пособие / Н. В. Никитина, В. В. Янов - 3-е изд., стер. - М.: КНОРУС, 2014. - 509 с.
19. Остапенко Ю.М. Экономика труда: Учеб. пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2015. - 272 с.
20. Русак Н.А., Русак В.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования: Справочное пособие. - М: Высш. шк., 2013. - 309 с.
21. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник.
- 6-е изд., испр. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2015. - 378 с.
22. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. : учеб. пособие / Н.Н. Селезнева, А.Ф Ионова, М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2013. - 624 с.
23. Смирнов С.Л. Практические методы повышения производительности труда / С.Л. Смирнов. - СПб.: Питер, 2012. - 42 с.
24. Соколова Л.Г. Производительность: теория, измерение, проблемы роста / Л.Г. Соколова. - Иркутск, 2012. - 241 с.
25. Хромов П.А. Производительность труда (теория, методология, 238 с-динамика) / П.А. Хромов. - М.: Наука, 2014. - 464 с.
Диссертации
26. Бабуров Р.В. Производительность труда в регулировании социально-трудовых процессов при переходе на рыночную экономику: дисс. канд. экон. наук, специальность 08.00.05 - экономика и управления народным хозяйством / Роман Васильевич Бабуров. - М., 2012. - 160 с.
Авторефераты диссертаций
27. Войтова В.Н. Разработка организационно-экономического механизма управления производительностью труда работников управленческого звена промышленных предприятий: автореф. дис...канд. экон. наук: 08.00.05 / Вера Николаевна Войтова. - Москва, 2013. - 26 с.
Печатная периодика
28. Гаршина О.П. Формирование механизма повышения производительности труда на основе технико-экономических факторов / О.П. Г аршина, Ю.И. Минина // Вестник Самар. гос. техн. ун-та, 2013. - N 1. - С. 44.
29. Елин А.Н. К вопросу о повышении производительности труда /А.Н. Елин, Н.В. Качалов, В.Г. Бокерия //Человек труда труд, 2011. - N 5. - С. 53.
30. Золотов А.В. Производительность труда: актуальные проблемы теории и практики / А.В. Золотов, Н.А. Морозова // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, 2015. - N 1. - С. 547.
31. Кадышев А.В. Системы корпоративного обучения персонала в России и механизм внедрения в них информационных технологий / А.В. Кадышев // Труд и социальные отношения, 2013. - N 3. - С. 87.
32. Коваленко А.П. Развитие человеческого капитала на основе менеджмента знаний / А.П. Коваленко // Человек и труд, 2011. - N 8. - С. 46.
33. Костин Л.А. Достойный труд - не привилегия для избранных, а настоятельная необходимость для каждого занятого / Л.А. Костин // Человек и труд, 2015. - N 4. - С. 12.
34. Мельцас Е.О. Корректирующие мероприятия по восстановлению финансовой устойчивости организации // Экономические и социальные науки: прошлое, настоящее и будущее. Материалы I Международной заочной научно-практической конференции, 10 апреля 2012 г. - М.: Издательский дом «Экономическая газета», 2012. - 88 с.
35. Недосекин С. В., Иванов М. А. Финансовое состояние предприятия: сущность и организация в современных условиях // Вестник РГАЗУ (Электронное периодическое издание), 2011. - 380 с.
36. Проданова Н. А., Гулина И. Ю. Методологические подходы к проведению экспресс-анализа бухгалтерской (финансовой) отчетности организации в интересах различных групп заинтересованных пользователей // Аудит и финансовый анализ, 2011. - 162 с.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ