...
6. В связи с тем, что изменился состав лиц, имеющих право предъявлять требования, связанные с недействительностью сделок, от законодателя требуется достаточно точно изложить в законе всех лиц, которые имеют право предъявлять требования, связанные с применением последствий недействительности ничтожной сделки, чтобы ни в коей мере не ущемить права тех лиц, которые заинтересованы в применении таких последствий.
7. В связи с отменой государственной монополии на внешнюю торговлю, представляется весьма оправданным исключение из текста ст. 162 ГК РФ последствия несоблюдения простой письменной формы сделки указания на последствия несоблюдения простой письменной формы внешнеэкономической сделки в виде ее недействительности. Данное правило затрудняло внешнеэкономический оборот, поскольку ставило стороны внешнеэкономических сделок в неравное положение по сравнению со сторонами внутрироссийских сделок.
8. Не смотря на то, что реформа гражданского законодательства затронула институт действительности сделок и внесла в него множество изменений, все же остается нерешенными большое количество вопросов, которые необходимо решать, как на законодательном так и на правоприменительном уровне. Исследование института недействительности сделок необходимо продолжать и на теоретическом уровне, в частности необходимо обратить внимание на слабую научную изученность мнимых и притворных сделок в отечественной правовой науке, которые в настоящее время совершаются достаточно часто.


Купить