Помощь студентам в учебе
Роль глобальных городов в современной мировой экономике
|
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы анализа развития глобальных городов 8
1.1 Сущностная характеристика глобального города 8
1.2 Классификация глобальных городов 12
1.3 Влияние глобальных городов на мировую экономику 18
Глава 2. Практические аспекты анализа развития отдельных глобальных
городов 29
2.1. Количественный анализ глобальных городов, по критерию
международного финансового центра 29
2.2. Сравнительная характеристика глобальных городов по критерию культуры
и спорта 49
2.3. Контент-анализ имиджа отдельных городов, претендующих на статус глобального 71
Глава З. Направления развития российских городов для соответствия статусу глобального города 82
3.1. Международный опыт становления глобального города Лондона 82
3.2. Проблемы и рекомендации для Москвы как международного финансового
центра 89
3.3. Проблемы и рекомендации для Санкт-Петербурга и Казани как
спортивного и культурного центра 98
Заключение 103
Список литературы 107
Приложения
Глава 1. Теоретические основы анализа развития глобальных городов 8
1.1 Сущностная характеристика глобального города 8
1.2 Классификация глобальных городов 12
1.3 Влияние глобальных городов на мировую экономику 18
Глава 2. Практические аспекты анализа развития отдельных глобальных
городов 29
2.1. Количественный анализ глобальных городов, по критерию
международного финансового центра 29
2.2. Сравнительная характеристика глобальных городов по критерию культуры
и спорта 49
2.3. Контент-анализ имиджа отдельных городов, претендующих на статус глобального 71
Глава З. Направления развития российских городов для соответствия статусу глобального города 82
3.1. Международный опыт становления глобального города Лондона 82
3.2. Проблемы и рекомендации для Москвы как международного финансового
центра 89
3.3. Проблемы и рекомендации для Санкт-Петербурга и Казани как
спортивного и культурного центра 98
Заключение 103
Список литературы 107
Приложения
Актуальность темы исследования. Развитие современной экономики, открытие границ и глобализация привели к выделению определённых городов, которые, ввиду своего географического положения, открытости для нерезидентов, особенностей налогового режима, инфраструктуры,
интеллектуальных ресурсов, верховности закона и справедливости общественного устройства стали играть роль глобальных городов. Эти города качественно изменили и изменяют процессы в мировой экономической системе за последние 50 лет. В 2007 г. на восемь глобальных городов приходилось 88,1 % операций биржевого валютного рынка, 81,1 % оборота рынка акций и 90,3 % объема внешних кредитов коммерческих банков .
Многие страны (Австралия, Индия, Казахстан, Китай, Малайзия, ОАЭ, Россия, Турция и др.) в ходе международной борьбы за финансовые ресурсы ставят задачи развития национальных финансовых рынков до уровня глобальных городов. В глобальных городах концентрируются международные финансовые потоки и финансовые услуги, что вносит значительный вклад в ВВП, обеспечивает дополнительные налоговые доходы, притоки инвестиций в страну и в целом является важной составляющей конкурентоспособности национальной экономики. Так, вклад признанного глобального города - Лондона - в казначейство Великобритании составил 10 млрд. фунтов стерлингов или 18,8 % национальных налоговых доходов по состоянию на 2012 г .
Для успешной ее реализации федеральные органы государственной власти должны иметь возможность эффективно осуществлять оценку, контроль и управление процессом создания МФЦ. В этой связи необходим научно¬обоснованный методический инструментарий, позволяющий производить
сравнение и определять индикаторы и факторы, которые органам власти следует учитывать при принятии решений, связанных с формированием МФЦ.
Помимо цели выхода Москвы на уровень МФЦ, а, следовательно, приближение к статусу глобального города, мы рассматриваем другие сильные стороны российских городов на эту орбиту. Например, Санкт-Петербург, как культурный глобальный центр, а Казань - глобальный спортивный город.
В связи с вышеизложенным, уточнение теоретических аспектов и разработка методических основ оценки уровня развития глобальных городов представляется актуальной задачей.
Степень разработанности проблемы. Теоретические исследования, посвященные проблемам развития экономической системы финансовой системы и финансового рынка, проводились отечественными и зарубежными учеными-экономистами и представлены трудами С.М. Борисова, А.Н. Буренина, В.А. Галанова, В.В. Казакова, Л.Н. Красавиной, О.И. Лаврушина, Я.Б. Миркина, С.Р. Моисеева, Н.И. Парусимовой, Г.Б. Поляка, Ю.В. Рожкова, Б.Б. Рубцова, Г.П. Солюса, Дж. Сороса, А.А. Суэтина, Г. М. Тарасовой, М.Л. Хазина, О.В. Хмыз, Б.М. Ческидова, А.И. Шмыревой.
Вопросам исследования сущности и видов глобальных городов и мировых городов, по различным критериям, уделено внимание в работах А. Зорома, М. Индла, В. Н. Карпунина, С.Сассен, Й. Кассиса, М. Кастельса, Ч. П. Кинделбергера, М. Майнелли, Г.Г. Матюхина, С. Н. Мирошникова, Г.К. Рида, С. С. Сассена, Н.А. Слуки, П. Тейлора, Дж. Фридмана, П. Холла, Д.Биверсток,
Р.Смит. При этом в условиях финансовой глобализации, накладывающей отпечаток на развитие финансовых рынков, понятийный аппарат исследования глобальных центров, их классификации, а также вопросы выявления факторов формирования глобальных городов, нуждаются в разработке и уточнении.
Основные принципы статистических методов многомерного анализа данных, использованные в исследовании, раскрываются в трудах С.А. Айвазяна, В.П. Боровикова, В.В. Глинского, К. Доугерти, Е.С. Енюкова, В.Г. Ионина, Л.Д. Мешалкина, В.М. Симчеры.
Таким образом, проблема диссертационного исследования находится в стадии активной многоплановой разработки отечественными и зарубежными исследователями, что требует критического анализа существующих методических подходов, создания новых глобальных городов.
Целью диссертационного исследования является выявить роль глобальных городов в мировой экономике и разработать рекомендации по повышению значимости российских городов г. Москвы, г. Казани и г. Санкт- Петербурга.
Для реализации указанной цели были поставлены следующие задачи:
- рассмотреть понятие, признаки и классификации глобальных городов;
- выявить влияние глобальных городов на мировую экономику;
- исследовать эволюцию, функции и роль финансовых, культурных и спортивных городов, выявить существенные факторы, влияющие на их формирование;
- провести количественный анализ глобальных городов по критерию международного финансового центра;
- дать сравнительную характеристику глобальных городов по критерию культуры и спорта;
- провести контент-анализ имиджа г. Москвы, г. Санкт-Петербурга и г. Казани;
- исследовать направления развития российских городов для соответствия статусу глобального города;
- изучить международный опыт становления глобального города Лондона;
- выявить проблемы и дать рекомендации для Москвы как
международного финансового центра;
- выявить проблемы и дать рекомендации для Санкт-Петербурга и Казани как спортивного и культурного центра.
Объектом исследования выступают г.Лондон, г.Нью-Йорк, г.Мельбрун, г. Париж, г.Москва, г.Санкт-Петербург, г.Казань.
Предметом исследования являются влияние глобальных городов на мировую экономику.
Методы исследования. Исследование базируется на общенаучных методах познания: изучение, группировка, классификация, анализ, синтез, абстракция, дедукция, индукция, метод сравнения, метод аналогий, метод экспертных оценок. Также использованы методы корреляционного и линейного масштабирования.
Информационная база исследования - данные официальной статистики (ФСГС РФ), Российской торговой системы (РТС), Московской межбанковской валютной биржи (ММВБ), данные информационных систем (СПАРК, СКРИН, Рейтер, Bloomberg), экспертные оценки и разработки отечественных и зарубежных экономистов, аналитические данные, опубликованные в научной литературе и периодической печати (в том числе компаний «Standard&Poors», «AK&М», «McKinsey», «PriceWaterhouseCoopers» и др.), официальная финансовая отчетность отдельных российских компаний, материалы, представленные в сети Интернет, а также личные авторов. консалтинговая компания «Z/Yen Group Limited», «Исследовательская группа глобализации и мировых городов» («Globalization and World Cities Study Group»), «MasterCard», компании «Синьхуа» и «Доу-Джонс», консалтинговая компания A.T. Kearney и исследовательский центр Чикагского Совета по международным отношениям («The Chicago Council on Global Affairs»).
Практическая значимость исследования заключается в возможности применения проведенного исследования в деятельности органов государственной и муниципальной власти, обеспечивающих организацию стратегического планирования и выработку государственной политики по созданию глобальных городов, в частности, на территории РФ в г. Москве, в г. Санкт-Петербурге и в г. Казани. А также, применения проведенного исследования к оценке уровня глобальных городов возможно и при исследовании тенденций развития глобальной финансовой системы, международного финансового рынка, идентификации географических пунктов концентрации капитала и финансовых услуг транснациональными корпорациями, инвесторами, участниками финансового рынка и другими заинтересованными лицами.
Публикации.
По основному содержанию диссертации опубликовано 2 научных статьи общим объемом 3,2 печатных листа, на международных научно-практических конференциях «Миграционные процессы: тренды, вызовы, перспективы» г.Казань, «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики» г.Тольятти.
интеллектуальных ресурсов, верховности закона и справедливости общественного устройства стали играть роль глобальных городов. Эти города качественно изменили и изменяют процессы в мировой экономической системе за последние 50 лет. В 2007 г. на восемь глобальных городов приходилось 88,1 % операций биржевого валютного рынка, 81,1 % оборота рынка акций и 90,3 % объема внешних кредитов коммерческих банков .
Многие страны (Австралия, Индия, Казахстан, Китай, Малайзия, ОАЭ, Россия, Турция и др.) в ходе международной борьбы за финансовые ресурсы ставят задачи развития национальных финансовых рынков до уровня глобальных городов. В глобальных городах концентрируются международные финансовые потоки и финансовые услуги, что вносит значительный вклад в ВВП, обеспечивает дополнительные налоговые доходы, притоки инвестиций в страну и в целом является важной составляющей конкурентоспособности национальной экономики. Так, вклад признанного глобального города - Лондона - в казначейство Великобритании составил 10 млрд. фунтов стерлингов или 18,8 % национальных налоговых доходов по состоянию на 2012 г .
Для успешной ее реализации федеральные органы государственной власти должны иметь возможность эффективно осуществлять оценку, контроль и управление процессом создания МФЦ. В этой связи необходим научно¬обоснованный методический инструментарий, позволяющий производить
сравнение и определять индикаторы и факторы, которые органам власти следует учитывать при принятии решений, связанных с формированием МФЦ.
Помимо цели выхода Москвы на уровень МФЦ, а, следовательно, приближение к статусу глобального города, мы рассматриваем другие сильные стороны российских городов на эту орбиту. Например, Санкт-Петербург, как культурный глобальный центр, а Казань - глобальный спортивный город.
В связи с вышеизложенным, уточнение теоретических аспектов и разработка методических основ оценки уровня развития глобальных городов представляется актуальной задачей.
Степень разработанности проблемы. Теоретические исследования, посвященные проблемам развития экономической системы финансовой системы и финансового рынка, проводились отечественными и зарубежными учеными-экономистами и представлены трудами С.М. Борисова, А.Н. Буренина, В.А. Галанова, В.В. Казакова, Л.Н. Красавиной, О.И. Лаврушина, Я.Б. Миркина, С.Р. Моисеева, Н.И. Парусимовой, Г.Б. Поляка, Ю.В. Рожкова, Б.Б. Рубцова, Г.П. Солюса, Дж. Сороса, А.А. Суэтина, Г. М. Тарасовой, М.Л. Хазина, О.В. Хмыз, Б.М. Ческидова, А.И. Шмыревой.
Вопросам исследования сущности и видов глобальных городов и мировых городов, по различным критериям, уделено внимание в работах А. Зорома, М. Индла, В. Н. Карпунина, С.Сассен, Й. Кассиса, М. Кастельса, Ч. П. Кинделбергера, М. Майнелли, Г.Г. Матюхина, С. Н. Мирошникова, Г.К. Рида, С. С. Сассена, Н.А. Слуки, П. Тейлора, Дж. Фридмана, П. Холла, Д.Биверсток,
Р.Смит. При этом в условиях финансовой глобализации, накладывающей отпечаток на развитие финансовых рынков, понятийный аппарат исследования глобальных центров, их классификации, а также вопросы выявления факторов формирования глобальных городов, нуждаются в разработке и уточнении.
Основные принципы статистических методов многомерного анализа данных, использованные в исследовании, раскрываются в трудах С.А. Айвазяна, В.П. Боровикова, В.В. Глинского, К. Доугерти, Е.С. Енюкова, В.Г. Ионина, Л.Д. Мешалкина, В.М. Симчеры.
Таким образом, проблема диссертационного исследования находится в стадии активной многоплановой разработки отечественными и зарубежными исследователями, что требует критического анализа существующих методических подходов, создания новых глобальных городов.
Целью диссертационного исследования является выявить роль глобальных городов в мировой экономике и разработать рекомендации по повышению значимости российских городов г. Москвы, г. Казани и г. Санкт- Петербурга.
Для реализации указанной цели были поставлены следующие задачи:
- рассмотреть понятие, признаки и классификации глобальных городов;
- выявить влияние глобальных городов на мировую экономику;
- исследовать эволюцию, функции и роль финансовых, культурных и спортивных городов, выявить существенные факторы, влияющие на их формирование;
- провести количественный анализ глобальных городов по критерию международного финансового центра;
- дать сравнительную характеристику глобальных городов по критерию культуры и спорта;
- провести контент-анализ имиджа г. Москвы, г. Санкт-Петербурга и г. Казани;
- исследовать направления развития российских городов для соответствия статусу глобального города;
- изучить международный опыт становления глобального города Лондона;
- выявить проблемы и дать рекомендации для Москвы как
международного финансового центра;
- выявить проблемы и дать рекомендации для Санкт-Петербурга и Казани как спортивного и культурного центра.
Объектом исследования выступают г.Лондон, г.Нью-Йорк, г.Мельбрун, г. Париж, г.Москва, г.Санкт-Петербург, г.Казань.
Предметом исследования являются влияние глобальных городов на мировую экономику.
Методы исследования. Исследование базируется на общенаучных методах познания: изучение, группировка, классификация, анализ, синтез, абстракция, дедукция, индукция, метод сравнения, метод аналогий, метод экспертных оценок. Также использованы методы корреляционного и линейного масштабирования.
Информационная база исследования - данные официальной статистики (ФСГС РФ), Российской торговой системы (РТС), Московской межбанковской валютной биржи (ММВБ), данные информационных систем (СПАРК, СКРИН, Рейтер, Bloomberg), экспертные оценки и разработки отечественных и зарубежных экономистов, аналитические данные, опубликованные в научной литературе и периодической печати (в том числе компаний «Standard&Poors», «AK&М», «McKinsey», «PriceWaterhouseCoopers» и др.), официальная финансовая отчетность отдельных российских компаний, материалы, представленные в сети Интернет, а также личные авторов. консалтинговая компания «Z/Yen Group Limited», «Исследовательская группа глобализации и мировых городов» («Globalization and World Cities Study Group»), «MasterCard», компании «Синьхуа» и «Доу-Джонс», консалтинговая компания A.T. Kearney и исследовательский центр Чикагского Совета по международным отношениям («The Chicago Council on Global Affairs»).
Практическая значимость исследования заключается в возможности применения проведенного исследования в деятельности органов государственной и муниципальной власти, обеспечивающих организацию стратегического планирования и выработку государственной политики по созданию глобальных городов, в частности, на территории РФ в г. Москве, в г. Санкт-Петербурге и в г. Казани. А также, применения проведенного исследования к оценке уровня глобальных городов возможно и при исследовании тенденций развития глобальной финансовой системы, международного финансового рынка, идентификации географических пунктов концентрации капитала и финансовых услуг транснациональными корпорациями, инвесторами, участниками финансового рынка и другими заинтересованными лицами.
Публикации.
По основному содержанию диссертации опубликовано 2 научных статьи общим объемом 3,2 печатных листа, на международных научно-практических конференциях «Миграционные процессы: тренды, вызовы, перспективы» г.Казань, «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики» г.Тольятти.
Изучив различные подходы к определению глобального города, мы пришли к выводу, что глобальные города - это мегаполисы, которые являются важнейшей частью мировой экономики, спорта и культуры;
центрами оказания международных услуг; через них осуществляется международная торговля и идет перераспределение капитала. Мы выяснили, что глобальные города могут быть международными финансовыми, культурными и спортивными центрами. А также, города выступают узловыми пунктами во всех видах сетевых взаимосвязей, и поэтому город, особенно крупный, располагающий определенными ресурсами в информационно-коммуникационной сфере, является особого рода мостом, связывающим и влияющим на виртуальную и реальную экономику во всем мире.
В следующей части работы на основе отчетов администраций глобальных городов современности (Лондона, Нью-Йорка, и др.), а так же теоретических разделов индексов глобальных городов, раскрыли их функции в качестве мировых финансовых центров и выделили механизмы, которые используются ими для оказания воздействия на ход экономических процессов, в современной мировой экономике. При проведении количественного анализа по экономическим, культурным и спортивным
Нью-Йорк, г. Лондон и г. Москву, в качестве
МФЦ; г. Санкт-Петербург и г. Париж, как глобальный культурный центр; г.
Мельбурн и г. Казань, в качестве спортивного глобального города; мы пришли к выводу, что по интегральному показателю за исследуемый период, Москва улучшила свои показатели более чем в 73 раза, а Нью-Йорк и Лондон улучшили свои показатели в 1,8 и 1,5 раза, соответственно. Но, при этом, на начало исследования, на 2010 год, Москва уступала Нью-Йорку в 479,5 раз, то к концу 2014 года их разрыв сократился, и американский город обошел Москву в 12 раз. То есть, несмотря на бурное развитие темпов роста Москвы,
российская столица по прежнему в рядах отстающих. На начало анализа, Париж опережал Санкт-Петербург в 1,6 раз, а на 2014 год в 2,5 раз. Конкретно на 2013 год, Санкт-Петербург резко понизил темпы своего роста по сравнению с 2012 годом, с 1,1 до 0,79. Результаты оказались такими, так как по многим показателям столица Франции увеличивало количество культурных единиц, а Санкт-Петербург стоял почти на месте
(незначительные изменения). По интегральному показателю Казань за исследуемый период улучшила свои показатели в 11,5 раз, Мельбурн улучшил свои позиции в 1,24 раза, но при этом на начало анализа, на 2010 год, Казань уступала Мельбурну по развитию данных показателей в 24 раза, то 2014 году отставание составило 2,6 раза. Несмотря на бурный темп, развития Казани, наш город почти в 3 раза отстаем от развития Мельбурна.
Далее, при проведении контент-анализа г. Москвы, г. Санкт- Петербурга и г. Казани, мы выяснили, что реальный имидж в отчественном, так и на зарубежном Интернет пространстве, является важным критерием на пути к званию глобального города. По результатам исследования, стало понятно, что над имиджем двух столиц России должны работать как столичные, так и федеральные власти, поскольку позитивный имидж Москвы и Санкт-Петербурга, в глазах россиян и граждан других государств, является не внутренней проблемой руководства, а государственной проблемой, которая имеет во многом определяющее значение для имиджа России на мировом уровне.
В третьей главе нашего диссертационного исследования, мы изучили успешный опыт Лондона, при формирований глобального города, и выявили следующие факторы успеха: открытая экономика, финансовая
инфраструктура, юридическая предсказуемость, профессиональный сервис, стабильность налогообложения, транспортная инфраструктура,
географическое положение, подходящее законодательство, долгосрочная поддержка государства, прозрачная политика, разнообразие инвесторов, разнообразие эмитентов, пул талантов, английский язык, мульти-культура, качество жизни, фокус на инновации, репутация, привлекательная среда для экспатриантов, справедливая и прозрачная бизнес среда, открытость для внешних культур и стран. После чего, мы проанализировали этапы развития г. Москвы, как финансового центра. Далее, на основании полученных результатов и изученных материалов, мы дали конкретные рекомендации, по созданию и продвижению г. Москвы, в качестве глобального города, а именно, сформировать прозрачную и гибкую систему регулирования;создать эффективную финансовую инфраструктуру с большим спектром финансовых инструментов; интегрировать российский рынок в международный финансовый рынок ; сформировать конкурентный рынок труда в финансовом секторе; улучшить бизнес-инфраструктуру и условия жизни в Москве;создать бренд России как МФЦ. На основании результатов, полученным в контент-анализе имиджа, мы дали рекомендации по развитию г.Санкт-Петербурга и г.Казани, в качестве глобальных городов, с точки зрения международного культурного и спортивного центров, соответственно. Местным властям г.Санкт-Петербурга необходимо позаботиться об ужесточении штрафов на нарушение дорожно-транспортного движения, подумать о создании зимних и комфортабельных туров в Северную столицу, обеспечить комфортность пребывания туристов в любое время года, создание современного турпродукта и инновационной логистики и инфраструктуры. Индустрия спорта в Казани, опираясь на мировой опыт, должна быть оформлена как самостоятельная отрасль или сфера национальной экономики, получив соответствующую статистическую кодификацию и классификацию
Резюмируя, хочется отметить, что международная практика показывает, что создать глобальный город возможно. Главное правильно выбрать вектор развития и создать благоприятные для деятельности условия. Как мы можем наблюдать, развитие современной экономики создаёт новые возможности для выхода на глобальные финансовые рынки, в то же время условия конкуренции возрастают. Необходимо отслеживать текущую ситуацию и, анализируя её, предпринимать решительные действия для удержания позиции российских городов и их вывода на международный и глобальный уровень.
центрами оказания международных услуг; через них осуществляется международная торговля и идет перераспределение капитала. Мы выяснили, что глобальные города могут быть международными финансовыми, культурными и спортивными центрами. А также, города выступают узловыми пунктами во всех видах сетевых взаимосвязей, и поэтому город, особенно крупный, располагающий определенными ресурсами в информационно-коммуникационной сфере, является особого рода мостом, связывающим и влияющим на виртуальную и реальную экономику во всем мире.
В следующей части работы на основе отчетов администраций глобальных городов современности (Лондона, Нью-Йорка, и др.), а так же теоретических разделов индексов глобальных городов, раскрыли их функции в качестве мировых финансовых центров и выделили механизмы, которые используются ими для оказания воздействия на ход экономических процессов, в современной мировой экономике. При проведении количественного анализа по экономическим, культурным и спортивным
Нью-Йорк, г. Лондон и г. Москву, в качестве
МФЦ; г. Санкт-Петербург и г. Париж, как глобальный культурный центр; г.
Мельбурн и г. Казань, в качестве спортивного глобального города; мы пришли к выводу, что по интегральному показателю за исследуемый период, Москва улучшила свои показатели более чем в 73 раза, а Нью-Йорк и Лондон улучшили свои показатели в 1,8 и 1,5 раза, соответственно. Но, при этом, на начало исследования, на 2010 год, Москва уступала Нью-Йорку в 479,5 раз, то к концу 2014 года их разрыв сократился, и американский город обошел Москву в 12 раз. То есть, несмотря на бурное развитие темпов роста Москвы,
российская столица по прежнему в рядах отстающих. На начало анализа, Париж опережал Санкт-Петербург в 1,6 раз, а на 2014 год в 2,5 раз. Конкретно на 2013 год, Санкт-Петербург резко понизил темпы своего роста по сравнению с 2012 годом, с 1,1 до 0,79. Результаты оказались такими, так как по многим показателям столица Франции увеличивало количество культурных единиц, а Санкт-Петербург стоял почти на месте
(незначительные изменения). По интегральному показателю Казань за исследуемый период улучшила свои показатели в 11,5 раз, Мельбурн улучшил свои позиции в 1,24 раза, но при этом на начало анализа, на 2010 год, Казань уступала Мельбурну по развитию данных показателей в 24 раза, то 2014 году отставание составило 2,6 раза. Несмотря на бурный темп, развития Казани, наш город почти в 3 раза отстаем от развития Мельбурна.
Далее, при проведении контент-анализа г. Москвы, г. Санкт- Петербурга и г. Казани, мы выяснили, что реальный имидж в отчественном, так и на зарубежном Интернет пространстве, является важным критерием на пути к званию глобального города. По результатам исследования, стало понятно, что над имиджем двух столиц России должны работать как столичные, так и федеральные власти, поскольку позитивный имидж Москвы и Санкт-Петербурга, в глазах россиян и граждан других государств, является не внутренней проблемой руководства, а государственной проблемой, которая имеет во многом определяющее значение для имиджа России на мировом уровне.
В третьей главе нашего диссертационного исследования, мы изучили успешный опыт Лондона, при формирований глобального города, и выявили следующие факторы успеха: открытая экономика, финансовая
инфраструктура, юридическая предсказуемость, профессиональный сервис, стабильность налогообложения, транспортная инфраструктура,
географическое положение, подходящее законодательство, долгосрочная поддержка государства, прозрачная политика, разнообразие инвесторов, разнообразие эмитентов, пул талантов, английский язык, мульти-культура, качество жизни, фокус на инновации, репутация, привлекательная среда для экспатриантов, справедливая и прозрачная бизнес среда, открытость для внешних культур и стран. После чего, мы проанализировали этапы развития г. Москвы, как финансового центра. Далее, на основании полученных результатов и изученных материалов, мы дали конкретные рекомендации, по созданию и продвижению г. Москвы, в качестве глобального города, а именно, сформировать прозрачную и гибкую систему регулирования;создать эффективную финансовую инфраструктуру с большим спектром финансовых инструментов; интегрировать российский рынок в международный финансовый рынок ; сформировать конкурентный рынок труда в финансовом секторе; улучшить бизнес-инфраструктуру и условия жизни в Москве;создать бренд России как МФЦ. На основании результатов, полученным в контент-анализе имиджа, мы дали рекомендации по развитию г.Санкт-Петербурга и г.Казани, в качестве глобальных городов, с точки зрения международного культурного и спортивного центров, соответственно. Местным властям г.Санкт-Петербурга необходимо позаботиться об ужесточении штрафов на нарушение дорожно-транспортного движения, подумать о создании зимних и комфортабельных туров в Северную столицу, обеспечить комфортность пребывания туристов в любое время года, создание современного турпродукта и инновационной логистики и инфраструктуры. Индустрия спорта в Казани, опираясь на мировой опыт, должна быть оформлена как самостоятельная отрасль или сфера национальной экономики, получив соответствующую статистическую кодификацию и классификацию
Резюмируя, хочется отметить, что международная практика показывает, что создать глобальный город возможно. Главное правильно выбрать вектор развития и создать благоприятные для деятельности условия. Как мы можем наблюдать, развитие современной экономики создаёт новые возможности для выхода на глобальные финансовые рынки, в то же время условия конкуренции возрастают. Необходимо отслеживать текущую ситуацию и, анализируя её, предпринимать решительные действия для удержания позиции российских городов и их вывода на международный и глобальный уровень.
Подобные работы
- Сравнительно-географическая характеристика глобальных городов Лондона и Санкт-Петербурга
Бакалаврская работа, география. Язык работы: Русский. Цена: 4350 р. Год сдачи: 2020 - РОЛЬ КИТАЙСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ В МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ
Дипломные работы, ВКР, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4355 р. Год сдачи: 2017 - Трансформация системы здравоохранения стран в условиях цифровизации мировой экономики
Магистерская диссертация, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4880 р. Год сдачи: 2023 - ВОЗМОЖНОСТИ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ БЕДНОСТИ В МИРОВОЙ
ЭКОНОМИКЕ
Дипломные работы, ВКР, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4920 р. Год сдачи: 2016 - ОСОБЕННОСТИ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ КАПИТАЛА В СОВРЕМЕННОЙ МИРОВОЙ И РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ
Дипломные работы, ВКР, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4270 р. Год сдачи: 2016 - Стратегии городов в области международного сотрудничества и их влияние на имидж государства (на примере Парижа, Лондона, Женевы)
Бакалаврская работа, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4370 р. Год сдачи: 2019 - Особенности развития арт-рынка в России и Китае: сравнительный анализ (на примере Шанхая и Санкт-Петербурга)
Магистерская диссертация, социология. Язык работы: Русский. Цена: 4865 р. Год сдачи: 2021 - УЧАСТИЕ МИРОВОГО СООБЩЕСТВА В РЕШЕНИИ ПРОБЛЕМ ГОРОДСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ. ПРОГРАММА ООН ПО НАСЕЛЁННЫМ ПУНКТАМ
Магистерская диссертация, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4835 р. Год сдачи: 2017 - ВЛИЯНИЕ ГЕГЕМОНИИ США НА СОВРЕМЕННУЮ МИРОВУЮ ПОЛИТИКУ (НА ПРИМЕРЕ КИТАЯ И РОССИИ)
Дипломные работы, ВКР, социология. Язык работы: Русский. Цена: 4650 р. Год сдачи: 2024