Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Оценка стоимости программного обеспечения как объекта интеллектуальной собственности

Работа №51790

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

экономика

Объем работы144
Год сдачи2016
Стоимость4965 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
451
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1. Теоретические основы оценки интеллектуальной собственности
1.1 Характеристика интеллектуальной собственности как объекта оценки 9
1.2 Оценка интеллектуальной собственности как одно из направлений
оценочной деятельности 24
1.3 Проблемы оценки стоимости программного обеспечения как объекта
интеллектуальной собственности 35
2. Подходы и методы оценки стоимости программного обеспечения 50
2.1 Особенности применения затратного подхода к оценке стоимости
программного обеспечения 50
2.2 Особенности применения сравнительного подхода к оценке стоимости
программного обеспечения 61
2.3 Особенности применения доходного подхода к оценке стоимости
программного обеспечения 73
3. Расчет рыночной стоимости программного обеспечения методами
доходного, затратного и сравнительного подхода 88
3.1 Характеристика объекта оценки (программного обеспечения для
обнаружения утечек из нефтепровода) 88
3.2 Оценка стоимости программного обеспечения методами доходного подхода 91
3.3 Оценка стоимости программного обеспечения методами сравнительного (рыночного) подхода 95
3.4 Оценка стоимости программного обеспечения методами затратного подхода 99
Заключение 107
Список использованных источников 109
Приложения


Вопрос о стоимости и о цене продуктов технического творчества и в частности, программного обеспечения, относится к числу наиболее дискуссионных в современной экономике. Он приобрел особую актуальность в условиях рыночных отношений, особенно в связи с переходом от фиксированных цен, устанавливаемых на основе нормативов и калькуляций к договорным отношениям производителей и пользователей на основе договоров купли-продажи или лицензий при использовании программного обеспечения в качестве объекта интеллектуальной собственности.
Развитие теории и практики интеллектуального труда и сопутствующие им торговые отношения по реализации технических, организационных и экономических знаний заставляют внести коррективы в методы определения стоимости и формирования цены на программные продукты. При определении стоимости основное внимание акцентируется на уникальности программного продукта, на его внешних параметрах и экономических характеристиках, на его преимуществах по сравнению с аналогами (если подобные существуют), и на издержках, которые несет пользователь для замены предлагаемого продукта другим, на степени срочности и на остроту потребности программного продукта и т.д.
С точки зрения многих разработчиков программного обеспечения, главным показателем является его способность при использовании в качестве объекта интеллектуальной собственности приносить добавочную прибыль.
Развивающаяся во всем мире компьютеризация научно-технической и производственной сферы оказала непосредственное влияние на интенсивный рост процесса создания и коммерческого использования программного обеспечения в России. Программное обеспечение стало предметом коммерческого обмена в качестве самостоятельного товара на российском рынке технологий, так как оно нашло широкое применение в различных сферах научно-технической и производственной деятельности, а также в сфере обслуживания и на бытовом уровне.
Российскому рынку требуются эффективные методы оценки стоимости программного обеспечения, как объекта интеллектуальной собственности в рыночных условиях. Эффективные методы оценки стоимости программного обеспечения должны позволить разработчикам грамотно определять цены программного продукта при их производстве и реализации на рынке.
В настоящее время новые общие подходы в оценке стоимости объектов интеллектуальной собственности на основании определения экономического эффекта от их использования заменяют собой традиционные методы определения стоимости программного обеспечения, которые базируются на расходах на разработку и охрану программного продукта.
Традиционные методы не в полной мере учитывают изменения во внутренних и внешних факторах, например, таких как: стремительное появление новых высоко-конкурентных программных продуктов, повышение роли маркетинговой и управленческой деятельности и в связи с этим они зачастую дают далекие результаты оценки программного обеспечения как объекта интеллектуальной собственности от рыночного уровня цен.
Оценка стоимости программного обеспечения требует ясного понимания и знаний о механизмах правовой охраны, об учете быстро меняющихся условий распространения и использования программного продукта, об учете особенностей товаров-программ, которые с одной стороны являются промышленным продуктом, а с другой стороны, они представляют собой объекты интеллектуальной собственности.
Актуальность проведения настоящего исследования определяется наличием указанных проблем и их частичной нерешенностью в методическом и практическом плане.
Гипотеза исследования основывается на понимании того факта, что определение стоимости объектов интеллектуальной собственности, в частности программного обеспечения, должно базироваться не только на расходах на их создание и охрану, но также и на оценке степени реализации потенциальной стоимости интеллектуальной собственности их пользователем, т.е. экономическом эффекте от его использования. При этом ценой, по которой объект интеллектуальной собственности может быть реализован на рынке, является и та доля прибыли от его использования для покупателя на своих предприятиях, которую в качестве «бонуса» он должен передать продавцу нововведения и при этом необходимо учитывать влияние рисков на окончательную стоимость оценки ПО.
Целью исследования магистерской диссертационной работы является оценка программного обеспечения в качестве объекта интеллектуальной собственности и разработка методических рекомендаций, по оценке его рыночной стоимости.
Поставленная цель исследования магистерской диссертационной работы определила основные задачи исследования:
- рассмотреть теоретические основы оценки интеллектуальной собственности и охарактеризовать интеллектуальную собственность в качестве объекта оценки;
- проанализировать оценку интеллектуальной собственности как одно из направлений оценочной деятельности и обозначить проблемы и особенности оценки стоимости программного обеспечения;
- рассмотреть существующие методы оценки стоимости программного обеспечения и определить основные и косвенные ценообразующие факторы программного обеспечения на этапе разработки и при его продаже;
- разработать методические рекомендации по совершенствованию качества оценки стоимости программного обеспечения как объекта интеллектуальной собственности;
- изучить и выявить возможность применения подходов и методов к оценке программ для электронно- вычислительных машин;
- разработать рекомендации по адаптации рыночного метода оценки (метод сравнительных продаж) для более качественной стоимостной оценки программного обеспечения с целью определения влияния качества программного продукта на его продажную цену;
- рассчитать рыночную стоимость программного обеспечения.
Объектом исследования является программное обеспечение, выступающее в качестве объекта интеллектуальной собственности.
Предметом исследования является теоретико-методический аспект совершенствования оценки стоимости программного обеспечения в условиях изменений в современной рыночной экономике.
Теоретической и методической основой проведенного исследования послужили труды отечественных и зарубежных специалистов по вопросам стоимостной оценки объектов интеллектуальной собственности, в частности программного обеспечения.
Практические рекомендации и выводы, а также предложенные в работе научные положения, основываются на трудах таких известных авторов как: В.З. Аладьев, Б.М. Асфандиаров, Р.Д. Арчибальд, В.В. Богданов, Билл Гейтс, Д.К. Васильев, В.И. Воропаев, А.В. Гельб, Н.П. Гончарова, А.Г. Грязнова, К.Ш. Джей, Г. Дитхелм, Г.С. Джоэл, О.О. Замков, Ю.Н. Знаменский, В.А. Зубенко, Р.М. Кемпбелл, А.Н. Козырев, Ю.П. Конов, Б.Я. Курицкий, М.И. Кутер, Б.Б. Леонтьев, С.И. Майоров, И.И. Мазур, Н.В. Лынник, В.И. Мухопад, И.А. Носова, М.А. Покровский, О.В. Пучков, А.Ш. Рахимбердиев, Э.П. Скорняков, Р. Томсет, Л.П. Фатькина, Филип Котлер, А.Н. Цапулин, В.Д. Шапиро, Г.П. Щедровицкий, Г.Н. Чубаков и других.
В процессе проведения исследования были использованы общенаучные методы исследования: анализ и синтез, обобщение, исторический и логический методы, математические методы тестирования.
Информационную основу диссертационной работы составили законодательные и нормативные акты РФ, работы различных авторов, посвященные проблемам стоимостной оценки объектов интеллектуальной собственности, в частности программного обеспечения, использовалась информация, опубликованная в публичных открытых изданиях и Интернет источниках.
Научная новизна диссертационной работы:
- разработка методических рекомендаций по совершенствованию оценки программного обеспечения как объекта интеллектуальной собственности в условиях рыночной экономики за счет определения особенностей оценки программного обеспечения, таких как: влияния видов риска, связанных с разработкой и оценкой программного обеспечения, учетом основных и косвенных ценообразующих факторов, и выявлением дополнительных возможностей применения традиционных методик оценки объектов интеллектуальной собственности.
- разработана и рекомендована к использованию классификация применительно к оценке риска, связанного с разработкой и оценкой программного обеспечения.
- при оценке стоимости ПО, апробировано влияние видов риска в соответствии с рекомендованной классификацией, связанных с разработкой и оценкой программного обеспечения.
- разработана и рекомендована к использованию методика тестирования качества ПО ЭВМ по параметрам, базирующимся на стандартах МОС 8402, которая базируется на выявлении дополнительных возможностей ПО, в рамках традиционных методик оценки объектов интеллектуальной собственности - сравнительным подходом.
В данном случае каждый параметр занимает определенный удельный вес, который определяется маркетинговыми средствами. Это означает, что в разных условиях тестирования удельный вес каждого параметра меняется в соответствии с потребностями пользователей, где оценка каждого параметра из всех перечисленных пунктов, также представляет собой автономную оценочную систему, представленную в виде таблицы качества.
Практическая значимость диссертационной работы заключается в разработке методических рекомендаций, выполненных на основе проведенного анализа и позволяющих более качественно проводить оценку программного обеспечения при проектировании и разработке, производстве и распространении программных продуктов на рынке.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Таким образом, на основании проведенного исследования делаем следующие общие выводы: нами были описаны основные этапы процесса проектирования и программирования при создании ПО ЭВМ. Кроме того, были выделены общие технические параметры, которые характеризуют качество ПО.
Программное обеспечение было рассмотрено как особенный ОИС, было проведено исследование правовых норм его охраны, а также форм передачи прав на него. В процессе рассмотрения ценообразования нами были исследованы правовые факторы, влияющие на стоимость ПО ЭВМ при распространения программных продуктов на рынке.
Мы провели анализ жизненного цикла ПО, который отличается от других товаров, а также анализ особенных свойств в процессе определении его стоимости и рассмотрели экономические факторы, в том числе рисковые, которые влияют на реальную стоимость ПО при его реализации на рынке.
Мы рассмотрели существующие методы оценки стоимости программного обеспечения и определили основные и косвенные ценно - образующие факторы программного обеспечения на этапе разработки и при его продаже.
Мы разработали методические рекомендации по улучшению качества оценки стоимости программного обеспечения как объекта интеллектуальной собственности и выявили проблемы оценки затрат на разработку мобильных приложений, а также выполнили сравнительный анализ по различным критериям оценки временных и материальных затрат на разработку проектов мобильных приложений.
Мы разработали рекомендации по адаптации рыночного метода оценки (метод сравнительных продаж) для более качественной стоимостной оценки программного обеспечения с целью определения влияния качества программного продукта на его продажную цену и выразили их в таблице.
В ходе проведения исследования нами была полностью подтверждена гипотеза исследования, которая основывалась на понимании определения стоимости товаров интеллектуальной собственности, в частности программного обеспечения. В том контексте, что оно должно базироваться не только на расходах на их создание и охрану, но также и на оценке степени реализации потенциальной стоимости интеллектуальной собственности их пользователем, на экономическом эффекте от его использования. При этом ценой, по которой объект интеллектуальной собственности может быть реализован на рынке, является и доля прибыли от его использования для покупателя на своих предприятиях, которую в качестве «бонуса» он должен передать продавцу нововведения.
Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке методических рекомендаций по повышению качества оценки программного обеспечения как объекта интеллектуальной собственности в условиях рыночной экономики за счет определения особенностей оценки программного обеспечения (на базе разработки мобильного приложения), учета основных и косвенных ценно-образующих факторов, и выявления дополнительных возможностей применения традиционных методик оценки объектов интеллектуальной собственности.
Практическая значимость диссертационной работы заключается в разработке методических рекомендаций, выполненных на основе проведенного анализа и позволяющих более качественно проводить оценку программного обеспечения при проектировании и разработке, производстве и распространении программных продуктов на рынке.



1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г. (с изменениями от 10 февраля 1996г.).
2. Гражданский Кодекс РФ Часть 4. в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ.
3. Закон Российской Федерации «Патентный закон Российской Федерации» от 23 сентября 1992г. № 3517-1.
4. Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3523-1 «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных».
5. Закон Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 09 сентября 1992г. № 3520-1.
6. Закон Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» от 09 июля 1993г. № 5351 -1.
7. Закон Российской Федерации «Об информации, информатизации и защите информации» от 20 февраля 1995г. № 24-ФЗ.
8. Положение по бухгалтерскому учету 14/2000 «Учет нематериальных активов», утв. Приказом Минфина РФ 16 октября 2000 г. №91н.
9. Методические рекомендации по инвентаризации прав на результаты научно-технической деятельности, утв. Распоряжением Минимущества России, Минпромнауки России, Минюста России от 22.05.2002 №1272- р/Р-8/149 «Об организации проведения правовой экспертизы товаров с целью выявления результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения, права на которые принадлежат РФ».
10. Информационная технология. Процессы жизненного цикла программных средств. ГОСТ Р ИСО/МЭК 12207-99.
11. Информационная технология. Руководство по применению ГОСТ Р ИСО/МЭК 12207. Процессы жизненного цикла программных средств. ГОСТ Р ИСО/МЭК ТО 15271-2002.
12. Информационная технология. Оценка программной продукции. Характеристики качества и руководство по их применению. ГОСТ Р ИСО/МЭК 9126-93.
13. Информационная технология. Классификация программных средств. ISO 12182:1998.
14. Оценивание программного продукта. Ч.1. Общий обзор. Ч.2. Планирование и управление. Ч.3. Процессы для разработчиков. Ч.4. Процессы для покупателей. Ч.5. Процессы для оценщиков. ISO 14598-1-6:1998-2015.
15. Аверьянов Г.П., Дмитриева В.В. Современная информатика. НИЯУ МИФИ; 2011, 436с.
Авторское право: Нормативные акты. Национальное законодательство и международные конвенции. / - М.: 2014. - 429 с.
16. Арчибальд Рассел Д. Управление высокотехнологичными программами и проектами. М.: Системный интегратор, Изд-во ДМК, 2002.
17. Аскар Рахимбердиев. Современные процессы разработки программного обеспечения. RSDN Magazine #4-2006.
18. Богомазова Г.Н. Модернизация программного обеспечения персональных компьютеров, серверов, периферийных устройств и оборудования. 2015, 192с.
19. Богомазова Г.Н. Установка и обслуживание программного обеспечения персональных компьютеров, серверов, периферийных устройств и оборудования. 2015, 256с.
20. Богданов В. В. Управление проектами. Корпоративная система — шаг за шагом / М.: Манн, Иванов и Фербер, 2012. — 248 с.
21. Богданов В.В. Управление проектами в Microsoft Project 2007. Учебный курс (+OD), СПб Питер, 2014. - 592 с.: ил.
22. Борохович Л., Монастырская А., Трохова М. Ваша интеллектуальная собственность. - СПб: Питер, 2001. - 416 с.
23. Брукинг А. Интеллектуальная собственность / Пер. с анг. Под ред. Л. Н. Ковалик. - СПб.: Питер, 2001. - 288 с.
24. Бугаев Л. Мобильный маркетинг. Как зарядить свой бизнес в мобильном мире. М.: Альпина Паблишер, 2012. 214 с.
25. Васильев Д.К., Заложнев А.Ю., Новиков Д.А., Цветков А.В. Типовые решения в управлении проектами. М.: ИПУ РАН, 2003
26. Вигерс К.И. Разработка требований к программному обеспечению. Пер. с англ. - М.: Русская редакция. 2013.
27. Воропаев В. И. Управление проектами в России. - М.: Аланс, 2005.
Громов Ю.Ю., Дидрих В.Е. и др. Информационные технологии. ТГТУ; 2011, 152с.
28. Грей К.Ф., Ларсон Э.У.Управление проектами: Практическое руководство/Пер. с англ.-М.: Издательство «Дело и Сервис», 2003.
29. Дитхелм Герд Управление проектами. СПб, Бизнес-пресса, 2003, Том 1 «Основы», 390 с., Том 2 "Особенности", 274 с.
30. Долженко А. И. Технологии командной разработки программного обеспечения информационных систем Национальный Открытый Университет «ИНТУИТ».: 2015 год, 301 с.
31. Зубенко В.А. Курс лекций по инновационному менеджменту. - М., 2001.
32. Избачков Ю.С., Петров В.Н. и др. Информационные системы. 2011, 3¬е изд., 544с.
33. Калятин В.О. Интеллектуальная собственность (Исключительные права). Учебник для вузов. - М.: Издательство НОРМА, 2000. - 480 с.
34. Козырев А.Н. Оценка интеллектуальной собственности. - М.:
Экспертное бюро-М, 1997. 289 с.
35. Либерзон В.И. Основы управления проектами. - М., 2009.
36. Липаев В.В. Тестирование компонентов и комплексов программ. Учебник. - М.: СИНТЕГ. 2010.
37. Мазур И.И., Шапиро В.Д. Управление проектами. Справочное пособие. М.: Высшая школа, 2001.
38. Манн И.М. Как овладеть искусством управления проектами. - М., Управление компанией, 2010.
39. Медникс З., Дорнин Л., Мик Б., Накамура М. Программирование под Android. СПб.: Питер, 2013. 560 с.
40. Под общей редакцией Шапиро В.Д. Управление проектами. Учебник. СПб,: 1996 - 610 с.
41. Путеводитель по основным понятиям и схемам методологии Организации. Руководства и Управления: Хрестоматия по работам Г.П.Щедровицкого. М.: Дело, 2004, 208 с.
42. Роб Томсет. Управление людьми и проектами. - М., 2008.
43. Роберт Рейли, Роберт Швайс. Оценка нематериальных активов. Пер. с анг.под ред. Д.э.н., проф. В.М. Рутгайзера. М.: ИД «КВИНТО- КОНСАЛТИНГ», 2005. - 792 с.
44. Салмре И. Программирование мобильных устройств на платформе .NET Compact Framework. М.: Вильямс, 2006. 736 с
45. Соловьев С.В., Цой Р.И., Гринкруг Л.С. Технология разработки прикладного программного обеспечения. М.: Академия естествознания, 2011. 208 с.
46. Таненбаум Э. Современные операционные системы. 2015, 4-е изд., 1120с.
47. Управление проектами. Основы профессиональных знаний. Национальные требования к компетенции специалистов. - М.: Изд-во «Консалтинговое Агентство «КУБС Групп - Кооперация, Бизнес- Сервис», 2001.
48. Щедровицкий Г.П. Организация. Руководство. Управление.
(Методология и философия управленческой деятельности. Курс лекций / из архива Г.П. Щедровицкого. Т.5). М., 2003.
49. Щедровицкий Г.П. Организация. Руководство. Управление. (Орг. управленческое мышление: идеология, методология, технология. Курс лекций / из архива Г.П. Щедровицкого. Т.4). М.: Путь, 2014 - 384 с.
50. Agile-манифест [Электронный ресурс]: Разработка программного обеспечения. Режим доступа: http://agilemanifesto.org/iso/ru/.
51. Agile менеджмент [Электронный ресурс]: Управление программным продуктом. Режим доступа: http://managementzone.ru/archives/438.
52. Лекции Дениса Цыплакова [Электронный ресурс]: «Управление разработкой мобильных проектов» Режим доступа: http://www.slideshare.net/touchin/ss-10377923.
53. Аналитика компании J’son&Partners [Электронный ресурс]:
Статистика программного продукта. Режим доступа:
http://www.json.ru/poleznye_materialy/free_market_watches/analytics/rynok_ mobilnyh_prilozhenij_v_rossii_i_mire/.
54. Project Management Institute. PMI PMBOK (4th Edition) / Руководство к Своду знаний по управлению проектами (четвёртое издание), Project Management Institute, Inc., 2015.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ