
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

МАГНИТО-МИНЕРАЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ДОННЫХ ОТЛОЖЕНИЙ ОЗЕРА БОЛЬШОЙ КИСЕГАЧ (ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ)

Работа №	51709
Тип работы	Дипломные работы, ВКР
Предмет	геология и минералогия
Объем работы	47
Год сдачи	2017
Стоимость	4250 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	78

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

Аннотация 2
Введение 4
1 Характеристика объекта исследований: Озеро Большой Кисегач 5
(Челябинская область) 5
1.1 Физико-географическая характеристика 5
1.2 Геологическое строение и палеогеографическая история 9
1.2.1 Тектоника Южного Урала 9
1.2.2 Стратиграфия 13
1.2.3 Гидрогеология 15
1.2.4 Полезные ископаемые 17
1.2.5 Изученность озера Большой Кисегач 19
2. Опробование донных осадков озера Большой Кисегач 25
2.1. Точки и техника отбора керна 25
2.2. Общая литологическая характеристика керна 27
2.3. Измерение магнитной восприимчивости 28
2.5 Корреляция керновых колонок 29
2.4. Коэрцитивная спектрометрия 30
2.4.1. Проведение пробоподготовки 30
2.6 Сепарация магнитной фракции 36
2.7 Высокоточная просвечивающая и сканирующая электронная микроскопия 37
Заключение 46
Список использованных источников

Введение

Настоящая работа написана по материалам собранным во время экспедиции летом 2016г. на озеро Большой Кисегач сотрудниками ИГиНГТ КФУ. Автор выпускной квалификационной работы является лаборантом-исследователем НИЛ «Лаборатория палеоклиматологии, палеоэкологии и палеомагнетизма», ИГиНГТ кафедры геофизики и геоинформационных технологий с сентября 2016 г. За это время была собрана коллекция донных отложений (1125 образцов) по пяти керновым колонкам озера Большой Кисегач, которое является объектом исследований.
Целью работы является: палеогеофизические исследования магнито-минералогическими методами голоценовых отложений озера Большой Кисегач.
Задачи исследования: сбор информации об объекте исследования, его геологическую и геофизическую изученность, проведение измерений магнитными методами образцов донных осадков, обработка и интерпретация полученных данных.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

По сейсмоакустическим данным озера Большой Кисегач была выявлена сложная структура котловины озера, максимальная глубина составила 31 м. Анализ данных показал, что после вероятного перерыва в осадконакоплении дальнейшее заполнение отложениями происходило равномерно на протяжении длительного времени. Мощность таких осадков составила 5м. Местами встречаются газонасыщенные отложения. По данным сейсмоакустики была выбрана наиболее перспективная область для отбора керна - центральная часть озера.
Магнитная восприимчивость донных отложений показывают хорошую корреляцию осадочных толщ отобранных колонок между собой. Схема сопоставления позволила проследить мощностные особенности накопления осадков в каждой из колонок.
Магнито-минералогические исследования позволили определить границы резкого изменения в осадконакоплении, связанные с глобальными климатическими изменениями, приводящие к региональным изменениям в экосистеме озера Определен компонентный состав магнитной фракции осадков. Магнитная фракция осадков содержит в основном ферромагнитный материал, в меньшей степени диа/парамагнитный и суперпарамагнитный. Выявлены минералы носители намагниченности на основе микрозондового анализа - магнетит, сульфиды железа, хромистый магнетит, низкотитанистый магнетит, железо с примесью хрома (0.7%) и др.
На основе дополнительных исследований керна колонки №3 выявлены резкие изменения климатических условий на границах 130 и 480 см: Верхняя часть разреза до глубины 130 см представлена магнитожесткими в основном ОД зернами. Средняя часть разреза глубина 130-480 см определяется пониженными значениями Bc и характеризуется смесью ОД, СП и МД зерен. Нижняя часть разреза отмечается самыми высокими значениями Bc, и, также как верхняя часть разреза содержит в большей мере ОД частицы.

Литература

1 Пятков В. В. Озёра Южного Урала. Челябинск. «Околица», 2009.
2 Геология СССР. Том 12. Геологическое описание. Книга 1. Пермская, Свердловская, Челябинская и Курганская области. Том 12. Под ред. Сидоренко А.В. Недра, Москва, 1969 г.
3 Тектоника Ишимбаевского Приуралья [Текст] / А. А. Богданов. - Москва : Изд-во Моск. о-ва испытателей природы, 1947 (тип. "Кр. знамя"). - 148 с.
4 Гаврилкина С.В Минерализация озер восточного склона Южного Урала. Самарский научный центр РАН (Самара). Том: 16, с. 947-950. Номер: 1-4 Год: 2014.
5 Борисов, А.С. Система технологического обеспечения палеомагнитных
исследований отложений современных озер [Текст] : автореферат на соискание ученой степени доктора геол.-минерал. наук : 25.00.02 : защищена 26.03.04 / Борисов Анатолий Сергеевич - Казань, 2004. - 46 с.
6 Буров, Б.В. Палеомагнитный анализ [Текст] / Б.В. Буров, Д.К. Нургалиев, П.Г. Ясонов. - Казань: Изд-во КГУ. 1986. 167с.
7 Шолпо, Л.Е. Использование магнетизма горных пород для решения геологических задач [Текст] / Л.Е. Шолпо. - Л.: Недра, 1977.- 182 с.
8 Kruiver, P.P. Quantication of magnetic coercivity components by the analysis of acquisition curves of isothermal remanentmagnetisation [Text] / P.P. Kruiver, M.J. Dekkers, D. Heslop. Earth and Planetary Science Letters 189(3-4), 269-276 (2001).
9 Kosareva L.R., Nourgaliev D.K., Kuzina D.M., Spassov S., Fattakhov A.V. Ferromagnetic, dia-/paramagnetic and superparamagnetic components of Aral sea sediments: significance for paleoenvironmental reconstruction // ARPN Journal of Earth Sciences. - 2015. -Vol. 4, No. 1. P. 1-6.
10 Kopp, R.E. The identification and biogeochemical interpretation of fossil magnetotactic bacteria [Text] / R.E. Kopp, J.L. Kirschvink. Earth-Science Reviews 86 (2008) 42-61.