Аннотация 2
Список условных обозначений и сокращений 4
Список иллюстраций 5
Список таблиц 6
Введение 7
1 Общие сведения о месторождении 8
1.1 Географическое и административное положение месторождения,
инфраструктура 8
1.2 Природно-климатические условия района и месторождения 9
1.3 История открытия и разведки месторождения 10
2. Геологическое строение района и месторождения 11
2.1 Стратиграфия 11
2.2 Тектоника 20
3. Методика проведения геофизических исследований скважин 25
3.1 Условия измерения и комплекс ГИС 25
3.2 Акустические методы контроля качества цементирования скважин 26
3.3 Радиоактивные методы исследования контроля качества цементирования
скважин 30
3.4 Электромагнитная дефектоскопия скважин 34
3.5 Профилеметрия скважин 38
4 Интерпретация данных геофизических исследований скважин 40
4.1 Интерпретация данных акустической цементометрии и гамма-гамма
цементометрии 40
4.2 Интерпретация данных электромагнитной дефектоскопии 46
4.3 Интерпретация данных профилеметрии 53
Заключение 57
Список использованных источников
Начала активному формированию промыслово-геофизического контроля за разработкой нефтегазовых месторождений в России (СССР) положила эксплуатация Туймазинского нефтяного месторождения, где начали применять искусственный способ заводнения [1]. На сегодняшний день большинство месторождений находятся в стадии глубокой эксплуатации и требуют внимания как за контролем перемещения водо-нефтяного контакта и работы продуктивного пласта, так и за техническим состоянием скважины в целом.
Актуальность данной работы заключается в целесообразности изучения методов и способов промыслово-геофизического контроля применяемых на Усинском месторождении, так как месторождение находится в эксплуатации уже более пятидесяти лет и фонд «старых» скважин требующих внимания все растет. Вопрос выбора эффективных методов геофизических исследований скважин (ГИС) по контролю за разработкой применимых для решения конкретных и, зачастую, индивидуальных задач для каждой скважины очень важен как с экономической точки зрения, так и со стороны информативности применяемого метода ГИС.
Целью данной работы является изучение современных методов геофизических исследований скважин при контроле за техническим состоянием эксплуатационной колонны скважин на примере методов используемых ООО "ТНГ-КомиГИС" на Усинском месторождении.
Для достижения поставленной цели потребовалось решение следующих задач:
1. Собрать сведения в ходе преддипломной практики, об общих геологических сведениях о месторождении и аппаратуре применяемой в ООО "ТНГ- КомиГИС";
2. Проанализировать аппаратурные комплексы применяемые для решения задач промыслово-геофизического контроля (ПГИ);
3. Провести интерпретацию данных ГИС по ряду скважин;
4. Провести анализ эффективности применяемого комплекса ГИС.
Настоящая работа написана по геолого-геофизическим материалам собранными
мной в период прохождения летней производственной практики в ООО "ТНГ- КомиГИС".
Усинское месторождение является крупнейшим в Республике Коми; на нем добывается больше трети суммарных республиканских углеводородов. В принятых границах, по прогнозам экономических наблюдателей, запасов месторождения хватит до 2030 года.
В связи с выше сказанным, поддержание работы уже существующих эксплуатационных скважин на высоком уровне добычи является важным и значимым фактором для всего процесса разработки. Поэтому выбор правильного комплекса ГИС и своевременный контроль за техническим состоянием эксплуатационной колонны скважин находящихся в работе является актуальной задачей для компании ООО «ТНГ - КомиГИС».
Автором работы был изучен предложенный комплекс методов контроля за разработкой месторождений применяемых на Усинском месторождении при контроле за техническим состояние эксплуатационных колон. По результатам работы можно сделать следующие выводы, что представленный комплекс ПГИ позволяет решить задачи связанные с: определением состояния сцепления цементного камня с обсадной колонной; определением местоположения муфт обсадной колонны; определением высоты подъёма цемента; наличием, плотности и однородности тампонажных смесей в затрубном пространстве; наличием каналов в цементном камне; определением толщин стенок обсадной колонны; обнаружением дефектов, коррозии обсадной колонны, определением их формы и размеров; выявлением и определением местоположения перфорационных отверстий сверлящей и кумулятивной перфорации.
Проанализировав используемый комплекс ГИС на Усинском месторождении можно предложить следующие рекомендации для улучшения качества интерпретации и получения более полной информации по методам ПГИ:
1. Использовать приборы секторного акустического каротажа, например ВАК- 8, что позволит определить не интегральную составляющую цементного камня за колонной, а выявить конкретные участки ориентированные относительно положения ствола скважины требующие особого внимания;
2. Использовать каверномеры-профилемеры с большим количеством измерительных рычагов, что позволит не пропустить имеющиеся и отметить небольшие и только начинающиеся участки коррозии или трещины в эксплуатационной колонне.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
