ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. История изучения раннекаменноугольных конодонтов 5
Глава 2. Класс Conodonta Pander или Conodontophorata 8
Глава 3. Стратиграфическое распространение конодонтов в нижнекаменноугольных отложениях
Русской плиты 16
Глава 4. Внутреннее строение конодонтов 27
Глава 5. Биостратиграфический анализ распространения раннекаменноугольных
конодонтов 30
Глава 6. Описание характерных видов конодонтов 40
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54
Литература 55
Приложения
Конодонты являются архистратиграфической группой фауны, активно используемой для детального расчленения и глобальной корреляции разрезов. Без привлечения данных по конодонтам не обходится ни одно построение зональных шкал [1, 16]. Также они успешно применяются для установления границ ярусов Международной стратиграфической шкалы (МСК), начиная с ордовика и заканчивая триасом. Высокий темп эволюционного развития, маленькие размеры, устойчивость к процессам метаморфизма и широкое географическое распространение превратили конодонтов в непревзойденный инструмент в руках геологов для решения задач биостратиграфии. Однако, несмотря на популярность этой группы ископаемых у палеонтологов и большое количество опубликованных работ по этой теме, раннекаменноугольные конодонты севера и востока Русской плиты остаются мало изученными. Поэтому выполнение данной работы является актуальным.
Цель работы - комплексное изучение конодонтов из нижнекаменноугольных отложений Русской плиты.
Основные задачи:
• определение таксономического состава конодонтов;
• установление возраста отложений;
• корреляция разрезов;
• изучение микроскульптуры, внутреннего строения, стадий роста и изменения цветового индекса конодонтов.
Материалом для написания магистерской диссертации послужили коллекции раннекаменноугольных конодонтов из разрезов, расположенных в пределах Русской плиты (рис.1). Всего изучено шесть разрезов каменноугольных отложений (рис. 2): обнажения Заборье и Таруса расположенные в пределах Московской синеклизы (сборы В.Г. Халымбаджи, 1976 г.), обнажение по реке Унья - на юге Печорской синеклизы (сборы А.Н. Сандулы, 2007 г.), скважины Грозненская 1192, Кукмор-4 и Чувашская, пройденные в пределах Волго-Уральской антеклизы. Коллекция насчитывает около 500 экземпляров конодонтов.
Методика исследования.
Автору для работы были предоставлены готовые коллекции конодонтов. Однако для освоения методики их отбора и обработки было опробовано несколько разрезов: Кардаиловка (Южный Урал) (отобрано 23, весом около 5 кг каждый) (рис.3), Гилл Бек (Северная Англия) (отобрано 14 образцов, весом около 1,5 кг каждый) и скважина №11749 Онбийского нефтяного месторождения (13 образцов). В двух последних разрезах конодонты не обнаружены, образцы из разреза Кордаиловка находятся в процессе обработки. Для растворения карбонатных пород использовался метод дезинтеграции с помощью уксусной кислоты [27]. Вначале образец дробился, помещался в кислотоупорную посуду и заливался 10% раствором кислоты, замена которого проводилась раз в 3-4 дня. Нерастворимый осадок промывался проточной водой, высушивался и просеивался, оставлялась фракция размером от 0,1 до 1 мм, которая затем просматривалась под бинокуляром.
Для установления систематического состава использовались определители конодонтов, монографические работы, а также статьи разных авторов. Изучение конодонтов проводилось с помощью бинокуляра Carl Zeiss с фотокамерой и электронного сканирующего микроскопа (СЭМ). Для исследований, проводимых с помощью СЭМ конодонты проходили специальную подготовку: исследуемые элементы наклеивались на углеродный скотч и напылялись сверху золотом.
Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации доложены на 53-й Международной научной студенческой конференции МНСК-2015, г. Новосибирск, 18 Международном конгрессе по карбону и перми, г. Казань и Итоговой научнообразовательной конференции студентов Казанского федерального университета 2015 и 2016 гг.
Структура работы. Работа состоит из введения, шести глав, заключения, 4 палеонтологических таблиц с изображениями 11 видов конодонтов. Она изложена на 68 страницах, содержит 27 рисунков, 5 таблиц. Список литературы включает 83 наименования.
Магистерская диссертация выполнялась под руководством доцента кафедры палеонтологии и стратиграфии Сунгатуллиной Г.М. Выражаю сердечную благодарность Кононовой Л.И. за консультации на начальном этапе работ, Сандуле А.Н. за предоставленную коллекцию конодонтов, Силантьеву В.В. за ценные советы и критические замечания в процессе работы и Галиуллину Б.М. за помощь при фотографировании конодонтов методом СЭМ.
Основные результаты проведенных исследований кратко можно сформулировать следующим образом:
1. Детально изучены конодонты из нижнекаменноугольных отложений Русской плиты. Выявлен систематический состав платформенных конодонтов, насчитывающий 81 вид, которые относятся к 11 родам, описан 61 вид.
2. Изучено стратиграфическое распространение конодонтов в изученных отложениях.
3. Полученные данные позволили провести расчленение на горизонты Унифицированной схемы карбона шесть разрезов, расположенных в пределах Русской плиты с выделением комплексов конодонтов, характерных для установленных стратонов.
4. Проведено зональное расчленении разрезов. В турнейском ярусе выделены конодонты зоны Siphonodella sulcata - S.duplicata, в визейском - установлены зоны Gnathodus bilineatus bilineatus и Lochriea nodosa, в серпуховском ярусе - Lochriea ziegleri и Adetognathus unicornis.
5. Проведена корреляция изученных разрезов друг с другом, а также их сопоставление с одновозрастными образованиями Донецкого бассейна, Подмосковья, Южного Урала, Германии и Китая. Проведенное исследование показало, что конодонты позволяют уверенно стратифицировать разрезы нижнего карбона на Русской плите.
6. Установлено, что наиболее специфическим является комплекс турнейских конодонтов, представленный глубоководными формами, мелководные комплексы конодонтов визе и серпухова близки, и отличаются друг от друга в основном зональными видами.
7. Изучены микроскульптура, внутреннее строение, стадии роста и изменение цветового индекса конодонтов.
