Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Правовая природа обстоятельств, смягчающих наказание…………..6
1.1 Понятие обстоятельств, смягчающих наказание……………………………6
1.2 Место смягчающих обстоятельств в общих началах назначения наказания…………………………………………………………………………21
Глава 2 Виды обстоятельств, смягчающих наказание………………………...35
2.1 Обстоятельства, смягчающие наказание, связанные с личностью виновного………………………………………………………………………...35
2.2 Обстоятельства, смягчающие наказание, связанные с обстоятельствами совершения преступления ……………………………………………………...46
2.3 Обстоятельства, смягчающие наказание, связанные с поведением виновного после совершения преступления…………………………………...54
Заключение……………………………………………………………………….60
Список используемой литературы и материалы судебной практики……......62
...
Правовой основой выступили нормы уголовного права, уголовно-процессуального права.
Объект исследования – совокупность общественных отношений, регулирующих уголовно-правовой институт обстоятельств, смягчающих наказание.
Предмет исследования - уголовно-правовые нормы, предусматривающие обстоятельства, смягчающие наказание.
Цель исследования – комплексный анализ обстоятельств, смягчающих наказание.
Исходя из поставленной цели, можно сформулировать следующие задачи исследования:
1. Рассмотреть понятие назначения наказания в науке и практике уголовного права.
2. Проанализировать место смягчающих обстоятельств в общих началах назначения наказания.
3. Охарактеризовать виды обстоятельств, смягчающих наказание.
4. Рассмотреть судебную практику назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств.
Методология и методика исследования. Методологической основой исследования служат основополагающие категории современной материалистической диалектики...
Институт назначения наказания должен являть собой не что иное, как специфическую совокупность норм, позволяющих осуществлять оценку общественной опасности содеянного и личности виновного, получающей выражение в мере наказания, на основе сформулированной в данной работе концепции. В этом случае разумные, скорректированные интуицией алгоритмы назначения наказания, опирающиеся на правильные (в том числе и на безотчетно правильные) оценки субъектов данного процесса, обеспечат оптимальное решение поставленной задачи. Формализованность процесса призвана гарантировать полное соответствие этого решения нормам законодательства, тогда как элементы неформализованные (или, выражаясь несколько по-иному, судейское усмотрение) - свободу суда учитывать при назначения наказания такие обстоятельства дела, которые не нашли своего отражения в нормах уголовного закона.
Дифференциация и индивидуализация наказания и уголовной ответственности в целом невозможны без учета тех или иных обстоятельств, которые существенным образом ...
...
46. Осокин Р.Б., Курсаев А.В. Влияние смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств, относящихся к личности исполнителя, на ответственность других соучастников // "Российский следователь", 2011, № 8.
47. Севастьянов А.П. Применение правил назначения наказания, установленных ст. ст. 62, 65, 66, 68 УК РФ // "Российский юридический журнал", 2012, № 2.
48. Строганова О.Л. О некоторых проблемах назначения судом наказания // "Российский судья", 2013, № 3.
49. Хун А.З. Учет личности виновного при назначении наказания // "Общество и право", 2010, № 5.
50. Чечель Г.И. Личность преступника как фактор, влияющий на назначение наказания // "Российский следователь", 2012, № 5.