📄Работа №51445
Тема: ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДИКИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ГИДРОРАЗРЫВА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПРОППАНТА ПО КОМПЛЕКСУ ЯДЕРНО-ФИЗИЧЕСКИХ МЕТОДОВ НА ПРИМЕРЕ МИННИБАЕВСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ
Тип работы
Магистерская диссертация
Предмет
геология и минералогия
Объем:
81 листов
Год:
2017
Просмотров:
507
5700
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Аннотация 2
Содержание 3
Список сокращений 5
Список иллюстраций 6
Список таблиц 9
ВВЕДЕНИЕ 10
1.Гидравлический разрыв пласта 11
1.1 История развития гидравлического разрыва пласта 11
1.2 Основные понятия о методе гидравлического разрыва пласта 12
1.3 Технологии оценки увеличения нефтеотдачи пластов после гидроразрыва 15
2.1. Интегральный импульсный нейтрон-гамма каротаж 18
2.1.1 Взаимодействие нейтронов с веществом 18
2.1.2 Физические основы ИНГК 21
2.1.3 Аппаратура 24
2.1.4 Методика скважинных измерений 25
2.1.5 Метрологическое обеспечение 26
2.2 Импульсный спектрометрический нейтронный гамма (C/O) -каротаж 27
2.2.1 Физические основы 27
2.2.2 Аппаратура 34
2.2.3 Методика скважинных измерений 36
2.2.4 Метрологическое обеспечение 36
3. Маркированный проппант 38
3.1 Теоретические основы определения эффективности проведения ГРП
маркированнымпроппантом 38
3.2 Проведение работ по физическому моделированию определения содержания
маркированного проппанта 41
3.3 Технология определения эффективности ГРП в скважинных условиях с
использованием маркированного проппанта 43
4. Немаркированный проппант 47
4.1 Разработка технологии определения эффективности проведения ГРП с
использованием немаркированного проппанта 47
4.1.1 Теоретическое обоснование поведения показаний метода ИНК 48
5. Результаты опробования технологии определения эффективности ГРП с
использованием маркированного проппанта 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 79
Список использованных источников 80
Содержание 3
Список сокращений 5
Список иллюстраций 6
Список таблиц 9
ВВЕДЕНИЕ 10
1.Гидравлический разрыв пласта 11
1.1 История развития гидравлического разрыва пласта 11
1.2 Основные понятия о методе гидравлического разрыва пласта 12
1.3 Технологии оценки увеличения нефтеотдачи пластов после гидроразрыва 15
2.1. Интегральный импульсный нейтрон-гамма каротаж 18
2.1.1 Взаимодействие нейтронов с веществом 18
2.1.2 Физические основы ИНГК 21
2.1.3 Аппаратура 24
2.1.4 Методика скважинных измерений 25
2.1.5 Метрологическое обеспечение 26
2.2 Импульсный спектрометрический нейтронный гамма (C/O) -каротаж 27
2.2.1 Физические основы 27
2.2.2 Аппаратура 34
2.2.3 Методика скважинных измерений 36
2.2.4 Метрологическое обеспечение 36
3. Маркированный проппант 38
3.1 Теоретические основы определения эффективности проведения ГРП
маркированнымпроппантом 38
3.2 Проведение работ по физическому моделированию определения содержания
маркированного проппанта 41
3.3 Технология определения эффективности ГРП в скважинных условиях с
использованием маркированного проппанта 43
4. Немаркированный проппант 47
4.1 Разработка технологии определения эффективности проведения ГРП с
использованием немаркированного проппанта 47
4.1.1 Теоретическое обоснование поведения показаний метода ИНК 48
5. Результаты опробования технологии определения эффективности ГРП с
использованием маркированного проппанта 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 79
Список использованных источников 80
📖 Введение
Настоящая работа написана по геолого-геофизическим материалам собранным автором в период прохождения производственной практики в ООО «ТНГ-Групп» НТУ.
Извлечение нефти из пласта и любое воздействие на него осуществляется через скважины. Призабойная зона скважины (ПЗС) - область, в которой все процессы протекают наиболее интенсивно. Здесь как в единый узел сходятся линии токов при извлечении жидкости или расходятся - при закачке. От состояния призабойной зоны пласта существенно зависят эффективность разработки месторождения, дебиты добывающих, приёмистость нагнетательных и та доля пластовой энергии, которая может быть использована на подъём жидкости непосредственно в скважине.
Механические методы воздействия эффективны в твёрдых породах, когда создание дополнительных трещин в ПЗС позволяет приобщить к процессу фильтрации новые удалённые части пласта.
Одним из наиболее распространенных методов интенсификации добычи нефти или газоотдачи является гидравлический разрыв пласта (ГРП).
Его используют для создания новых трещин как искусственных, так и для расширения старых (естественных), с целью улучшения сообщаемости со стволом скважины и увеличению системы трещин или каналов для облегчения притока и снижения энергетических потерь в этой ограниченной области пласта.
Гидравлический разрыв пласта проводится при давлениях, доходящих до 100 МПа, с большим расходом жидкости и при использовании сложной и многообразной технике.
Извлечение нефти из пласта и любое воздействие на него осуществляется через скважины. Призабойная зона скважины (ПЗС) - область, в которой все процессы протекают наиболее интенсивно. Здесь как в единый узел сходятся линии токов при извлечении жидкости или расходятся - при закачке. От состояния призабойной зоны пласта существенно зависят эффективность разработки месторождения, дебиты добывающих, приёмистость нагнетательных и та доля пластовой энергии, которая может быть использована на подъём жидкости непосредственно в скважине.
Механические методы воздействия эффективны в твёрдых породах, когда создание дополнительных трещин в ПЗС позволяет приобщить к процессу фильтрации новые удалённые части пласта.
Одним из наиболее распространенных методов интенсификации добычи нефти или газоотдачи является гидравлический разрыв пласта (ГРП).
Его используют для создания новых трещин как искусственных, так и для расширения старых (естественных), с целью улучшения сообщаемости со стволом скважины и увеличению системы трещин или каналов для облегчения притока и снижения энергетических потерь в этой ограниченной области пласта.
Гидравлический разрыв пласта проводится при давлениях, доходящих до 100 МПа, с большим расходом жидкости и при использовании сложной и многообразной технике.
✅ Заключение
В результате работы по теме все запланированные работы выполнены в полном объеме: проведен сбор и анализ информации по алгоритмам и технологиям определения эффективности гидроразрыва по комплексу интегральных и спектрометрических ядерно- физических методов; проведен анализ результатов опробования технологии определения эффективности ГРП с использованием маркированного проппанта.
Оценка эффективности ГРП с применением маркированного проппанта только по результатам ИНГК может оказаться недостоверной из-за влияния изменения минерализации пластовых вод на показания метода в процессе ГРП. Комплексирование интегрального и спектрометрического ИНК позволяет оценивать эффективность ГРП с применением маркированного проппанта по технологии каротаж - воздействие - каротаж в условиях как низко- так и высокоминерализованных пластовых вод. Для получения достоверных результатов при оценке эффективности ГРП необходимо использовать однотипную аппаратуру С/О-каротажа и ИНК при проведении повторных замеров.
Анализ эффективности ГРП с применением маркированного проппанта показал, что применение ИНГК-С для определения интервалов скопления гадолиния позволяет однозначно выделять трещины от ГРП. Однако это происходит при строгом соблюдении технологии проведения работ по контролю за ГРП - а именно, проведением замеров ИНГК-С до и после ГРП. Так как в подавляющем большинстве скважин ГРП проводится с обычным проппантом, необходимо провести более широкое опробование технологии контроля за образованием трещин при проведении ИНК с закачкой в интервал перфорации контрастных по минерализации жидкостей до и после проведения ГРП.
Анализ работы скважин показал, что в целом после ГРП добывные показатели скважин улучшаются. Дебиты по нефти более чем в 86% скважин превысили показатели до ГРП.
Оценка эффективности ГРП с применением маркированного проппанта только по результатам ИНГК может оказаться недостоверной из-за влияния изменения минерализации пластовых вод на показания метода в процессе ГРП. Комплексирование интегрального и спектрометрического ИНК позволяет оценивать эффективность ГРП с применением маркированного проппанта по технологии каротаж - воздействие - каротаж в условиях как низко- так и высокоминерализованных пластовых вод. Для получения достоверных результатов при оценке эффективности ГРП необходимо использовать однотипную аппаратуру С/О-каротажа и ИНК при проведении повторных замеров.
Анализ эффективности ГРП с применением маркированного проппанта показал, что применение ИНГК-С для определения интервалов скопления гадолиния позволяет однозначно выделять трещины от ГРП. Однако это происходит при строгом соблюдении технологии проведения работ по контролю за ГРП - а именно, проведением замеров ИНГК-С до и после ГРП. Так как в подавляющем большинстве скважин ГРП проводится с обычным проппантом, необходимо провести более широкое опробование технологии контроля за образованием трещин при проведении ИНК с закачкой в интервал перфорации контрастных по минерализации жидкостей до и после проведения ГРП.
Анализ работы скважин показал, что в целом после ГРП добывные показатели скважин улучшаются. Дебиты по нефти более чем в 86% скважин превысили показатели до ГРП.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.