ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОНЯТИЯ ОСНОВАНИЯ
ВОЗНИКНОВЕНИЯ, ИЗМЕНЕНИЯ И ПРЕКРАЩЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ
ПРАВООТНОШЕНИЙ
1.1. Общие положения о юридических фактах 7
1.2. Состав юридических фактов 13
1.3. Классификация юридических фактов 18
ГЛАВА II. ЮРИДИЧЕСКИЕ ДЕЙСТВИЯ И СОБЫТИЯ КАК ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ, ИЗМЕНЕНИЯ И ПРЕКРАЩЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ
ПРАВООТНОШЕНИЙ
2.1. Правомерные юридические действия 31
2.2. Неправомерные юридические действия 41
2.3. Юридические события 67
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 73
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 79
Актуальность темы выпускной квалификационной работы «Основания возникновения гражданских правоотношений» связана с повышением роли и значения права, его места в жизни общества, усилением и углублением правового регулирования общественных отношений как эффективного средства воздействия на жизнь общества, составляющего объективную необходимость на современном этапе построения гражданского общества.
Одним их основных, фундаментальных понятий правовой науки является правоотношение. Это та форма, в которой абстрактная норма права приобретает свое реальное бытие, воплощаясь в реальном, конкретном общественном отношении. Именно поэтому проблема правоотношения привлекает к себе широкое внимание как теории государства и права, так и теории ряда отраслей.
В период становления российской цивилистики осуществлялись фундаментальные научные исследования в области теории о юридических фактах, о правомерных и неправомерных юридических действиях и юридических событиях. Так, например, в пятидесятых годах прошлого столетия Л. Красавчиков опубликовал созданную и разработанную им теорию о юридических фактах, как о главной составляющей при изучении вопросов об основаниях возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений, которая впоследствии стала основополагающей теорией.
Отметим то, что в ситуации растущей значимости темы о механизмах правовой зашиты, как во внесудебном, так и в судебном порядке, субъективных гражданских прав отдельных лиц, мы находим недостаточно исследовательских анализов о теории юридических фактов, правомерных и неправомерных юридических действиях и юридических событиях, как основаниях возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений.
анализ теории о юридических фактов, правомерных и неправомерных юридических действиях и юридических событиях в гражданском праве.
Вышеперечисленное связано с тем, что в ряде отдельных жизненных ситуаций обстоятельства являются юридическими фактами, правомерными и неправомерными юридическими действиями и юридическими событиями гражданских правоотношений и могут влечь за собой перечень гражданско- правовых последствий в том случае, если указанные действия стали процессуальными юридическими фактами (например, истечение сроков исковой давности в гражданском праве является основание для непринятия судом искового заявления, согласно процессуальному порядку, предусмотренному законодательством). И наоборот, юридические факты, правомерные и неправомерные юридические действия и юридические события в гражданском праве, как основание для возникновения, изменения и прекращения правоотношений могут являться предпосылкой для совершения процессуального действия. Например, при заключении мирового соглашения сторонами судебного разбирательства суд прекращает производство по делу, так как предмет рассмотрения спора по существу отсутствует в виду мирного урегулирования спора в ходе процесса заседания суда.
Вопрос о месте юридических фактов, правомерных и неправомерных юридических действиях как основание для возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений, совсем не так давно стали обособленными объектами научных исследований и изучаются специально в целях рассмотрения конкретных институтов права.
Как следствие на основании вышесказанного уже существующие теории процессуальных юридических фактов, правомерных и неправомерных юридических действиях и юридических событиях требует научную разработку, и при этом в неразрывной связи с результатами изучения вопросов практического применения юридических фактов, правомерных и неправомерных юридических действиях и юридических событиях как оснований возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений.
Степень научной разработанности проблем юридических фактов, правомерных и неправомерных юридических действиях и юридических событиях как оснований возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений не является новой для правовой науки и цивилистики.
Основателем учения о юридических фактах, действиях и событиях как оснований возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений считается правовед из Германии Ф.К. Савиньи, который в 1840 г. вводит в речевой оборот в науке новый термин «юридический факт».
Вопрос о практических проблемах юридических фактов, действий и событий как оснований возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений становился предметом научно-исследовательских работ таких российский ученых как В.П. Синайский, Ф.В. Тарановский, Е.Н. Трубецкой, С.С. Алексеев, Н.Г. Александров, В.Б. Исаков, О.С. Иоффе, О.А. Красавчиков, Ю.К. Толстой, Б.А. Крашенинников, В.Н. Щеглов, В.В. Ярков, М.М. Агарков, О.Ю. Скворцов, В.П. Шахматов, В.Ф. Яковлев, М.А. Гурвич, И.Г. Елисеев, В.М. Жуйков, С.К. Загайнова, К.И. Комиссаров, Ю.К. Осипов, М.С. Шакарян, М.К. Юков.
Объектом выпускной квалификационной работы является совокупность правоотношений, урегулированных нормами гражданского законодательства Российской Федерации.
Предметом исследования являются нормы гражданского законодательства, регулирующие порядок и основания возникновения, изменения и прекращения правоотношений, материалы судебной практики, а также суждения исследователей и научная литература по данной теме.
Целью исследования является научный анализ и теоретическое обоснование оснований возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений.
Сформулированы следующие задачи по достижению названной цели:
1. Исследование общих положений, составов и классификации юридических фактов, как оснований возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений.
2. Изучить и дать соответствующую правовую оценку юридическим фактам, правомерным и неправомерным юридическим действиям и юридическим событиям, наступлению правовых последствий, которые являются основанием возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений. Выделить их функции и основные классификации.
4. На примере юридических фактов, правомерных и неправомерных юридических действий и юридических событий дать правовую характеристику основным чертам возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений.
Методами исследования темы выпускной квалификационной работы являются следующие: общенаучные методы (системно-структурный метод, метод аналогии, общие логические приемы: анализ и синтез, индукция и дедукция), а также специальные методы юридического исследования (сопоставительный метод, формально-юридический метод и др.).
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы.
Основания для возникновения гражданских прав и обязанностей - это обстоятельства, которые возникают в процессе жизнедеятельности людей и с наступлением которых закон связывает возникновение определенных правовых последствий - возникновение гражданских правоотношений (прав и обязанностей). Возникновение гражданских правоотношений обусловлено определенными обстоятельствами, встречающимися в жизнедеятельности людей. Причем, когда мы говорим о возникновении гражданских правоотношений, то следует иметь в виду и их изменение и прекращение. Обстоятельства, которые приводят к таким юридическим последствиям, как возникновение, изменение и прекращение гражданских правоотношений, а не к любым правоотношениям (правам и обязанностям), называются основаниями возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений.
Гражданские правоотношения (права и обязанности) возникают во- первых из сделок, предусмотренных законом, а также из сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Гражданские права и обязанности возникают из сделок, предусмотренных законом, и из сделок хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Сделки, предусмотренные законом, наиболее распространенные основания возникновения, а также изменения и прекращения гражданских правоотношений. Договоры, как разновидности сделок, также могут быть основанием возникновения гражданских правоотношений. Например, договоры найма жилого помещения, будучи основанием возникновения правоотношений, направлены на удовлетворение потребностей граждан в жилье.
Во-вторых, из административных актов. Гражданское правоотношение в соответствии с административным актом устанавливается между субъектами гражданского права. Административное же правоотношение устанавливается между лицами и органами государственного управления. Чаще административные акты выступают в сочетании с договорами. К актам органов управления, с которыми связаны гражданско-правовые последствия, относятся такие, как выдача ордера на жилое помещение определенному гражданину, что создает для него право требовать заключения договора найма жилого помещения.
В-третьих, в результате открытий, изобретений, рационализаторских предложений, создания произведений науки, литературы и искусства. Акты интеллектуального творчества, то есть результаты совершенных открытий, изобретений, рационализаторских предложений, создания промышленных образцов, создания произведений науки, литературы и искусства приводят к возникновению гражданских правоотношений. Эти акты отличаются от сделок тем, что в них нет характерного для сделки признака - направленности действий на создание гражданских прав и обязанностей, так как в отношениях творчества правовые последствия возникают независимо от воли автора и его дееспособности. Совершение открытий, изобретений, создание промышленных образцов и внесение рационализаторских предложений всегда признаются основаниями возникновения имущественных и личных неимущественных прав и обязанностей субъектов творческих отношений.
В-четвертых, вследствие причинения вреда другому лицу, а равно вследствие приобретения или сбережения имущества за счет средств другого лица без достаточных оснований.
А также вследствие иных действий граждан и организаций, вследствие событий, с которыми закон связывает наступление гражданско-правовых последствий.
Теории о юридических фактах, правомерных и неправомерных юридических действиях и юридических событиях - одни из важнейших, основополагающих в гражданском праве. Тем не менее, в настоящее время в данных теориях существует ряд противоречий. Так, многие юридические факты, значимые для современного гражданского права, не вписываются в основную классификацию юридических фактов.
Например, затруднения вызывает классификация решений органов юридических лиц (решений общего собрания акционеров, решений исполнительных органов и т. п.): одни авторы пишут о том, что это многосторонняя сделка, другие - что сделка односторонняя, третьи предлагают рассматривать такие решения наравне с актами государственных органов и т. д. Это, в свою очередь, порождает вопрос о применимости в каждом из этих случаев соответствующих положений гражданского права.
В данном случае мы предлагаем внести поправки в законодательство в части конкретизации относительно классификации решений органов юридических лиц как сделки многосторонней, так как предмет сделки затрагивает интересы всей участников (членов) общества.
Не менее интересен вопрос о юридических последствиях, который на сегодня вовсе не разрабатывается в цивилистике. Юридические последствия принято рассматривать как общеизвестную и общепонятную категорию, правовая природа которой не вызывает исследовательского интереса: согласно сформировавшемуся и нигде не оспариваемому мнению это может быть только возникновение, изменение и прекращение гражданского правоотношения.
Мы считаем, что такой подход явно нуждается в изменении, поскольку немало юридических фактов, значимых для гражданского права и подпадающих под действие гражданского права, в этих условиях вовсе не могут рассматриваться как юридические факты.
Например, полемика в отношении правовой природы арбитражных соглашений может получить неожиданное окончание, если признать, что в качестве юридических последствий следует рассматривать не только возникновение, изменение и прекращение гражданского правоотношения, но и последствия защиты субъективных гражданских прав. Для отнесения сделки к числу оспоримых необходимо специальное указание на это конкретного закона (иного правового акта); отсутствие такого указания позволяет рассматривать сделку как ничтожную.
Однако во многих статьях гражданского законодательства употребляется родовой термин - «недействительность договора», что создает известные трудности на практике. Считаем необходимым законодателю систематизировать понятие и условия признания сделки оспоримой.
При написании выпускной квалификационной работы нами использовались положения действующего гражданского законодательства о юридических фактах, правомерных и неправомерных юридических действиях и юридических событиях как основаниях возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей.
Нами были рассмотрены наиболее важные, основные положения об основаниях возникновения, изменения или прекращения гражданских правоотношений. В тоже время, некоторые моменты, имеющие спорный характер, различие в понимании, были освещены более детально. Проблемы юридических фактов, правомерных и неправомерных юридических действий и юридических событий весьма сложны и многогранны и требуют самостоятельного рассмотрения применительно к каждой их разновидности.
В любом случае по ходу изложения материала было подтверждено, что институт юридических фактов, юридических действий и юридических событий это один из важнейших, основополагающих правовых институтов в гражданском праве.
При написании выпускной квалификационной работы был проведен юридический анализ норм закона, их толкования и применения, в работе были использованы не только нормативные положения российского гражданского законодательства, но и научно-исследовательские работы теоретиков гражданского права, а также судебная практика.
По мере изложения материала были решены поставленные задачи, а именно освещены общие положения о юридических фактах в гражданском праве, раскрыты основные классификации юридических фактов в гражданском праве, дана характеристика основных правомерных прекращения гражданских правоотношений, дана характеристика основных неправомерных юридических действий как оснований возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений, раскрыты понятие и классификации юридический событий как оснований возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений.
Итак, мы дали понятие предмета основания возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений, а также рассмотрели юридические факты, правомерные и неправомерные юридические действия, юридические события как основания возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений.
Содержащиеся в гражданском законодательстве правовые нормы сами по себе не порождают, не изменяют и не прекращают гражданских правоотношений. Для этого необходимо наступление предусмотренных правовыми нормами обстоятельств, которые называются гражданскими юридическими фактами, юридическими действиями и юридическими событиями. Поэтому юридические факты, юридические действия и юридические события выступают в качестве связующего звена между правовой нормой и гражданским правоотношением. Без юридических фактов, юридических действий и юридических событий не устанавливается, не изменяется и не прекращается ни одно гражданское правоотношение. Так, глава 34 ГК предусматривает возможность установления, изменения или прекращения правоотношения аренды. Однако для того, чтобы указанное гражданское правоотношение возникло, необходимо заключение договора, предусмотренного ст. 606 ГК. Возникшее правоотношение аренды может быть изменено на правоотношение купли-продажи, если стороны придут к соответствующему соглашению и изменят лежащий в основе правоотношения договор. Наконец, правоотношение аренды может быть прекращено досрочно по требованию арендодателя при наступлении одного из юридических фактов, предусмотренных ст. 619 ГК.
юридическими действиями и юридическими событиями следует понимать обстоятельства, с которыми нормативные акты связывают какие-либо юридические последствия: возникновение, изменение или прекращение гражданских правоотношений. В гражданском законодательстве предусмотрены самые различные юридические факты, действия и события как основания гражданских правоотношений. Общий перечень этих юридических фактов содержится в ст. 8 ГК.
1.1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. №31. Ст.4398.
1.2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 05.12.2017 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301 (с изм. и доп.).
1.3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 05.12.2017 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 34. Ст. 4025 (с изм. и доп.).
1.4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 05.12.2017 г.) // Собрание Законодательства Российской Федерации. 03.12.2001. № 49. Ст. 4855 (с изм. и доп.).
1.5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 231-ФЗ ФЗ (ред. от 05.12.2017 г.) // Собрание Законодательства Российской Федерации. 25.12.2006. № 52. Ст. 5497 (с изм. и доп.).
II. Специальная литература
2.1. Андреев Ю.Н. Обязательства в гражданском праве России: теория и законодательство. М.: Юрлитинформ, 2016. 277 с.
2.2. Бармина О.Н. Злоупотребление правом. Киров : Радуга-ПРЕСС, 2015. 132 с.
2.3. Белов В.А. Что изменилось в Гражданском кодексе? : практическое пособие. М.: Юрайт, 2015. 183 с.
2.4. Бодров Р.И. Гражданско-правовые средства индивидуализации физических лиц: вопросы теории и практики. М.: Изд-во РГАУ-МСХА, 2015. 131 с.
2.5. Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2016. 415 с.
2.6. Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. 2-е изд. М.: Бартолиус : Статут, 2016. 380 с.
2.7. Волос А.А. Принципы обязательственного права. М.: Статут, 2016. 174 с.
2.8. Вятчин В.А. Проблемы применения норм гражданского права: курс лекций. Астрахань : Сорокин Р. В., 2015. 396 с.
2.9. Глушкова Е. М. Граждане как субъекты гражданского права: учебное пособие. Екатеринбург : Ажур, 2016. 78 с.
2.10. Горская Е.Ю. Акты гражданского состояния как основания возникновения, изменения и прекращения гражданских и семейных правоотношений. М.: Проспект, 2015. 29 с.
2.11. Гражданское право. Учебник. В 3 т. / Отв. ред. В. П. Мозолин. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Проспект, 2015. 963 с.
2.12. Гражданское право. Учебник. В 2 т. / Под ред. С. А. Степанова. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Проспект, 2016. 841 с.
2.13. Гражданское право. Учебник. В 3 т. / Под ред. А. П. Сергеева. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Проспект, 2016. 782 с.
2.14. Гражданское право. Учебник. В 4 т. Часть первая / Отв. ред.: Т. В. Дерюгина, Е. Ю. Маликов. М.: Зерцало, 2015. 905 с.
2.15. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. Т. 1. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Статут, 2017. 511 с.
2.16. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. Т. 2. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2017. 543 с.
2.17. Евстигнеев Э.А. Императивные и диспозитивные нормы в договорном праве. М.: Проспект, 2016. 27 с.
2.18. Захаркина А.В. Факультативные обязательства по российскому гражданскому праву. Пермь : ПГУ, 2016. 220 с.
2.19. Илюшина М.Н. Сделки с долями в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: учебное пособие. 2-е изд., пересмотр. М.: РПА Минюста России, 2015. 134 с.
2.20. Камышанский В.П. Гражданское правоотношение: социально-психологический аспект. М.: Статут, 2016. 219 с.
2.21. Климова А.Н. Особенности реализации принципа свободы договора в предпринимательских договорах // Юридическая наука. 2016. № 1. С. 57-64.
2.22. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). В 3 т. / Под ред. П.В Крашенинникова. М.: ЮНИТИ, 2014. 807 с.
2.23. Колесников В. И., Шамшов А. А., Феоктистов В. А., Феоктистов А. В. Граждане и организации как субъекты гражданского права. Учебное пособие. Пенза : ПГУ, 2015. 123 с.
2.24. Костина Е. А. Физические лица (граждане) как субъекты гражданского права. Учебное пособие. Санкт-Петербург : ВГУЮ (РПА Минюста России), 2015. 384 с.
2.25. Манджиев А.Д. Ограничения при реализации свободы договора. М.: Статут, 2015. 27 с.
2.26. Маркунин Р.С. Система юридической ответственности органов публичной власти: постановка проблемы // Юридическая наука. 2015. № 4. С. 14-18.
2.27. Мечетин Д.В. Договорная дисциплина в современном гражданском праве // Юридическая наука. 2016. № 2. С. 66-73.
2.28. Мильков А.В. Правовое регулирование защиты гражданских прав и правовых интересов. М.: Статут, 2015. 41 с.
2.29. Микрюков В.А., Микрюкова Г.А. Введение в гражданское право. Учебное пособие для бакалавров. М.: Статут, 2016. 128 с.
2.30. Овдиенко Е.Б. Соотношение категорий «добросовестность» и «недобросовестность» в договорном праве. М.: ЮНИТИ : Закон и право, 2015. 197 с.
2.31. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. 7-е изд., стер. М.: Адвокатская фирма «Юстина» : Статут, 2016. 349 с.
2.32. Подшивалов Т.П. Объект гражданских прав и правовой режим: проблема определения // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2013. Т. 13. № 3. С. 49-55.
2.33. Прокопьев А.Ю. Гражданские правоотношения: понятие, элементы и виды. М.: Юрлитинформ, 2016. 177 с.
2.34. Сарбаш С.В. Элементарная догматика обязательств. Учебное пособие. М.: Статут, 2016. 336 с.
2.35. Сафонова Е.Ю. Место и роль организационных договоров в системе гражданско-правовых договоров // Юридическая наука. 2012. № 2. С. 48-52.
2.36. Сафонова Е.Ю. Ответственность за нарушение условий организационных договоров // Юридическая наука. 2013. № 2. С. 33-37.
2.37. Синицын С.А. Абсолютные и относительные субъективные права. Общее учение и проблемы теории гражданского права: сравнительно¬правовое исследование. М.: Юриспруденция, 2015. 565 с.
2.38. Синцов Г.В. Гражданское право. Ч. 1. Гражданские правоотношения. Учебное пособие. В 2-х ч. Пенза : ПГУ, 2015. 754 с.
2.39. Скловский К.И. Сделка и ее действие. Комментарий главы 9 ГК РФ: (понятие, виды и форма сделок, недействительность сделок). 2-е изд. М.: Статут, 2015. 173 с.
2.40. Трефилов С.А. Акты гражданского состояния по законодательству Российской Федерации. М.: Зерцало-М, 2016. 139 с.
2.41. Флейшиц Е.А. Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т.
1. М.: Статут, 2015. 512 с.
2.42. Флейшиц Е.А. Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т.
2. М.: Статут, 2015. 720 c.
2.43. Хохлов В.А. Общие положения об обязательствах. Учебное пособие. М.: Статут, 2015. 152 с.
2.44. Хохлов С.А. Избранное. М.: Статут, 2017. 304 с.
2.45. Хрущелева Т.С. Юридические поступки в гражданском праве. Екатеринбург : УГЮУ, 2016. 25 с.
2.46. Шаповалов А.А. Гражданское общество и система российского права: диалектика взаимодействия // Юридическая наука. 2015. № 2. С. 20-24.
2.47. Шевченко А.С., Шевченко Г.Н. Деликтные обязательства в российском гражданском праве. Учебное пособие. М.: Статут, 2013. 64 с.
2.48. Юрченко О.Ю. Субъекты и объекты гражданских прав. Учебное пособие. Воронеж : Кварта, 2016. 157 с.
III. Материалы судебной и иной юридической практики
3.1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» (ред. от 20.12.2016 г.) // Бюллетень Верховного Суда. 2016. № 12.
3.2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» (ред. от 15.04.2017) // Бюллетень Верховного суда. 2017. № 1.
3.3. Решение Арбитражного суда г. Москва от 21 декабря 2015 года // Архив арбитражного суда г. Москва, 2016 г. Дело № № А40-195176/14.
3.4. Решение Саратовского районного суда Саратовской области г. Саратов от 16.02.2017 года // Архив Саратовского районного суда г. Саратов, 2017г. Дело № 33-3186/2017.