🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

ИМУЩЕСТВЕННАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВРЕД, ПРИМЕНЕННЫЙ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ И НЕДЕЕСПОСОБНЫМИ ГРАЖДАНАМИ

Работа №51156

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

гражданское право

Объем работы75
Год сдачи2018
Стоимость4880 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
699
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИМУЩЕСТВЕННОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ И НЕДЕЕСПОСОБНЫМИ ГРАЖДАНАМИ....8
1.1. Понятие и сущность имущественной ответственности, возникающей
вследствие причинения вреда 8
1.2. Понятие несовершеннолетних и недееспособных граждан 18
1.3. Правовое регулирование имущественной ответственности за вред,
причиненный несовершеннолетними и недееспособными гражданами 28
Глава 11. ПРАВОВАЯ ОЦЕНКА ИМУЩЕСТВЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ И
НЕДЕЕСПОСОБНЫМИ ГРАЖДАНАМИ 31
2.1. Причины и тенденции правонарушений несовершеннолетних и
недееспособных граждан 31
2.2. Субъективный состав обязательств, вследствие причинения вреда
несовершеннолетними и недееспособными гражданами 40
2.3. Анализ оснований и пределов ответственности несовершеннолетних и
недееспособных граждан за причинение имущественного вреда 44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 69

Происходящие в России радикальные изменения в политической, социальной и духовной сферах жизни общества оказывают существенное влияние на состояние и структуру правонарушений. Особенно чутко реагирует на изменения в социальной среде преступность несовершеннолетних, что подтверждено результатами многочисленных криминологических исследований. Меняются не только количественные, но и качественные ее показатели. Исследования фиксируют изменения в мотивации преступного поведения несовершеннолетних, составе участников подростковых преступных групп, механизме вхождения и вовлечения в них подростков, личностных взаимоотношениях их участников, характере их деятельности. Очевидно, что эти обстоятельства невозможно игнорировать при планировании и организации мер борьбы с правонарушениями несовершеннолетних.
Существенные изменения произошли в условиях жизнедеятельности молодого поколения страны. Как показывают исследования, подрастающее поколение с наибольшими потерями адаптируется к происходящим в настоящее время в стране сложным и противоречивым социально-экономическим изменениям, находясь на острие этих противоречий со своими потребностями в получении образования, жилья и в обустройстве своей дальнейшей жизни. В переходный, кризисный период все большее влияние на преступность оказывают такие факторы, как имущественное расслоение общества, заметное снижение жизненного уровня широких слоев населения, явная и скрытая безработица, массовая миграция, а также порожденный экономическими трудностями и нерешенными социальными проблемами неблагоприятный психологический фон.
Социально-экономические явления и процессы, происходящие на макроуровне, отражаются на сознании и поведении несовершеннолетних, преломляясь через среду ближайшего социального окружения: семью, школу, трудовые коллективы, неформальные группы молодежи по месту жительства. Эти социальные институты испытывают в настоящее время большие трудности в выполнении своих задач и функций. Антикриминогенный, профилактический их потенциал за годы проводимых в стране реформ значительно снизился.
Коренные причины роста преступности несовершеннолетних, как и преступности в целом, связаны с противоречиями общественного развития. Системный кризис, переживаемый в стране с начала радикальных преобразований в экономике и продолжающийся в определенной мере и в настоящее время, сопровождается возникновением новых и обострением ранее имевшихся противоречий.
Проблемы борьбы с правонарушениями несовершеннолетних всегда отличались особой остротой и актуальностью. Эго обусловлено прежде всего традиционно высокой преступной активностью подростков.
Актуальность данной темы, наряду с вышеуказанными обстоятельствами, подтверждают следующие аспекты: во-первых, данная тема актуальна для рассмотрения в виду повышенной опасности преступлений совершенных подрастающим поколением; во-вторых, большинство преступлений, совершенных не совершеннолетними и недееспособными, как правило, совершаются в группе, под руководством взрослого преступника-организатора, что еще более повышает социальную опасность таких деяний - подростки и недееспособные не всегда в полной мере осознают противоправность своих деяний и в то же время практически не несут ни уголовной, ни гражданской ответственности, что провоцирует к дальнейшему совершению преступлений.
Актуальной задачей правового государства должно быть обеспечение наиболее справедливого, быстрого и эффективного восстановления нарушенного права и возмещение причиненного вреда, а также привлечения к ответственности виновного лица.
Наука российского гражданского права относит обязательства, возникающие вследствие причинения вреда, к категории внедоговорных
(деликтных) обязательств.
Нормы гражданско-правового института по возмещению причиненного вреда наряду с нормами соответствующих институтов трудового, административного, уголовного права направлены на охрану жизни и здоровья граждан, защиту их прав и интересов.
Споры, возникающие в следствие причинения вреда требуют разрешения широкого круга вопросов: установление условий гражданско- правовой ответственности, определение субъекта ответственности, объема и размера подлежащего возмещению вреда.
Правильное разрешение дел во многом зависит от глубокого понимания действующих в этой области норм права.
Таким образом, цель данной работы: раскрыть содержание имущественной ответственности за вред, причиненный
несовершеннолетними и недееспособными гражданами.
Для достижения цели в работе были поставлены и решены следующие задачи:
1. дать понятие и сущность имущественные обязательства и ответственность, возникающие вследствие причинения вреда;
2. Дать понятие несовершеннолетних и недееспособных граждан;
3. Раскрыть имущественную ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними и недееспообными гражданами.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе возникновения ответственности за вред, причиненный несовершеннолетними и недееспособными.
Предмет исследования - система правовых норм, регулирующих процесс возмещения вреда, причиненного несовершеннолетними и недееспособными.
Методологической основой дипломного исследования является диалектический подход к рассматриваемой проблеме с использованием общих и частных методов научного познания, сравнительно-правового,
формально-юридического, конкретно-исторического, логического,
социально-психологического, системного анализа. В процессе исследования использовались достижения наук гражданского, конституционного (государственного), семейного права, гражданского процесса и других отраслей права. Изучен значительный объем общетеоретической и специальной литературы, связанной с объектом и предметом исследования.
Теоретическую основу исследования составили труды отечественных ученых как прошлого, так и настоящего времени, в частности, С.Е. Донцова, Н. Д. Егорова, О. С. Иоффе, Новицкого, ВТ. Смирнова, А. А. Собчака, В. А. Тархова Ю.К., К. К. Яичкова, и многих других ученых.
Некоторые теоретические проблемы гражданско-правовой
ответственности несовершеннолетних были затронуты в трудах A.M. Беляковой, Л. Г. Кузнецовой, Медведева М.Ф., Невзгодиной, Е.Л. Я. Н. Шевченко и других авторов, которые во многом соответствовали уровню законодательства ого времени, о требуют кардинального пересмотра и осмысления с позиции действующих норм и судебной практики.
Научная новизна дипломной работы состоит в том, что она представляет собой комплексное изучение теоретических и практических аспектов по вопросам возмещения вреда, причиненного
несовершеннолетними гражданами, проведенное впервые после принятия нового гражданского законодательства. Рассматриваются некоторые вопросы еще не освещавшиеся в научной литературе, в частности, касающиеся ответственности лиц, лишенных родительских прав.
Теоретическая значимость работы заключается в том, что ее положения и выводы дополняют науку гражданского права и могут повлиять на процесс совершенствования законодательства, регулирующего отношения по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетними, а также могут быть положены в основу дальнейших научных исследований в данной области.
Практическая значимость. Материалы работы могут представлять интерес для судебных, прокурорских работников, для сотрудников ОВД, а также могут быть использованы в процессе подготовки и преподавания курса «Гражданское право» и спецкурса по деликтным обязательствам.
Структура квалификационной работы соответствует заявленной цели и поставленным задачам. Исследование состоит из введения, двух глав и шести параграфов, заключения и списка использованных литературы и документов.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

В современном гражданском праве обязательства делятся на две группы: договорные и внедоговорные. одним из видов внедоговорных обязательств являются обязательства, возникающие в следствии причинения вреда. Это внедоговорные обязательства, возникающие вследствие нарушения имущественных и личных неимущественных прав потерпевшего, носящих абсолютный характер, призванные обеспечить полное восстановление этих прав за счет причинителя вреда либо за счет иных лиц, на которых законом возложена обязанность возмещения вреда.
Внедоговорные обязательства как подсистема гражданского права- это совокупность обязательств общей социально-экономической сущностью, базирующихся на органически связанных и взаимодействующих друг с другом правовых норм и объединенных общностью функций охраны абсолютных имущественных и личных неимущественных отношений, компенсационно-восстановительной, превентивно-воспитательной и организационно-стимулирующей функцией, а также едиными юридическими конструкциями и правовыми принципами.
Одним из важнейших средств защиты прав и интересов участников гражданского оборота, направленных на обеспечение восстановления имущественного положения потерпевших, являются обязательства, возникающие вследствие причинения вреда.
Это внедоговорные обязательства, возникающие вследствие нарушения носящих абсолютный характер имущественных и личных неимущественных прав потерпевшего, призванные обеспечить наиболее полное восстановление этих прав за счет причинителя вреда либо за счет иных лиц, на которых законом возложена обязанность возмещения вреда.
Обязательства вследствие причинения вреда регулируются нормами главы 59 ГК РФ. Объектом обязательства вследствие причинения вреда являются действия должника по восстановлению нарушенных благ потерпевшего. Эти действия могут быть направлены на восстановление как материальных, так и нематериальных благ и выражаться в возмещении вреда в натуре, возмещении причиненных убытков или компенсации морального вреда.
Основу норм гл. 59 ГК РФ составляет принцип полного возмещения вреда. Общепринятое понимание этого принципа заключается в том, чтобы восстановить положение, существовавшее до нарушения права. В тоже время такая постановка вопроса реальна только с теоретической точки зрения, так как в полном объеме восстановить существовавшее положение зачастую не представляется возможным.
В процессе исследования, выяснилось, что для возникновения обязательств вследствие причинения вреда необходимо наличие обязательственных условий, ими являются: наличие вреда, противоправность действия лица, причинившего вред, причинная связь между его действиями и вредом, а также вина причинителя.
В некоторых случаях необходимо наличие специальных условий. В этом случае возникают отдельные виды обязательств из причинения вреда, а именно: обязательства, возникающие вследствие причинения вреда несовершеннолетними и недееспособными гражданами.
Современное положение дел позволяет утверждать, что причинение вреда (ущерба) от различного рода правонарушений - наиболее распространенный случай нарушения имущественных прав организаций и граждан. Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда направлены именно на защиту этих прав.
Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда предназначены служить обеспечению прав и интересов субъектов гражданского права от различных нарушений и защищать эти права и интересы в случаях, когда их нарушение произошло.
Возмещение причиненного ущерба при возникновении обязательств, вследствие причинение вреда носит задачу устранения отрицательных имущественных последствий, возникших вследствие противоправных действий.
Устранение указанных последствий происходит путем возникновения причиненного вреда. В результате происходит восстановление имущественного вреда. В результате происходит восстановление имущественной сферы потерпевшего.



1. Всеобщая декларация прав человека: Принята Генеральная Ассамблеей ООН 10.12.1948. .)// Международное право в документах. М.: Юридическая литература. 2002. С.198.
2. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г.). Ратифицирована Постановлением ВС СССР 13 июня 1990 г. № 1559-1.
3. Конституция Российской Федерации (принята Всенародным голосованием 12.12.1993) с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 21.07.2014 №11 ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. № 31. 2014. Ст. 4398.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301. (с изм. и доп.)
5. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 05.12.2017) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410. (с изм. и доп.)
6. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (ред. от 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст.3. (с изм. и доп.)
7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2018) // Собрание законодательства РФ. 2012. № 1 (ч. 1). Ст.3. (с изм. и доп.)
8. Семейный кодекс Российской Федерации: Кодекс Рос. Федерации от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ (в ред. от 2009 г.) // Собрание законодательства РФ. 2013. № 1 (ч.2. Ст.2. (с изм. и доп.)
9. Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (ред. от 29.12.2015,с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2016) // Собрание законодательства РФ. 2015. № 1. Ст.15. (с изм. и доп.)
Специальная литература
10. Андреев Е.Н. Правоспособность и дееспособность несовершеннолетних по гражданскому праву/Е.Н. Андреев, М.: Инфра, 2015. 342с.
11. Беженцев А. А. Современное состояние и тенденции совершенствования административной ответственности несовершеннолетних // Закон и право. 2015. N 5. С. 88-91.
12. Белякова, А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда: теория и практика / А.М. Белякова.. М. : Изд-во МГУ, 2016. 146 с.
13. Богданов, Д.Е. Деликтные обязательства: учеб. пособие / Д.Е.Богданов. М.: РПА Минюста России, 2017. 134 с.
14. Богданов, Д.Е. Эволюция гражданско-правовой ответственности. Опыт сравнительно правового исследования / Д. Е. Богданов. М.: ЮНИТИ ДАНА , 2017. 120 с.
15. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. М. : Статут, 2003. 1121 с.
16. Гражданское право: Учебник (часть 1) / отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. М. : Юристъ. 2015. 560 с.
17. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 6 - 12 / Д.Х. Валеев, А.В. Габов, М.Н. Илюшина и др.; под ред. Л.В. Санниковой. М.: Статут, 2014. 700 с.
18. Гражданское право России. Обязательственное право: курс лекций /под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М.: МГУ, 2017. 522 с.
19. Давыденко В. М. Уголовно-правовое значение возраста для дифференциации ответственности несовершеннолетних // Адвокат. 2014. N 3. С. 35-38.
20. Донцов С.Е., Маринина М.Я. Имущественная ответственность за вред причиненный личности / С.Е. Донцов, М.Я. Маринина. М.: Юридическая литература, 2016. 160 с.
21. Егоров Н.Д. Понятие имущественного правоотношения // Вести. Ленингр. ун-та. Сер. Экономика, философия, право. Вып. 4. 2010.С. 58-65.
22. Илларионова, Т. И. Система гражданско-правовых охранительных мер /Т. И. Илларионова. Томск: Изд-во Томского ун-та. 2015. 46 с.
23. Иоффе О.С., Шаргордский М.Д. Вопросы теории права / О.С. Иоффе, М.Д. Шаргородский. М.: Юридическая литература, 2015. 230 с.
24. Иоффе, О.С. Избранные труды. В 4 т. Т. 3 / О. С. Иоффе. СПб: Питер, 2017. 837 с.
25. Иоффе, О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР (ч. II) / О. С. Иоффе. Л.: ЛГУ, 2015. 174 с.
26. Искевич, И.С. Основания и условия возникновения обязательств вследствие причинения вреда: международный аспект / И. С. Искевич, А. А. Антюфеев // Путь науки. 2015. № 1 (11). С. 123- 124.
27. Казанцева А.Е. Обязанности и права родителей по воспитанию детей и ответственность за их нарушения. / А.Е. Казанцева Томск, 2016. 144 с.
28. Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. / Ю.А. Королев 2017. 193 с.
29. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица / Н.В. Козлова. М.: Статут, 2015. 450 с.
30. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части второй) (постатейный) / Т.Е. Абова, Л.В. Андреева, Е.Б. Аникина и др.; под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М. : Юрайт, 2015. 800 с.
31. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: в 3 т. Т. 2. / Т.Е. Абова, Л.В. Андреева, Е.Б. Аникина и др.; под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. 3-е изд., перераб. и доп. М. : Юрайт-Издат, 2006. 700 с.
32. Кузнецова Л.Г., Шевченко Я.Н. Гражданско правовое положение несовершеннолетних. / Л.Г. Кузнецова, Я.Н. Шевченко М., 2014. 134 с.
33. Куракин, А.А. Причинение вреда как юридический поступок / А.А. Куракин // Вестник Московского государственного областного университета. Сер.: Юриспруденция. 2016. № 2. С. 41- 45.
34. Медведев М.Ф., Травкин А.А. Имущественная ответственность за вред, причиненный преступными действиями несовершеннолетних/. М.Ф. Медведев, А.А.Травкин. Волгоград. 2016. 128с.
35. Минор В. А. Исследование проблем в области детерминации и превенции административной деликтности несовершеннолетних // Административное право и процесс. 2014. N 8. С. 8-12.
36. Морозов А. И. Преступность молодежи : вопросы уголовно правовой политики и профилактики // Право и политика. 2016. N 3. С. 627- 631.
37. Невзгодина, Е.Л. Внедоговорные охранительные обязательства: учеб. пособие / Е.Л. Невзгодина; под ред. М.Ю. Федоровой. Омск: Изд во Ом. гос. ун та, 2017. 568 с.
38. Невзгодина, Е.Л. Вред как условие возникновения обязательств из причинения вреда / Е.Л. Невзгодина // Вестник Омского университета. Сер.: Право. 2018. № 2. С. 43- 47.
39. Носов, В.А. Внедоговорные обязательства: учеб. пособие / В.А. Носов. Ярославль: Изд во Яросл. ун та, 2016. 76 с.
40. Платов Н.В. Возмещение убытков в гражданском праве / Н.В. Платов. Челябинск: Изд во Челяб. юрид. ин. та МВД России, 2016. 132 с.
41. Поляков И.Н. Ответственность по обязательствам вследствие причинения вреда / И.Н. Поляков. М.: Городец, 2017. 172 с.
42. Рузанова, Е.В. Понятие обязательства вследствие причинения вреда / Е.В. Рузанова // Вестник Самарского государственного университета. 2016. № 52 (45). С. 109-113.
43. Савенкова, О.В. Возмещение убытков в современном гражданском праве / О.В. Савенкова // Убытки и практика их возмещения. М.,2016. С. 667.
44. Савельева Н.М. Правовое положение ребенка в Российской Федерации: гражданско правовой и семейно правовой аспекты: Автореф. дис... канд. юрид. наук. Белгород, 2014. 56с.
45. Садиков О.Н. Гражданское право России. Обязательственное право: курс лекций / О.Н. Садиков. М.: Юристъ, 2017. 647 с.
46. Смирнов, В.Т. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве / В.Т. Смирнов, А.А. Собчак. Л.: Изд во ЛГУ, 2013. 152 с.
47. Судебная статистика Управления Судебного департамента в Республике Татарстан. Казань, 2014. С. 19;
48. Судебная статистика Управления Судебного департамента в Республике Татарстан. Казань, 2015. С. 31;
49. Судебная статистика. Управление Судебного департамента в Республике Татарстан. Казань, 2016. С. 32.
50. Судебная статистика. Управление Судебного департамента в Республике Татарстан. Казань, 2017;
51. Состояние преступности и правопорядка в Республике Татарстан по итогам 2014 года. Казань, 2015. С. 3.
52. Состояние преступности и правопорядка в Республике Татарстан по итогам 2015 года. Казань, 2016. С. 28.
53. Состояние преступности и правопорядка в Республике Татарстан по итогам 2016 года. Казань, 2017. С. 28.
54. Тархов, В.А. Гражданские права и ответственность / В.А. Тархов ; науч. ред. З. И. Цыбуленко. Уфа : Изд во Уфим. высш. шк. МВД РФ, 2016.
126 с.
55. Чепцов А.С. Субсидиарная ответственность законных представителей несовершеннолетних // Юрист. 2014. N 7. С. 19-23.
56. Шевченко, Я.Н. Правовое регулирование ответственности несовершеннолетних / Я.Н. Шевченко. Киев: Наукова думка, 2017. 189 с.
57. Шевченко А.С., Шевченко Г.Н. Деликтные обязательства в российском гражданском праве: учебное пособие. М: Статут, 2013.566с.
58. Яичков, К.К. Система обязательств из причинения вреда в советском праве / К.К. Яичков // Вопросы гражданского права. М., 1997. 145 с.
59. Яковлев В.Ф. Избранные труды. Т. 2: Гражданское право: история и современность. Кн. 2. М.: Статут, 2012. 267с.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.