
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

Меценатство и благотворительность: эволюция понятий и проблемы

Работа №	51103
Тип работы	Магистерская диссертация
Предмет	педагогика
Объем работы	105
Год сдачи	2017
Стоимость	4955 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	433

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

Введение
Глава 1. Историографические исследования о благотворительности и
меценатстве в России 2-й половины XIX в. – 1917 г. как о социокультурном феномене.
§ 1.1 Понятие меценатства. Меценатство как социокультурный феномен.
§ 1.2 Социокультурные предпосылки развития благотворительности и меценатства 22
Глава 2. Роль религий и государства в развитии благотворительности и меценатства в России 49
§ 2.1 Неоднозначный характер влияния православия на русскую ментальность 49
§ 2.2 Старообрядчество - как феномен русской истории. Их особая роль в развитии благотворительности и меценатства 53
§ 2.3 Религиозно-философский аспект раскрытия сущности основополагающих идей блага, добра, справедливости 63
§ 2.4 Законодательство благотворительности в России. Роль и значение государства в развитии благотворительности 70
Глава 3. Дворянская и купеческая благотворительность и меценатство 75
§ 3.1 Благотворительность и меценатство дворян и предпринимателей в России XVIII - XIX вв. - 83
§ 3.2 Благотворительность и меценатство казанских предпринимателей XIX века 90
Заключение 96
Список использованных источников и литературы

Введение

Актуальность исследования. Возрождение общенаучного и общественного внимания к такой особо значимой форме социально-экономической и социокультурной деятельности, как меценатства и благотворительности, на мой взгляд, проявляется в результате тех бурных событий, которые происходят в России с последних десятилетий XX века по настоящее время. Происходит расширение сферы влияний частнопредпринимательской деятельности сверхбогатых представителей, что в свою очередь приводит к обнищанию огромной массы населения, к расслоению современного общества и его криминализации. Нестабильная социально-экономическая ситуация в обществе проецируется как на материальное, так и на духовно-нравственное состояние современного общества, которые проявляются в нивелировании и обесценивании таких значений, как толерантность, нравственность, порядочность, общей культуры поведения.
Но часть из этих проблем можно решить путем расширения меценатства и благотворительности со стороны представителей обеспеченных слоев общества, с помощью формирования определенных способов ведения социально ответственного бизнеса.
С ретроспективной позиции, актуальную заинтересованность научного сообщества к проблемам возрождения меценатства и благотворительности в России точно характеризует следующее высказывание: «В результате рухнувшей монополии государства многие учреждения культуры, являющиеся национальным достоянием, оказались на грани уничтожения. В связи с этим крайне актуально научное познание и теоретическое осмысление богатого опыта благотворительности и меценатства, имевших в России глубокие исторические корни».
В работе поставлена цель рассмотреть особенности развития меценатства в России во второй половине XIX в. - 1917 г.
В данной работе, помимо всего прочего, мы ставим определенные цели всестороннего, комплексного изучения социокультурного феномена благотворительности и меценатства в пореформенной России; выявления социокультурных, политических, экономических и духовно-нравственных причинно-следственных связей с данным феноменом; исследование предпосылок развития идей благотворительности и меценатства и их реализация в общественной жизни в контексте политических, экономических, культурных изменений; определения основных ценностно-мотивационных установок субъектов культуры - меценатов, благотворителей и властных структур в проекте формирования российской нации и российского национального государства; выявления особенностей их сословно-корпоративной идентичности в эпоху великих преобразований общественной жизни и объективное определение их роли и значимости в этих масштабных преобразованиях.
Объект исследования - история развития меценатства.
Предмет исследования - история российского меценатства во второй половине XIX в. - 1917 г.
При исследовании данной работы были применены специальные и общенаучные исторические методы, ряд принципов. В этой работе были использованы такие принципы, как принципы конкретности, системности, всесторонности, объективности, историзма, историцизма, детерминированности. Применительно к исследуемой теме я использовал такие основные общенаучные методы - методы сбора и регистрации исторической информации, методы систематизации и упорядочения, методы синтеза и анализа информации, методы хранения исторической информации, ее поиска и преобразования; исторические методы - метод хронологический, системно-структурный, сравнительно-исторический, ретроспективный, историко-генетический, историко-типологический, метод актуализации. К данной работе был использован комплексный подход для анализа изучаемых вопросов. Также в своей работе я активно использовал метод междисциплинарного исследования путем использования и интеграции научных работ, статей, исследований исторической науки с научными работами других дисциплин (социологии, политологии, культурологи, экономической науки, философии, историософии).
Например, во введении я использую исторические методы - методы актуализации, системно-структурные, историко-генетические, описательно-нарративные методы.
В § 1.1 - «Понятие меценатства. Меценатство как социокультурный феномен» я провожу категориально-понятийный анализ терминологических понятий - «филантропическая деятельность», «меценатство»,
«благотворительность»; применяю историко-генетический и сравнительно-исторические методы для прослеживания генезиса - то есть зарождения, развития и преобразования этих этимологических понятий (историзма мышления и историзма языка) в исторической ретроспективе.
В § 1.2 - «Социокультурные предпосылки развития благотворительности и меценатства» я применяю такие исторические методы - системно-структурные, историко-типологические, сравнительно-исторические, хронологические; применяю принципы - индукции, дедукции, историзма, системности, всесторонности, объективности, детерминированности.
В § 2.1 - «Неоднозначный характер влияния православия на русскую ментальность» я применяю принципы - объективности, историзма, принцип ценностно-качественного подхода; использую общелогические, общенаучные и специально-исторические методы (сравнение между разными культурно-историческими общностями).
В §2.3 - «Религиозно-философский аспект раскрытия сущности основополагающих идей блага, добра, справедливости» применяется междисциплинарный метод исследования основанные на научных статьях, исследованиях религиозной философии, философии Платонизма (идеализма), социальной психологии.
В § 2.4 - «Законодательство благотворительности в России. Роль и значение государства в развитии благотворительности» применяются общенаучные методы - методы сбора, систематизации, упорядочения, синтеза и анализа исторической информации; исторические методы - метод хронологический, системно-структурный, сравнительно-исторический, историко-генетический.
В 3-й главе - «Дворянская и купеческая благотворительность и меценатство» используются принципы историзма, объективности и принцип социального подхода; применяются исторические методы - сравнительно-исторический, хронологический, историко-генетический и метод исторической компаративистики (сравнение между разными культурно - историческими общностями).
Используемые источники и литература. Для решения своих поставленных целей мы использовали: историографию различных периодов - дореволюционной, советской и современной (постсоветской). В данной работе были использованы: работы дореволюционного историка Ключевского В.О. «Курс лекций по русской истории» , советского и российского историка Миронова Б.Н. «Социальная история России периода империи (XVIII - нач. XX вв.)», российских историков Сахарова А.Н., Боханова А.Н., Шестакова В.А. «История России с древнейших времен до наших дней».
Документальных материалов (взятых из научных статей интернет ресурсов) - нормативно-правовых законодательных актов (Полного свода законов ПСЗ), указов, постановлений касающихся изучаемого периода (взятых из научных статей с персонального сайта Ульяновой Г.Н. (к.и.н.)); (взятых из научных статей научно-образовательного сайта «Киберленинка»).
Документальные материалы ПСЗ вносят существенный вклад в изучении эволюционного развития российского законодательства о благотворительности на историческом протяжении изучаемого периода, выявлении специфики российского законодательства о благотворительности в России и выявление особенностей русской благотворительности в целом.
Справочные и учебные материалы (энциклопедии, словари) - использование которых помогли нам в проведении дифференциации и дефиниции таких терминологических понятий как «благотворительность», «меценатство», «спонсорство», «филантропия»; этимологическом значении этих понятий в различных словарях и терминологической интерпретации их в зависимости от идеологических, исторических, духовно-нравственных и др.-х особенностей исторических периодов.
Нарративные источники (письма, мемуары, воспоминания, дневниковые записи) - ценность которых заключается в том, что через эти описания, воспоминания, письма современников того периода бурного развития социокультурного феномена меценатства и благотворительности мы определяем ряд важных признаков: социально-психологическое, духовно-нравственное, общественно-политическое состояние субъектов культуры - меценатов, благотворителей и других слоев общества; социокультурные особенности пореформенного периода и т. д. Среди нарративных источников стоит выделить мемуары известных предпринимателей города Москвы Бурышкина П.П., Рябушинского В.П., Бахрушина Ю.А. и др.
Также были использованы работы видных ученых, общественных деятелей, историков дореволюционной, советской и постсоветской России. К работам, ставшим теоретической основой исследования, раскрывающих суть понятий «благотворительность» и «меценатство», можно относить труды историков и философов Ключевского В.О.[6, Герье В.И., Соловьева В.С.[8В дореволюционный период складывалась традиция изучения российской благотворительности, причем происходило не только накопление, но и осмысление материала.
В дореволюционной историографии основное внимание уделялось государственной благотворительности и благотворительным обществам, находившимся под покровительством членов императорской семьи.
Советский период XX в. характеризовался фактическим запретом на освещение вопросов благотворительности в историческом аспекте. Они были признаны идеологически неприемлемыми в условиях монополии в гуманитарной науке марксистско-ленинского представления о данном явлении, согласно которому бедность является результатом особых социальных отношений в капиталистическом обществе, отражением и выражением его противоречий.
Однако, и в советский период периодически выходили статьи, труды историков, общественных деятелей, преимущественно описывающие сущность благотворительности дореволюционного периода в контексте классового подхода марксистско-ленинской идеологии, которая рассматривала благотворительность как предмет прикрытия буржуазией эксплуататорских целей в отношении рабочего класса. Например, Луначарский А.В., отвечая на вопрос о мотивации благотворительности, писал: "Этой богатой буржуазии хотелось и в своих и в чужих глазах как бы искупить себя, показать себя культурной и благодетельной силой. И в то же время как одна ее рука безжалостно грабила рабочий класс, поскольку это входит в самую сущность буржуазии, другая рука благотворительствовала и меценатствовала".[7]То есть меценатство в советскую эпоху воспринималось «буржуазным пережитком», а сами меценаты - эксплуататорами (прослеживался классовый подход) и советский закон 1929 г. запрещал благотворительность, так как тоталитарное государство стремилось сконцентрировать в своих руках распределительные функции и увеличить тем самым собственную власть.
Среди современных исследований отметим наиболее значимых авторов: Аронова А.А., Боханова А.Н. , Думовой Н.Г., Щапова Л.Н., Ульяновой Г.Н. и др .-х. Из современных исследований особо следует выделить статьи из научной библиотеки «Киберленинка»6на электронном ресурсе, статьи Российского Общества интеллектуальной истории «Диалога со временем».
Эти источники отражают наиболее современный взгляд на проблемы благотворительности и меценатства в России изучаемого периода.
Целесообразным мы считали обратиться к этим ресурсам для поиска новейшей информации по заявленной теме. Особенно следует отметить персональный сайт Ульяновой Г.Н.[5], которая является кандидатом исторических наук, ведущим отечественным специалистом в области изучения истории российской благотворительности. Занимается широкой проблематикой, включая вопросы истории предпринимательства и промышленного развития, местного самоуправления, социальной истории. Автор более 150 научных и научно-популярных работ, опубликованных в России, Германии, США и Финляндии. Наиболее известна ее монография «Благотворительность московских предпринимателей. 1860-1914». Лауреат премии митрополита Макария.[8]Ее материалы из персонального сайта помогли нам в решении поставленных проблем в нашей диссертационной работе.
Структура исследования: введение, основная часть, состоящая из трех глав, согласно задачам, заключения, списка использованной литературы.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

Таким образом, в данной работе я выполнил поставленные мной определенные цели и задачи:
1. всестороннего, комплексного изучения социокультурного феномена благотворительности и меценатства в пореформенной России применяя как общенаучные, общелогические методы, так и специально-исторические методы - системно-структурные, историко-типологические, историко-хронологические, ретроспективный, метод актуализации; при этом придерживаясь основополагающих научных принципов историзма, историцизма, объективности, детерминированности.
2. выявления социокультурных, политических, экономических и духовно - нравственных причинно-следственных связей с данным феноменом применяя основные общенаучные методы - методы систематизации и упорядочения, методы синтеза и анализа исторической информации;
3. исследование предпосылок развития идей благотворительности и меценатства и их реализация в общественной жизни в контексте политических, экономических, культурных изменений применяя исторические методы исследования - системно-структурные, историко-типологические, сравнительно-исторические, хронологические, историко-генетические;
4. определения основных ценностно-мотивационных установок субъектов культуры - меценатов, благотворителей и властных структур в проекте формирования российской нации и российского национального государства; выявления особенностей их сословно-корпоративной идентичности в эпоху великих преобразований общественной жизни и объективное определение их роли и значимости в этих масштабных преобразованиях применяя как общенаучные методы, так и специально-исторические методы - метод исторической компаративистики (сравнение между разными культурно-историческими общностями), сравнительно-исторический, хронологический; при этом используя научные принципы ценностно- качественного подхода, историзма, объективности.
5. анализа изучаемых вопросов с применением методов всестороннего системно-комплексного подхода в проекте использования методов междисциплинарного исследования путем интеграции научных работ, статей, исследований исторической науки с научными работами других дисциплин (социологии, политологии, культурологи, экономической науки, философии, историософии).
Однозначно можно заключить, что меценатство и благотворительность в пореформенной России проявившийся как особый социокультурный феномен имел огромное социально-культурное, историческое, политическое, экономическое значение, отразившийся как на духовно-нравственном состоянии общества, так и на материальном его положении. Масштабы финансовых пожертвований и их стабильно высокий уровень безусловно доказывает, что благотворительность и меценатство не имело эпизодический характер, свойственный для деятельности немногих образованных предпринимателей, а оно охватывало самые разные стороны общественной жизни и было значительно по сути и масштабам сделанного. Благотворительные пожертвования меценатов и благотворителей нередко являлись основным источником развития ряда областей городского хозяйства (к примеру, образования и здравоохранения), на их средства открывались школы, больницы, создавались культурно-образовательные центры (библиотеки, театры, картинные галереи). Высокие духовно-нравственные качества известных нам меценатов (особенно из среды старообрядцев - Мамонтовы, Морозовы, Третьяковы и т. д.), ценностно-качественные признаки их приоритетных интересов и духовных потребностей, общий высокий уровень воспитанности и образованности дают убедительное основание для утверждения, что это - подлинные интеллигенты.

Литература

1. Источники документального характера:
1.1 ПСЗ I. T.XVI (1762-1765). №№ 11661, 11674, 11699, 11701, 11844, 11908, 12033 и др.
1.2 ПСЗ I. Т.ХХХШ (1816). №26061.
1.3 ПСЗ I. T.XXXIV (1817). №27199.
1.4 ПСЗ II. Т.XXXVI. Отд.1. № 36657 (Высочайше утвержденное общее положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости"). Разд. III. Гл.II. § 179.
2. Источники личного происхождения:
2.1 Ключевский В.О. Письма, дневники, афоризмы и мысли об истории. М., 1907, январь.
2.2 Ключевский В.О. Добрые люди Древней Руси. Сергиев Посад, 1892.
2.3 Ключевский В.О. Исторические портреты. Деятели исторической мысли. / Сост., вступ. Ст. и прим. В.А. Александрова. - М.: Правда, 1990.
2.4 Бахрушин Ю.А. Воспоминания. М., 1994.
2.5 Бурышкин, П.А. Москва купеческая (текст): мемуары / П.А. Бурышкин. М., 1991.
2.6 Бруии К Путешествие в Московию // Лимонов Ю.А. (ред.). Россия XVIII в. глазами иностранцев. Л., 1989. С. 95.
2.7 Рябушинский В.П. Старообрядчество и русское религиозное чувство; Русский хозяин; Статьи об иконе. М., Иерусалим: «Мосты», 1994.
II. Литература:
1. Кчючевский В.О. Сочинения в 9 т. М., Г. 2.1987-1990.
2. Соловьев, В.С. Оправдание добра. Нравственная философия. Т. 1. - М., 1988.
3. К Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. Т. 23. Издание второе. Государственное издательство политической литературы. Москва 1960 г.
4. Аронов А.А. Золотой век русского меценатства. Изд-во Моск, ун-та культуры и искусств (МГУКИ), 1995 г.
5. Боханов А.Н. Коллекционеры и меценаты в России. М.: Наука, 1989. — 192 с.: ил.
6. Боханов А.Н. Крупная буржуазия в России (конец XIX в. - 1914). М.: Изд-во «Наука», 1992.
7. Думова Н. Г. Московские меценаты. М., 1992.
8. Бердяев Н.А. Русская идея. - Москва: Издательство «Э», 2016. - 512 с. - (Библиотека всемирной литературы).
9. Эрн. В.Ф. Христианское отношение к собственности // Исупов К., Савкин. И. (ред.) Русская философия собственности: XVIII-XX. СПб., 1993.
10. Щапов Л. Н. Благотворительность в дореволюционной России: национальный опыт и вклад в цивилизацию // Россия в XX веке. Историки мира спорят. - М. : Наука, 1994. -750 с.
11. Кавелин К.Д. Собр. соч.: В 4 т. СПб., 1897 Т. 1.
12. Козлова Н.В. Некоторые черты личностного образца купца XVIII века // Менталитет и культура предпринимателей России XVII - XIX вв. - М., 1996.
13. Гавлин М. Российские Медичи. Портреты предпринимателей. - М., 1996.
14. Герцен А.М. Былое и думы. М., 1932.
15. Свердлова, Л.М. Купечество Казани: дела и люди / Л.М. Свердлова. - Казань, 1998.
16. Хавкин О.А. Дело Бутиных. Чита, 1994.
17. Бахревскии В.А. Савва Мамонтов. М., 2000.
18. Большой энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1991.
19. Словарь по этике / Под ред. И.С. Кона. 3-е изд. М.: Политическая литература. 1975.
20. Социологическая энциклопедия. Т. 1. М., 2003.
21. Бовыкин В.И. Предпринимательство и предприниматели России: от истоков до начала XX века. - М.: Российская политическая энциклопедия, 1997.
22. Краткая энциклопедия по истории купечества и коммерции Сибири в 4 т. [Текст] / Гл. ред. Д. Я. Резун, Д. М. Терешков. - Новосибирск: РИПЭЛ, 1994-1999. Т.1.
23. Сборник справочных сведений от благотворительности в России с краткими очерками благотворительных заведений в С.-Петербурге и Москве. М., 1899. С.VIII; Благотворительность в России. T.I.
24. Латкин В. Н. Учебник истории русского права.
25. Максимов Е.Д. Общественная помощь нуждающимся в историческом ее развитии в России // Благотворительность в России. T.I. СПб., 1907.
26. Благотворительность в России: в 2 т. СПб., 1907, Т. 1.
27. История России с древнейших времен до наших дней: И90 учебник: в 2 т. Т.2 / А.Н. Сахаров, А.Н. Боханов, В.А. Шестаков', под ред. А.Н. Сахарова. - Москва: Проспект, 2013.-720 с.
28. Харькова Е.П. История предпринимательства и меценатства в России: учеб. Пособие.
- М., 2002.
29. Богомолов О. Т. Потенциал национальной культуры в обновлении общества // Модернизация России: социально-гуманитарные измерения / под ред. акад. Н.Я. Петракова; РГНФ; РАН. - М.; СПб: Нестор История, 2011.
30. Деловая этика. Методические рекомендации для российских компаний АНД и РиД. Москва, 2004.
31. Попов В. Русский сон в «синем тереме». «Тори», «виги» и «смерды» //Отечественные записки. - 07.12.2006.
32. Калинина Ю. Честная собственность //Московский комсомолец. - 25.03.2002.
33. Благотворительность в России: Социальные и исторические исследования. СПб., 2001.
34. Исторический журнал Дилетант №12 (24) 1 декабря 2013 г.
35. Старцев, А. В. История предпринимательства в Сибири (XVII - начало XX в.) : учебное пособие [Текст] / А. В. Старцев, Ю. М. Гончаров. - Барнаул : Изд-во Алт. ун¬та, 1999.-215 с.
36. Пискунова Л.П. Меценатство как внетекстовая и текстовая реальность художественного творчества и искусства: Автореф. дис. ... канд. филос. наук. - Екатеринбург, 1997.
37. С.Л. Зубова. Вклад российских меценатов в развитие низшего промышленного образования в России в середине XIX - начале XX в.
У&. Жданова И.С. Меценатство как социальный феномен и проблемы его развития в современной России. Автореф. дис. ...канд. ист. наук. - М., 1997.
39. Осипов Г.В., Левашов В.К., Хлопьев А.Т. Стратегия реформирования России // Социально-политический журнал. - 1994. № 2.
40. Фомин, Э. А. Благотворительность: дискуссионное поле и исследовательские задачи /
Э.А. Фомин // Благотворительность в России. Социальные и исторические исследования. - СПб., 2001.
41. [Рец. на:] Глинчикова А. Раскол или срыв «русской Реформации»? - М.: Культурная революция, 2008.
42. Мельников, В. П. История социальной работы в России / В.П. Мельников, Е.И. Холостова. - М., 2001.
43. Молчанов, В. Ф. Благотворительность и меценатство в России: основные тенденции и характерные особенности (X - начало XX века) / В.Ф. Молчанов // Многоликая история. - М., 1997.
44. Мазалова М. А. Эволюция элитности в семейном воспитании купечества в XIX веке // Вести. Том. гос. пед. ун-та. 2012. Вып. 5.
45. С.Л. Зубова. Вклад российских меценатов в развитие низшего промышленного образования в России в середине XIX - начале XX в.
46. Предпринимательство и предприниматели России. От истоков до начала XX века. Редакционная коллегия: В.И. Бовыкин, В.В. Журавлев, Ю.А. Петров, А.К. Сорокин (руководитель проекта). М.: РОСПЭН, 1997. С. 120.
47. Коробки Н. И. Новое явление в крестьянской жизни // ЖС. 1903. Вып. 3. ; Огановский Н. Первые итоги «великой» реформы // Рус. Богатство. 1911. № 10; № 11.
48. Ахиезер А., Клямкин И., Яковенко И. История России: конец или новое начало? М.: Новое издательство, 2005. 708 с.
49. Smith A.D. National identity. L., 1990. P. 14; Смит Э.Д. Национализм и историки // Нации и национализм. М., 2002.
50. Сталин И.В. Сочинения. М., 1954. Т. 3.
51. Мнацаканян М.О. Нации и национализм. Социология и психология национальной жизни. М., 2004.
52. Миронов Б.Н. Развитие грамотности в России и СССР за 1000 лет: Х-ХХ вв. // Studia Humansistica. 1996. Исследования по истории и филологии.
53. Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII - нач. XX вв.) Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правого государства. В 2-х тт. СПб.: Дмитрий Буланин, 1999. Т. 1.
54. Миронов Б.Н. Социальная История России периода империи (XVIII - начало XX в.): в 2 т. - 2-е изд., испр. - СПб.: Изд-во «Дмитрий Буланин».
55. Каппелер А. Россия - многонациональная империя. М., 1996.;
56. Фролова Н.И. (ред.). Книга в России: 1861 -1881. М., 1991. Т.З.
57. Кавелин К. Д. Собр. Соч. Т. 2. Стб. 138.
III. Интернет-ресурсы:
1. Бесплатная научная библиотека «Киберленинка»,
http://cyberleninka.ru/articleZn/norinativno-pravovoe-re gulirovanie-metsenatstva-kak- odnogo-iz-instrumentov-menedzhmenta-v-sfere-kultury, Синицына О.Н. Журнал Научно- технический вестник информационных технологий, механики и оптики. Выпуск №27 /
2006. Нормативно-правовое регулирование меценатства как одного из инструментов менеджмента в сфере культуры.
2. http://cyberleninka.rU/article/n/metsenat-m-d-butin-kulturologicheskiy-analiz-deyatelnosti, Бушуева Е.С. Журнал Забайкальского государственного университета. Выпуск №1 /
2007. Меценат М.Д. Бутин: культурологический анализ деятельности.
3. http://cvberleninka.ru/article/n/blagotvoritelnost-i-metsenatstvo-kak-sostavlyayuschie- predprinimatelskogo-imidzha, Щитова Н.Г. Журнал Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. Выпуск №2 (46) / 2012. Благотворительность и меценатство как составляющие предпринимательского имиджа.
4. http://cyberleninka.ru/article/n/blagotvoritelnaya-i-metsenatskaya-deyatelnost-v-rossii-v-x- xx-vvc, Саитова З.Р. Журнал Вестник Российского университета дружбы народов. Выпуск №1 / 2016. Благотворительная и меценатская деятельность в России в Х-ХХ вв.
5. http://cyberleninka.rU/article/n/blagotvoritelnost-v-rossii-traditsii-i-sovremennost, Шафранов-куцев Г.Ф. Журнал Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. Выпуск №4 / 2009.
6. http://cvberleninka.ru/article/nZmetsenatstvo-kak-sotsiokulturnvv-fenomen, Чиглинцев Е.А. Журнал Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. Выпуск №5-2 / том 151 / 2009. Меценатство как социокультурный феномен.
7. http://cyberleninka.rU/article/n/traditsii-metsenatstva-v-otechestvennoy-kulture, Астахова Н.В. Журнал Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. Выпуск №3 / 2001. Традиции меценатства в отечественной культуре.
8. http://cvberleninka.ru/article/n/iz-istorii-razvitiva-obschestvennogo-prizreniya-v-rossiyskov- sotsialnov-mysli-vtoroy-polovinv-xix-nachala-hh-veka. Горное В.А. Журнал Вестник Рязанского государственного университета им. С.А. Есенина. Выпуск №20 / 2008. Из истории развития общественного призрения в Российской социальной мысли второй половины XIX начала XX века.
9. http://cvberleninka.rU/article/n/razvitie-blagotvoritelnov-deyatelnosti-v-rossii. Ширяева М. Спонсоры и меценаты // Петербургский рекламист. 2003. № 3.
10. http://cyberleninka.rU/article/n/suschnostnve-chertv-russkogo-kulturnogo-renessansa, Ведерникова М.А. Журнал Московского государственного университета культуры и искусств. Выпуск №5 /2011. Сущностные черты русского культурного ренессанса.
11. http://cvberleninka.rU/article/n/k-voprosu-o-russkoy-kulture-serebryanogo-veka, Толстиков
B. С. Журнал Вестник Челябинского государственного университета. Выпуск №18 (272) / 2012. К вопросу о русской культуре серебряного века.
12. http://cvberleninka.ru/article/n/genezis-sotsialno-otvetstvennogo-biznesa-v-rossii- blagotvoritelnost-i-metsenatstvo, Шулимова А.А. Журнал Российское предпринимательство. Выпуск №3 / том 16 / 2015. Генезис социально ответственного бизнеса в России: благотворительность и меценатство.
13. http://cyberleninka.rU/article/n/razvitie-blagotvoritelnoy-deyatelnosti-v-rossii, Буданцева
C. В. Журнал Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. Выпуск №2 / том 82 /2010. Развитие благотворительной деятельности в России.
14. http://cyberleninka.ru/article/n/blagotvoritelnava-deyatelnost-v-dorevolyutsionnov-rossii- voprosy-koordinatsii, БЛАГОТВОРИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ РОССИИ: ВОПРОСЫ КООРДИНАЦИИ, Т.П. Ларионова, 2010.
15. http://cyberleninka.rU/article/n/istoriya-razvitiya-predprinimatelstva-rossii. Шакирова Е.Ш. Журнал Марийский юридический вестник. Выпуск №10 / 2013. История развития предпринимательства России.
16. http://cvberleninka.ru/article/n/faktorv-razvitiya-kupecheskogo-sosloviya- dorevolyutsionnoy-rossii, Судовиков М.С. Журнал Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. Выпуск №16 / 2007. Факторы развития купеческого сословия дореволюционной России.
17. http://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnaya-otvetstvennost-subektov-predprinimatelstva- istoriya-i-sovremennost, Кошарная Г.Б. Журнал Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. Выпуск №1 (29) / 2014. Социальная ответственность субъектов предпринимательства: история и современность.
18. http://cyberleninka.ru/article/n/russkaya-provintsiya-subekty-kultury-v-uslovivah- istoricheskoy-dinamiki, Купцова И.А. Журнал Вестник Московского государственного лингвистического университета. Выпуск №590 / 2010. Русская провинция: субъекты культуры в условиях исторической динамики.
19. httpV/cyberleninka.ru/article/n/rossiya-na-rubezhe-xix-xx-vv-vlast-ekonomika-i-obschestvo, Голотик С.И., Карпенко С.В., Красовицкая Т.Ю., Минаев В.В. Журнал Новый исторический вестник. Выпуск №9 / 2003. Россия на рубеже XIX - XX вв. Власть, экономика и общество.
20. http://cyberleninka.ru/article/n/o-neodnoznachnom-haraktere-vliyaniya-pravoslaviya-na- russkuyu-mentalnost, Цуриков В.И. Журнал Российский гуманитарный. Выпуск №5 / том 2 / 2013. О неоднозначном характере влияния православия на русскую ментальность.
21. http://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnaya-otvetstvennost-subektov-predprinimatelstva- istoriya-i-sovremennost. Булычкина Г.К. Мотивация трудовой деятельности предпринимателей / Г.К. Булычкина И Становление нового российского предпринимательства. - М.: Ин-т экономики РАН, 1993.
22. http://cvberleninka.rU/article/n/mesto-i-rol-rossii-v-mirovoy-kulture, Исачкин С.П. Журнал Омский научный вестник. Выпуск №5 (112) / 2012. Место и роль России в мировой культуре.
23. http://cyberleninka.ru/article/n/rol-chastnov-initsiativy-v-razvitii-sistemy-obschestvennogo- prizreniya-kazanskoy-gubernii, Зиннатуллина Диляра Газизулловна. Журнал Известия Алтайского государственного университета. Выпуск №4 -2 / 2009. Роль частной инициативы в развитии системы общественного призрения Казанской губернии.
24. http://cvberleninka.rU/article/n/osobennosti-stanovleniya-predprinimatelskoy-aktivnosti-v- dorevolvutsionnoy-rossii-istoriko-sotsiologicheskiy-analiz. Андрос И.А. Журнал Социологический альманах. Выпуск №6 / 2015. Особенности становления предпринимательской активности в дореволюционной России: историко¬социологический анализ.
25. httpV/cvberleninka.ru/article/n/fenomen-sozidaniva-v-otechestvennov-kulture, Гладышева Е.В., Гладышева М.И. Журнал Ценности и смыслы. Выпуск №3 (43) / 2016. Феномен созидания в отечественной культуре.
26. http://cvberleninka.rU/article/n/k-voprosu-ob-evolyutsii-moralno-nravstvennvh-nacha]- chastnogo-prava, Филатова Т.В. Журнал Социально-политические науки. Выпуск №2 / 2013. К вопросу об эволюции морально-нравственных начал частного права.
27. http://cvberleninka.ru/article/n/retsenziva-na-monografiyu-v-g-bobrovnikova-miloserdnaya- rossiva-opvt-obschestvennoy-i-chastnoy-blagotvoritelnosti-hviii-nachalo-hh-vv. Журнал Известия Волгоградского государственного технического университета. Выпуск №6 / том 9 / 2009. Рецензия на монографию В.Г. Бобровникова «Милосердная Россия: опыт общественной и частной благотворительности (XVIII начало XX вв.)».
28. http://cyberleninka.ru/article/n/metodologicheskie-podhody-v-issledovanii- blagotvoritelnosti-i-metsenatstva-kak-sotsialnyh-form-biznesa. Малыгина М. В. Методологические подходы в исследовании благотворительности и меценатства как социальных форм бизнеса.
29. http://cvberleninka.rU/article/n/modeli-finansirovaniya-kulturv. Жохова Мария Александровна. Журнал Экономический журнал. Выпуск №1 / том 29 / 2013. Модели финансирования культуры.
30. Российское Общество интеллектуальной истории «Диалог со временем», http://roii.ru/dialogue/roii-dialogue-45.pdf. СТЕФАН ЧАРНОВСКИЙ. Журнал Диалог со временем. Выпуск №45. ПРОШЛОЕ И НАСТОЯЩЕЕ В КУЛЬТУРЕ.
31. http://roii.ru/dialogue/roii-dialogue-34.pdf. Журнал Диалог со временем №34. С. А. Магарил. Российская интеллигенция.
32. http://roii.ru/dialogue/roii-dialogue-52.pdf. Журнал интеллектуальной истории № 52. В. П. Богданов. КУПЕЧЕСКИЕ ОБРАЗЫ В РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ.
33. Персональный сайт Ульяновой Г.Н. http://galinaulianova.ru/.«Историография благотворительности».
34. http://galinaulianova.ги/. Законодательство о благотворительности в России (конец XVIII - начало XX вв.) //Отечественная история. 2005. №6.
35. http://galinaulianova.ru/.«Императрица Мария Федоровна в российской благотворительности».
36. http://galinaulianova.ru/.«История российской благотворительности в освещении историографии XIX - начала XX вв.».
37. http://galinaulianova.ru/.«Предприниматель тип личности, духовный облик, образ жизни».
38. http://galinaul ianova. ги/. «Материальные ресурсы российской благотворительности недвижимость».
39. http://galinaulianova.ru/.«Благотворительные пожертвования Москве в 1860-е - 1914 годы крупнейшие филантропы».
40. http://galinaulianova.ru/.«Религиозные верования и ритуалы в жизни московского купечества».
41. http://galinaulianova.ru/.«Филантропия 100 лет назад: деньги престижа».
42. Другие интернет источники, Меценатство в сфере физической культуры и спорта. URL: http://studopedia.org/1376.html.
43. Символизм. URL: http://tolkslovar.ru/s5233.html.
44. http://www.sociodone.ru/codos-958-2.html. Расцвет и феномен меценатства.
45. ЬЛр7/м/«/миг1туег8ли^рес/1есПопМе1аП578279/.Конфессионально-этическая
мотивация хозяйствования староверов в XVIII-XIX веках.Часть первая.
Цивилизационный выбор русского общества в 17 век. Новый тип религиозности.
46. http://www.runivers.ru/spec/lection/detail578280/.Koнфeccиoнaльнo-этичecкaя мотивация
хозяйствования староверов в XVIII-XIX веках. Часть вторая. Формирование
старообрядческой этики Концепция веры и дела.
47. Источник: Библейский дискуссионный клуб. Оригинал:
http://www.cogmtl.net/Articles/128.htm.
48. Посткризисная модель развития торговли и сферы услуг глазами молодежи: тез. меж,-
вуз. науч.-практ. студ. конф., поев. 50-летию Челяб. ин-та РГТЭУ (22 апр. 2011г.) [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://window.edu.ru/resource/750/77750/files/tez_stud_konf_ll.pdf(Дата обращения: 07. 04. 2015 г.)
49. Институт культурной политики. Institut kulturnoj poliniki. http: Иwww.cpolicy.ru/ issledovania.html / zolotova. Html.