🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Меценатство и благотворительность: эволюция понятий и проблемы

Работа №51103

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

педагогика

Объем работы105
Год сдачи2017
Стоимость4955 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
577
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
Глава 1. Историографические исследования о благотворительности и
меценатстве в России 2-й половины XIX в. – 1917 г. как о социокультурном феномене.
§ 1.1 Понятие меценатства. Меценатство как социокультурный феномен.
§ 1.2 Социокультурные предпосылки развития благотворительности и меценатства 22
Глава 2. Роль религий и государства в развитии благотворительности и меценатства в России 49
§ 2.1 Неоднозначный характер влияния православия на русскую ментальность 49
§ 2.2 Старообрядчество - как феномен русской истории. Их особая роль в развитии благотворительности и меценатства 53
§ 2.3 Религиозно-философский аспект раскрытия сущности основополагающих идей блага, добра, справедливости 63
§ 2.4 Законодательство благотворительности в России. Роль и значение государства в развитии благотворительности 70
Глава 3. Дворянская и купеческая благотворительность и меценатство 75
§ 3.1 Благотворительность и меценатство дворян и предпринимателей в России XVIII - XIX вв. - 83
§ 3.2 Благотворительность и меценатство казанских предпринимателей XIX века 90
Заключение 96
Список использованных источников и литературы

Актуальность исследования. Возрождение общенаучного и общественного внимания к такой особо значимой форме социально-экономической и социокультурной деятельности, как меценатства и благотворительности, на мой взгляд, проявляется в результате тех бурных событий, которые происходят в России с последних десятилетий XX века по настоящее время. Происходит расширение сферы влияний частнопредпринимательской деятельности сверхбогатых представителей, что в свою очередь приводит к обнищанию огромной массы населения, к расслоению современного общества и его криминализации. Нестабильная социально-экономическая ситуация в обществе проецируется как на материальное, так и на духовно-нравственное состояние современного общества, которые проявляются в нивелировании и обесценивании таких значений, как толерантность, нравственность, порядочность, общей культуры поведения.
Но часть из этих проблем можно решить путем расширения меценатства и благотворительности со стороны представителей обеспеченных слоев общества, с помощью формирования определенных способов ведения социально ответственного бизнеса.
С ретроспективной позиции, актуальную заинтересованность научного сообщества к проблемам возрождения меценатства и благотворительности в России точно характеризует следующее высказывание: «В результате рухнувшей монополии государства многие учреждения культуры, являющиеся национальным достоянием, оказались на грани уничтожения. В связи с этим крайне актуально научное познание и теоретическое осмысление богатого опыта благотворительности и меценатства, имевших в России глубокие исторические корни».
В работе поставлена цель рассмотреть особенности развития меценатства в России во второй половине XIX в. - 1917 г.
В данной работе, помимо всего прочего, мы ставим определенные цели всестороннего, комплексного изучения социокультурного феномена благотворительности и меценатства в пореформенной России; выявления социокультурных, политических, экономических и духовно-нравственных причинно-следственных связей с данным феноменом; исследование предпосылок развития идей благотворительности и меценатства и их реализация в общественной жизни в контексте политических, экономических, культурных изменений; определения основных ценностно-мотивационных установок субъектов культуры - меценатов, благотворителей и властных структур в проекте формирования российской нации и российского национального государства; выявления особенностей их сословно-корпоративной идентичности в эпоху великих преобразований общественной жизни и объективное определение их роли и значимости в этих масштабных преобразованиях.
Объект исследования - история развития меценатства.
Предмет исследования - история российского меценатства во второй половине XIX в. - 1917 г.
При исследовании данной работы были применены специальные и общенаучные исторические методы, ряд принципов. В этой работе были использованы такие принципы, как принципы конкретности, системности, всесторонности, объективности, историзма, историцизма, детерминированности. Применительно к исследуемой теме я использовал такие основные общенаучные методы - методы сбора и регистрации исторической информации, методы систематизации и упорядочения, методы синтеза и анализа информации, методы хранения исторической информации, ее поиска и преобразования; исторические методы - метод хронологический, системно-структурный, сравнительно-исторический, ретроспективный, историко-генетический, историко-типологический, метод актуализации. К данной работе был использован комплексный подход для анализа изучаемых вопросов. Также в своей работе я активно использовал метод междисциплинарного исследования путем использования и интеграции научных работ, статей, исследований исторической науки с научными работами других дисциплин (социологии, политологии, культурологи, экономической науки, философии, историософии).
Например, во введении я использую исторические методы - методы актуализации, системно-структурные, историко-генетические, описательно-нарративные методы.
В § 1.1 - «Понятие меценатства. Меценатство как социокультурный феномен» я провожу категориально-понятийный анализ терминологических понятий - «филантропическая деятельность», «меценатство»,
«благотворительность»; применяю историко-генетический и сравнительно-исторические методы для прослеживания генезиса - то есть зарождения, развития и преобразования этих этимологических понятий (историзма мышления и историзма языка) в исторической ретроспективе.
В § 1.2 - «Социокультурные предпосылки развития благотворительности и меценатства» я применяю такие исторические методы - системно-структурные, историко-типологические, сравнительно-исторические, хронологические; применяю принципы - индукции, дедукции, историзма, системности, всесторонности, объективности, детерминированности.
В § 2.1 - «Неоднозначный характер влияния православия на русскую ментальность» я применяю принципы - объективности, историзма, принцип ценностно-качественного подхода; использую общелогические, общенаучные и специально-исторические методы (сравнение между разными культурно-историческими общностями).
В §2.3 - «Религиозно-философский аспект раскрытия сущности основополагающих идей блага, добра, справедливости» применяется междисциплинарный метод исследования основанные на научных статьях, исследованиях религиозной философии, философии Платонизма (идеализма), социальной психологии.
В § 2.4 - «Законодательство благотворительности в России. Роль и значение государства в развитии благотворительности» применяются общенаучные методы - методы сбора, систематизации, упорядочения, синтеза и анализа исторической информации; исторические методы - метод хронологический, системно-структурный, сравнительно-исторический, историко-генетический.
В 3-й главе - «Дворянская и купеческая благотворительность и меценатство» используются принципы историзма, объективности и принцип социального подхода; применяются исторические методы - сравнительно-исторический, хронологический, историко-генетический и метод исторической компаративистики (сравнение между разными культурно - историческими общностями).
Используемые источники и литература. Для решения своих поставленных целей мы использовали: историографию различных периодов - дореволюционной, советской и современной (постсоветской). В данной работе были использованы: работы дореволюционного историка Ключевского В.О. «Курс лекций по русской истории» , советского и российского историка Миронова Б.Н. «Социальная история России периода империи (XVIII - нач. XX вв.)», российских историков Сахарова А.Н., Боханова А.Н., Шестакова В.А. «История России с древнейших времен до наших дней».
Документальных материалов (взятых из научных статей интернет ресурсов) - нормативно-правовых законодательных актов (Полного свода законов ПСЗ), указов, постановлений касающихся изучаемого периода (взятых из научных статей с персонального сайта Ульяновой Г.Н. (к.и.н.)); (взятых из научных статей научно-образовательного сайта «Киберленинка»).
Документальные материалы ПСЗ вносят существенный вклад в изучении эволюционного развития российского законодательства о благотворительности на историческом протяжении изучаемого периода, выявлении специфики российского законодательства о благотворительности в России и выявление особенностей русской благотворительности в целом.
Справочные и учебные материалы (энциклопедии, словари) - использование которых помогли нам в проведении дифференциации и дефиниции таких терминологических понятий как «благотворительность», «меценатство», «спонсорство», «филантропия»; этимологическом значении этих понятий в различных словарях и терминологической интерпретации их в зависимости от идеологических, исторических, духовно-нравственных и др.-х особенностей исторических периодов.
Нарративные источники (письма, мемуары, воспоминания, дневниковые записи) - ценность которых заключается в том, что через эти описания, воспоминания, письма современников того периода бурного развития социокультурного феномена меценатства и благотворительности мы определяем ряд важных признаков: социально-психологическое, духовно-нравственное, общественно-политическое состояние субъектов культуры - меценатов, благотворителей и других слоев общества; социокультурные особенности пореформенного периода и т. д. Среди нарративных источников стоит выделить мемуары известных предпринимателей города Москвы Бурышкина П.П., Рябушинского В.П., Бахрушина Ю.А. и др.
Также были использованы работы видных ученых, общественных деятелей, историков дореволюционной, советской и постсоветской России. К работам, ставшим теоретической основой исследования, раскрывающих суть понятий «благотворительность» и «меценатство», можно относить труды историков и философов Ключевского В.О.[6, Герье В.И., Соловьева В.С.[8В дореволюционный период складывалась традиция изучения российской благотворительности, причем происходило не только накопление, но и осмысление материала.
В дореволюционной историографии основное внимание уделялось государственной благотворительности и благотворительным обществам, находившимся под покровительством членов императорской семьи.
Советский период XX в. характеризовался фактическим запретом на освещение вопросов благотворительности в историческом аспекте. Они были признаны идеологически неприемлемыми в условиях монополии в гуманитарной науке марксистско-ленинского представления о данном явлении, согласно которому бедность является результатом особых социальных отношений в капиталистическом обществе, отражением и выражением его противоречий.
Однако, и в советский период периодически выходили статьи, труды историков, общественных деятелей, преимущественно описывающие сущность благотворительности дореволюционного периода в контексте классового подхода марксистско-ленинской идеологии, которая рассматривала благотворительность как предмет прикрытия буржуазией эксплуататорских целей в отношении рабочего класса. Например, Луначарский А.В., отвечая на вопрос о мотивации благотворительности, писал: "Этой богатой буржуазии хотелось и в своих и в чужих глазах как бы искупить себя, показать себя культурной и благодетельной силой. И в то же время как одна ее рука безжалостно грабила рабочий класс, поскольку это входит в самую сущность буржуазии, другая рука благотворительствовала и меценатствовала".[7]То есть меценатство в советскую эпоху воспринималось «буржуазным пережитком», а сами меценаты - эксплуататорами (прослеживался классовый подход) и советский закон 1929 г. запрещал благотворительность, так как тоталитарное государство стремилось сконцентрировать в своих руках распределительные функции и увеличить тем самым собственную власть.
Среди современных исследований отметим наиболее значимых авторов: Аронова А.А., Боханова А.Н. , Думовой Н.Г., Щапова Л.Н., Ульяновой Г.Н. и др .-х. Из современных исследований особо следует выделить статьи из научной библиотеки «Киберленинка»6на электронном ресурсе, статьи Российского Общества интеллектуальной истории «Диалога со временем».
Эти источники отражают наиболее современный взгляд на проблемы благотворительности и меценатства в России изучаемого периода.
Целесообразным мы считали обратиться к этим ресурсам для поиска новейшей информации по заявленной теме. Особенно следует отметить персональный сайт Ульяновой Г.Н.[5], которая является кандидатом исторических наук, ведущим отечественным специалистом в области изучения истории российской благотворительности. Занимается широкой проблематикой, включая вопросы истории предпринимательства и промышленного развития, местного самоуправления, социальной истории. Автор более 150 научных и научно-популярных работ, опубликованных в России, Германии, США и Финляндии. Наиболее известна ее монография «Благотворительность московских предпринимателей. 1860-1914». Лауреат премии митрополита Макария.[8]Ее материалы из персонального сайта помогли нам в решении поставленных проблем в нашей диссертационной работе.
Структура исследования: введение, основная часть, состоящая из трех глав, согласно задачам, заключения, списка использованной литературы.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Таким образом, в данной работе я выполнил поставленные мной определенные цели и задачи:
1. всестороннего, комплексного изучения социокультурного феномена благотворительности и меценатства в пореформенной России применяя как общенаучные, общелогические методы, так и специально-исторические методы - системно-структурные, историко-типологические, историко-хронологические, ретроспективный, метод актуализации; при этом придерживаясь основополагающих научных принципов историзма, историцизма, объективности, детерминированности.
2. выявления социокультурных, политических, экономических и духовно - нравственных причинно-следственных связей с данным феноменом применяя основные общенаучные методы - методы систематизации и упорядочения, методы синтеза и анализа исторической информации;
3. исследование предпосылок развития идей благотворительности и меценатства и их реализация в общественной жизни в контексте политических, экономических, культурных изменений применяя исторические методы исследования - системно-структурные, историко-типологические, сравнительно-исторические, хронологические, историко-генетические;
4. определения основных ценностно-мотивационных установок субъектов культуры - меценатов, благотворителей и властных структур в проекте формирования российской нации и российского национального государства; выявления особенностей их сословно-корпоративной идентичности в эпоху великих преобразований общественной жизни и объективное определение их роли и значимости в этих масштабных преобразованиях применяя как общенаучные методы, так и специально-исторические методы - метод исторической компаративистики (сравнение между разными культурно-историческими общностями), сравнительно-исторический, хронологический; при этом используя научные принципы ценностно- качественного подхода, историзма, объективности.
5. анализа изучаемых вопросов с применением методов всестороннего системно-комплексного подхода в проекте использования методов междисциплинарного исследования путем интеграции научных работ, статей, исследований исторической науки с научными работами других дисциплин (социологии, политологии, культурологи, экономической науки, философии, историософии).
Однозначно можно заключить, что меценатство и благотворительность в пореформенной России проявившийся как особый социокультурный феномен имел огромное социально-культурное, историческое, политическое, экономическое значение, отразившийся как на духовно-нравственном состоянии общества, так и на материальном его положении. Масштабы финансовых пожертвований и их стабильно высокий уровень безусловно доказывает, что благотворительность и меценатство не имело эпизодический характер, свойственный для деятельности немногих образованных предпринимателей, а оно охватывало самые разные стороны общественной жизни и было значительно по сути и масштабам сделанного. Благотворительные пожертвования меценатов и благотворителей нередко являлись основным источником развития ряда областей городского хозяйства (к примеру, образования и здравоохранения), на их средства открывались школы, больницы, создавались культурно-образовательные центры (библиотеки, театры, картинные галереи). Высокие духовно-нравственные качества известных нам меценатов (особенно из среды старообрядцев - Мамонтовы, Морозовы, Третьяковы и т. д.), ценностно-качественные признаки их приоритетных интересов и духовных потребностей, общий высокий уровень воспитанности и образованности дают убедительное основание для утверждения, что это - подлинные интеллигенты.



1. Источники документального характера:
1.1 ПСЗ I. T.XVI (1762-1765). №№ 11661, 11674, 11699, 11701, 11844, 11908, 12033 и др.
1.2 ПСЗ I. Т.ХХХШ (1816). №26061.
1.3 ПСЗ I. T.XXXIV (1817). №27199.
1.4 ПСЗ II. Т.XXXVI. Отд.1. № 36657 (Высочайше утвержденное общее положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости"). Разд. III. Гл.II. § 179.
2. Источники личного происхождения:
2.1 Ключевский В.О. Письма, дневники, афоризмы и мысли об истории. М., 1907, январь.
2.2 Ключевский В.О. Добрые люди Древней Руси. Сергиев Посад, 1892.
2.3 Ключевский В.О. Исторические портреты. Деятели исторической мысли. / Сост., вступ. Ст. и прим. В.А. Александрова. - М.: Правда, 1990.
2.4 Бахрушин Ю.А. Воспоминания. М., 1994.
2.5 Бурышкин, П.А. Москва купеческая (текст): мемуары / П.А. Бурышкин. М., 1991.
2.6 Бруии К Путешествие в Московию // Лимонов Ю.А. (ред.). Россия XVIII в. глазами иностранцев. Л., 1989. С. 95.
2.7 Рябушинский В.П. Старообрядчество и русское религиозное чувство; Русский хозяин; Статьи об иконе. М., Иерусалим: «Мосты», 1994.
II. Литература:
1. Кчючевский В.О. Сочинения в 9 т. М., Г. 2.1987-1990.
2. Соловьев, В.С. Оправдание добра. Нравственная философия. Т. 1. - М., 1988.
3. К Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. Т. 23. Издание второе. Государственное издательство политической литературы. Москва 1960 г.
4. Аронов А.А. Золотой век русского меценатства. Изд-во Моск, ун-та культуры и искусств (МГУКИ), 1995 г.
5. Боханов А.Н. Коллекционеры и меценаты в России. М.: Наука, 1989. — 192 с.: ил.
6. Боханов А.Н. Крупная буржуазия в России (конец XIX в. - 1914). М.: Изд-во «Наука», 1992.
7. Думова Н. Г. Московские меценаты. М., 1992.
8. Бердяев Н.А. Русская идея. - Москва: Издательство «Э», 2016. - 512 с. - (Библиотека всемирной литературы).
9. Эрн. В.Ф. Христианское отношение к собственности // Исупов К., Савкин. И. (ред.) Русская философия собственности: XVIII-XX. СПб., 1993.
10. Щапов Л. Н. Благотворительность в дореволюционной России: национальный опыт и вклад в цивилизацию // Россия в XX веке. Историки мира спорят. - М. : Наука, 1994. -750 с.
11. Кавелин К.Д. Собр. соч.: В 4 т. СПб., 1897 Т. 1.
12. Козлова Н.В. Некоторые черты личностного образца купца XVIII века // Менталитет и культура предпринимателей России XVII - XIX вв. - М., 1996.
13. Гавлин М. Российские Медичи. Портреты предпринимателей. - М., 1996.
14. Герцен А.М. Былое и думы. М., 1932.
15. Свердлова, Л.М. Купечество Казани: дела и люди / Л.М. Свердлова. - Казань, 1998.
16. Хавкин О.А. Дело Бутиных. Чита, 1994.
17. Бахревскии В.А. Савва Мамонтов. М., 2000.
18. Большой энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1991.
19. Словарь по этике / Под ред. И.С. Кона. 3-е изд. М.: Политическая литература. 1975.
20. Социологическая энциклопедия. Т. 1. М., 2003.
21. Бовыкин В.И. Предпринимательство и предприниматели России: от истоков до начала XX века. - М.: Российская политическая энциклопедия, 1997.
22. Краткая энциклопедия по истории купечества и коммерции Сибири в 4 т. [Текст] / Гл. ред. Д. Я. Резун, Д. М. Терешков. - Новосибирск: РИПЭЛ, 1994-1999. Т.1.
23. Сборник справочных сведений от благотворительности в России с краткими очерками благотворительных заведений в С.-Петербурге и Москве. М., 1899. С.VIII; Благотворительность в России. T.I.
24. Латкин В. Н. Учебник истории русского права.
25. Максимов Е.Д. Общественная помощь нуждающимся в историческом ее развитии в России // Благотворительность в России. T.I. СПб., 1907.
26. Благотворительность в России: в 2 т. СПб., 1907, Т. 1.
27. История России с древнейших времен до наших дней: И90 учебник: в 2 т. Т.2 / А.Н. Сахаров, А.Н. Боханов, В.А. Шестаков', под ред. А.Н. Сахарова. - Москва: Проспект, 2013.-720 с.
28. Харькова Е.П. История предпринимательства и меценатства в России: учеб. Пособие.
- М., 2002.
29. Богомолов О. Т. Потенциал национальной культуры в обновлении общества // Модернизация России: социально-гуманитарные измерения / под ред. акад. Н.Я. Петракова; РГНФ; РАН. - М.; СПб: Нестор История, 2011.
30. Деловая этика. Методические рекомендации для российских компаний АНД и РиД. Москва, 2004.
31. Попов В. Русский сон в «синем тереме». «Тори», «виги» и «смерды» //Отечественные записки. - 07.12.2006.
32. Калинина Ю. Честная собственность //Московский комсомолец. - 25.03.2002.
33. Благотворительность в России: Социальные и исторические исследования. СПб., 2001.
34. Исторический журнал Дилетант №12 (24) 1 декабря 2013 г.
35. Старцев, А. В. История предпринимательства в Сибири (XVII - начало XX в.) : учебное пособие [Текст] / А. В. Старцев, Ю. М. Гончаров. - Барнаул : Изд-во Алт. ун¬та, 1999.-215 с.
36. Пискунова Л.П. Меценатство как внетекстовая и текстовая реальность художественного творчества и искусства: Автореф. дис. ... канд. филос. наук. - Екатеринбург, 1997.
37. С.Л. Зубова. Вклад российских меценатов в развитие низшего промышленного образования в России в середине XIX - начале XX в.
У&. Жданова И.С. Меценатство как социальный феномен и проблемы его развития в современной России. Автореф. дис. ...канд. ист. наук. - М., 1997.
39. Осипов Г.В., Левашов В.К., Хлопьев А.Т. Стратегия реформирования России // Социально-политический журнал. - 1994. № 2.
40. Фомин, Э. А. Благотворительность: дискуссионное поле и исследовательские задачи /
Э.А. Фомин // Благотворительность в России. Социальные и исторические исследования. - СПб., 2001.
41. [Рец. на:] Глинчикова А. Раскол или срыв «русской Реформации»? - М.: Культурная революция, 2008.
42. Мельников, В. П. История социальной работы в России / В.П. Мельников, Е.И. Холостова. - М., 2001.
43. Молчанов, В. Ф. Благотворительность и меценатство в России: основные тенденции и характерные особенности (X - начало XX века) / В.Ф. Молчанов // Многоликая история. - М., 1997.
44. Мазалова М. А. Эволюция элитности в семейном воспитании купечества в XIX веке // Вести. Том. гос. пед. ун-та. 2012. Вып. 5.
45. С.Л. Зубова. Вклад российских меценатов в развитие низшего промышленного образования в России в середине XIX - начале XX в.
46. Предпринимательство и предприниматели России. От истоков до начала XX века. Редакционная коллегия: В.И. Бовыкин, В.В. Журавлев, Ю.А. Петров, А.К. Сорокин (руководитель проекта). М.: РОСПЭН, 1997. С. 120.
47. Коробки Н. И. Новое явление в крестьянской жизни // ЖС. 1903. Вып. 3. ; Огановский Н. Первые итоги «великой» реформы // Рус. Богатство. 1911. № 10; № 11.
48. Ахиезер А., Клямкин И., Яковенко И. История России: конец или новое начало? М.: Новое издательство, 2005. 708 с.
49. Smith A.D. National identity. L., 1990. P. 14; Смит Э.Д. Национализм и историки // Нации и национализм. М., 2002.
50. Сталин И.В. Сочинения. М., 1954. Т. 3.
51. Мнацаканян М.О. Нации и национализм. Социология и психология национальной жизни. М., 2004.
52. Миронов Б.Н. Развитие грамотности в России и СССР за 1000 лет: Х-ХХ вв. // Studia Humansistica. 1996. Исследования по истории и филологии.
53. Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII - нач. XX вв.) Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правого государства. В 2-х тт. СПб.: Дмитрий Буланин, 1999. Т. 1.
54. Миронов Б.Н. Социальная История России периода империи (XVIII - начало XX в.): в 2 т. - 2-е изд., испр. - СПб.: Изд-во «Дмитрий Буланин».
55. Каппелер А. Россия - многонациональная империя. М., 1996.;
56. Фролова Н.И. (ред.). Книга в России: 1861 -1881. М., 1991. Т.З.
57. Кавелин К. Д. Собр. Соч. Т. 2. Стб. 138.
III. Интернет-ресурсы:
1. Бесплатная научная библиотека «Киберленинка»,
http://cyberleninka.ru/articleZn/norinativno-pravovoe-re gulirovanie-metsenatstva-kak- odnogo-iz-instrumentov-menedzhmenta-v-sfere-kultury, Синицына О.Н. Журнал Научно- технический вестник информационных технологий, механики и оптики. Выпуск №27 /
2006. Нормативно-правовое регулирование меценатства как одного из инструментов менеджмента в сфере культуры.
2. http://cyberleninka.rU/article/n/metsenat-m-d-butin-kulturologicheskiy-analiz-deyatelnosti, Бушуева Е.С. Журнал Забайкальского государственного университета. Выпуск №1 /
2007. Меценат М.Д. Бутин: культурологический анализ деятельности.
3. http://cvberleninka.ru/article/n/blagotvoritelnost-i-metsenatstvo-kak-sostavlyayuschie- predprinimatelskogo-imidzha, Щитова Н.Г. Журнал Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. Выпуск №2 (46) / 2012. Благотворительность и меценатство как составляющие предпринимательского имиджа.
4. http://cyberleninka.ru/article/n/blagotvoritelnaya-i-metsenatskaya-deyatelnost-v-rossii-v-x- xx-vvc, Саитова З.Р. Журнал Вестник Российского университета дружбы народов. Выпуск №1 / 2016. Благотворительная и меценатская деятельность в России в Х-ХХ вв.
5. http://cyberleninka.rU/article/n/blagotvoritelnost-v-rossii-traditsii-i-sovremennost, Шафранов-куцев Г.Ф. Журнал Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. Выпуск №4 / 2009.
6. http://cvberleninka.ru/article/nZmetsenatstvo-kak-sotsiokulturnvv-fenomen, Чиглинцев Е.А. Журнал Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. Выпуск №5-2 / том 151 / 2009. Меценатство как социокультурный феномен.
7. http://cyberleninka.rU/article/n/traditsii-metsenatstva-v-otechestvennoy-kulture, Астахова Н.В. Журнал Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. Выпуск №3 / 2001. Традиции меценатства в отечественной культуре.
8. http://cvberleninka.ru/article/n/iz-istorii-razvitiva-obschestvennogo-prizreniya-v-rossiyskov- sotsialnov-mysli-vtoroy-polovinv-xix-nachala-hh-veka. Горное В.А. Журнал Вестник Рязанского государственного университета им. С.А. Есенина. Выпуск №20 / 2008. Из истории развития общественного призрения в Российской социальной мысли второй половины XIX начала XX века.
9. http://cvberleninka.rU/article/n/razvitie-blagotvoritelnov-deyatelnosti-v-rossii. Ширяева М. Спонсоры и меценаты // Петербургский рекламист. 2003. № 3.
10. http://cyberleninka.rU/article/n/suschnostnve-chertv-russkogo-kulturnogo-renessansa, Ведерникова М.А. Журнал Московского государственного университета культуры и искусств. Выпуск №5 /2011. Сущностные черты русского культурного ренессанса.
11. http://cvberleninka.rU/article/n/k-voprosu-o-russkoy-kulture-serebryanogo-veka, Толстиков
B. С. Журнал Вестник Челябинского государственного университета. Выпуск №18 (272) / 2012. К вопросу о русской культуре серебряного века.
12. http://cvberleninka.ru/article/n/genezis-sotsialno-otvetstvennogo-biznesa-v-rossii- blagotvoritelnost-i-metsenatstvo, Шулимова А.А. Журнал Российское предпринимательство. Выпуск №3 / том 16 / 2015. Генезис социально ответственного бизнеса в России: благотворительность и меценатство.
13. http://cyberleninka.rU/article/n/razvitie-blagotvoritelnoy-deyatelnosti-v-rossii, Буданцева
C. В. Журнал Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. Выпуск №2 / том 82 /2010. Развитие благотворительной деятельности в России.
14. http://cyberleninka.ru/article/n/blagotvoritelnava-deyatelnost-v-dorevolyutsionnov-rossii- voprosy-koordinatsii, БЛАГОТВОРИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ РОССИИ: ВОПРОСЫ КООРДИНАЦИИ, Т.П. Ларионова, 2010.
15. http://cyberleninka.rU/article/n/istoriya-razvitiya-predprinimatelstva-rossii. Шакирова Е.Ш. Журнал Марийский юридический вестник. Выпуск №10 / 2013. История развития предпринимательства России.
16. http://cvberleninka.ru/article/n/faktorv-razvitiya-kupecheskogo-sosloviya- dorevolyutsionnoy-rossii, Судовиков М.С. Журнал Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. Выпуск №16 / 2007. Факторы развития купеческого сословия дореволюционной России.
17. http://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnaya-otvetstvennost-subektov-predprinimatelstva- istoriya-i-sovremennost, Кошарная Г.Б. Журнал Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. Выпуск №1 (29) / 2014. Социальная ответственность субъектов предпринимательства: история и современность.
18. http://cyberleninka.ru/article/n/russkaya-provintsiya-subekty-kultury-v-uslovivah- istoricheskoy-dinamiki, Купцова И.А. Журнал Вестник Московского государственного лингвистического университета. Выпуск №590 / 2010. Русская провинция: субъекты культуры в условиях исторической динамики.
19. httpV/cyberleninka.ru/article/n/rossiya-na-rubezhe-xix-xx-vv-vlast-ekonomika-i-obschestvo, Голотик С.И., Карпенко С.В., Красовицкая Т.Ю., Минаев В.В. Журнал Новый исторический вестник. Выпуск №9 / 2003. Россия на рубеже XIX - XX вв. Власть, экономика и общество.
20. http://cyberleninka.ru/article/n/o-neodnoznachnom-haraktere-vliyaniya-pravoslaviya-na- russkuyu-mentalnost, Цуриков В.И. Журнал Российский гуманитарный. Выпуск №5 / том 2 / 2013. О неоднозначном характере влияния православия на русскую ментальность.
21. http://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnaya-otvetstvennost-subektov-predprinimatelstva- istoriya-i-sovremennost. Булычкина Г.К. Мотивация трудовой деятельности предпринимателей / Г.К. Булычкина И Становление нового российского предпринимательства. - М.: Ин-т экономики РАН, 1993.
22. http://cvberleninka.rU/article/n/mesto-i-rol-rossii-v-mirovoy-kulture, Исачкин С.П. Журнал Омский научный вестник. Выпуск №5 (112) / 2012. Место и роль России в мировой культуре.
23. http://cyberleninka.ru/article/n/rol-chastnov-initsiativy-v-razvitii-sistemy-obschestvennogo- prizreniya-kazanskoy-gubernii, Зиннатуллина Диляра Газизулловна. Журнал Известия Алтайского государственного университета. Выпуск №4 -2 / 2009. Роль частной инициативы в развитии системы общественного призрения Казанской губернии.
24. http://cvberleninka.rU/article/n/osobennosti-stanovleniya-predprinimatelskoy-aktivnosti-v- dorevolvutsionnoy-rossii-istoriko-sotsiologicheskiy-analiz. Андрос И.А. Журнал Социологический альманах. Выпуск №6 / 2015. Особенности становления предпринимательской активности в дореволюционной России: историко¬социологический анализ.
25. httpV/cvberleninka.ru/article/n/fenomen-sozidaniva-v-otechestvennov-kulture, Гладышева Е.В., Гладышева М.И. Журнал Ценности и смыслы. Выпуск №3 (43) / 2016. Феномен созидания в отечественной культуре.
26. http://cvberleninka.rU/article/n/k-voprosu-ob-evolyutsii-moralno-nravstvennvh-nacha]- chastnogo-prava, Филатова Т.В. Журнал Социально-политические науки. Выпуск №2 / 2013. К вопросу об эволюции морально-нравственных начал частного права.
27. http://cvberleninka.ru/article/n/retsenziva-na-monografiyu-v-g-bobrovnikova-miloserdnaya- rossiva-opvt-obschestvennoy-i-chastnoy-blagotvoritelnosti-hviii-nachalo-hh-vv. Журнал Известия Волгоградского государственного технического университета. Выпуск №6 / том 9 / 2009. Рецензия на монографию В.Г. Бобровникова «Милосердная Россия: опыт общественной и частной благотворительности (XVIII начало XX вв.)».
28. http://cyberleninka.ru/article/n/metodologicheskie-podhody-v-issledovanii- blagotvoritelnosti-i-metsenatstva-kak-sotsialnyh-form-biznesa. Малыгина М. В. Методологические подходы в исследовании благотворительности и меценатства как социальных форм бизнеса.
29. http://cvberleninka.rU/article/n/modeli-finansirovaniya-kulturv. Жохова Мария Александровна. Журнал Экономический журнал. Выпуск №1 / том 29 / 2013. Модели финансирования культуры.
30. Российское Общество интеллектуальной истории «Диалог со временем», http://roii.ru/dialogue/roii-dialogue-45.pdf. СТЕФАН ЧАРНОВСКИЙ. Журнал Диалог со временем. Выпуск №45. ПРОШЛОЕ И НАСТОЯЩЕЕ В КУЛЬТУРЕ.
31. http://roii.ru/dialogue/roii-dialogue-34.pdf. Журнал Диалог со временем №34. С. А. Магарил. Российская интеллигенция.
32. http://roii.ru/dialogue/roii-dialogue-52.pdf. Журнал интеллектуальной истории № 52. В. П. Богданов. КУПЕЧЕСКИЕ ОБРАЗЫ В РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ.
33. Персональный сайт Ульяновой Г.Н. http://galinaulianova.ru/.«Историография благотворительности».
34. http://galinaulianova.ги/. Законодательство о благотворительности в России (конец XVIII - начало XX вв.) //Отечественная история. 2005. №6.
35. http://galinaulianova.ru/.«Императрица Мария Федоровна в российской благотворительности».
36. http://galinaulianova.ru/.«История российской благотворительности в освещении историографии XIX - начала XX вв.».
37. http://galinaulianova.ru/.«Предприниматель тип личности, духовный облик, образ жизни».
38. http://galinaul ianova. ги/. «Материальные ресурсы российской благотворительности недвижимость».
39. http://galinaulianova.ru/.«Благотворительные пожертвования Москве в 1860-е - 1914 годы крупнейшие филантропы».
40. http://galinaulianova.ru/.«Религиозные верования и ритуалы в жизни московского купечества».
41. http://galinaulianova.ru/.«Филантропия 100 лет назад: деньги престижа».
42. Другие интернет источники, Меценатство в сфере физической культуры и спорта. URL: http://studopedia.org/1376.html.
43. Символизм. URL: http://tolkslovar.ru/s5233.html.
44. http://www.sociodone.ru/codos-958-2.html. Расцвет и феномен меценатства.
45. ЬЛр7/м/«/миг1туег8ли^рес/1есПопМе1аП578279/.Конфессионально-этическая
мотивация хозяйствования староверов в XVIII-XIX веках.Часть первая.
Цивилизационный выбор русского общества в 17 век. Новый тип религиозности.
46. http://www.runivers.ru/spec/lection/detail578280/.Koнфeccиoнaльнo-этичecкaя мотивация
хозяйствования староверов в XVIII-XIX веках. Часть вторая. Формирование
старообрядческой этики Концепция веры и дела.
47. Источник: Библейский дискуссионный клуб. Оригинал:
http://www.cogmtl.net/Articles/128.htm.
48. Посткризисная модель развития торговли и сферы услуг глазами молодежи: тез. меж,-
вуз. науч.-практ. студ. конф., поев. 50-летию Челяб. ин-та РГТЭУ (22 апр. 2011г.) [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://window.edu.ru/resource/750/77750/files/tez_stud_konf_ll.pdf(Дата обращения: 07. 04. 2015 г.)
49. Институт культурной политики. Institut kulturnoj poliniki. http: Иwww.cpolicy.ru/ issledovania.html / zolotova. Html.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.