Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Политика Франции в отношении НАТО (1949-2009 г.г.)

Работа №51018

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

история

Объем работы59
Год сдачи2016
Стоимость4355 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
382
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Роль Франции в Североатлантическом альянсе в период холодной
войны 8
1.1 Франция и создание НАТО 8
1.2 Внешнеполитическая доктрина голлизма в контексте отношений между
Францией и НАТО (1958-1969) 13
1.З Франция вне блока НАТО (70-80-е гг) 21
Глава 2. Франция и НАТО в условиях однополярного мира 31
2.1 Отношения Франции и НАТО в условиях ликвидации биполярной системы 31
2.2. Возвращение Франции в НАТО 36
Заключение 50
Список использованных источников и литературы 55

Актуальность работы. Франция занимает особое место в Европе. Практически на всем протяжении своей истории она играет роль «первой скрипки» как в сугубо европейских делах, так и в геополитике. Это обусловлено особенностями экономического развития страны, положением национальной экономики в системе мировых экономических связей, а также ее внешнеполитическим курсом. Определенно, это связано также с географическим положением Франции. Она находится в самом «сердце» Европы и обладает важными стратегическими возможностями для оказания влияния на европейскую политику. Территория Франции является районом сосредоточения важных коммуникаций, путей сообщения, линий связи, размещения резервов, запасов вооружения. Всеми вышеперечисленными факторами и объясняется столь значимая роль Франции в интеграционных европейских процессах.
Изначально Франция была одним из членов - учредителей блока НАТО, созданного на основании Вашингтонского договора 1949 года. Североатлантический альянс являлся для нее воплощением стратегических связей между Европой и американским континентом. Таким образом, Франция с точки зрения стратегического потенциала, представляла для НАТО большую ценность в деле обеспечения и продвижения своих интересов на континенте. Не случайно с момента возникновения Североатлантического альянса и до 1967 года его главные руководящие органы и службы находились на французской территории. Но при этом для политических отношений Франции и Североатлантического альянса на протяжении всей их истории были характерны как периоды конструктивного взаимодействия, так и времена политической напряженности. Во многом это обусловлено тем, что после окончания Второй мировой войны в Европе утвердились два ключевых игрока в лице СССР и США, оттеснив остальных, в том числе и Францию, на второй план. В таких условиях Франция стремилась проводить свою собственную политику и отстаивать национальные интересы.
Шарль, де Голль, первый президент Пятой республики, воплотил в жизнь совершенно новую концепцию военно-политических отношений с НАТО, ставшую важным фактором обеспечения военной безопасности Франции. Французская Республика заняла в блоке особую позицию. Заявив в 1966 г. о своем выходе из военной организации альянса, оставаясь в стороне от блоковых обязательств, она продолжала активно осуществлять военно-политическое и военно-техническое сотрудничество с НАТО. Геополитические трансформации в мире в 90-х годах прошлого столетия и появление новых угроз изменили вектор отношений Франции и блока, направленных в сторону проведения совместных военных операций. При этом руководство страны, заявив в 2009 г. о возвращении в военную организацию альянса, оставило за собой право проводить независимую от блока политику. В условиях расширения глобальной роли НАТО в регулировании мировых политических процессов анализ эволюции военно-политических отношений Франции и Североатлантического альянса представляет большую актуальность.
Объектом исследования в работе является внешняя политика Франции во второй половине XX - начале ХХТ века. Предметом исследования выступают особенности взаимоотношений Франции и НАТО в 1949-2009 гг.
Цель работы состоит в выявлении основных тенденций и изменений внешнеполитического курса Франции в отношении НАТО в 1949-2009 гг. Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть позицию Франции при создании и первых годах существования НАТО.
2. Выявить основные черты внешнеполитической доктрины голлизма в контексте отношений между Францией и НАТО.
3. Определить характер взаимодействия внеблоковой Франции и альянса в 70-е-80-е гг.
4. Выявить изменения во внешнеполитическом курсе Франции в отношении альянса после крушения социалистического блока.
5. Рассмотреть процесс возвращения Франции в НАТО.
Хронологические рамки. Исследование охватывает период с 1949 по 2009 г. Нижняя хронологическая граница определяется тем, что в 1949 г. был образован блок НАТО, одним из учредителей которого была Франция. Верхняя хронологическая граница определяется знаковым моментом во внешней политике Франции - официальным возвращением страны в президентство Н. Саркози в блок НАТО.
Методологической основой работы является принцип историзма, подразумевающий рассмотрение событий и явлений во взаимосвязи и хронологическом развитии. Также работа основывается на сравнительно-историческом и методе системного анализа, позволяющим выявить изменения в политике Франции в отношении НАТО, и причины их повлекшие.
Научная новизна заключается в том, что в работе была комплексно рассмотрена динамика и основные направления взаимодействия Франции с Североатлантическим альянсом на протяжении указанного хронологического периода. При этом особое место было отведено рассмотрению сущности голлизма и его влиянию на политику Франции в отношении НАТО.
Источниками по данной работе выступают документы Североатлантического блока, которые охватывают историю взаимоотношений между Францией и НАТО по изучаемым хронологическим рамкам. Такими официальными документами являются: документы принятые министрами иностранных дел по итогам встреч, а так же министрами обороны, декларации саммитов, тексты выступлений лидеров стран и участников конференций которые являются представителями альянса и в том числе бывших и нынешних Генеральных секретарей, а так же двусторонние документы, заключенные Францией и НАТО. Все документы и сообщения альянса имеют официальные характер и были взяты с информационного сайта НАТО на английском и русском языках.
jCommander's Initial Assessment. NATO International Assistance Force, Kabul, Afghanistan, 30 August, 2009. [Электронный ресурс]. - URL.:https://www.icrc.org/casebook/doc/case-
Историография. В России имеется множество работ, посвященных Франции: ее внешней и внутренней политике, выдающимся личностям и многому другому, что так или иначе связано с Французской республикой. В своей дипломной работе я обратилась к таким франковедам как Воронцова С.Б. которая в своей работе «США и Франция: соперничество и партнерство» дает обобщенную картину внешней политики Франции, ее взаимоотношений и развития сотрудничества с другими государствами. К монографии Обичкиной Е.О. «Франция в поисках внешнеполитических ориентиров в постбиполярном мире». Данная работа посвящена основной задаче, которая стояла перед французской дипломатией - удержание своих позиций в Европе в условиях биполярной системы, сохранение политического веса на международной арене, а также ее стратегии и тактики для достижения этих целей. В монографии Колоскова И.А. «Внешняя политика Пятой республики» анализируются тенденции во внешней политике Франции с момента прихода к власти первого президента Пятой республики генерала Шарля де Голля и до 1972 года, при этом особое внимание уделено франко-американским и франко-советским отношениям.
Работа Смирнова В.П. «Франция в XX веке», подробно раскрывает эволюцию социально-экономических отношений, внутренней и внешней политики страны. Изложение доводится вплоть до осени 2000 года, включая последние политические события истории Пятой республики.
Современные геополитические процессы, происходящие на мировой арене, особенно шаги, предпринимаемые НАТО, взаимоотношения членов альянса, находятся под пристальным вниманием российских исследователей и экспертов. Поэтому в дипломной работе также был задействован ряд публикаций, посвященных внешней политике Франции и различным аспектам ее взаимоотношений с альянсом.
Структура и содержание работы. Дипломная работа состоит из введения, двух глав и заключения, списка использованных источников и литературы.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В 1949 году Франция выступила в качестве одной из стран- основательниц НАТО, однако дальнейшая история взаимоотношений Франции и организации НАТО имеет весьма «многогранный» характер, поскольку большую часть времени страна сотрудничала с альянсом на особых условиях, вне военного блока, лишь только приняв идею, дух вашингтонских соглашений. Франция была солидарна с другими странами-членами НАТО лишь на политическом уровне.
Будучи страной, сильно пострадавшей в ходе II мировой войны, Франция оказалась в сильной зависимости от США, во многом, благодаря плану Маршала. Однако в середине 50-х и даже еще раньше во Франции были очень сильны националистические силы. В этот же период между США и Францией начинают проявляться разногласия по различным военно-политическим вопросам: перевооружение Германии, позиция по Индокитаю, отношения с арабскими странами Ближнего Востока и Магриба, вопросы допуска к атомным секретам и т.п. Эти проблемы оказывали влияние на французское общество (особенно на взгляды военных), в котором начало зреть некоторое разочарование НАТО в таком виде, в каком оно существовало. В общественных кругах Франции возникает определённое сожаление о потерянной независимости. Постепенный распад колониальной империи, политическая неудача в Суэце 1956 года и другие трудности парламентского режима Четвертой республики (например, правительственная чехарда затягивала принятие важных решений по военной реформе) способствовали распространению идей «восстановления величия» Франции.
«Символом» не только «Пятой республики», но и отношений Франции и НАТО стал генерал Ш. де Голль. В 1958 году им была сформулирована мысль о геополитическом положении страны. В случае войны с СССР, Франция оказалась бы «зажатой» между восточной Европой и США. Вместе с тем, почти сразу же после войны Франция начала ускоренно разрабатывать собственное ядерное оружие, которое должно было стать наиболее надежной гарантией безопасности страны. В 1958 году после ряда громких заявлений и переговоров, Ш. де Голль предлагает США учредить трехсторонний директорат НАТО в составе США, Великобритании и Франции, но это предложение не находит отклика, после чего Ш. де Голль провозглашает курс на выход из состава североатлантического альянса.
В марте 1959 года генерал де Голль предпринял первые «антинатовские» шаги: французский флот в Средиземном море был выведен из-под командования НАТО; американское атомное оружие предлагалось вывести с территории Франции; средства противовоздушной обороны были переданы под национальный контроль; войска, возвращенные из Алжира, не были интегрированы в НАТО. Помимо этого союзникам было предложено оформлять ежегодное разрешение для пролета летательных аппаратов. Наконец, в 1966 году Франция принимает решение о выходе из состава военных командных структур НАТО. К этому момент)/ она уже пополнила список мировых ядерных держав. Из страны выводятся многочисленные военные базы США, а французские войска более не участвуют в военных операциях НАТО.
Несмотря на выход из военной структуры, Франция подписывает с НАТО два технических соглашения, определяющих совместные действия в случае агрессии со стороны СССР.
Страна проводит курс на частичное сближение со странами восточной Европы: мир из Парижа уже в то время видится многополярным, а военная монополия США сомнительной. Ш. де Голль выдвинул концепцию «национальной обороны». Во внешней политике Франции того времени осуждаются военные инициативы США и, особенно резко, война во Вьетнаме. Вместе с тем, нельзя не признать, что дух североатлантических соглашений был и остается, чрезвычайно близким французам, ощущающим себя частью западной цивилизации, причем не менее существенной, чем США или Великобритания. Но для Франции позиция де Голля в отношении НАТО оказалась чрезмерно радикальной, и последующие французские президенты постепенно ее смягчали (начиная с взаимных визитов военных кораблей до сближения военных доктрин).
Попытки расширить участие в военной структуре начались в конце правления Франсуа Миттерана(1981-1995), когда официальные лица начали принимать участие в Военном комитете в рамках операции в Боснии и Герцеговине. После падения берлинской стены Франция регулярно выделяла свои войска для участия в операциях НАТО, став одной из стран-лидеров по количеству задействованных сил в операциях. Она также заняла четвертое место по объемам финансирования организации.
Полное возвращение в военную организацию НАТО предпринял уже новый президент Николя Саркози. В марте 2009 г. Национальное Собрание проголосовало за предложение президента. Вернувшись в интегрированную военную организацию, Франция, таким образом, усиливает свою роль в органах НАТО и влияние на процесс принятия решений в альянсе. Коренные перемены, произошедшие в мире в последние годы в результате прогрессирующей демократизации постсоветского пространства, вызывают глубокие изменения и в самой системе межатлантических отношений. Происходит перестройка структуры, сложившейся во времена холодной войны, поскольку она не отвечает расстановке сил на мировой арене, но отражает новые моменты в отношениях между США, Россией и Западной Европой. Налицо противоречивость и несостоятельность некоторых первоначальных представлений об атлантическом сообществе.
Кратко подчеркнем основные тенденции, закономерности и особенности отношений в США и Франция, наблюдаемые в каждый из ключевых обозначенных в работе периодов.
Выход Франции из военной организации НАТО в 1966 году нанес серьезный удар по атлантической солидарности, что явилось убедительным доказательством неутешительных итогов послевоенного атлантического строительства. Следствием стала потеря Соединенными Штатами важнейших рычагов военно-политического контроля над республикой. Отдаление Франции от НАТО и ее поворот в сторону разрядки и сотрудничества вызвали небывалый кризис блока. Реалистическое направление французской внешней политики в сторону разрядки международной напряженности и сотрудничества с СССР и другими социалистическими странами позволило в определенной степени выправить чрезмерный атлантический дисбаланс, который был допущен во внешней политике Франции. В 70-е годы во французской внешней и оборонной политике наблюдалось определенное оживление проатлантических тенденций, некоторые установки голлизма подверглись частичному пересмотру.
Французская политика 80-х годов в отношении проблемы европейской безопасности обнаруживала некоторую непоследовательность. Приветствуя разрядку и в ряде аспектов содействуя ей, Париж в известной мере расширил и упрочил контакты с военными структурами НАТО и связанными с этим блоком образованиями (типа Еврогруппы). Эволюция отношений Франции с НАТО отражает специфику и смену тактики французского империализма, пытающегося найти такое направление своей военной политики, которая бы уменьшила зависимость Франции от США.
С 2002 по 2009 годы отмечается реинтеграция Франции в Североатлантические военные структуры, свидетельствами этого стало делегирование Францией своих представителей в состав КФОР по Косову, участие в совместных действиях стран НАТО в Афганистане, отказ поставлять России вертолетоносцы типа «Мистраль», несмотря на имевшиеся франко-российские договоренности, продиктованный, по мнению экспертов, нежеланием США оказывать какую бы то ни было военно-политическую помощь России. Все большую значимость приобретают идеи о необходимости перераспределения ролей между США и Европой в деле обеспечения европейской безопасности.
Проблема отношений Франции с НАТО и влияние степени интеграции республики в структуры альянса на ее отношения с Россией на данный момент является одной из важнейших в мировой политике. Развитие событий в
Западной и Восточной Европе явно свидетельствует о том, что угроза атлантического ренессанса продолжает сохранять политическую остроту.



1. Североатлантический договор. Вашингтон. Федеральный округ
Колумбия, 4 апреля 1949. [Электронный ресурс]. - URL.:
http://www.nato.int/cps/ru/natohq/official_texts_l7120.htm (дата обращения: 17.03.2016)
2. Справочник НАТО // Отдел общественной информации, Брюссель, Бельгия, 2006. 442 с.
3. Commander's Initial Assessment. NATO International Assistance Force, Kabul, Afghanistan, 30 August, 2009. [Электронный ресурс]. - URL.: https://www.icrc.org/casebook/doc/case-study/afghanistan-isaf-case-study.htm(дата обращения: 17.03.2016)
4. Statement on Afghanistan by Ministers of Foreign Affairs of Nations
participating in the International Security Assistance Force (ISAF), 4 December, 2009. [Электронный ресурс].-URL.:
http://www.nato.int/cps/en/natohq/news_59701 .htm (дата обращения: 17.03.2016)
5. Declaration by the North Atlantic Treaty Organization and the Islamic Republic of Afghanistan, Kabul, Afghanistan, 6 September, 2006. [Электронный ресурс ]. - URL.: http://kabul.usembassy.gov/non-nato.html(дата обращения: 22.03.2016)
6. Riga Summit Declaration, Press Release, 29 November, 2006. [Электронный ресурс ]. - URL.: http://www.nato.int/docu/pr/2006/p06-150e.htm (дата обращения: 23.03.2016)
7. Comprehensive Political Guidance, Riga, Latvia, 28-29 November, 2006. [Электронный ресурс].- URL.: http://www.nato.int/docu/comm/2006/06Ll- riga/index.htm (дата обращения: 23.03.2016)
8. Final Communique. Meeting of the North Atlantic Council in Defence Ministers Session, Press Release, 14 June, 2007. [Электронный ресурс]. -
URL.: http://www.nato.int/docu/comm/2007/comm2007.html (дата
обращения: 23.03.2016)
9. Final Communique. Ministerial meeting of the North Atlantic Council held at NATO headquarters, Brussels, Press Release, 12 December, 2007. [Электронный ресурс]. - URL.: http://www.nato.int/docu/pr/2007/p07- 130e.html (дата обращения: 23.03.2016)
10. Bucharest Summit Declaration, Press Release, 3 April , 2008. [Электронный ресурс]. - URL.: http://www.nato.int/cps/po/natohq/official_texts_8443.htm(дата обращения: 24.03.2016)
Литература
1. Александров И. НАТО против Югославии: хроника необъявленной войны // Зарубежное военное обозрение. - 1999. №3. - С. 4 - 10.
2. Белая книга по вопросам обороны Франции. - 1973. - 41 с.
3. Воронцова С.Б. США и Франция: соперничество и партнерство. - М.: Международные отношения, 1983. - 126 с.
4. Воробьева О.А. Военные аспекты политической философии и деятельности Шарля де Толля. - М.: Наука, 1995. - 339 с.
5. Торс П.-М. Французский политолог об американской гегемонии в НАТО // Компас (ИТАР-ТАСС). - 1999. - № 17,- С. 16-62.
6. Голль Шарль де. Мемуары надежд 1958-1962. - М.: Прогресс 2000. - 340 с.
7. Грант Р.П. Новые взаимоотношения Франции и НАТО / Пер. с фр. - М.: ВАГШ, 1997.-258 с.
8. Давыдов В.Ф., Оберемко Г.В., Уткин А.И. США и западноевропейские «центры силы». -М.: Наука, 1978. - 297 с.
9. Долматов А. Обстановка в Европе и военно-политический курс основных европейских государств // Зарубежное военное обозрение. 2006 - № 1 - С. 2-11.
11. Ерофеев В. Де Голль. Дальновидности и иллюзии // Международная жизнь. 1988. -№ 9. - С. 141-151.
12. Зверева ТВ. Основные направления внешней политики Франции в условиях глобализации - М.: Наука, 2011. - 51 с.
13. Золотарева В.А.. История западноевропейских армий. - М.: Наука, 2003.
- 242 с.
14. Золотова Л.Г. Франция - enfant terrible НАТО // США и Канада: экономика, политика, культура. - 2003- № 12. - С.68 - 82.
15. Зуева К. Эра Миттерана и после // Международная жизнь. - 1996- № 2. - С. 23 -30.
16. История западноевропейских армий / Под ред. В.А. Золотарева. - М.: 2003-284 с.
17. Канинская Г. Франция - НАТО: итоги возвращения // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. - 2010. - №. 21 (37).- С. 6 - 37.
18. Ковалев А. А. Франция на перепутьях мировой политики. - М.: Мысль, 1983.-216 с.
19. Колосков И. А. Внешняя политика Пятой республики. Эволюция направлений и тенденций. 1958-1972. - М.: Наука, 1976. -304 с.
20. Лебугр А. Ядерное сдерживание: доктрина APR1OR1 или доктрина обстоятельств . - М.: Наука, 1998 - 474 с.
21. Лосев В. Франция - НАТО: расширение военно-политического сотрудничества// Зарубежное военное обозрение. - 1994. -№ 1. С. 2-45.
22. Малашенко О.А. Военная политика Франции в контексте европейской военно-политической интеграции: история и современность // Вестник Военного университета. -2007. -№ 4 (12). - С. 65 - 73.
23. Молчанов Н.Н. Внешняя политика Франции (Пятая республика). М.: Международные отношения, 1961. - 293 с.
24. Михеев В.С. США, Франция и европейская безопасность. - М.: Наука, 1993.-192 с.
25. Молчанов Н.Н. Генерал де Голль. - М.: Международные отношения, 1988.
- 428 с.
26. Михеев В.С. США, Франция и европейская безопасность. - М.: Наука, 1993.-192 с.
27. Нарочницкая Е.А. Франция в блоковой системе Европы. -М.: Наука, 1993. - 222 с.
28. Обичкина Е.О. Франция в поисках внешнеполитических ориентиров в постбиполярном мире. - М.: МГИМО, 2004 - 122 с.
29. Савинкин А.Е., Климов С.Н., Мандевилль Л. Российский военный сборник. Вып. 14. За профессиональную армию: Идеи Шарля де Голля и их развитие в XX веке - М.: Воен. Ун-т, 1998 - 466с.
30. Славенов В.П. Внешняя политика Франции: 1974-1981. - М.: Международные отношения, 1981. - 417 с.
ЗЕСлавенов В.П. Очерки внешней политики Франции: 1981-1986. - М.: Международные отношения, 1986. - 341 с.
32. Смирнов В.П. Франция в XX веке. -М.: Дрофа, 2001. -316 с.
33. Спиллман Ф. Изменения во взаимоотношениях Франции и НАТО / Пер. с фр. -М.: ВАГШ, 1996.-293 с.
34. Троицкий М.А. Трансатлантический союз: 1991-2004. Модернизация системы американо-европейского партнерства после распада биполярности. -М., 2004. -291 с.
35. Французское представительство в военном комитете НАТО / Пер. с фр. - М.: ВАГШ, 2001. -317 с.
36. Чалдымов И.А. Французская военная доктрина и кризис военно-политической интеграции НАТО. - М.: Академия наук СССР, 1968. - 312 с.
37. Щербаков Г. Париж меняет курс военного строительства // Независимое военное обозрение. - 2008. - №3 - С. 24 - 26.
38. Bombeau В. “Enduring Freedom”: La France passe le relais // Air et Cosmos. - 2002. -№ 1860.-41 p.
39. Mitterrand F. L’abeille et 1’architecte. - 1975. - 127 p.
40. Viansson P. Ponte, Histoire de la Republique Gaulienne. Tome 11. - P.: 1971. - 362 p.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ