Помощь студентам в учебе
Правовой режим векселя
|
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ВЕКСЕЛЕ
1.1. Вексель как разновидность ценных бумаг 8
1.2. Виды векселей и их правовое регулирование 15
1.3. Основные понятия вексельного законодательства 25
ГЛАВА II. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПЕРВОДНОГО ВЕКСЕЛЯ
2.1. Форма, реквизиты и порядок составления переводного
векселя 33
2.2. Особенности передачи переводного векселя (индоссамент) 37
2.3. Защита прав векселедержателя по переводному векселю 47
ГЛАВА III. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРОСТОГО ВЕКСЕЛЯ
3.1. Форма, реквизиты и порядок составления простого
векселя 55
3.2. Особенности передачи простого векселя (индоссамент) 60
3.3. Защита прав векселедержателя по простому векселю 67
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 73
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И
ЛИТЕРАТУРЫ 77
ГЛАВА I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ВЕКСЕЛЕ
1.1. Вексель как разновидность ценных бумаг 8
1.2. Виды векселей и их правовое регулирование 15
1.3. Основные понятия вексельного законодательства 25
ГЛАВА II. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПЕРВОДНОГО ВЕКСЕЛЯ
2.1. Форма, реквизиты и порядок составления переводного
векселя 33
2.2. Особенности передачи переводного векселя (индоссамент) 37
2.3. Защита прав векселедержателя по переводному векселю 47
ГЛАВА III. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРОСТОГО ВЕКСЕЛЯ
3.1. Форма, реквизиты и порядок составления простого
векселя 55
3.2. Особенности передачи простого векселя (индоссамент) 60
3.3. Защита прав векселедержателя по простому векселю 67
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 73
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И
ЛИТЕРАТУРЫ 77
Актуальность темы исследования. Вексель является уникальным финансовым инструментом, который возникнув в средневековой Италии, сумел приспособится к изменениям экономических и правовых условий, а также новым техническим возможностям общества, отражая их в своих новых формах. В начале второго десятилетия XXI века можно отметить очередные трансформации векселя, вызванные особенностями постиндустриального общества.
Вексельные операции занимают важнейшее место в деятельности российских компаний. Это можно проиллюстрировать, прежде всего, объемом выпущенных векселей, которые составляют 35,4 % привлеченных средств кредитных организаций, составляя более трети величины ресурсов, сформированных за счет выпуска облигаций (1 210 867 млн. руб. и 428234 млн. руб. соответственно) .
Однако, обладая бесспорным удобством, правоотношения, возникающие в ходе оборота вексельных обязательств, осложнены рядом правовых проблем. Как указывается в пункте 2.1. Проекта Концепции развития законодательства о ценных бумагах и финансовых сделках «Необходимо провести ревизию норм о ценных бумагах, размещенных в различных разделах ГК РФ, с целью изъятия дублирующих положений, устранения противоречий. Аналогичная работа должна быть проведена и в отношении норм о ценных бумагах, содержащихся в иных законах». На фоне имеющихся проблем правового регулирования вексельного обращения, целесообразно выделить главные, сдерживающие развитие вексельного обращения.
Первая проблема - отсутствие контроля государства за процедурой вексельного оборота. В Российской Федерации отсутствует орган исполнительной власти, в компетенцию которого входят функции по осуществлению государственной политики в данной области. Нельзя без удивления констатировать тот факт, что Стратегия развития финансового рынка России на период до 2020 года вообще не упоминает вексель. Отсутствие легальных определений таких фундаментальных понятий как «переводной вексель» или «простой вексель», сложности, связанные с квалификацией вексельного обязательства, его эмиссионности, отсутствие обязанности лица, выпускающего вексель, раскрывать информацию, позволяющую оценить его платежеспособность, отсутствие требования о соотносимости размера вексельных обязательств конкретного субъекта с размером его собственных средств (чистых активов) осложняют вексельный оборот. Важно отметить также, что в действующем законодательстве отсутствует процедура публичного оповещения не только о фактах мортификации ордерных ценных бумаг, но и о фактах исполнения обязательств по ценным бумагам, выданным взамен утраченных, что обуславливает необходимость совершенствования процедуры восстановления прав по утраченным векселям.
Следует отметить также несовершенство инфраструктуры вексельного рынка. В то же время существование системы депонирования (возможно централизованного) и учета векселей (информации о векселедателе, векселедержателе) позволило бы существенно повысить потенциальную привлекательность участия в вексельных отношениях для субъектов гражданского оборота. Однако наиболее острой проблемой, является отсутствие возможности удаленных операций с векселями.
Уже более двадцати лет отечественному законодательству и практике известны бездокументарные ценные бумаги, а также безналичные денежные средства. Вместе с тем, ряд актуальных вопросов в этой сфере применительно к вексельному обращению практически не затронут в научной литературе, что предопределяет необходимость их постановки и предложения вариантов научного разрешения. Дальнейшее успешное развитие вексельного обращения неизбежно связано с оборотом электронных документов, что невозможно без глубокого теоретического осмысления проблем, возникающих при обороте таких документов. На фоне происходящих в современном обществе информационных процессов, учитывая, что использование электронного способа фиксации и передачи данных позволяет удешевить и ускорить ряд операций, а помимо этого повышает устойчивость информационного ресурса к повреждению, искажению или уничтожению, данной проблеме в работе уделяется особое внимание.
Изложенное дает основание утверждать, что проблема правового регулирования современного вексельного обращения должна быть отнесена к числу актуальных и недостаточно исследованных проблем гражданского права, а стремление автора внести свой вклад в ее решение явилось предпосылкой для выбора темы исследования.
Степень научной разработанности темы. В новейшей юридической литературе представлены труды по проблемам векселя и вексельного права, но, к сожалению, они не удовлетворяют потребностям современного состояния учения о векселях, их содержание не всегда адекватно реагирует на проблемы вексельного законодательства и отдельные изменения в вексельном обращении.
Более того, в работах вексель все больше рассматривается вне какой- либо связи с гражданским правом и превращается как бы в институт узкой направленности и специализации или же искусственно отрывается от современных достижений цивилистики. Эта тенденция в последующем может стать тормозом поступательному развитию учения о векселях как одного из разделов науки гражданского права.
В последнее время в России появились интересные исследования по проблемам вексельного права. Имеются диссертации, посвященные отдельным аспектам вексельного обращения. Между тем, потребность в исследовании векселя и вексельного обязательства велика, если учесть их взаимосвязь в системе гражданско-правовых обязательств, так как последний аспект мало изучен.
Так, разработкой проблем правового регулирования обращения векселя занимались такие ученые - правоведы как Л.П. Зуйкова, С.Д. Казаков, П.И. Цитович, Д.А. Шевченко, А.М. Чернопятов, Д.Е. Кошель, Д.В. Лубягина, С.В. Ротко, Л.А. Новоселова, Г.Ф. Шершеневич, А.А. Вишневский, С.В. Богомолов и др.
Целью настоящего исследования является комплексный правовой анализ режима правового обращения векселя в действующем российском законодательстве.
Поставленная цель определяет необходимость постановки и решения следующих задач:
- раскрыть общее понятие векселя как разновидности ценной бумаги и дать характеристику его основных видов;
- рассмотреть особенности правового регулирования переводного векселя;
- отразить особенности правового регулирования простого векселя.
Объектом исследования является совокупность правоотношений, складывающихся в сфере правового регулирования векселя.
Предметом исследования является вексель, как объект правового регулирования.
Методологическую основу исследования составил следующие методы научного познания: общенаучные (синтез, анализ, обобщение) и частно - научные (логико - юридический, исторический, сравнительно - правовой, системный).
Структура исследования включает в себя введение, в котором поставлена цель и отражены задачи исследования, теоретической части исследования, в том числе включающей в себя материалы судебной практик, заключения, в котором сделаны выводы по проведенному исследованию и списка использованных источников и литературы.
Вексельные операции занимают важнейшее место в деятельности российских компаний. Это можно проиллюстрировать, прежде всего, объемом выпущенных векселей, которые составляют 35,4 % привлеченных средств кредитных организаций, составляя более трети величины ресурсов, сформированных за счет выпуска облигаций (1 210 867 млн. руб. и 428234 млн. руб. соответственно) .
Однако, обладая бесспорным удобством, правоотношения, возникающие в ходе оборота вексельных обязательств, осложнены рядом правовых проблем. Как указывается в пункте 2.1. Проекта Концепции развития законодательства о ценных бумагах и финансовых сделках «Необходимо провести ревизию норм о ценных бумагах, размещенных в различных разделах ГК РФ, с целью изъятия дублирующих положений, устранения противоречий. Аналогичная работа должна быть проведена и в отношении норм о ценных бумагах, содержащихся в иных законах». На фоне имеющихся проблем правового регулирования вексельного обращения, целесообразно выделить главные, сдерживающие развитие вексельного обращения.
Первая проблема - отсутствие контроля государства за процедурой вексельного оборота. В Российской Федерации отсутствует орган исполнительной власти, в компетенцию которого входят функции по осуществлению государственной политики в данной области. Нельзя без удивления констатировать тот факт, что Стратегия развития финансового рынка России на период до 2020 года вообще не упоминает вексель. Отсутствие легальных определений таких фундаментальных понятий как «переводной вексель» или «простой вексель», сложности, связанные с квалификацией вексельного обязательства, его эмиссионности, отсутствие обязанности лица, выпускающего вексель, раскрывать информацию, позволяющую оценить его платежеспособность, отсутствие требования о соотносимости размера вексельных обязательств конкретного субъекта с размером его собственных средств (чистых активов) осложняют вексельный оборот. Важно отметить также, что в действующем законодательстве отсутствует процедура публичного оповещения не только о фактах мортификации ордерных ценных бумаг, но и о фактах исполнения обязательств по ценным бумагам, выданным взамен утраченных, что обуславливает необходимость совершенствования процедуры восстановления прав по утраченным векселям.
Следует отметить также несовершенство инфраструктуры вексельного рынка. В то же время существование системы депонирования (возможно централизованного) и учета векселей (информации о векселедателе, векселедержателе) позволило бы существенно повысить потенциальную привлекательность участия в вексельных отношениях для субъектов гражданского оборота. Однако наиболее острой проблемой, является отсутствие возможности удаленных операций с векселями.
Уже более двадцати лет отечественному законодательству и практике известны бездокументарные ценные бумаги, а также безналичные денежные средства. Вместе с тем, ряд актуальных вопросов в этой сфере применительно к вексельному обращению практически не затронут в научной литературе, что предопределяет необходимость их постановки и предложения вариантов научного разрешения. Дальнейшее успешное развитие вексельного обращения неизбежно связано с оборотом электронных документов, что невозможно без глубокого теоретического осмысления проблем, возникающих при обороте таких документов. На фоне происходящих в современном обществе информационных процессов, учитывая, что использование электронного способа фиксации и передачи данных позволяет удешевить и ускорить ряд операций, а помимо этого повышает устойчивость информационного ресурса к повреждению, искажению или уничтожению, данной проблеме в работе уделяется особое внимание.
Изложенное дает основание утверждать, что проблема правового регулирования современного вексельного обращения должна быть отнесена к числу актуальных и недостаточно исследованных проблем гражданского права, а стремление автора внести свой вклад в ее решение явилось предпосылкой для выбора темы исследования.
Степень научной разработанности темы. В новейшей юридической литературе представлены труды по проблемам векселя и вексельного права, но, к сожалению, они не удовлетворяют потребностям современного состояния учения о векселях, их содержание не всегда адекватно реагирует на проблемы вексельного законодательства и отдельные изменения в вексельном обращении.
Более того, в работах вексель все больше рассматривается вне какой- либо связи с гражданским правом и превращается как бы в институт узкой направленности и специализации или же искусственно отрывается от современных достижений цивилистики. Эта тенденция в последующем может стать тормозом поступательному развитию учения о векселях как одного из разделов науки гражданского права.
В последнее время в России появились интересные исследования по проблемам вексельного права. Имеются диссертации, посвященные отдельным аспектам вексельного обращения. Между тем, потребность в исследовании векселя и вексельного обязательства велика, если учесть их взаимосвязь в системе гражданско-правовых обязательств, так как последний аспект мало изучен.
Так, разработкой проблем правового регулирования обращения векселя занимались такие ученые - правоведы как Л.П. Зуйкова, С.Д. Казаков, П.И. Цитович, Д.А. Шевченко, А.М. Чернопятов, Д.Е. Кошель, Д.В. Лубягина, С.В. Ротко, Л.А. Новоселова, Г.Ф. Шершеневич, А.А. Вишневский, С.В. Богомолов и др.
Целью настоящего исследования является комплексный правовой анализ режима правового обращения векселя в действующем российском законодательстве.
Поставленная цель определяет необходимость постановки и решения следующих задач:
- раскрыть общее понятие векселя как разновидности ценной бумаги и дать характеристику его основных видов;
- рассмотреть особенности правового регулирования переводного векселя;
- отразить особенности правового регулирования простого векселя.
Объектом исследования является совокупность правоотношений, складывающихся в сфере правового регулирования векселя.
Предметом исследования является вексель, как объект правового регулирования.
Методологическую основу исследования составил следующие методы научного познания: общенаучные (синтез, анализ, обобщение) и частно - научные (логико - юридический, исторический, сравнительно - правовой, системный).
Структура исследования включает в себя введение, в котором поставлена цель и отражены задачи исследования, теоретической части исследования, в том числе включающей в себя материалы судебной практик, заключения, в котором сделаны выводы по проведенному исследованию и списка использованных источников и литературы.
Завершая проведенное исследование, необходимо сделать следующие выводы.
Под векселем в действующем российском законодательстве понимается разновидность долгового обязательства, составленного в строго определенной форме и дающего бесспорное право требовать уплаты обозначенной в векселе суммы по истечении срока, на который он выписан.
Вексель является формальным документом, и отсутствие любого из обязательных реквизитов делает его недействительным; это безусловное денежное обязательство, так как приказ его оплатить и принятие обязательств по оплате не могут быть ограничены никакими условиями; это абстрактное обязательство, так как не допускаются никакие ссылки на основание его выдачи.
Предметом вексельного обязательства могут быть только деньги.
Вексель имеет отличие от других долговых обязательств:
- может передаваться из рук в руки без передаточной надписи;
- ответственность по векселю для участвующих в его обороте лиц является солидарной, за исключением лиц, совершающих безоборотную надпись;
- при неоплате векселя в установленный срок необходимо совершение нотариального протеста;
- форма векселя точно установлена законом, и другие условия считаются ненаписанными;
- является абстрактным денежным документом и в силу этого не обеспечивается залогом, задатком, неустойкой и т.д.
Основой вексельной сделки является коммерческий кредит, предоставляемый предприятиями друг другу, минуя банк. Оформление такого кредита векселем имеет ряд преимуществ, например, по сравнению с кредитным договором.
Во-первых, вексель мобилен. По кредитному договору организация, выдавшая заем, обычно не может требовать его возврата раньше обусловленного срока. Вексель же является ценной бумагой, и его в случае необходимости можно продать на фондовом рынке или заложить в банк.
Во-вторых, вексель - абстрактное долговое обязательство, не связанное с конкретными условиями сделки, поэтому с его помощью удобно производить взаиморасчет задолженностей между предприятиями.
В-третьих, существующими нормативными актами предприятиям предписывается переоформить просроченную кредиторскую задолженность в виде финансовых векселей. При этом основанием для бесспорного взыскания задолженности по поставкам товаров и оказанным услугам, а также обеспечением банковских ссуд на оплату товарно-материальных ценностей должны являться только платежные обязательства с фиксированными сроками платежа, в том числе оформленные товарными векселями.
Россия придерживается «Единообразного вексельного закона», принятого в 1930 г. в Женеве. Все операции с векселями регламентируются федеральным законом «О переводном и простом векселе и Постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. № 104/1341 О введении в действие положения о переводном и простом векселе.
В некоторых странах, в основном с англо-американским правом, действуют нормативные акты, отличные от Женевского соглашения. Кроме этого, существуют страны, чье вексельное законодательство не соответствует ни «Единообразному вексельному закону», ни англо-американскому праву.
Вексель в обязательном порядке должен быть составлен в письменной форме либо на специальном вексельном бланке, либо на простом листе бумаги с обязательным соблюдением всех реквизитов.
Вексель должен быть составлен на любом языке, но следует учитывать, что Банк России принимает к учету векселя предприятий-резидентов, составленные только на русском языке.
Необходимо отметить, что несмотря на то что вексель является достаточно удобным финансовым инструментом, действующее вексельное законодательство нуждаются в существенных корректировках.
Более того, хочется отметить, что современное развитие рынка ценных бумаг в России обнаружило проблему отсутствия ясного представления о месте векселя в системе права, как, собственно, и отсутствие целостной системы ценных бумаг (определение, виды и их признаки, система источников, особенности правоприменения, особенности применения мер защиты и ответственности).
Основной пробел, который необходимо «заполнить» новыми исследованиями в сфере вексельного права, - это разработка механизмов защиты прав участников правоотношений, дальнейшее развитие и совершенствование вексельного законодательства.
Исследование правового режима векселя показывает, что необходима более основательная кодификация норм вексельного права, а также прав ценных бумаг.
Большое количество норм взаимно противоречат друг другу.
Существует проблема уступки прав (требований) как закрепленных ценными бумагами, так и не закрепленных ценными бумагами.
Представляется необходимым подумать о кодификации норм вексельного права исходя из потребностей внутреннего оборота, интересов внутреннего рынка ценных бумаг.
Так, представляется необходимым кодифицировать нормы вексельного права в специальном Вексельном уставе (кодексе). Этот документ мог бы включать большинство регулятивных норм, содержащихся в настоящее время в Положении о переводном и простом векселе 1937 г., актах нотариального законодательства.
Отдельный раздел этого кодекса должен содержать положения об ответственности и о компенсационных механизмах для вексельного оборота.
В связи с предлагаемой кодификацией возникает вопрос о его соотношении с уже принятыми Федеральными законами «О рынке ценных бумаг», «О переводном и простом векселе», «Об ипотеке (залоге недвижимости)», а также с Гражданским кодексом РФ.
Подобного рода новеллы будет означать коренную реформу российских ценных бумаг, что потребует внесения соответствующих изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О рынке ценных бумаг». Однако реформа эта будет оправдана, поскольку ее правовой и экономический результат соответствует национальным интересам нашей страны.
Под векселем в действующем российском законодательстве понимается разновидность долгового обязательства, составленного в строго определенной форме и дающего бесспорное право требовать уплаты обозначенной в векселе суммы по истечении срока, на который он выписан.
Вексель является формальным документом, и отсутствие любого из обязательных реквизитов делает его недействительным; это безусловное денежное обязательство, так как приказ его оплатить и принятие обязательств по оплате не могут быть ограничены никакими условиями; это абстрактное обязательство, так как не допускаются никакие ссылки на основание его выдачи.
Предметом вексельного обязательства могут быть только деньги.
Вексель имеет отличие от других долговых обязательств:
- может передаваться из рук в руки без передаточной надписи;
- ответственность по векселю для участвующих в его обороте лиц является солидарной, за исключением лиц, совершающих безоборотную надпись;
- при неоплате векселя в установленный срок необходимо совершение нотариального протеста;
- форма векселя точно установлена законом, и другие условия считаются ненаписанными;
- является абстрактным денежным документом и в силу этого не обеспечивается залогом, задатком, неустойкой и т.д.
Основой вексельной сделки является коммерческий кредит, предоставляемый предприятиями друг другу, минуя банк. Оформление такого кредита векселем имеет ряд преимуществ, например, по сравнению с кредитным договором.
Во-первых, вексель мобилен. По кредитному договору организация, выдавшая заем, обычно не может требовать его возврата раньше обусловленного срока. Вексель же является ценной бумагой, и его в случае необходимости можно продать на фондовом рынке или заложить в банк.
Во-вторых, вексель - абстрактное долговое обязательство, не связанное с конкретными условиями сделки, поэтому с его помощью удобно производить взаиморасчет задолженностей между предприятиями.
В-третьих, существующими нормативными актами предприятиям предписывается переоформить просроченную кредиторскую задолженность в виде финансовых векселей. При этом основанием для бесспорного взыскания задолженности по поставкам товаров и оказанным услугам, а также обеспечением банковских ссуд на оплату товарно-материальных ценностей должны являться только платежные обязательства с фиксированными сроками платежа, в том числе оформленные товарными векселями.
Россия придерживается «Единообразного вексельного закона», принятого в 1930 г. в Женеве. Все операции с векселями регламентируются федеральным законом «О переводном и простом векселе и Постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. № 104/1341 О введении в действие положения о переводном и простом векселе.
В некоторых странах, в основном с англо-американским правом, действуют нормативные акты, отличные от Женевского соглашения. Кроме этого, существуют страны, чье вексельное законодательство не соответствует ни «Единообразному вексельному закону», ни англо-американскому праву.
Вексель в обязательном порядке должен быть составлен в письменной форме либо на специальном вексельном бланке, либо на простом листе бумаги с обязательным соблюдением всех реквизитов.
Вексель должен быть составлен на любом языке, но следует учитывать, что Банк России принимает к учету векселя предприятий-резидентов, составленные только на русском языке.
Необходимо отметить, что несмотря на то что вексель является достаточно удобным финансовым инструментом, действующее вексельное законодательство нуждаются в существенных корректировках.
Более того, хочется отметить, что современное развитие рынка ценных бумаг в России обнаружило проблему отсутствия ясного представления о месте векселя в системе права, как, собственно, и отсутствие целостной системы ценных бумаг (определение, виды и их признаки, система источников, особенности правоприменения, особенности применения мер защиты и ответственности).
Основной пробел, который необходимо «заполнить» новыми исследованиями в сфере вексельного права, - это разработка механизмов защиты прав участников правоотношений, дальнейшее развитие и совершенствование вексельного законодательства.
Исследование правового режима векселя показывает, что необходима более основательная кодификация норм вексельного права, а также прав ценных бумаг.
Большое количество норм взаимно противоречат друг другу.
Существует проблема уступки прав (требований) как закрепленных ценными бумагами, так и не закрепленных ценными бумагами.
Представляется необходимым подумать о кодификации норм вексельного права исходя из потребностей внутреннего оборота, интересов внутреннего рынка ценных бумаг.
Так, представляется необходимым кодифицировать нормы вексельного права в специальном Вексельном уставе (кодексе). Этот документ мог бы включать большинство регулятивных норм, содержащихся в настоящее время в Положении о переводном и простом векселе 1937 г., актах нотариального законодательства.
Отдельный раздел этого кодекса должен содержать положения об ответственности и о компенсационных механизмах для вексельного оборота.
В связи с предлагаемой кодификацией возникает вопрос о его соотношении с уже принятыми Федеральными законами «О рынке ценных бумаг», «О переводном и простом векселе», «Об ипотеке (залоге недвижимости)», а также с Гражданским кодексом РФ.
Подобного рода новеллы будет означать коренную реформу российских ценных бумаг, что потребует внесения соответствующих изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О рынке ценных бумаг». Однако реформа эта будет оправдана, поскольку ее правовой и экономический результат соответствует национальным интересам нашей страны.
Подобные работы
- ЦЕННЫЕ БУМАГИ КАК ОБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4885 р. Год сдачи: 2019 - Правовое регулирование кредитных отношений в современном гражданском обороте
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 5500 р. Год сдачи: 2015 - ДЕНЬГИ КАК ОБЪЕКТ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ
Магистерская диссертация, гражданское право. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2018 - ГРАЖДАНСКО - ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЭМИССИИ
ЦЕННЫХ БУМАГ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Магистерская диссертация, гражданское право. Язык работы: Русский. Цена: 5720 р. Год сдачи: 2017 - Гражданско – правовой режим
ценных бумаг
Магистерская диссертация, ценные бумаги. Язык работы: Русский. Цена: 5740 р. Год сдачи: 2017 - Деньги и иные средства платежа как объекты гражданских прав
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4210 р. Год сдачи: 2022 - Минимизация рисков эмитента при обращении ценных бумаг
Дипломные работы, ВКР, трудовое право, право соц.обеспечения. Язык работы: Русский. Цена: 4200 р. Год сдачи: 2019 - Исковая давность в современном и зарубежном гражданском праве (Московский Финансово-Промышленный Университет «Синергия»)
Дипломные работы, ВКР, гражданское право. Язык работы: Русский. Цена: 1800 р. Год сдачи: 2022 - Вексель как объект гражданских прав
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4200 р. Год сдачи: 2018