Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


РАЗДЕЛ НАСЛЕДСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Работа №49640

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

гражданское право

Объем работы89
Год сдачи2018
Стоимость4970 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
535
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
Глава 1. Общие положения о разделе наследства 8
1.1. Историческое развитие и становление института раздела наследства в России 8
1.2. Понятие и состав наследства 22
1.3. Понятие и правовая природа раздела наследства 33
Глава 2. Порядок раздела наследства 37
2.1. Основания и способы раздела наследства 37
2.2. Раздел наследства по соглашению наследников 42
2.3. Судебный порядок раздела наследства 55
2.4. Охрана интересов наследников при разделе наследства 68
Заключение 74
Список использованных нормативных правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы 81

Наследование - один из наиболее древних механизмов приобретения права собственности, известных человечеству. Зародившись в Древнем Риме, данный правовой институт прошел долгий путь развития, изменяясь вместе с социально-политическим строем, развитием общественной и социальной жизни.
Будучи механизмом универсального правопреемства, в силу которого наследник получает от наследодателя не только все имущественные права и обязанности, но несет имущественную ответственность по обязательствам наследодателя, наследование выходит за пределы биологической жизни субъекта, продолжая его юридическое существование даже после момента фактического наступления смерти.
В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. Это означает, что все граждане Российской Федерации обладают равными правами в области наследования, не допускается ограничение, ущемление этих прав в зависимости от половой, расовой, национальной, языковой принадлежности, имущественного, социального, экономического, должностного и иного положения, места жительства, религиозных убеждений и прочих обстоятельств.
Произошедшие изменения в начале 2000-х гг. вывели институт наследования в Российской Федерации на принципиально новый уровень. С 1 марта 2002 г. вступила в силу часть третья Гражданского кодекса Российской Феде-рации (далее - ГК РФ), содержащая раздел V «Наследственное право».
Актуальность темы настоящего исследования обусловлена высокой значимостью института раздела наследства в жизни каждого российского гражданина, независимо от его социального, экономического, религиозного и иного статуса, а также привлекательностью наследования как способа осуществления безвозмездного, а, следовательно, экономически выгодного, приобретения прав на материальные ценности, представленные в виде объектов движимого и не-движимого имущества.
За первое полугодие 2017 г. в суды общей юрисдикции Российской Федерации поступило 873 дела о разделе наследуемого имущества и 390 дел остались на рассмотрении с 2016 г., из которых рассмотрено в отчетном периоде 571 дело, а удовлетворено требований в полном объеме из указанной массы судебных дел лишь 468 дел, что составляет лишь половину от общего числа об-ращений в указанном полугодии.
Правовому регулированию раздела наследства в ГК РФ посвящено всего несколько статей: с 1165 по 1170 включительно. Конечно, такого объема недостаточно для полноценного правового охвата и успешного регулирования соответствующих отношений. Стоит отметить, что многие нормы о разделе наследства носят не прямой, а отсылочный характер к общей части ГК РФ. Особенно явно это видно при рассмотрении вопроса о наследовании объектов долевой собственности, движимого имущества и др.
Ввиду изложенного, для определения принципов и порядка раздела наследства, необходимо весьма детальное и комплексное изучение не только специальных норм, регулирующих раздел наследства, но и общих норм гражданского законодательства, семейного законодательства, а также правоприменительной практики, что создает сложности при практической реализации норм о разделе наследуемого имущества.
Анализ положений гражданского законодательства о разделе наследства показал, что в данной области много неурегулированных вопросов, некоторые нормы не имеют единообразного толкования с позиции правоприменения. К ним, в частности, относятся вопросы раздела неделимой вещи, преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода, охрана интересов нарождённого ребенка при разделе наследства, а также осуществление раздела отдельных видов имущества. Данные обстоятельства на практике при-водят к огромным сложностям, особенно в области осуществления правосудия, ввиду чего судебные процессы растягиваются на годы.
Степень научной разработанности темы. Вопросами теории, а также проблемами правового регулирования наследования занимались многие исследователи-цивилисты прошлого и современности. В числе авторов дореволюционного времени, прежде всего, следует назвать Н.Г. Вавина, А. Гаугера, А.М. Гуляева, Д.И. Мейера, К. Победоносцева, А.К. Рихтера, Г.Ф. Шершеневича, которые рассматривали многочисленные аспекты наследственного права, в том числе, правовые институты, тесно связанные с наследованием (исполнения завещания, завещательного легата, обязательной доли и др.), которые начинают активно использоваться в России только сейчас. В части исследования механизма реализации раздела наследственной массы, практических проблем осуществления раздела наследства отдельных видов имущества, заключения соглашения о раз-деле наследства, можно выделить ряд диссертационных работ: «Раздел наследства в гражданском праве: вопросы теории и практики» (Т.А. Брючко, 2011), «Механизм реализации прав и исполнения обязанностей в наследственном праве Российской Федерации» (И.Е. Рудик, 2011), «Наследственное правоотношение: теоретико-методологические и практические проблемы» (Г.С. Лиманский, 2006), «Наследование как основание возникновения права собственности на не-движимое имущество: теоретический и практический аспект» (М.Е. Рахманкина, 2007), «Особенности наследования имущества, вовлеченного в коммерческий оборот» (С.А. Солдатенко, 2009) и др.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие между наследниками в процессе осуществления раздела наследства.
Предметом исследования являются нормы российского права в области осуществления раздела наследства, положения правоприменительной практики судов общей юрисдикции в указанной области.
Цель исследования заключается в изучении общественных отношений, возникающих в связи с осуществлением раздела наследуемой массы и заключением между сонаследниками соглашения о разделе наследуемого имущества, а также в изучении особенностей правового регулирования и практической реализации осуществления раздела наследства в судебном порядке.
Для достижения указанной цели предполагается решить ряд задач:
1) проанализировать эволюционные процессы исторического развития института раздела наследства в России;
2) рассмотреть виды входящего в состав наследственной массы имущества;
3) проанализировать правовую природу и основные характеристики соглашения о разделе наследственного имущества;
4) выявить основные проблемы осуществления раздела наследуемого имущества в судебном порядке и др.
Методологическая основа исследования представлена следующими методами: синтез, обобщение, систематизация, сравнение, конкретизация, а также диалектический метод, историко-правовой метод, метод сравнительного право-ведения, формально-логический, статистический, социологический, системно-структурный метод, логический анализ и другие методы.
Теоретическая основа исследования представлена трудами авторов в области наследственного права как дореволюционного и советского, так и современного периода развития: М.М. Агаркова, М.Ю. Барщевского, Ю.Н. Власова, В.В. Долинской, А.И. Масляева, С.А. Муромцева, К.П. Победоносцева, Е.А. Суханова, П.П. Цитовича, Г.Ф. Шершеневича, К.Б. Ярошенко и др.
При исследовании правовой природы и характеристики соглашения о разделе наследства использованы труды следующих авторов: Л.Ю. Василевской, Ф.И. Гавзе, О.А. Красавчикова, В.В. Меркулова, В.А. Рясенцева, В.А. Тархова и др.
Нормативной основой исследования послужило российское законодательство, представленное Конституцией РФ, федеральными законами и подзаконными актами.
Эмпирическую основу исследования составили материалы судебной практики по вопросам раздела наследства, руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, обзоры судебной практики.
Научная новизна исследования обусловлена тем, что в нем обобщены вы-воды знания об институте раздела наследства, а также проведена работа по вы-явлению пробелов в правовом регулировании института раздела наследства, а также проблемных аспектов правоприменительной практики в указанной области.
Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что выводы исследования могут служить основой для дальнейшей выработки рекомендаций по совершенствованию института раздела наследства в соответствие с актуальными правовыми тенденциями и изменяющимися правовыми реалиями. Результаты, полученные в данном исследовании, могут быть использованы в практической области правоприменения, в том числе при разрешении судебных споров, связанных с осуществлением раздела наследства.
Структура исследования определена кругом исследуемых проблем, а также предметом, целями и задачами. Работа состоит из введения, двух глав, заключение и списка использованных источников

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
Курсовые Статьи Диплом Рязань

В результате проведенного исследования представляется возможным сформулировать следующие выводы.
Рассмотрев историческую эволюцию института раздела наследства в Российском государстве с Древнейших времен, можно сказать, что данный институт прошел долгий период своего формирования и совершенствования, ввиду чего можно выделить следующие этапы: первый этап (XI в.), связанный с созданием Русской Правды, закрепившей положения о разделе наследства между сыновьями по соглашению или в судебном порядке; второй этап (XIV-XVII в.), связанный с созданием Новгородской и Псковской судных грамот, Судебников 1497 г. и 1550 г., Соборного уложения 1649 г., закрепивших порядок наследования земли и раздела такого наследственного имущества, принцип свободы завещательных распоряжений, наследование по праву представления и наследственные права женщин; третий этап (1714-1731 гг.), связанный с принятием Указа о единонаследии, которым предусматривалось, что все недвижимое имущество после смерти наследодателя безраздельно переходило только одному наследнику, а разделу между остальными детьми подлежало движимое наследственное имущество; четвертый этап (1832-1918 гг.), связанный с принятием Свода законов, которым закреплено, что наследственное преемство нескольких наследников является основанием возникновения общей собственности, а также закреплен порядок раздела наследства по соглашению наследников и с участием суда; пятый этап (1918-1923 гг.), связанный с принятием Декрета 1918 г., установившим порядок осуществления раздела наследства между супругом и иными родственниками умершего «содержания из имущества» и установившим порядок раздела о разделе унаследованной трудовой собственности; шестой этап (1923-1964 гг.), связанный с принятием ГК РСФСР 1922 г., который не содержал нормы о разделе наследства, за исключением случая возникновения совместного владения наследством государства и наследников; седьмой этап (1964-2002 гг.), связанный с принятием ГК РСФСР 1964 г. и ГК РФ, предусматривал закрепление в законодательных актах положений о разделе наследства по соглашению наследников либо по судебному решению различных объектов, входящих в состав наследственной массы, а также закреплял права и обязанности сонаследников при осуществлении раздела наследства, сроки и ответственность.
Рассмотрев вопрос о понятии и составе наследства, сделаны выводы о том, что наследство представляет собой только совокупность имущественных прав (актив), но и имущественных обязанностей (пассив).
В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, в том числе наличные деньги и документарные ценные бумаги и иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги и др., имущественные права, результаты работ и оказание услуг, охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность), нематериальные блага (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм и др.).
В рамках исследование произведено рассмотрение понятия и правовой природы раздела наследства, который представляет собой способ реализации наследниками права на наследуемое имущество. Особенность реализации данного права заключается в том, что цельное имущество, представленное наследственной массой, которое находилось в собственности наследодателя, дробится на части по количеству его наследников.
Определение понятия «раздел наследства» в правовой литературе практически не раскрывается. Имеется несколько позиций к определению данного понятия. Так, Г.Ф. Шершеневич считает, он представляет собой распределение между сонаследниками вещей и обязательств, входивших в состав наследства, в соответствии их ценности с долей каждого . Основным акцентом в данном толковании понятия «раздел наследства» является принцип соответствия стоимости имущества, причитающегося наследнику, величине стоимости его доли в наследуемом имуществе. Ученые не пришли к единому мнению относительно необходимости существования института раздела наследства в Российском законодательстве и механизме его осуществления. Так, Н.И. Бондарева считает, что осуществление раздела наследства на части, не соответствующие наследственным долям, недопустимо . Противоположной позиции придерживается П.С. Никитюк , который считает, что наследники вправе самостоятельно решать вопрос о размере доли наследства, переходящей каждому из них, и базируется на гражданском принципе диспозитивности, то есть возможности сторон поступать по своему усмотрению. Предполагается, что второй подход более актуален в рамках существующих правовых реалий.
В рамках исследования произведено определение понятия и основных характеристик осуществления раздела наследственного имущества по соглашению между наследниками. И установлено, что соглашение о разделе наследства имеет черты гражданско-правового договора, который направлен на изменение вещных прав наследников и распределение между ними имущества, прав и обязанностей, входивших в состав наследства, обязанностей, обременяющих его.
Дополнительно рассмотрен вопрос о сроке произведения раздела наследства по соглашению сторон и установлены следующие выводы: соглашение о разделе наследства может быть заключено в любой момент со дня открытия наследства, но при условии полной определенности круга наследников, которая по общему правилу наступает по истечении срока на принятие наследства, кроме того ГК РФ закрепляет возможность изменения состава долей наследников при осуществлении раздела наследства или решению суда на одном основании
- появление наследника, пропустившего срок принятия наследства по уважительной причине (по решению суда) либо независимо от таковых (по соглашению наследников). ГК РФ устанавливает одно основание отсрочки раздела наследства - наличие зачатого при жизни наследодателя наследника до момента его рождения живым.
В результате рассмотрения общих положений гражданского законодательства о форме сделок и форме договоров применительно к соглашению о разделе наследства, установлена необходимость устранения недочета ГК РФ, распространяющего на соглашение о разделе наследства только нормы о форме сделок и форме договоров как разновидности сделок, а не общие положения о сделках и договорах, что в первую очередь проявляется в обязательности применения к соглашению о разделе наследства положений ГК РФ о недействительных сделках. Соглашение о разделе наследства ничтожно в случае его заключения до рождения зачатого при жизни наследодателя наследника и по основаниям предусмотренным параграфом 2 главы 9 ГК РФ.
Исследовав содержание соглашения о разделе наследства, установлены его существенные условия. Ими являются: определение наследственной массы, подлежащей разделу, условия и способ раздела. Раздел наследства может быть произведен несколькими способами: путем натурального раздела между сонаследниками вещей, прав и обязанностей, составляющих наследственную массу; путем распределения денежной выручки от продажи наследства, а также путем комбинации указанных способов. Допустимо производство раздела по соглашению наследников следующим образом: предоставление права собственности на определенное имущество одному сонаследнику и установление имущественного права на это имущество или его часть для другого наследника.
В части рассмотрения вопроса об осуществлении судебного порядка раз-дела наследства, установлено, что он осуществляется в случае, когда наследники не достигли соглашения относительно раздела наследственной массы самостоятельно и или субъектом раздела наследства является несовершеннолетнее, недееспособное, ограниченно дееспособное лицо, законные права и интересы которого могут быть затронуты при осуществлении раздела наследственной массы. Судебный порядок раздела наследства является достаточно популярным способом осуществления раздела наследственной массы, что подтверждается материалами судебной практики по данной категории споров и статическими данными судов общей юрисдикции, приведенными в настоящем исследовании.
На практике при осуществлении раздела наследства в судебном порядке перед правоприменителями и заявителями стоят множественные проблемы, из которых можно выделить: дуализм действия правовых источников по регулированию отношений в области раздела наследства, возникших до 26 ноября 2001 г. и фактически реализуемого после вступления в действие Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ; ошибки правоприменителей при определении долей наследников в наследственной массе, распределении имущества между сонаследниками, что зачастую приводит к отменам судебных решений в апелляционном порядке и затягиванию судебного процесса. Данная проблема нашла свое подтверждение в данных судебной статистики за 2015 и 2016 гг. по деятельности судов общей юрисдикции РТ, которая показала увеличение числа отмененных в апелляционном порядке судебных решений в 2016 г. на 8 штук по сравнению с 2015 г.
Еще одним проблемным аспектом при осуществлении раздела наследства в судебном порядке является то, что при разделе наследственного имущества суды учитывают рыночную стоимость всего наследственного имущества на время рассмотрения дела в суде. С учетом нестабильной экономической обстановки последних лет, указанная практика может иметь неблагоприятные материальные последствия для наследников, осуществляющих раздел наследственного имущества. Это связано, в первую очередь с падением цен на недвижимое имущество, зафиксированное в последние три года. При таких обстоятельствах, возможны ситуации, при которых наследство открылось в период действия од-ной ценовой политики стоимости недвижимого имущества в указанном регионе, а на момент рассмотрения спора в суде указанная стоимость имущества снизилась.
Указанные проблемы требуют пристального изучения и внимания со стороны законодателя в целях их законодательного урегулирования и со стороны правоприменителей с целью недопущения нарушения прав и законных интересов сонаследников при обращении ими в суд с иском об осуществлении раздела наследства и определении долей наследников.
Последним, но не по значимости, стало изучение вопроса охраны интересов наследников при осуществлении раздела наследства. ГК РФ содержит специальные нормы, гарантирующие реализацию наследственных прав отдельных категории граждан, требующих особой защиты и правовых гарантий своего положения при разделе наследства. Указанные лица являются субъектами осуществляемой законодателем охраны интересов наследников. В рамках действующего ГК РФ следует понимать охрану прав отдельных категорий наследников, а также сохранение целостности наследственной массы.
Среди субъектов охраны можно выделить две группы лиц: зачатые, но еще не родившиеся наследники и лица, обладающие неполным объемом дееспособности: несовершеннолетние, недееспособные и ограниченно дееспособные наследники.
Охрану прав и законных интересов наследников указанных категорий при осуществлении раздела наследства осуществляют: опекуны, попечители, родители, усыновители, законные представители в соответствие с правомочиями, предоставленными им ГК РФ и Семейным кодексом РФ. Специальным органом, реализующим охрану интересов наследников при осуществлении раздела наследства являются орган опеки и попечительства (абз. 2 ст. 1167 ГК РФ), а непосредственную охрану и управление наследственным имуществом при участии данных категорий лиц осуществляет нотариус.



1. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (г. Минск, 22.01.1993 г.; вступила в силу 19.05.1994 г., для РФ - 10.12.1994 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1994. - № 2.
2. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 05.02.2014 г.) // СЗ РФ. - 2014. - № 9. - Ст. 857.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая / Федеральный закон от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья / Федеральный закон от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ // СЗ РФ. - 2001. - № 49. - Ст. 4552.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 14.11.2002 г. № 138-Ф3 // СЗ РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
6. Семейный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 29.12.1995 г. № 223-Ф3 // СЗ РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16.
7. Федеральный закон от 24.04.2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» // СЗ РФ. - 2008. - № 17. - Ст. 1755.
8. Федеральный закон от 14.05.2001 г. № 51-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в статью 532 Гражданского кодекса РСФСР // СЗ РФ. - 2001. - № 21. - Ст. 2060.
9. Методические рекомендации по оформлению наследственных прав: утв. Решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 27-28.02.2007 г., Протокол № 02/07 (в ред. от 30.12.2015 г.) // СЗ РФ. - 2007. - № 2. - Ст. 8.
10. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик: Постановление ВС СССР от 31.05.1991 г. № 2212-1 // Ведомости СНД и ВС СССР. - 1991. - № 26. - Ст. 734.
11. Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик от 08.12.1961 г. // Ведомости ВС СССР. - 1961. - № 50. - Ст. 525.
12. Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.1964 г. // Ведомости ВС РСФСР. - 1964. - № 24. - Ст. 407.
13. Гражданский кодекс РСФСР от 11.11.1922 г. // СУ РСФСР. - 1922. - № 71. - Ст. 904.
14. Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве от 16.09.1918 г. // СУ РСФСР. - 1918. - № 76-77. - Ст. 818.
15. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 14.03.1945 г. «О наследовании по закону и по завещанию» // Ведомости ВС СССР. - 1945. - № 15. - Ст. 2.
16. Декрет СНК РСФСР от 18.05.1923 г. «Инструкция о наследственных пошлинах и о наследственных имуществах, переходящих к государству» // СУ РСФСР. - 1923. - № 59. - Ст. 565.
17. Декрет от 22.05.1922 г. «Об основных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР» // СУ РСФСР. - 1922. - № 36. - Ст. 423.
18. Декрет ВЦИК от 27.04.1918 г. «Об отмене наследования» // СУ РСФСР. - 1918. - № 34. - Ст. 456.
19. Законодательство Петра I / под ред. А.А. Преображенского, Т.Е. Новицкой. - М.: ЮЛ, 1997.
20. Свод Законов Российской империи. Т. X. Ч. 1. Законы гражданские / под ред. И.Д. Мордухай-Болтовского. - СПб.: Дъятель, 1914. - 115 с.
21. Судебник 1649 г. // Российское законодательство Х-ХХ вв. В 9 т. Т. 3: Акты Земских соборов / общ. ред. О.И. Чистяков. - М.: ЮЛ, 1985. - 215 с.
22. Судебник 1497 г. // Российское законодательство Х-ХХ вв. В 9 т. Т. 2: Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства / общ. ред. О.И. Чистяков. - М.: ЮЛ, 1985. - 133 с.
23. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации: решение Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009 г. // Вестник Высшего Арбитражного суда РФ. - 2009. - № 11.
24. Данные судебной статистики. Статистические базы данных // Сайт судебного департамента при Верховном Суде РФ. Режим доступа: http: //www.cdep.ru/index.php?id=79.
2. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. - № 7.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2013. - № 9.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 7.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» // СЗ РФ. - 1996. - № 34.
5. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 01.07.1966 г. № 6 «О судебной практике по делам о наследовании» (утратило силу) // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. - 1974. - № 6.
6. Определения Конституционного Суда РФ от 07.02.2008 г. № 242-О-О
«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Сангаджиева Анатолия Анатольевича и Сидорова Олега Анатольевича на нарушение их конституционных прав абз. 2 п. 4 ст. 252 ГК РФ» // База судебных и нормативных актов РФ. URL: http://sudact.ru/regular/?regular-txt=®ular-date_from=®ular-
date_to=.
7. Апелляционное определение Верховного суда РТ от 01.07.2015 г. по гражданскому делу № 7715 по апелляционной жалобе Ю.Н. Солдатова на решение Московского районного суда г. Казани от 28.03.2015 г. // База судебных и нормативных актов РФ. URL: http://sudact.ru/regular/?regular-txt=®ular- date_from=®ular-date_to=.
8. Апелляционном определении Верховного Суда РТ от 14.05.2015 г. по
делу № 33-6800/2015 // База судебных и нормативных актов РФ. URL:
http://sudact.ru/regular/?regular-txt=®ular-date_from=®ular-date_to=.
9. Апелляционное определение Верховного суда РТ от 26.03.2015 г. по
делу № 33-4320/2015 // База судебных и нормативных актов РФ. URL:
http://sudact.ru/regular/?regular-txt=®ular-date_from=®ular-date_to=.
10. Апелляционное определение Верховного Суда РТ от 09.02.2015 г. по
делу № 33-1911/2015 // База судебных и нормативных актов РФ. URL:
http://sudact.ru/regular/?regular-txt=®ular-date_from=®ular-date_to=.
11. Апелляционное определение Верховного Суда РТ от 03.06.2014 г. по
делу № 33-4570/2014 // База судебных и нормативных актов РФ. URL:
http://sudact.ru/regular/?regular-txt=®ular-date_from=®ular- date_to=.
12. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от
05.09.2012 г. по делу № 33-7618/2012 г. // База судебных и нормативных актов РФ. URL: http://sudact.ru/regular/?regular-txt=®ular-date_from=®ular-
date_to=.
13. Решение Центрального районного суда г. Омска от 08.08.2017 г. по делу № 2-2587/2017 2-2587/2017~М-2036/2017 М-2036/2017 // База судебных и нормативных актов РФ. URL: http://sudact.ru/regular/?regular-txt=®ular- date_from=®ular-date_to=.
14. Решение Беловского городского суда Кемеровской области от 31.07.2017 г. по делу № 2-889/2017 2-889/2017~М-545/2017 М-545/2017 // База судебных и нормативных актов РФ. URL: http://sudact.ru/regularUregular- txt=®ular-date_from=®ular- date_to=.
15. Решение Зеленодольского городского суда РТ от 17.07.2017 г. по делу № 2-1853/2017 // База судебных и нормативных актов РФ. URL: http://sudact.ru/regular/?regular-txt=®ular-date_from=®ular-date_to=.
16. Решение Лискинского районного суда Воронежской области от 22.06.2017 г. по делу № 2-450/2017 2-450/2017~М-339/2017 М-339/2017 // База судебных и нормативных актов РФ. URL: http://sudact.ru/regular/7regular- txt=®ular-date_from=®ular- date_to=.
3. Специальная литература:
1. Абраменков М.С. Правовой механизм принятия наследства // Нотари¬ус. - 2012. - № 3. - С. 23-29.
2. Аникин A.C. Содержание и осуществление исключительных прав: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2008. - 26 с.
3. Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. - М., 1955.
4. Белов В.А. Гражданское право. Общая и особенная части: учебник. - М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2003.
5. Белов В.А. Гражданское право. Особенная часть. - М.: Спарк, 2003.
6. Белов В.А., Бушаенкова С.А. Раздел наследства // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 2005. - № 3. - С. 99-100.
7. Бессараб Н.С. Актуальные вопросы наследственного правопреемства как института гражданского права // Право и образование. - 2009. - № 4. - С. 139-145.
8. Блинков О.Е. О судебной практике по делам о наследовании // Наследственное право. - 2013. - № 2. - С. 3-4.
9. Блинков О.Е., Никольский С.Е. Преимущественные права в наследственном праве России и зарубежных стран. - М.: Волтерс Клувер, 2012. - 567 с.
10. Бондарев Н.И. Спорное в нотариальной практике // Советское государство и право. - 1967. - № 1.
11. Брючко Т.А. Раздел наследства в гражданском праве: вопросы теории и практики // Нотариус. - 2010. - № 6. - С. 14-17.
12. Брючко Т.А. Раздел общей долевой собственности наследников // Адвокатская практика. - 2012. - № 1. - С. 8-10.
13. Брючко Т.А. Соглашение о разделе наследства: правовая природа, порядок и срок заключения // Нотариус. - 2013. - № 1. - С. 43-46.
14. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. - Ростов н/Д: Феникс, 1995.
15. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследственное право: курс лекций. - М.: Юрайт-Издат, 2013.
16. Власов Ю.Н., Калинина В.В. Наследственное право Российской Федерации: учебное пособие. - М.: Мирра, 2012. - 470 с.
17. Гонгало Б.М., Зайцева Т.Н., Крашенинников П.В., Юшкова Е.Ю., Яркое В.В. Настольная книга нотариуса. В 2 т. Т. 2. - 2-е. изд. - М.: Право, 2004. - 245 с.
18. Гражданское право: учебник. В 3 т. Т. 1 / под ред. А.П. Сергеева. - М.: РГ-Пресс, 2010.
19. Гражданское право: учебник. В 3 т. Т. 3 / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.
20. Гражданское право: учебник. В 3 т. Т. 3 / под ред. А.П. Сергеева. - М.: РГ-Пресс, 2010. СПС «Консултант Плюс».
21. Гражданское право: учебник. В 3 ч. Ч. 3 / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 2013. - 488 с.
22. Гражданское право: учебник. В 4 т. Т. 2 / отв. ред. Е.А. Суханов. - 3-е изд., переаб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2005.
23. Гражданское право: учебник. В 4 т. Т. 2: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права / отв. ред. Е.А. Суханов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2007.
24. Грибовский В.М. Древнее русское право: Краткий обзор чтений по истории русского права. Вып. 1: Древнейший земско-княжеский период. - Пг., 1915. - 131 с.
25. Гришаев С.П. Комментарий к законодательству о наследовании // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
26. Гришаев С.П. Наследственное право: учебное пособие. - М.: Юристъ,2002. - 125 с.
27. Гудым К.Г. Наследование по закону и по завещанию // Вестник магистратуры. - 2015. - № 6-3 (45). - С 89-90.
28. Гущин В.В., Гуреев В.А. Наследственное право России: учебник для бакалавров. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2015.
29. Дудкин А.И. Общие условия и порядок раздела наследства // Вестник Московского университета МВД России. - 2010. - № 6. - С. 102-103.
30. Дювернуа Н.Л. Источники права и суд в Древней России: Опыты по истории русского гражданского права (по изд. 1896 г.). - М., 2003.
31. Дювернуа Н.Л. Чтения по гражданскому праву. Общая часть. - СПб., 1902.
32. Жаботинский М.В. Обязательная доля при наследовании имущества: российский и зарубежный опыт // Бюллетень нотариальной практики. - 2006. - № 6. - С. 22 // СПС «Консультант-Плюс».
33. Зайцева Т.И. Судебная практика по наследственным делам. - М.: Юристъ, 2015. - 472 с.
34. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право в нотариальной практике: комментарии (ГК РФ часть 3, глава V), методические рекомендации, образцы документов, нормативные акты, судебная практика: практическое пособие. - 5-е изд., перераб и доп. - М.: Статут, 2011. - 800 с.
35. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. - М., 2001.
36. Закиров Р.Ю. Наследование по завещанию по российскому гражданскому праву: дис. ... канд. юрид. наук. - Казань, 2005.
37. Закиров Р.Ю., Гришина Я.С., Махмутова М.М. Наследственное право: учебное пособие. - М.: Инфра-М, 2011. - 288 с.
38. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей: постатейный / под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светла-нова. - М.: Юрист, 2014. - 810 с.
39. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: части первая, вторая, третья, четвертая (учебно-практический) / под ред. С.А. Степа-нова. - 2-е изд, перераб. и доп. - М.: Статут, 2012. - 1488 с.
40. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) / под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. - М.: Юристъ, 2012. - 1200 с.
41. Корнеева И.Л. Наследственное право Российской Федерации: учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2011. - 364 с.
42. Кравчук А.Г., Мелихов В.М., Рыженков А.Я. Правовой режим наследования (вопросы теории и практики). - Волгоград: Панорама, 2006. - 192 с.
43. Кудинов О.А. Наследственное и семейное право РФ. - М., 2004.
44. Кузнецова Э.А. Наследственная трансмиссия в Российском гражданском праве. - М.: Статут, 2010. - 228 с.
45. Лайко Л.В. Принятие наследства: понятие, правовая сущность и содержание // Нотариус. - 2008. - № 2. - С. 10-14. 29.
46. Лайко Л.В. Раздел наследственного имущества: теория, практика и тактика. - М.: Статут, 2009. - 430 с.
47. Малкин О.Ю. Восстановление срока для принятия наследства в судебном порядке: проблемы правоприменения // Российская юстиция. - 2008. - № 12. - С. 62-64.
48. Мананников О.В. Наследственное право России: учебное пособие. - М.: Юрист, 2013. - 356 с.
49. Матинян К.А. О процедуре принятия наследства и отказа от наследства // Бюллетень нотариальной практики. - 2009. - № 2 (84). - С. 10-13.
50. Мейер Д.И. Русское гражданское право. В 2 ч. Ч. 2. - М., 1999.
51. Минахина И.А. Наследование. Дарение. Пожизненная рента: вопросы правового регулирования. - М.: Статут, 2016. - 490 с.
52. Михайлова И.А. Новеллы наследственного права: проверка временем // Наследственное право. - 2006. - № 1. - С. 14-17.
53. Михайлова И.А. Раздел наследства по действующему законодательству // Вопросы экономики, права и образования: Сборник научных статей / под ред. А.И. Довычева. - Рязань: Ряз. фил. Моск. ин-та экономики, менеждмента и права, 2003. - 232 с.
54. Наследственное право / отв. ред. К.Б. Ярошенко. - М.: Волтерс Клувер, 2005.
55. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. - Кишинев: Штиница, 1973.
56. Никифоров А.В. Наследственное право России: учебное пособие для вузов. - М.: Норма, 2008. - 224 с.
57. Никольский С.Е. Преимущественные права в наследственном праве России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2006. - 25 с.
58. Орловский П.Е. Некоторые вопросы законодательства о наследовании // Советское государство. - 1936. - № 2. - С. 60-63.
59. Остапюк Н.И. Наследственное правоотношение: понятие и юридическое содержание // Гражданское право. - 2006. - № 2. - С. 24-31.
60. Перетерский И.С. Гражданский кодекс. Комментарий. Вып. VI. Наследственное право. - М.; Пг., 1924.
61. Пиляева В.В. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья. - М.: Норма, 2012. - 320 с.
62. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. В 3 ч. Ч. 1. - СПб., 1871.
63. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Первая часть: Вотчинные права // СПС «Консультант Плюс».
64. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть вторая: Права семейственные, наследственные и завещательные // СПС «Консультант Плюс».
65. Победоносцев К.П. Курс гражданского права: в 3 т. Т. 3 / под ред. В.А. Томсинова. М., 2003. - 354 с.
66. Полдников Д.Ю. Понятие гражданско-правового договора (современная доктрина и ее исторические истоки) // Вестник Московского университета. - Серия 11. Право. - 2006. - № 4. - С. 71-79.
67. Пугинский Б.И. Гражданско-правовой договор // Вестник Московского университета. - Серия 11. Право. - 2002. - № 2. - С. 8-12.
68. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. - М., 2003.
69. Серебровский, В. И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. - 2-е изд., испр. - М.: Юрист, 2010. - 350 с.
70. Синайский В.И. Русское гражданское право. - М.: Статут, 2002.
71. Спиридонова Н.И. Права несовершеннолетних при разделе наследства // Северо-Кавказский юридический вестник. - 2014. - № 4. - С. 79-83.
72. Ходырева Е.А. Преимущественные права в наследственных правоотношениях // Нотариат. - 2013. - № 8. - С. 17-22.
73. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2. - 11-е изд., 1-е посмертное и доп. по поручению юрид. фак. Императорского Моск. ун-та. В.А. Краснокутским. - М.: Изд. Бр. Башмаковых, 1915. СПС «Консультант Плюс».
74. Янушкевич Е.А. Наследование по завещанию предприятия как имущественного комплекса в Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Ижевск, 2006. - 27 с.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы

Заказать работу

Заявка на оценку стоимости

Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы

Каталог работ (152561)

Новости

06.01.2018 Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров

Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ

дальше

»» Все новости

Заказать работу

Заявка на оценку стоимости

Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы

Заказать диплом

Приглашаем авторов студенчесчких работ


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.