Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Гражданско-правовые аспекты приобретения наследства

Работа №44797

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

гражданское право

Объем работы95
Год сдачи2018
Стоимость5040 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
495
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 2
Глава 1. Понятие наследства и субъектов наследственных правоотношений 6
1.1. Понятие наследства и его состав, наследственные правоотношения. .. 6
1.2. Субъекты наследственных правоотношений 20
Глава 2. Принятие наследства 37
2.1 Понятие и правовая сущность принятия наследства 37
2.2 Способы и сроки принятия наследства 43
2.3 Переход права на принятие наследства 52
Глава 3. Оформление наследственных прав и их охрана 57
3.1. Порядок получения свидетельства о праве 57
3.2 Общая собственность наследников. Раздел имущества между
наследниками 61
3.3 Охрана наследственных прав 66
Заключение 77
Список использованных в работе нормативных актов, судебной практики
и специальной литературы 83



Актуальность темы исследования. Вопросы наследственных
правоотношений в той или иной мере касаются практически любого человека. Надежность современных правоотношений, обеспечиваются, в том числе возможностью использования гражданами права передать свое имущество наследникам посредством наследственного правопреемства, которое является важным правовым средством, обеспечивающим стабильность гражданского оборота в случае смерти его участников. Признание современной Россией частной собственности, предпринимательской деятельности, возвращение к рыночной экономике, обусловили радикальные изменения во всех сферах жизни общества и каждого гражданина. Статья 35 Конституции РФ признает за каждым человеком, проживающим на территории РФ, независимо от его гражданства, право частной собственности и недопустимость её лишения иначе, как по решению суда. 1 Ею гарантировано и право наследования. Признание за каждым человеком и гражданином права свободно распоряжаться своим трудом и творческими способностями, права на занятие предпринимательской и иной экономической деятельностью повлекло увеличение источников доходов человека. Существенно расширился круг объектов права частной собственности физических лиц, что ведет к возрастанию в российском обществе заинтересованности в приложении своих сил и труда для получения доходов, приобретения имущества, которое можно передавать от поколения к поколению. Значение наследственных правоотношений заключается в том, что каждый член общества имеет гарантированную возможность жить и трудиться с пониманием того факта, что после его смерти все имущество, которое он приобрел при жизни, перейдет к его близким. Это не могло не отразиться и на отношениях в сфере наследования, в связи с чем в 1995 г. была принята третья часть Гражданского кодекса РФ.
конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)//Российская газета.25 декабря 1993г.
2
В настоящей работе комплексно рассмотрены отношения, регулируемые нормами наследственного законодательства, показано их место. К вопросам наследственного права в науке и практике всегда был и остается повышенный интерес. По данной проблеме написано множество монографий, учебных пособий, статей, защищены десятки диссертаций. Однако до сих пор не выработано целостной теории отношений, урегулированных нормами наследственного законодательства, составляющих его сердцевину.
Сейчас очевидна потребность привести теорию наследственного права в соответствие с современной теорией права. Для того чтобы законодательство о наследовании и практика его применения полностью отвечали потребностям современного российского общества, необходимо переосмысление прежних устоявшихся теоретических положений в сфере собственно наследственного правоотношения. Именно в этом заключается актуальность исследования.
Также актуальность темы исследования обусловлена грядущими законодательными новеллами в данной сфере. Так, Федеральный закон от 29 июля 2017 г. N 259-ФЗ "О внесении изменений в части первую, вторую и
Л
третью Гражданского кодекса Российской Федерации" (после вступления в силу с 1.09.2018г. некоторых положений) внесет изменения в том числе и в порядок принятия и оформления наследства.
Объектом исследования являются общественные отношения, урегулированные нормами наследственного законодательства.
Предметом исследования выступают нормы наследственного законодательства (русского, советского, современного российского), регулирующие отношения с участием завещателя; наследника; правопреемника; цивилистическая доктрина; нотариальная и судебная практика.
Цель и задачи исследования. Основная цель- провести комплексный анализ теоретических и практических проблем и особенностей приобретения
2Федеральный закон от 29 июля 2017 г. N 259-ФЗ "О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации"//Российская газета. 04.08.2017. N172.
наследства и оформления наследственных прав в отечественном законодательстве, а также выявить конкретные направления совершенствования законодательства, регламентирующего отношения при принятии наследства.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
-исследовать юридический способ принятия наследства;
- проанализировать фактическое принятие наследства;
- рассмотреть порядок выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство;
- раскрыть особенности раздела имущества между наследниками;
- выявить проблемы правового регулирования в области приобретения наследства
- доказать, что все иные отношения, урегулированные нормами наследственного (гражданского) законодательства, имеют непосредственное отношение к наследственному правоотношению, к нему причастны, способствуют учету воли завещателя и достижению цели универсальности правопреемства;
- показать особенности наследственной правоспособности, определить её содержание, связь с правом наследования и выявить.
Наряду с названными общими задачами в исследовании ставились и решались более частные задачи, что нашло отражение в структуре работы.
Методологическая основа исследования. При выполнении работы использовались общенаучные методы познания: диалектического познания, анализа и синтеза, индукции и дедукции, системного анализа и др. Использовались и специальные методы юридического исследования - исторический, формально-юридический, сравнительно-правовой
В работе широко применяется диалектический и исторический методы познания, что позволило проследить эволюцию развития и становления законодательства и учения о предмете исследования. Системный метод позволил обосновать существование системы правоотношений и предложить их классификацию. Метод анализа и синтеза использовались при создании теории наследственного и причастных к нему правоотношений, установлении взаимосвязей между ними. Характеристика прежнего и современного законодательства и доктрины не только России, но и некоторых зарубежных стран (Германии, Квебека и др.) проводилась с помощью сравнительного анализа. При анализе законодательных актов, судебной практики использовался формально-юридический метод познания.
Теоретическую основу исследования составили труды представителей дореволюционной правовой школы, таких как Д.И. Мейер, К.П. Победоносцев, И.А. Покровский, Г.Ф. Шершеневич. Основой для выполнения данной работы послужили труды известных ученых в области общей теории права и теории гражданского права: С.С. Алексеева, Б.С. Антимонова, О.С. Иоффе, В.С. Толстого, труды советских и современных представителей цивилистической науки, таких как: Б.С. Антимонов, Н.П. Асланян, М.Ю. Барщевский, О.Е. Блинков, Б.М. Гонгало, Ю.Б. Гонгало, М.В. Гордон, К.А. Граве, В.Я. Грибанов, С.П. Гришаев, П.В. Крашенинников, П.С. Никитюк, У.А. Омарова, В.В. Ровный, В.И. Серебровский, М.В. Телюкина, Ю.К. Толстой, Б.Л. Хаскельберг, Б.Б. Черепахин, Т.Д. Чепига, О.Ю. Шилохвост и другие. Рассматриваемые в квалификационной работе вопросы исследуются с учетом ранее действовавшего законодательства, законодательства некоторых зарубежных стран.
Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс РФ, Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, кодексы Германии, Квебека, Японии, Украины, Франции, Израиля, Латвии, Казахстанаи иные законы, подзаконные акты и судебная практика.
Структура работы определена её целью, задачами, логикой исследования. Дипломная работа состоит из введения, 3 глав, включающих 8 параграфов, заключения, списка нормативных правовых актов, судебной практики и специальной литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Подводя итог работы можно сделать вывод, что все вышенаписанное подтверждает актуальность рассмотренной темы. Проведенный в настоящей работе анализ действующего законодательства, регулирующего институт наследования, а также смежные правоотношения, изучение литературы, обобщение судебной практики позволяет сделать ряд выводов, которые сводятся к следующему.
Институт наследования в РФ достаточно широко освещен нормами действующего законодательства, а именно разделом 5 ГК РФ. Данный закон является основополагающим, в соответствии с которым принимаются и существуют иные нормативные правовые акты, регламентирующие порядок наследования в России. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ под наследованием понимается переход имущества умершего к иным лицам в порядке универсального правопреемства.
Правоотношения в сфере наследования возникают с участием разных субъектов, имеют различную отраслевую принадлежность, но только одно из них является основным. Это наследственное правоотношение, обеспечивающее универсальность наследственного правопреемства. Наследственное правоотношение является основным, но не единственным. Оно может обеспечиваться целым рядом причастных к нему правоотношений. По отраслевой принадлежности они являются гражданскими и нотариальными (публичными). Не всегда все эти правоотношения имеют место, но наследственное правоотношение возникает всегда и обеспечивает универсальность правопреемства.
Каждый человек с момента рождения и до конца жизни обладает специальной наследственной правоспособностью, которая является
специальной, поскольку возникает не по отношению любого и каждого, а только в отношении небольшого круга своих возможных наследодателей. Она порождается семейно- родственной связью физических лиц и завещанием.
Субъектами наследственного правоотношения являются наследники (лица, призванные к наследованию). Наследодатель - это мертвый человек, поэтому он не может быть участником наследственных правоотношений, против него нельзя совершить умышленное противоправное действие. До открытия наследства нет еще наследников и права наследования. Умышленное противоправное действие против возможного наследодателя может совершить только возможный наследник, который может быть лишен наследственной правоспособности.
Наследственная правоспособность принадлежит возможным наследникам и состоит из возможности быть призванным к наследованию и приобрести право наследования. Наследник по завещанию приобретает право наследования в результате смерти возможного наследодателя и завещания. Возможному наследнику по закону для призвания к наследованию и приобретению права наследования, кроме смерти возможного наследодателя, требуется одно из следующих условий: отсутствие завещания, признание завещания
недействительным, отказ наследников по завещанию от принятия наследства, признание наследников по завещанию недостойными.
Наследственное правоотношение прекращается с участием наследника по разным обстоятельств. В большинстве случаях оно прекращается путем принятия наследства. Если наследство принимается формальным способом, то с участием наследника возникает нотариальное производство. Существует два способа принятия наследства - формальный и фактический, которые должны исключать друг друга. Подав заявление о принятии наследства не надо доказывать вступление во владение наследственным имуществом. Вступив во владение наследственным имуществом, можно обращаться к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство даже спустя длительное время. Принятие наследства является одним из действий, прекращающих наследственное правоотношение его исполнением, и изменяющим статус наследника на правопреемника.
Немаловажным вопросом в теме наследования является то, как правильно оформить наследство, поскольку здесь встречаются наиболее сложные моменты для восприятия.
Сама процедура наследования предполагает открытие наследства, его принятие и получение соответствующего свидетельства. Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника и может быть им получено в любое время после истечения срока на принятие наследства. Свидетельство о праве на наследство подтверждает факт принадлежности унаследованного имущества правопреемнику
В ГК РФ закреплена такая норма, которая позволяет определенным лицам в любом случае получить часть от наследуемого имущества. В данном случае речь идет об обязательной доле (ст. 1149 ГК РФ). Унаследовать ее можно несмотря на составленное завещание, и предполагается, что такое имущество может переходить только таким лицам, как несовершеннолетние или нетрудоспособные дети, супруг, родители и иждивенцы наследодателя. Размер обязательной доли для них составляет не менее половины доли, которая бы причиталась бы им при наследовании по закону. При этом в ее содержание включается все, что положено такому наследнику по любому основанию. Порядок выделения обязательной доли являются следующим: из оставшейся незавещанной части имущества (даже в случае, когда это приводит к уменьшению долей иных наследников); в случае, когда незавещанной части не хватает, то из завещанного имущества.
Ст. 1111 ГК РФ, как было отмечено ранее, выделяет два основания для осуществления наследования. При этом порядок его приобретения (гл. 64 ГК РФ) является общим и неизменным для каждого из них. Так, в соответствии со ст. 1154 ГК РФ, установлен срок для принятия наследства, который является равным шести месяцам. Его течение начинается со дня открытия наследства, или говоря иными словами, датой смерти гражданина либо признания его умершим в установленном порядке (ст. 1113— 1114 ГК РФ). Для иных лиц, которые могут также призываться к наследованию, этот срок также составляет
6 месяцев, но течение его в этом случае начинается уже с момента, когда другие наследники отказались от принятия наследуемого имущества либо были отстранены от наследования в порядке ст. 1117 ГК РФ. При этом важно отметить, что указанные сроки могут иметь и иные значения, как уменьшенные, так и увеличенные. В первом случае, речь идет о ситуации, регламентированной п. 3 ст. 1154 ГК РФ, т.е. когда у наследника возникает право принятия наследства из-за отказа другого — срок может составлять всего 3 месяца. Увеличение срока для 70 принятия наследства возможно только в случае его восстановления в судебном порядке или при письменном согласии на это иных наследников. Для восстановления пропущенного срока в суде необходимо выполнение следующих условий: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства; или такой пропуск был по иным уважительным причинам, и заинтересованное лицо обратилось в судебный орган в течение шести месяцев после их отпадения (тяжелая болезнь, длительная командировка).
Еще одним шагом при оформлении наследства является получение соответствующего свидетельства о праве на него. Здесь нужно отметить, что в соответствии со ст. 70 Основ законодательства о нотариате, а также ст. 1162— 1163 ГК РФ оно выдается наследнику нотариусом по месту открытия наследства в любой момент по истечении шестимесячного срока, установленного для принятия наследства (также может быть сокращен). Выдача такого свидетельства осуществляется на основании письменного заявления заинтересованного лица и предоставления им необходимых для этого документов. К таким документам можно отнести: удостоверяющие личность заявителя (паспорт), представителя (а также подтверждающие его полномочия); свидетельство о смерти наследодателя; документы, подтверждающие степень родства; информацию о последнем месте жительства умершего лица; документы на наследуемое имущество, а при необходимости и отчеты об его оценке; квитанция об оплате соответствующей государственной пошлины; иные документы.
Между правопреемниками могут возникать правоотношения по разделу наследственного имущества, которые следуют за наследственным правоотношением. Глава 65 ГК РФ ошибочно поименована «Наследование отдельных видов имущества», речь в ней идет о разделе наследственного имущества. Поэтому необходимо согласовать наименование главы с её содержанием. Определенные правопреемники обладают преимущественным правом на приобретение при разделе наследства в счет своей наследственной доли некоторых объектов, входящих в наследственную массу.
При не сохранности наследственного имущества не может быть наследования. Поэтому наследственному правоотношению могут сопутствовать правоотношения по охране наследственного имущества. Присутствующие наследники еще до принятия наследства сами заботятся о его сохранности. Приняв наследство, наследники становятся его собственниками и также должны обеспечивать сохранность наследства. При назначении исполнителя завещания он заботится о сохранности наследственного имущества самостоятельно либо заключив договор хранения. Если по какой-то причине сами наследники не могут обеспечить охрану наследства, то они, либо иные заинтересованные лица обращаются к нотариусу. При этом с участием обратившегося лица возникает публичное правоотношение (нотариальное производство). Совершив необходимые действия для передачи наследственного имущества на хранение, нотариус заключает договор хранения, который порождает обычное гражданское обязательство хранения.
И в завершении, в РФ 1 сентября 2018 года вступит в силу нормы федерального закона, расширяющие возможности граждан по распоряжению их имуществом на случай смерти. Будет вводиться новое для российского наследственного права понятие - наследственный фонд, который будет создаваться и функционировать после смерти наследодателя и в соответствии с теми условиями, которые он сам определит при составлении завещания. Нововведение установит возможность делать выплаты и другим лицам, помимо членов семьи наследодателя, которые будут определяться попечительским советом фонда. Это, в частности, позволит реализовать волю умершего по осуществлению благотворительности. Такой фонд может быть создан только по желанию наследодателя (он прописывает это в завещании) и только после его смерти. Таким образом, фонд позволит сохранить имущество человека и управлять им так, как он этого хотел бы, фактически все наследуемое имущество сразу после смерти владельца будет аккумулироваться в фонде.


1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ ,от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) //Российская газета. 25 декабря 1993г.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от
26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 49.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от
14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 07.03.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 46.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ//Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. N 32.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018 г.) // СПС Консультант плюс.
6. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (ред.
05.4. 2013) //Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. №10.
7. Федеральный закон от 29 июля 2017 г. N 259-ФЗ "О внесении изменений в части первую, вторую и третью Г ражданского кодекса Российской Федерации"//Российская газета. 04.08.2017. №172.
8. Федеральный закон от 30.03.2016 № 79-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2016. № 14.
9. Методические рекомендации по оформлению наследственных прав. Утв. решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 28 февраля 2006г. // СПС КонсультантПлюс.
10. Постановление Правительства Российской Федерации от 27.05 2002 г., № 350 « Об утверждении предельного размера вознаграждения по договору хранения наследственного имущества и договору доверительного управления наследственным имуществом» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 22 .
11. Концепция развития гражданского законодательства 2009 г. [Одобрена решением Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07 октября 2009 г. Разработана на основе Указа Президента Российской Федерации от 18 июля 2008 года N 1108 "О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации"] // Собрание законодательства Российской Федерации. 2008. N 29 (часть I).
12. Гражданский кодекс Квебека. (Современное зарубежное и международное частное право). М.: СТАТУТ, 1999.
13. Гражданское уложение Германской империи. СПб, 1898, Германское право. Ч. I. М., 1996 .
2. Судебная практика.
1. Информация о постановлении ЕСПЧ от 22.12.2004 по делу "Мерже и Крос (MergerandCros) против Франции" (жалоба N 68864/01)// Бюллетень Европейского Суда по правам человека.2004.
2. Информация о постановлении ЕСПЧ от 28.05.2009 по делу "Брауэр (Brauer) против Германии" (жалоба N 3545/04) //Бюллетень Европейского Суда по правам человека, 2009. N 10.
3. Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 233-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Макарцева
Николая Павловича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации" //СПС КонсультантПлюс.
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. N 9.
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 июля 1997 г. N 9 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении усыновления" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 9.
6. Дело по встречному иску о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суду следовало уточнить причины пропуска истцом шестимесячного срока, установленного ст. 1555 ГК РФ, так как истец обратился в суд по истечении 8 месяцев со дня, когда ему стало известно об имеющейся доле наследства: определение Верховного Суда РФ от 02.06.2009 N 5-В09-36 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»
7. Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2009 N 65-В09-1// СПС КонсультантПлюс.
8. Определение Верховного Суда РФ от 9 июня 2009 г. № 5-В09-44 // СПС КонсультантПлюс.
9. Определение Пермского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 338686// СПС КонсультантПлюс.
10. Апелляционное определение Московского городского суда от
22.03.2013 по делу N 11-9392// СПС КонсультантПлюс.
11. Апелляционное определение Московского городского суда от
22.03.2013 по делу N 11-9392// СПС КонсультантПлюс.
12. Архив Заринского городского суда Алтайского края. Дело № 2- 451/04.
13. Дело Свердловского суда г. Белгорода № 2-76/09.
14. Решение Кировского районного суда (Ставропольский край) от
05.04.2018 по делу N 2-179/2018- M-143/2018 // URL:
http://kirovsky.tms.sudrf.ru/ (дата обращения 23.03.2018).
3. Специальная литература.
1. Абраменков М. С. Наследование как разновидность универсального
правопреемства: теоретические и практические проблемы в аспекте
международного частного права // Журнал российского права. 2007. № 11. 43
с.
2. Абраменков М.С. Правовой механизм принятия наследства // Нотариус. 2012. № 3. С.28-34.
3. Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 1. М., 1982.459 с.
4. Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданскоправового регулирования / Антология уральской цивилистики, 1925- 1989. М.,
2001. 431 с.
5. Альбов А.П., Николюкин С.В. Наследственное право. М.: Юрайт.
2018. 180 с.
6. Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. М., 1955.437 с.
7. Арсланов К.М. Нотариальная форма сделок по действующему германскому праву // Нотариус. 2014. № 5. С.32-36
8. Асланян, Н.П. Наследование членов семьи наследодателя по советскому гражданскому праву. Автореф. дис. к.ю.н. М.,1987.176 с.
9. Барщевский М.Ю. Если открылось наследство. М., 1989.213 с.
10. Барщевский М.Ю. Правовое регулирование наследования по завещанию в СССР: автореф. канд. юрид. наук. М., 1984.187 с.
11. Башмаков, А. А.Очерки права родового, наследственного и обычного. СПб., 1991. 345 с.
12. Башмаков, А.А. Право представления и поколенное преемство (доклад в С.-Петерб. юрид. обществе) // Журнал С.-Петерб. юрид. общества. 1895. Кн. 7. Приложение. С. 2 - 20.
13. Бегичев А. В. Наследование по закону предприятия как имущественного комплекса в Российской Федерации /Дисс. ... канд. юрид. наук. М. 2001, 123 с.
14. Блинков О. Е., Никольский С. Е. Преимущественные права в наследственном праве России и зарубежных стран. Монография. Изд. группа «Юрист».2006. 210 с.
15. Блинков О.Е., Попова Т.А. Раздел наследства в российском и зарубежном гражданском праве: монография. М.: Юрист, 2013.241 с.
16. Брючко Т.А. Раздел наследства в гражданском праве: вопросы теории и практики. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011. С.23-24.
17. Булаевский Б. А. Наследственное право. М., 2001.371 с.
18. Бучакова М.А. Правовое регулирование отношений, связанных с принятием наследства: учебное пособие. Омск: Омск.акад. МВД России, 2013. 59 с.
19. Валах В. В. Наследственные отношения в Украине, Российской Федерации, Франции, Германии и США(сравнительно-правовое исследование) / В. В. Валах. Харьков : Бурун книга, 2012.170 с.
20. Васильев Е.А., Зайцева В.В., Костин А.А. и др. Гражданское и торговое право капиталистических государств 3-е изд., перераб. и доп. М.: Междунар. отношения, 1993. 560 с.
21. Виноградова Р. И., Дмитриева Г. К., Репин В. С.. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской федерации (постатейный /под ред. В. П. Мозолина). М.2004. 416 с.
22. Власов Ю. Н. Наследственное право в Российской Федерации. Общие положения, правовые основы, образцы типовых документов: учебнометодическое пособие. М., 2003. 356 с.
23. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследование по закону и завещанию. М., 1999. 144 с.
24. Г аврилов И. П. Наследование интеллектуальных прав // Патенты и лицензии. 2008. № 4. С.24-25.
25. Гасанов З.У. Процедура принятия наследства при наследовании земельного участка и имущественных прав на него // Нотариус. 2013. № 7. С.30-32.
26. Г ордон, М.В. Наследование по закону и по завещанию. М. 1967. 119 с.
27. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу V: Наследственное право / Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцева, И.Е. Манылов и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2013.264 с.
28. Гражданское право : учеб. : в 3 т. / Е. Н. Абрамова, Н. Н. Аверченко, Ю. В. Байгушева [и др.] ; под ред. А. П. Сергеева. М.: ТК Велби, 2009. 1675 с.
29. Гражданское право: учебник для вузов: в 3 ч. / под ред. В. П. Камышанского, Н. М. Коршунова, В. И. Иванова. Ч. 3.М. 2008.751 с.
30. Гражданское право: учебник: в 3 т. / под редА. П. Сергеева, Ю. К. Толстого М., М. 2005. 632 с.
31. Гришаев С. П. Комментарий к законодательству о наследовании // СПС «КонсультантПлюс».
32. Гришаев С.П. Наследственное право: учеб.пособие. М., 2002.184 с.
33. Гудым Д.В. Принятие наследства и оформление наследственных прав по законодательству Российской Федерации // Вестник магистратуры. 2015. № 6-3 (45).С.87-88.
34. Гущин, В. В., Дмитриева, Ю. А. Наследственное право и процесс: Учебник для высших учебных заведений. 2-е изд., перераб. и доп. М. Изд-во Эксмо. 2005.720 с.
35. Долгова М. Н. Споры о наследстве: как выиграть дело в суде? М.,
2008. 280 с.
36. Дудкин А.Ю. Требования к форме соглашения о разделе наследства // Вестник Московского университета МВД России. 2011. - № 1. С.34-38.
37. Ершова Н.М. Охрана прав несовершеннолетних по советскому гражданскому и семейному праву. М., 1965. 478 с.
38. Жаркова Г.И. Проблема действительности условных завещаний // Бюллетень нотариальной практики. 2004. № 5. С.54-60.
39. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. М., 2003.118 с.
40. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли.М.: Статут, 2000. 781с.
41. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Курс лекций. Ч. 3. Л., 1965.436 с.
42. Кассо Л.А. Преемство наследника в обязательствах наследодателя. Юрьев. 1885.40 с.
43. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный).том 1. 3-е издание, переработанное и дополненное. /под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М. , "Юрайт-Издат", 2007.498 с.
44. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей /под ред. Т. Е. Абовой, М. М. Богуславского, А. Г. Светланова. М., Юрайт ,2004.111 с.
45. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный)/Отв. ред. Л. П. Ануфриева. М.,2004. 604 с.
46. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации /под.ред. А. Л. Маковского, Е. А. Суханова. М. Юристъ, 2002.554 с.
47. Комментарий части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. Н.И. Марышева, К.Б. Ярошенко. М., КОНТРАКТ: ИНФРА-М., 2004. 578 с.
48. Корнеева И. Л. Наследственное право Российской Федерации: учеб.для магистров / И. Л. Корнеева. 3-е изд., перераб и доп. М. : Юрайт, 2012.304 с.
49. Корнеева И.Л. Наследственное право. М.: Юрайт, 2018.364 с.
50. Костылев В. М. К вопросу об определении понятия наследства // Бюллетень нотариальной практики. 2008. № 2.С. 38-39.
51. Лайко Л.В. Принятие наследства: понятие, правовая сущность и содержание // Нотариус. 2008. № 2. С.34-39.
52. Лайко Л.В. Приобретение наследства, принятие наследства и вступление в наследство: о терминологии в наследственном праве, доктрине и практике // Наследственное право. 2008. № 2. С.17-25.
53. Левенталь Я.Б. К вопросу о презумпциях в советском гражданском процессе // Советское государство и право. 1949. N 6. С.35-45.
54. Макаров С.Ю. Принятие наследства: особенности
правоприменительной практики // Жилищное право. 2006. № 7.С.52-63.
55. Маковский А.Л. Как лучше гарантировать наследование. Нормы наследственного права в проекте части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации // Законодательство и экономика. 1997. № 3-4.С.56-62.
56. Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М., 2001. 244 с.
57. Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2-х ч.часть 2). М. Статут, 1997. 831 с.
58. Михеева Л. Ю. Вопросы охраны наследства и управления им. //СПС Консультант Плюс. 2005.
59. Мусаев Р.М. Некоторые особенности прав наследника на принятие наследства // Научные труды РАЮН. Вып. 13: в 2 т. Т. 2. М.: Юрист, 2013.212 с.
60. Наследственное право: учеб для СПО/ Абраменков М.С., Чугунов П.В.; под ред. В.А. Белов. М.: Юрайт, 2016. 423 с.
61. Никитюк П. С. Наследственное право и наследственный процесс. Кишинев. 1973. 324 с.
62. Никитюк П.С. Проблемы советского наследственного права: Автореф. докт. юрид. наук. М. 1975.59 с.
63. Ожегов С. И. Словарь русского языка. М. Рус.яз.,1987.345с.
64. Омарова У.А. Основные институты наследственного права России и степень отражения в них принципа социальной справедливости. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. М., 1999.234 с.
65. Остапюк Н.И. Некоторые вопросы, возникающие в нотариальной практике при установлении факта принятия наследства // Гражданское право.
2005. № 2. С.43-44.
66. Остапюк Н. И. Доверительное управление наследственным имуществом//Нотариус. 2006.230 с.
67. Павлов А. В. Медицинская тайна гражданина после его смерти // Медицинское право. 2008. № 4. 131 с.
68. Перетерский И.С., Крылов Б.С. Международное частное право. М. 1940. 127 с.
69. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть вторая: Права семейные наследственные и завещательные. СПб., 1896. 639 с.
70. Погорелко О.В. О необходимости совершенствования гражданского законодательства в вопросе определения момента открытия наследства // Бизнес и право: проблемы науки и практики: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. 25-26 марта 2011 года. - Нижний Новгород: НКИ, 2011. С15-17.
71. Позднякова М.В. Все, что нужно знать о наследовании. М., 2007.
208 с.
72. Покровский, И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 2001. 353 с.
73. Попова Ю.А. Правоотношения и правопреемство при наследовании // Научный журнал КубГАУ, №113(09), 2015. С. 1646-1664
74. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации /под ред. П.В. Крашенинникова. М.:Статут, 2012. 702 с.
75. Практический комментарий к Правилам выплаты пенсии в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (постатейный) / под ред. А.Н. Пудова // СПС КонсультантПлюс.
2005.
76. Пронина, М.Г. Право наследования. Минск. 1989.167 с.
77. Рудик И.Е. О реализации принципа универсальности наследственного правопреемства при принятии наследства и отказе от него // Нотариус. 2013. № 7. С.21-25.
78. Савиньи Ф.К. фон. Система современного римского права: В 8 т. / Пер. с нем. Г. Жигулина; Под ред. О. Кутателадзе, В. Зубаря. М.: Статут, 2011. 510 с.
79. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. Т. 3. М., 2006. 784 с.
80. Сергеев, А.П., Толстой, Ю.К., Елисеев, И.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья /Под ред. А.П. Сергеева. М. ООО «ВИТРЭМ», 2002. 304 с.
81. Серебровский В. И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. Изд. 2-е, испр. М.: Статут, 2003. 558 с.
82. Серебровский В. И. Очерки советского наследственного права. М., 1953. 240 с.
83. Слободян С.А. О сроках для принятия наследства в соответствии с российским гражданским законодательством // Гражданин и право. 2014. - №
10. С.49-50.
84. Слободян С.А. Правовой порядок принятия наследства // Гражданин и право. 2014. № 8. С.53.
85. Смирнов С.А. Наследственная трансмиссия: казусы судебной практики // Нотариальный вестник. № 10. 2015. С.41-43.
86. Советское гражданское право / Под ред. В.Т. Смирнова, Ю.К. Толстого, А.К. Юрченко (автор главы - А.Г. Потюков); Ч. 1. М.,1982. 98 с.
87. Сучков А.А. Завещание, вступление в наследство и раздел имущества. Претензии кредиторов. Уплата налогов. Образцы документов. М.,
2002. 196 с.
88. Телюкина М. В. Наследственное право: Комментарий
Гражданского кодекса Российской Федерации Учеб.-практ. пособие. М. Дело.
2002. 216 с.
89. Тимонина Ю. В., Фесечко Т. А. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. М., 2002.109 с.
90. Толстой В. Принятие наследства и отказ от его принятия // Советская юстиция. 1966. № 13.С.38-43.
91. Толстой Ю.К. Наследственное право. Учебное пособие. М. , 1999.
224 с.
92. Фиошин А.В. Фактическое принятие наследства: спорные вопросы правоприменения // Наследственное право. 2014. № 3. 135 с.
93. Хаскельберг, Б. Л. Наследование по праву представления и переход права на принятие наследства /Цивилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 3. К 80-летию С. С. Алексеева М. «Статут». Екатеринбург: Институт частного права. 2004. 244 с.
94. Хитев В.К. Вопросы наследственного права в судебной практике // Социалистическая законность. 1947. N 7.156 с.
95. Чепига Т. Способы принятия наследства // Советская юстиция. 1968. № 16.215 с.
96. Чепига Т.Д. Пределы правопреемства в гражданском праве Российской Федерации / Ученые записки юр. ф-та КубГУ. Краснодар,
2003. С.262-278.
97. Черемных Г.Г. Наследственное право. М.: Юрайт.,2017.516 с.
98. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М., 1962.162 с.
99. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995. 535 с.
100. Шилохвост О.Ю. Спорные вопросы толкования ст. 1168-1170 ГК
РФ при разделе наследства // Актуальные проблемы частного права: сборник статей к юбилею Павла Владимировича Крашенинникова: Москва -
Екатеринбург, 21 июня 2014 г. М.: Статут, 2014. С. 250-268.
101. Ярошенко, К.Б. Наследование по завещанию // Социалистическая законность. М. ,1978. 118 с.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ