ЖУРНАЛ «МОСКОВСКИЙ ТЕЛЕГРАФ» Н.А. ПОЛЕВОГО. ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ ХАРАКТЕР ЖУРНАЛА
|
Введение 3
Первая глава. Журнал «Московский телеграф» в историко-культурологическом контексте в 1820-1830 годов 7
1.1. Историко-культурологический фон 1820-1830 годов 7
1.2. Идейные искания русской журналистики в 1820-1830 годах 11
1.3. Н.А. Полевой как издатель прогрессивного журнала в 1820-1830 годах 16
Вторая глава. Энциклопедизм как ведущая характеристика журнала
«Московский телеграф» 24
2.1. Освещение вопросов науки и искусства в журнале «Московский телеграф» 24
2.2. Критика в журнале «Московский телеграф» 34
2.3. Новости и известия в журнале «Московский телеграф» 41
Заключение 45
Список литературы
Первая глава. Журнал «Московский телеграф» в историко-культурологическом контексте в 1820-1830 годов 7
1.1. Историко-культурологический фон 1820-1830 годов 7
1.2. Идейные искания русской журналистики в 1820-1830 годах 11
1.3. Н.А. Полевой как издатель прогрессивного журнала в 1820-1830 годах 16
Вторая глава. Энциклопедизм как ведущая характеристика журнала
«Московский телеграф» 24
2.1. Освещение вопросов науки и искусства в журнале «Московский телеграф» 24
2.2. Критика в журнале «Московский телеграф» 34
2.3. Новости и известия в журнале «Московский телеграф» 41
Заключение 45
Список литературы
Актуальность избранной темы. В истории любого народа всегда есть такие этапы, которые характеризуются резким расцветом культуры, науки и т.д. Безусловно, такой расцвет становится закономерным итогом определенных исторических, политических, общественных и культурных событий; безусловно, он бывает связан с определенными именами, которые задают ход истории, прогресса. Говоря от 30-х годах XIX столетия, необходимо отметить, что это эпоха характеризуется как «время активного становления «русской мысли», и, как одно из следствий этого процесса, бурного развития журналистики. Исследователи уже давно назвали это время «эпохой журналов». Именно тогда общество в полной мере осознает значение печатного слова» [Павлова, 2009: 3]. Одним из лидеров отечественной журналистики, оставившим короткий, но яркий след в деле печатного слова того времени является Н.А. Полевой. Данная работа представляет собой опыт исследования, посвященного Н.А. Полевому и его детищу - журналу «Московский телеграф». В работе журналистская деятельность Н.А. Полевого будет рассматриваться в тесной взаимосвязи с эпохой, а журнал будет в первую очередь характеризоваться как энциклопедическое издание. Представляется, что изучение содержания журнала в контексте общественно-политических событий, журнальных полемик, отчасти - биографии журналиста будет способствовать раскрытию роли журнала «Московский телеграф», что и составляет актуальность выбранной темы выпускной квалификационной работы.
Степень изученности темы. В рамках данной выпускной квалификационной работы нас более всего интересуют труды, написанные в трех направлениях: 1) историко-культурологический фон исследуемой эпохи, то есть тех годов, в которые издавался журнал «Московский телеграф»; 2) жизнь и деятельность Н.А. Полевого; 3) изучение характера журнала «Московский телеграф». Несмотря на то, что в исторических изданиях последних лет больше внимание уделяется политическим реалиям обозначенного периода, определенная характеристика общественной жизни, культурной составляющей эпохи прослеживается. В частности, такие особенности прослеживаются в трудах А. Боханова [Боханов, 2016], Л. Милова [Милов, 2006]. Довольно обстоятельно исследуется историко-культурологический фон, особенности развития философии, литературы, критики, журналистики 1820-1830-х годов XIX века в диссертационном исследовании В.Е. Павловой [Павлова, 2008]. Относительно работ второго направления, можно отметить, научные исследования, посвященные исследованию Н.А. Полевого как личности, как журналиста, критика, историка достаточно обширны. В 1946 году (переиздается в 1947 году) в Курске выходит в свет труд В.Е. Евгеньева-Максимова и В.Г. Березина, полностью посвященный Н.А. Полевому. В данной книге описываются все периоды жизни Полевого: иркутский, курский, московский периоды (разделенный на три части) и последний, петербургский. К более поздним исследованиям можно отнести диссертационные труды В.А. Салинки «Н.А. Полевой - журналист и критик пушкинской эпохи», Т.М. Маргулис «Литературная репутация Н.А. Полевого», О.Я. Гусаковой «Творческий портрет Н.А. Полевого в литературных воспоминаниях 1850-х - начала 1860х годов». Интерес представляет диссертация О.Л. Гайдученя, в которой освещается журналистская деятельность Н.А. Полевого в тесной взаимосвязи с его биографией. Журнал «Московский телеграф» также неоднократно становился объектом пристального внимания ученых. Уже в 1909 году выходит в свет труд Михаила Лемке «Николаевские жандармы и литературы 1826-1855 гг.». Десять страниц данного труда посвящается истории запрещения «Московского телеграфа» и роли Уварова в его закрытии. И.Г. Сацюк исследует критические статьи журнала «Московский телеграф», а В.Е. Павлова - статьи о театре, театральном искусстве. М.А. Дубовер, исследуя образ Германии в русских энциклопедических журналах 1820-1830- х годов, обращает внимание на обилие литературных статей о немецких поэтах и прозаиках, в первую очередь Гете, Шиллер, Гофмане на страницах «Московского телеграфа». Тем не менее именно как энциклопедическое издание данный журнал не становился объектом научного изучения, хотя разносторонность является ведущей чертой издания, которая подчеркивалась и самим издателем: ««Все занятия литературные связаны в наше время с другими отраслями знаний, и это отразилось даже на русских периодических изданиях. Ни одно из них не может назваться чисто литературным. Во многие входит политика, история, география и даже естествознание» [цитата по: Павлова, 2009: 102].
Источниковая база исследования - номера журнала «Московский телеграф». Всего в работе исследовано 19 номеров.
Цель выпускной квалификационной работы - обосновать энциклопедическое содержание журнала Н.А. Полевого «Московский телеграф».
Для реализации цели определен следующий круг задач:
- дать историческую и культурную характеристику 20-30-х годов XIX века;
- охарактеризовать отечественную журналистику исследуемого периода;
- предложить обзор деятельности Н.А. Полевого как журналиста;
- раскрыть содержание материалов о науке и искусстве в журнале «Московский телеграф»;
- выявить особенности критических статей в исследуемом журнале;
- предоставить краткий обзор новостей, публикуемых в журнале «Московский телеграф».
Объектом выпускной квалификационной работы является журнал «Московский телеграф», предмет работы представлен как энциклопедический характер журнала.
Методы исследования: в ходе решения задач выпускной квалификационной работы использовались сравнительно-типологический, описательный методы.
Практическая значимость работы определяется тем, что материалы работы могут быть включены в вузовские и школьные курсы по истории русской и зарубежной литературы и журналистике.
Научная новизна выпускной квалификационной работы состоит в том, что впервые комплексному анализу подвергается материалы разных рубрик, направлений журнала «Московский телеграф», и на основе анализа обосновывается энциклопедизм как ведущая черта журнала.
Структура работы традиционна. Во введении обосновывается актуальность темы, раскрывается степень ее изученности, представляются объект и предмет исследования, формулируются цель и задачи, раскрываются методы работы, и практическая значимость ВКР. Здесь же описываются используемые методы и структура исследования.
Первая глава посвящена раскрытию исторического, культурного, литературного фона, где раскрывается деятельность Н.А. Полевого в качестве журналиста.
Во второй главе на основе изучения материала основных разделов журнала (наука и искусство, критика, новости) обосновывается энциклопедический характер издания.
В заключении подводятся итоги работы, формулируются выводы по теме исследования.
Список использованной литературы включает 46 наименований источников.
Степень изученности темы. В рамках данной выпускной квалификационной работы нас более всего интересуют труды, написанные в трех направлениях: 1) историко-культурологический фон исследуемой эпохи, то есть тех годов, в которые издавался журнал «Московский телеграф»; 2) жизнь и деятельность Н.А. Полевого; 3) изучение характера журнала «Московский телеграф». Несмотря на то, что в исторических изданиях последних лет больше внимание уделяется политическим реалиям обозначенного периода, определенная характеристика общественной жизни, культурной составляющей эпохи прослеживается. В частности, такие особенности прослеживаются в трудах А. Боханова [Боханов, 2016], Л. Милова [Милов, 2006]. Довольно обстоятельно исследуется историко-культурологический фон, особенности развития философии, литературы, критики, журналистики 1820-1830-х годов XIX века в диссертационном исследовании В.Е. Павловой [Павлова, 2008]. Относительно работ второго направления, можно отметить, научные исследования, посвященные исследованию Н.А. Полевого как личности, как журналиста, критика, историка достаточно обширны. В 1946 году (переиздается в 1947 году) в Курске выходит в свет труд В.Е. Евгеньева-Максимова и В.Г. Березина, полностью посвященный Н.А. Полевому. В данной книге описываются все периоды жизни Полевого: иркутский, курский, московский периоды (разделенный на три части) и последний, петербургский. К более поздним исследованиям можно отнести диссертационные труды В.А. Салинки «Н.А. Полевой - журналист и критик пушкинской эпохи», Т.М. Маргулис «Литературная репутация Н.А. Полевого», О.Я. Гусаковой «Творческий портрет Н.А. Полевого в литературных воспоминаниях 1850-х - начала 1860х годов». Интерес представляет диссертация О.Л. Гайдученя, в которой освещается журналистская деятельность Н.А. Полевого в тесной взаимосвязи с его биографией. Журнал «Московский телеграф» также неоднократно становился объектом пристального внимания ученых. Уже в 1909 году выходит в свет труд Михаила Лемке «Николаевские жандармы и литературы 1826-1855 гг.». Десять страниц данного труда посвящается истории запрещения «Московского телеграфа» и роли Уварова в его закрытии. И.Г. Сацюк исследует критические статьи журнала «Московский телеграф», а В.Е. Павлова - статьи о театре, театральном искусстве. М.А. Дубовер, исследуя образ Германии в русских энциклопедических журналах 1820-1830- х годов, обращает внимание на обилие литературных статей о немецких поэтах и прозаиках, в первую очередь Гете, Шиллер, Гофмане на страницах «Московского телеграфа». Тем не менее именно как энциклопедическое издание данный журнал не становился объектом научного изучения, хотя разносторонность является ведущей чертой издания, которая подчеркивалась и самим издателем: ««Все занятия литературные связаны в наше время с другими отраслями знаний, и это отразилось даже на русских периодических изданиях. Ни одно из них не может назваться чисто литературным. Во многие входит политика, история, география и даже естествознание» [цитата по: Павлова, 2009: 102].
Источниковая база исследования - номера журнала «Московский телеграф». Всего в работе исследовано 19 номеров.
Цель выпускной квалификационной работы - обосновать энциклопедическое содержание журнала Н.А. Полевого «Московский телеграф».
Для реализации цели определен следующий круг задач:
- дать историческую и культурную характеристику 20-30-х годов XIX века;
- охарактеризовать отечественную журналистику исследуемого периода;
- предложить обзор деятельности Н.А. Полевого как журналиста;
- раскрыть содержание материалов о науке и искусстве в журнале «Московский телеграф»;
- выявить особенности критических статей в исследуемом журнале;
- предоставить краткий обзор новостей, публикуемых в журнале «Московский телеграф».
Объектом выпускной квалификационной работы является журнал «Московский телеграф», предмет работы представлен как энциклопедический характер журнала.
Методы исследования: в ходе решения задач выпускной квалификационной работы использовались сравнительно-типологический, описательный методы.
Практическая значимость работы определяется тем, что материалы работы могут быть включены в вузовские и школьные курсы по истории русской и зарубежной литературы и журналистике.
Научная новизна выпускной квалификационной работы состоит в том, что впервые комплексному анализу подвергается материалы разных рубрик, направлений журнала «Московский телеграф», и на основе анализа обосновывается энциклопедизм как ведущая черта журнала.
Структура работы традиционна. Во введении обосновывается актуальность темы, раскрывается степень ее изученности, представляются объект и предмет исследования, формулируются цель и задачи, раскрываются методы работы, и практическая значимость ВКР. Здесь же описываются используемые методы и структура исследования.
Первая глава посвящена раскрытию исторического, культурного, литературного фона, где раскрывается деятельность Н.А. Полевого в качестве журналиста.
Во второй главе на основе изучения материала основных разделов журнала (наука и искусство, критика, новости) обосновывается энциклопедический характер издания.
В заключении подводятся итоги работы, формулируются выводы по теме исследования.
Список использованной литературы включает 46 наименований источников.
Отечественная журналистика имеет достаточно давние корни и богатые традиции. В разные века она двигалась силами разных выдающихся лиц, чаще литераторами, писателями, критиками. 1820-1830-е года признаются золотыми вехами русской печатной мысли, при том, что общественно-политические реалии не всегда способствовали ее расцвету. Одной из самых ярких, неоднозначных личностей, оставивших заметный след в становлении русской журналистики обозначенного периода является Н.А. Полевой. В данной выпускной квалификационной работе мы исследуем детище Н.А. Полевого - первый энциклопедический журнал России «Московский телеграф». В ходе работы энциклопедический характер издания полностью подтверждается следующими выводами.
1. Общественность 1820-1830-х годов испытывает достаточно сильную потребность в изданиях энциклопедического характера, так как именно в эти годы формируется так называемое «лицо эпохи» - умная, всесторонне образованная личность, способная фундаментально мыслить, но часто не могущая выразить свой потенциал в полную силу.
2. Становление журнала происходило не гладко. В самом начале Н.а .полевой приобретает как друзей, сторонников, так и врагов. В истории отечественной журналистики это время вошло также под названием «журнальные полемики». Интересно, что Н.А. Полевой сам не стремился в них участвовать, оставлял нападки врагов без внимания и лишь с течением времени был вынужден дать ответ. Интересен и тот факт, что его враги времен «Московского телеграфа» - его бывшие благодетели, открывшие путь в журналистику и литературу. Более того, после закрытия журнала, Н.Полевой вновь был вынужден с ними сотрудничать, чем вызывает недовольство своего окружения.
3. «Московский телеграф» издается на протяжении девяти лет. За это время на его страницах предлагался самый разнообразный материал. Так, большое место уделялось наукам и искусству, особенно истории, литературе, географии, эстетике, философии, статике. Такое внимание объясняется отчасти историческими реалиями, отчасти биографическими данными. Так, обращение к теме путешествий является естественным фактом, так как литература и наука этого времени развивалась и в горизонтальном направлении. В журнале большое место уделяется письмам из разных стран, путевым очеркам. Географическое направление позволяло журналистам отчасти обращаться к политическим проблемам хотя бы европейских стран, так как затрагивать политику России строжайше запрещалось. Н.Полевой был внимателен по отнощению к истории других стран и России, в последнем случае испытывая гордость за Родину. Журнал был достаточно чувствителен к веяниям своей эпохи. Так, подражание французам, распространенное среди дворянства в обозначенный период находит отражение в печати как постоянная рубрика «Мода» в «Московском телеграфе», где в виде печатного текста и цветных картинок предоставлялись модные тенденции во Франции.
4. В журнале «Московский телеграф» ведущее место занимала критика. Именно Н.Полевой мог по праву считаться основоположником журнальной критики, так как в 1820-1830-е годы даже более-менее хорошие стихи уже сравнивались с творчеством Байрона. Н.Полевой отходит от этой традиции и объективно, насколько это возможно, оценивает авторов независимо от их возраста, положения в обществе, материального положения. Большео место уделялось анализу литературных направлений, в частности, журнал требовал от авторов более внимательного отношения к тексту, предъявлял высокие требования к произведениям романтизма.
5. На страницах журнала большое место уделялось публикации художественных произведений. Творчество европейских художников слова Гете, Шиллера, Гофмана и других известных литераторов провозглашалось эстетическим эталоном, на который следует ориентироваться современным художникам слова. Гении русской литературы также предлагали читателям свои творения на страницах данного издания. Например, посредством данного журнала читатель мог знакомиться с творчеством А.С. Пушкина, Е.В. Баратынского, В.А. Жуковского и др.
6. 1820-1830-е годы характеризуются развитием театрального искусства. Однако, по мнению Н.Полевого, русский театр переживал кризис, так как актеры умели играть только по шаблону, новые образы, новые герои, которыми в этот период обогатилась драматургия, вызывали споры, неоднозначные отклики.
7. Определенный интерес у читателей вызывали новости, так называемая рубрика «смесь». Они примечательны тем, что журналисты знакомят читателей с интересными фактами из российской и зарубежной жизни; знакомят с культурным наследием России и европейских стран.
Итак, исходя из вышесказанного мы можем подтвердить, что журнал «Московский телеграф» носил энциклопедический характер, соответствовал потребностям общественности, несмотря на определенные сложности, смог издаваться достаточно длительное для данной эпохи время - девять лет. Энциклопедизм издания дает возможность его изучения в разных направлениях. Наиболее перспективными мы бы назвали изучение образов отдельных стран на страницах журнала (образ Англии, образ Франции, образ Германии); изучение театральной критики на материале журнала «Московский телеграф» и др.
1. Общественность 1820-1830-х годов испытывает достаточно сильную потребность в изданиях энциклопедического характера, так как именно в эти годы формируется так называемое «лицо эпохи» - умная, всесторонне образованная личность, способная фундаментально мыслить, но часто не могущая выразить свой потенциал в полную силу.
2. Становление журнала происходило не гладко. В самом начале Н.а .полевой приобретает как друзей, сторонников, так и врагов. В истории отечественной журналистики это время вошло также под названием «журнальные полемики». Интересно, что Н.А. Полевой сам не стремился в них участвовать, оставлял нападки врагов без внимания и лишь с течением времени был вынужден дать ответ. Интересен и тот факт, что его враги времен «Московского телеграфа» - его бывшие благодетели, открывшие путь в журналистику и литературу. Более того, после закрытия журнала, Н.Полевой вновь был вынужден с ними сотрудничать, чем вызывает недовольство своего окружения.
3. «Московский телеграф» издается на протяжении девяти лет. За это время на его страницах предлагался самый разнообразный материал. Так, большое место уделялось наукам и искусству, особенно истории, литературе, географии, эстетике, философии, статике. Такое внимание объясняется отчасти историческими реалиями, отчасти биографическими данными. Так, обращение к теме путешествий является естественным фактом, так как литература и наука этого времени развивалась и в горизонтальном направлении. В журнале большое место уделяется письмам из разных стран, путевым очеркам. Географическое направление позволяло журналистам отчасти обращаться к политическим проблемам хотя бы европейских стран, так как затрагивать политику России строжайше запрещалось. Н.Полевой был внимателен по отнощению к истории других стран и России, в последнем случае испытывая гордость за Родину. Журнал был достаточно чувствителен к веяниям своей эпохи. Так, подражание французам, распространенное среди дворянства в обозначенный период находит отражение в печати как постоянная рубрика «Мода» в «Московском телеграфе», где в виде печатного текста и цветных картинок предоставлялись модные тенденции во Франции.
4. В журнале «Московский телеграф» ведущее место занимала критика. Именно Н.Полевой мог по праву считаться основоположником журнальной критики, так как в 1820-1830-е годы даже более-менее хорошие стихи уже сравнивались с творчеством Байрона. Н.Полевой отходит от этой традиции и объективно, насколько это возможно, оценивает авторов независимо от их возраста, положения в обществе, материального положения. Большео место уделялось анализу литературных направлений, в частности, журнал требовал от авторов более внимательного отношения к тексту, предъявлял высокие требования к произведениям романтизма.
5. На страницах журнала большое место уделялось публикации художественных произведений. Творчество европейских художников слова Гете, Шиллера, Гофмана и других известных литераторов провозглашалось эстетическим эталоном, на который следует ориентироваться современным художникам слова. Гении русской литературы также предлагали читателям свои творения на страницах данного издания. Например, посредством данного журнала читатель мог знакомиться с творчеством А.С. Пушкина, Е.В. Баратынского, В.А. Жуковского и др.
6. 1820-1830-е годы характеризуются развитием театрального искусства. Однако, по мнению Н.Полевого, русский театр переживал кризис, так как актеры умели играть только по шаблону, новые образы, новые герои, которыми в этот период обогатилась драматургия, вызывали споры, неоднозначные отклики.
7. Определенный интерес у читателей вызывали новости, так называемая рубрика «смесь». Они примечательны тем, что журналисты знакомят читателей с интересными фактами из российской и зарубежной жизни; знакомят с культурным наследием России и европейских стран.
Итак, исходя из вышесказанного мы можем подтвердить, что журнал «Московский телеграф» носил энциклопедический характер, соответствовал потребностям общественности, несмотря на определенные сложности, смог издаваться достаточно длительное для данной эпохи время - девять лет. Энциклопедизм издания дает возможность его изучения в разных направлениях. Наиболее перспективными мы бы назвали изучение образов отдельных стран на страницах журнала (образ Англии, образ Франции, образ Германии); изучение театральной критики на материале журнала «Московский телеграф» и др.
Подобные работы
- Московский литературный салон кн. Зинаиды Волконской.(10.01.01 )
Диссертации (РГБ), русский язык. Язык работы: Русский. Цена: 700 р. Год сдачи: 2002