Помощь студентам в учебе
Журналистика как конфликтогенный фактор межэтнических отношений: сравнительный анализ российских и зарубежных СМИ
|
Введение 3
Глава I. Теоретические аспекты журналистики как конфликтогенного фактора межэтнических отношений 7
1.1. Конфликтогенные факторы межэтнических отношений 7
1.2. Конфликтогенный потенциал современных СМИ при освещении межэтнических вопросов 12
Краткие выводы по I главе 20
Глава II. Сравнительный анализ российских и зарубежных СМИ по освещению межэтнических конфликтов 21
2.1. Природа и причины межэтнических конфликтов 21
2.2. Особенности освещения межэтнических конфликтов в современных
средствах массовой информации 26
2.3. Контент-анализ и сравнение методов информационного воздействия и приемов манипуляции на массовое сознание российских и зарубежных СМИ 35
Краткие выводы по II главе 44
Глава III. Совершенствование деятельности современных российских и зарубежных СМИ по освещению межэтнических конфликтов 46
3.1. Роль СМИ в профилактике межэтнического размежевания,
этнической напряженности и этнических конфликтов 46
3.2. Пути снижения эффекта манипуляционных технологий,
используемых СМИ при освещении этнических аспектов жизни 51
Краткие выводы по III главе 56
Заключение 57
Библиография
Глава I. Теоретические аспекты журналистики как конфликтогенного фактора межэтнических отношений 7
1.1. Конфликтогенные факторы межэтнических отношений 7
1.2. Конфликтогенный потенциал современных СМИ при освещении межэтнических вопросов 12
Краткие выводы по I главе 20
Глава II. Сравнительный анализ российских и зарубежных СМИ по освещению межэтнических конфликтов 21
2.1. Природа и причины межэтнических конфликтов 21
2.2. Особенности освещения межэтнических конфликтов в современных
средствах массовой информации 26
2.3. Контент-анализ и сравнение методов информационного воздействия и приемов манипуляции на массовое сознание российских и зарубежных СМИ 35
Краткие выводы по II главе 44
Глава III. Совершенствование деятельности современных российских и зарубежных СМИ по освещению межэтнических конфликтов 46
3.1. Роль СМИ в профилактике межэтнического размежевания,
этнической напряженности и этнических конфликтов 46
3.2. Пути снижения эффекта манипуляционных технологий,
используемых СМИ при освещении этнических аспектов жизни 51
Краткие выводы по III главе 56
Заключение 57
Библиография
Актуальность выпускной квалификационной работы. Средства массовой информации играют важную роль в формировании общественного мнения по всем актуальным проблемам развития общества. Они являются значительным фактором поддержания стабильности в межнациональных отношениях. Вместе с тем, они могут играть потенциально негативную роль. Конфликтологи во всем мире настойчиво утверждают, что в основе противостояния различных групп лежат не этнические или религиозные различия, не этничность сама по себе, а именно социальные, политические, экономические интересы элит, интересы, которые прикрываются и маскируются для массового сознания этническими или религиозными признаками. И сообщения СМИ, активно обсуждающих подобные события, невольно, а чаще всего сознательно делят общество на сторонников и противников социальных противоречий, связываемых коммуникаторами с этничностью.
Научная новизна выпускной квалификационной работы. Проблемы этнонациональной конфликтологии стали предметом научного интереса сравнительно недавно как закономерный результат крушения тоталитарного режима и начала демократических преобразований в РФ. В процессе демократизации, развивающейся на фоне роста национального самосознания, стремления народов к самостоятельному государственному устройству, стали стремительно разгораться исподволь тлевшие и преднамеренно замалчивавшиеся искры межэтнических противоречий. Межэтнические конфликты в некоторых случаях доходят до крайней степени остроты, враждебности, перерастают в кровавые столкновения. В этих условиях в разряд приоритетных выдвигается задача широкого развертывания исследований теоретического и прикладного характера в области этнонациональной конфликтологии.
Степень разработанности темы. Межнациональные (национальные, этнические, межэтнические, этнополитические) конфликты активно исследуются лишь в лоне этнологии, этнопсихологии, а также социологии, политологии и социальной философии, и они стали предметом пристального внимания ученых всех этих направлений научной мысли относительно недавно. Сегодня их теоретическая разработка являет собой своеобразную иллюстрацию исторического развития представлений о проблемах этносов, наций, их взаимоотношений. Целесообразно отметить работы российских исследователей в области межнациональных конфликтов: Р.Г. Абдулатипова, A. Г. Здравомыслова, Г.С. Котанджяна, М.О. Мнацаканяна, Д.М. Фельдмана, B. М.Юрченко и др. Проблемы СМИ и их роль в освещении конфликтов исследуются в работах таких ученых, как В.Г.Афанасьев, Ю.П.Буданцев, Г.Н.Вачнадзе, А.А.Грабельников, Б.А.Грушин, Н.Н.Моисеев, А.И.Ракитов, В.И.Саппак, В.А.Сидоров, М.И. Скуленко, и др.
Предмет исследования: журналистика как конфликтогенный фактор межэтнических отношений.
Объект исследования: сравнительный анализ освещения российскими и зарубежными СМИ межэтнических отношений.
Цель работы: анализ и разработка путей совершенствования деятельности современных российских и зарубежных СМИ по освещению межэтнических конфликтов.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующий ряд задач:
1. Изучить теоретические аспекты журналистики как конфликтогенного фактора межэтнических отношений.
2. Провести сравнительный анализ российских и зарубежных СМИ по освещению межэтнических конфликтов.
3. Выявить пути совершенствования деятельности современных российских и зарубежных СМИ по освещению межэтнических конфликтов.
Положения, выносимые на защиту:
1. Основополагающей причиной возникновения этнонациональных конфликтов являются причины общецивилизационного характера, порождаемые объективным развитием человечества. К ним относятся такие факторы, как социальная структура, экономика, национально-государственное устройство, неравномерная модернизация общества.
2. Важнейшим социальным институтом, способным воздействовать на межнациональные конфликты, являются средства массовой информации. С помощью СМИ становится возможной своевременная и оперативная экстериоризация, т.е. «выведение на поверхность», доведение до общего сведения назревших или назревающих в социуме конфликтов. Средства массовой информации обеспечивают информационную открытость поля конфликта, т.е. «введение» в него больших масс населения, публичное изложение альтернативных точек зрения, широкое обсуждение конфликтной ситуации нередко является единственным способом прекратить развитие конфликта.
3. Средства массовой информации, раскрывающие межнациональные конфликты, не всегда адекватно отображают социальную глубину, характер и возможные тенденции как позитивного, так и негативного плана.
Методы исследования: обзор работ различных исследователей, рассматривавших важные для нас вопросы в рамках теорий межэтнических отношений, национализма, конфликтогенного фактора межэтнических отношений; историко-ситуативный анализ, системный анализ объекта исследования, структурный анализ, использование методов сбора и обработки материалов, выработка рекомендаций по результатам исследования и т.д.
Материал исследования основан на печатных российских и зарубежных СМИ.
Теоретическая значимость работы. Вводится в научный оборот новый эмпирический материал, который анализируется на примерах актуальных текстов российских и зарубежных СМИ. Рассматриваются аспекты журналистики как конфликтогенного фактора межэтнических отношений и стратегии освещения их в СМИ.
Практическая значимость работы. Методические разработки и инструментарии являются серьезной и весьма востребованной научной основой для корректировки деятельности журналистов в снижении конфликтогенного фактора межэтнических отношений. В частности, полученные в ходе исследования материалы, могут быть использованы для научно-просветительской работы в журналистском сообществе, для лекций и тренингов по проблемам конфликтогенного фактора межэтнических отношений.
Структура работы: ВКР состоит из введения, 3 глав, заключения, библиографии.
Первая глава носит обзорный теоретический характер, в ней даются характеристики конфликтогенных факторов межэтнических отношений, определен конфликтогенный потенциал современных СМИ при освещении межэтнических вопросов.
Вторая глава посвящена выявлению природы и причин межэтнических конфликтов, рассматриваются особенности освещения межэтнических конфликтов в современных средствах массовой информации, проведен контент-анализ и сравнения методов информационного воздействия и приемов манипуляции на массовое сознание российских и зарубежных СМИ.
Третья глава посвящена выявлению роли СМИ в профилактике межэтнического размежевания, этнической напряженности и этнических конфликтов и определены пути снижения эффекта манипуляционных технологий, используемых СМИ при освещении этнических аспектов жизни.
Научная новизна выпускной квалификационной работы. Проблемы этнонациональной конфликтологии стали предметом научного интереса сравнительно недавно как закономерный результат крушения тоталитарного режима и начала демократических преобразований в РФ. В процессе демократизации, развивающейся на фоне роста национального самосознания, стремления народов к самостоятельному государственному устройству, стали стремительно разгораться исподволь тлевшие и преднамеренно замалчивавшиеся искры межэтнических противоречий. Межэтнические конфликты в некоторых случаях доходят до крайней степени остроты, враждебности, перерастают в кровавые столкновения. В этих условиях в разряд приоритетных выдвигается задача широкого развертывания исследований теоретического и прикладного характера в области этнонациональной конфликтологии.
Степень разработанности темы. Межнациональные (национальные, этнические, межэтнические, этнополитические) конфликты активно исследуются лишь в лоне этнологии, этнопсихологии, а также социологии, политологии и социальной философии, и они стали предметом пристального внимания ученых всех этих направлений научной мысли относительно недавно. Сегодня их теоретическая разработка являет собой своеобразную иллюстрацию исторического развития представлений о проблемах этносов, наций, их взаимоотношений. Целесообразно отметить работы российских исследователей в области межнациональных конфликтов: Р.Г. Абдулатипова, A. Г. Здравомыслова, Г.С. Котанджяна, М.О. Мнацаканяна, Д.М. Фельдмана, B. М.Юрченко и др. Проблемы СМИ и их роль в освещении конфликтов исследуются в работах таких ученых, как В.Г.Афанасьев, Ю.П.Буданцев, Г.Н.Вачнадзе, А.А.Грабельников, Б.А.Грушин, Н.Н.Моисеев, А.И.Ракитов, В.И.Саппак, В.А.Сидоров, М.И. Скуленко, и др.
Предмет исследования: журналистика как конфликтогенный фактор межэтнических отношений.
Объект исследования: сравнительный анализ освещения российскими и зарубежными СМИ межэтнических отношений.
Цель работы: анализ и разработка путей совершенствования деятельности современных российских и зарубежных СМИ по освещению межэтнических конфликтов.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующий ряд задач:
1. Изучить теоретические аспекты журналистики как конфликтогенного фактора межэтнических отношений.
2. Провести сравнительный анализ российских и зарубежных СМИ по освещению межэтнических конфликтов.
3. Выявить пути совершенствования деятельности современных российских и зарубежных СМИ по освещению межэтнических конфликтов.
Положения, выносимые на защиту:
1. Основополагающей причиной возникновения этнонациональных конфликтов являются причины общецивилизационного характера, порождаемые объективным развитием человечества. К ним относятся такие факторы, как социальная структура, экономика, национально-государственное устройство, неравномерная модернизация общества.
2. Важнейшим социальным институтом, способным воздействовать на межнациональные конфликты, являются средства массовой информации. С помощью СМИ становится возможной своевременная и оперативная экстериоризация, т.е. «выведение на поверхность», доведение до общего сведения назревших или назревающих в социуме конфликтов. Средства массовой информации обеспечивают информационную открытость поля конфликта, т.е. «введение» в него больших масс населения, публичное изложение альтернативных точек зрения, широкое обсуждение конфликтной ситуации нередко является единственным способом прекратить развитие конфликта.
3. Средства массовой информации, раскрывающие межнациональные конфликты, не всегда адекватно отображают социальную глубину, характер и возможные тенденции как позитивного, так и негативного плана.
Методы исследования: обзор работ различных исследователей, рассматривавших важные для нас вопросы в рамках теорий межэтнических отношений, национализма, конфликтогенного фактора межэтнических отношений; историко-ситуативный анализ, системный анализ объекта исследования, структурный анализ, использование методов сбора и обработки материалов, выработка рекомендаций по результатам исследования и т.д.
Материал исследования основан на печатных российских и зарубежных СМИ.
Теоретическая значимость работы. Вводится в научный оборот новый эмпирический материал, который анализируется на примерах актуальных текстов российских и зарубежных СМИ. Рассматриваются аспекты журналистики как конфликтогенного фактора межэтнических отношений и стратегии освещения их в СМИ.
Практическая значимость работы. Методические разработки и инструментарии являются серьезной и весьма востребованной научной основой для корректировки деятельности журналистов в снижении конфликтогенного фактора межэтнических отношений. В частности, полученные в ходе исследования материалы, могут быть использованы для научно-просветительской работы в журналистском сообществе, для лекций и тренингов по проблемам конфликтогенного фактора межэтнических отношений.
Структура работы: ВКР состоит из введения, 3 глав, заключения, библиографии.
Первая глава носит обзорный теоретический характер, в ней даются характеристики конфликтогенных факторов межэтнических отношений, определен конфликтогенный потенциал современных СМИ при освещении межэтнических вопросов.
Вторая глава посвящена выявлению природы и причин межэтнических конфликтов, рассматриваются особенности освещения межэтнических конфликтов в современных средствах массовой информации, проведен контент-анализ и сравнения методов информационного воздействия и приемов манипуляции на массовое сознание российских и зарубежных СМИ.
Третья глава посвящена выявлению роли СМИ в профилактике межэтнического размежевания, этнической напряженности и этнических конфликтов и определены пути снижения эффекта манипуляционных технологий, используемых СМИ при освещении этнических аспектов жизни.
В завершение исследования на тему «Журналистика как конфликтогенный фактор межэтнических отношений: сравнительный анализ российских и зарубежных СМИ», мы пришли к следующим выводам. Из проделанного контент-анализа на основе выборки 150 публикаций из различных изданий (отечественных и зарубежных) и сравнения методов информационного воздействия, приемов манипуляции на массовое сознание в российских и зарубежных СМИ на проблему межэтнического конфликта между турками и курдами можно заключить, что освещение межэтнического конфликта между турками и курдами и войны в Сирии осуществляется разными средствами массовой информации, единством объекта освещения и единым для всех средств массовой информации специфическим набором профессиональных методов информационного воздействия и приемов манипуляции на массовое сознание.
Так, итоги контент-анализа и сравнение методов информационного воздействия, приемов манипуляции на массовое сознание в российских и зарубежных СМИ на проблему межэтнического конфликта между турками и курдами помогли определить возможный характер влияния публикаций на массовое сознание, а, именно, их разрешительный или конфликтогенный потенциал. Контент-анализ прессы в отношении межэтнического конфликта между турками и курдами показал, что характер освещения межнационального конфликта средствами массовой информации не был достаточно взвешенным, поскольку все зависело от симпатий коммуникатора, его политических ориентиров, умения/неумения разбираться в сложившейся обстановке. Данный подход не способствовал стабилизации межнациональных отношений между турками и курдами и в современной журналистике такой подход считается конфликтогенным фактором.
Одной из основных проблем СМИ при подготовке очередных выпусков и публикаций, затрагивающих межнациональную и этническую область, является низкий уровень этнической толерантности и политкорректности отечественных и зарубежных журналистов. От того, какую позицию займут представители СМИ по отношению к вооруженному конфликту, как будут его освещать в значительной мере зависит исход данного конфликта.
Журналистам, освещающим межнациональные конфликты, необходимо знать хотя бы основные законы психологии, чтобы не стать заложниками эмоций в стрессовой ситуации и более объективно освещать подобные темы. Нужно более активно проводить программы не только социального, политологического, информационного просвещения и поддержки журналистов, но и психологического. Журналистам необходима и психологическая поддержка, и психологическая подготовка, в том числе и в освещении конфликтов, поскольку конфликты - самая опасная ситуация для работы журналистов. Также при освещении конфликтных ситуаций важно отображать в материале все точки зрения, чтобы сделать его более объективным. Журналист не должен навязывать читателю свою точку зрения на ситуацию, а должен осветить ее со всех сторон. При освещении конфликтов необходимы плюрализм, толерантность к другому мнению и знание психологических законов.
Так, итоги контент-анализа и сравнение методов информационного воздействия, приемов манипуляции на массовое сознание в российских и зарубежных СМИ на проблему межэтнического конфликта между турками и курдами помогли определить возможный характер влияния публикаций на массовое сознание, а, именно, их разрешительный или конфликтогенный потенциал. Контент-анализ прессы в отношении межэтнического конфликта между турками и курдами показал, что характер освещения межнационального конфликта средствами массовой информации не был достаточно взвешенным, поскольку все зависело от симпатий коммуникатора, его политических ориентиров, умения/неумения разбираться в сложившейся обстановке. Данный подход не способствовал стабилизации межнациональных отношений между турками и курдами и в современной журналистике такой подход считается конфликтогенным фактором.
Одной из основных проблем СМИ при подготовке очередных выпусков и публикаций, затрагивающих межнациональную и этническую область, является низкий уровень этнической толерантности и политкорректности отечественных и зарубежных журналистов. От того, какую позицию займут представители СМИ по отношению к вооруженному конфликту, как будут его освещать в значительной мере зависит исход данного конфликта.
Журналистам, освещающим межнациональные конфликты, необходимо знать хотя бы основные законы психологии, чтобы не стать заложниками эмоций в стрессовой ситуации и более объективно освещать подобные темы. Нужно более активно проводить программы не только социального, политологического, информационного просвещения и поддержки журналистов, но и психологического. Журналистам необходима и психологическая поддержка, и психологическая подготовка, в том числе и в освещении конфликтов, поскольку конфликты - самая опасная ситуация для работы журналистов. Также при освещении конфликтных ситуаций важно отображать в материале все точки зрения, чтобы сделать его более объективным. Журналист не должен навязывать читателю свою точку зрения на ситуацию, а должен осветить ее со всех сторон. При освещении конфликтов необходимы плюрализм, толерантность к другому мнению и знание психологических законов.
Подобные работы
- Информационные факторы формирования конфликтогенных этнических стереотипов в России и на постсоветском пространстве
Магистерская диссертация, социология. Язык работы: Русский. Цена: 4935 р. Год сдачи: 2019 - Миграционные процессы на Ставрополье во второй половине ХХ века: историко-культурный аспект.
Диссертации (РГБ), история . Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2004 - Тема экстремизма в общественно-политических изданиях России
Дипломные работы, ВКР, журналистика. Язык работы: Русский. Цена: 4365 р. Год сдачи: 2016