📄Работа №49202
Тема: ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ СТРАХОВАНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИМИ ЭКСПЛУАТАЦИЮ ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТОВ
Тип работы
Магистерская диссертация
Предмет
юриспруденция
Объем:
78 листов
Год:
2018
Просмотров:
788
4915
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 3
Глава I. Общие понятия об обязательном страховании ответственности организациями, осуществляющими эксплуатацию опасных производственных объектов 9
§1. Понятие, сущность и особенности обязательного страхования ответственности организациями, осуществляющими эксплуатацию опасных производственных объектов 9
§2. Источники правового регулирования обязательного страхования ответственности организациями, осуществляющими эксплуатацию опасных производственных объектов 19
Глава II. Особенности заключения договора обязательного страхования ответственности организациями, осуществляющими эксплуатацию опасных производственных объектов 31
§1. Согласование условий договора обязательного страхования ответственности организациями, осуществляющими эксплуатацию опасных производственных объектов 31
§2. Порядок заключения договора обязательного страхования ответственности организациями, осуществляющими эксплуатацию опасных производственных объектов 40
Глава III. Особенности исполнения договора обязательного страхования ответственности организациями, осуществляющими эксплуатацию опасных производственных объектов 47
§1. Исполнение договора страхователем 47
§2. Исполнение договора страховщиком 57
Заключение 67
Список использованной литературы
Глава I. Общие понятия об обязательном страховании ответственности организациями, осуществляющими эксплуатацию опасных производственных объектов 9
§1. Понятие, сущность и особенности обязательного страхования ответственности организациями, осуществляющими эксплуатацию опасных производственных объектов 9
§2. Источники правового регулирования обязательного страхования ответственности организациями, осуществляющими эксплуатацию опасных производственных объектов 19
Глава II. Особенности заключения договора обязательного страхования ответственности организациями, осуществляющими эксплуатацию опасных производственных объектов 31
§1. Согласование условий договора обязательного страхования ответственности организациями, осуществляющими эксплуатацию опасных производственных объектов 31
§2. Порядок заключения договора обязательного страхования ответственности организациями, осуществляющими эксплуатацию опасных производственных объектов 40
Глава III. Особенности исполнения договора обязательного страхования ответственности организациями, осуществляющими эксплуатацию опасных производственных объектов 47
§1. Исполнение договора страхователем 47
§2. Исполнение договора страховщиком 57
Заключение 67
Список использованной литературы
📖 Введение
За последнее столетие научно-технический прогресс человечества вместе с положительными его сторонами привел к большому количеству техногенных аварий и катастроф, что неблагоприятно сказывается на жизнедеятельности общества, природной окружающей среде и влечет за собой большие потери человеческих и материальных ресурсов. Однако, не смотря на это, на данном этапе своего развития общество не может отказаться от использования опасных видов промышленности, так как это требует кардинального преобразования всей сложившейся инфраструктуры экономической жизнедеятельности общества, в том числе изменения общественного сознания.
Тем не менее, решение проблем возмещения вреда, причиняемого опасным производством, возможно путем применения различных профилактических и восстановительных мероприятий. Одним из таких мероприятий является страхование гражданской ответственности за вред, причиненный при эксплуатации опасных производственных объектов, которое позволяет аккумулировать материальные средства для предотвращения и устранения последствий производственных аварий.
Особенно значимо такое страхование в России, где расположено огромное количество опасных производственных объектов, которые уже десятилетиями не подвергались обновлению и капитальному ремонту, в силу чего многократно увеличилась вероятность возникновения аварий на данных объектах и как следствие причинения вреда третьим лицам и окружающей природной среде, возмещение которого требует немалых материальных затрат.
После аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 г. особенно остро встал вопрос обеспечения технологической и экологической безопасности ядерных объектов и создания действенной системы финансовой компенсации ущерба в случае техногенных катастроф. В частности, этот вопрос актуален для России, в которой находится:
- 29 крупных предприятий атомной энергетики;
- 15 атомных установок на ледоколах;
- более 12 тыс. радиационно-опасных предприятий;
- 16 региональных спецкомбинатов по сбору, переработке и захоронению радиоактивных отходов;
- множество атомных объектов оборонного назначения .
По некоторым оценкам независимых экспертов, прямой ущерб от аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 г. составил примерно 94,4 млрд. рублей в ценах 1984 г. Таким образом, несложно предположить, какие потери возможны в случае возникновения подобных аварий.
Именно поэтому во многих странах ряд видов деятельности, таящих в себе постоянную угрозу для общества, подлежат обязательному страхованию. Не исключением является и Российская Федерация (РФ). В России обязательность заключения договора ответственности за причинение вреда жизни, других лиц и окружающей природной среде в производственном объекте закреплена статьей 15 Закона РФ от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».
Договор страхования гражданской ответственности, заключенный страхователем со страховой организацией, с одной стороны, защищает страхователя от финансовых потерь, которые он может понести в результате предъявления к нему исков о возмещении вреда, причиненного третьим лицам, а с другой стороны, защищает имущественные интересы и третьих лиц, поскольку у причинителя вреда может попросту не оказаться достаточно средств, чтобы компенсировать причиненный вред.
Необходимо учитывать, что в соответствии с пунктом 1 статьи 1079 части второй Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) лица, причинившие вред источником повышенной опасности (опасным производственным объектом), всегда несут ответственность за причиненный таким источником вред, кроме случаев, если доказано, что вред возник вследствие умысла потерпевшего или действия обстоятельств непреодолимой силы. Поэтому заключение договора страхования гражданской ответственности целесообразно как для общества в целом, так и для организаций, эксплуатирующих опасные производственные объекты, поскольку позволяет им избежать больших убытков в случае причинения вреда третьим лицам и окружающей природной среде.
Договор страхования гражданской ответственности организаций, эксплуатирующих опасные производственные объекты, имеет свои особенности, что обусловлено спецификой объекта данного вида страхования. В частности, это касается порядка заключения и исполнения договора. На стадии заключения договора необходимо учитывать ряд обязательных предписаний законодательных и исполнительных органов государственной власти, устанавливающих объекты страхования, размеры страховых премий и страховых сумм, виды событий, на случай наступления которых осуществляется страхование, и иные обязательные условия. В целях надлежащего исполнения договора необходимо ясно представлять себе, когда и в каком размере следует уплачивать страховые взносы (страховую премию), а также какие действия следует предпринять в случае наступления страхового события для того, чтобы обеспечить страховое возмещение причиненного этим событием вреда.
В связи с этим автором данной работы поставлена соответствующая цель - анализ обязательного страхования ответственности организациями, осуществляющими эксплуатацию опасных производственных объектов.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд следующих задач:
раскрыть понятие, сущность и особенности обязательного страхования ответственности организациями, осуществляющими эксплуатацию опасных производственных объектов, проанализировать источники правового регулирования обязательного страхования ответственности организациями, осуществляющими эксплуатацию опасных производственных объектов;
рассмотреть вопрос согласования условий договора обязательного страхования ответственности организациями, осуществляющими эксплуатацию опасных производственных объектов;
дать характеристику порядка заключения договора обязательного страхования ответственности организациями, осуществляющими эксплуатацию опасных производственных объектов; выделить особенности исполнения договора обязательного страхования ответственности организациями, осуществляющими эксплуатацию опасных производственных объектов.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере страхования гражданско-правовой ответственности организаций, эксплуатирующих опасные производственные объекты.
Предметом исследования является нормативно-правовое обеспечение гражданско-правовой ответственности за причинение вреда опасным производственным объектом и страхование гражданско-правовой ответственности организаций, эксплуатирующих опасные производственные объекты.
В ходе написания настоящей работы были проанализированы различные нормативные акты РФ, касающиеся страхования гражданской ответственности организаций, эксплуатирующих опасные производственные объекты, использованы работы ученых по вопросам страхования ответственности, а также изучена судебная практика по разрешению споров, возникающих при заключении и исполнении договоров страхования.
Научная новизна исследования состоит в комплексном теоретико-правовом анализе страхования гражданской ответственности организации за причинение вреда при эксплуатации опасного производственного объекта, основных теоретических и практических проблем, возникающих в рассматриваемой теме, что позволило диссертанту сформулировать собственные выводы в рамках, поставленных в диссертационной работе целей и задач, предложить рекомендации, способствующие развитию права и законодательства, а также повышению эффективности правоприменения.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Опасные производственные объекты являются разновидностью источника повышенной опасности, в связи с чем необходимы особые условия привлечения организаций, эксплуатирующих данные объекты, к гражданско- правовой ответственности. Ответственность организаций, эксплуатирующих опасные производственные объекты, строится на началах риска, то есть ответственность возлагается независимо от вины, если только владелец опасного производственного объекта не докажет, что вред возник вследствие действия непреодолимой силы или умышленных действий лица, пострадавшего от аварии на опасных производственных объектах.
2. Необходимо законодательно возложить на собственника источника повышенной опасности субсидиарную ответственность (в соответствии со ст. 399 ГК РФ) за вред, причиненный этим источником, при сохранении действующей нормы, предусмотренной ч. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, об ответственности за вред владельца, непосредственно эксплуатирующего источник повышенной опасности.
3. Страховым риском по договору страхования гражданской ответственности организации, эксплуатирующей опасный производственный объект, является риск возникновения обязанности организации возместить вред, причиненный при аварии на опасном производственном объекте.
4. Под договором страхования гражданской ответственности организации за причинение вреда при эксплуатации опасного производственного объекта следует понимать соглашение между организацией, эксплуатирующей опасный производственный объект, и страховой организацией об установлении прав и обязанностей по страховой защите, в соответствии с которым организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, вносит (обязуется внести) обусловленную договором плату, а страховая организация обязуется в случае аварии на опасном производственном объекте осуществить страховые выплаты третьим лицам, потерпевшим от аварии на застрахованном объекте.
Тем не менее, решение проблем возмещения вреда, причиняемого опасным производством, возможно путем применения различных профилактических и восстановительных мероприятий. Одним из таких мероприятий является страхование гражданской ответственности за вред, причиненный при эксплуатации опасных производственных объектов, которое позволяет аккумулировать материальные средства для предотвращения и устранения последствий производственных аварий.
Особенно значимо такое страхование в России, где расположено огромное количество опасных производственных объектов, которые уже десятилетиями не подвергались обновлению и капитальному ремонту, в силу чего многократно увеличилась вероятность возникновения аварий на данных объектах и как следствие причинения вреда третьим лицам и окружающей природной среде, возмещение которого требует немалых материальных затрат.
После аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 г. особенно остро встал вопрос обеспечения технологической и экологической безопасности ядерных объектов и создания действенной системы финансовой компенсации ущерба в случае техногенных катастроф. В частности, этот вопрос актуален для России, в которой находится:
- 29 крупных предприятий атомной энергетики;
- 15 атомных установок на ледоколах;
- более 12 тыс. радиационно-опасных предприятий;
- 16 региональных спецкомбинатов по сбору, переработке и захоронению радиоактивных отходов;
- множество атомных объектов оборонного назначения .
По некоторым оценкам независимых экспертов, прямой ущерб от аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 г. составил примерно 94,4 млрд. рублей в ценах 1984 г. Таким образом, несложно предположить, какие потери возможны в случае возникновения подобных аварий.
Именно поэтому во многих странах ряд видов деятельности, таящих в себе постоянную угрозу для общества, подлежат обязательному страхованию. Не исключением является и Российская Федерация (РФ). В России обязательность заключения договора ответственности за причинение вреда жизни, других лиц и окружающей природной среде в производственном объекте закреплена статьей 15 Закона РФ от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».
Договор страхования гражданской ответственности, заключенный страхователем со страховой организацией, с одной стороны, защищает страхователя от финансовых потерь, которые он может понести в результате предъявления к нему исков о возмещении вреда, причиненного третьим лицам, а с другой стороны, защищает имущественные интересы и третьих лиц, поскольку у причинителя вреда может попросту не оказаться достаточно средств, чтобы компенсировать причиненный вред.
Необходимо учитывать, что в соответствии с пунктом 1 статьи 1079 части второй Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) лица, причинившие вред источником повышенной опасности (опасным производственным объектом), всегда несут ответственность за причиненный таким источником вред, кроме случаев, если доказано, что вред возник вследствие умысла потерпевшего или действия обстоятельств непреодолимой силы. Поэтому заключение договора страхования гражданской ответственности целесообразно как для общества в целом, так и для организаций, эксплуатирующих опасные производственные объекты, поскольку позволяет им избежать больших убытков в случае причинения вреда третьим лицам и окружающей природной среде.
Договор страхования гражданской ответственности организаций, эксплуатирующих опасные производственные объекты, имеет свои особенности, что обусловлено спецификой объекта данного вида страхования. В частности, это касается порядка заключения и исполнения договора. На стадии заключения договора необходимо учитывать ряд обязательных предписаний законодательных и исполнительных органов государственной власти, устанавливающих объекты страхования, размеры страховых премий и страховых сумм, виды событий, на случай наступления которых осуществляется страхование, и иные обязательные условия. В целях надлежащего исполнения договора необходимо ясно представлять себе, когда и в каком размере следует уплачивать страховые взносы (страховую премию), а также какие действия следует предпринять в случае наступления страхового события для того, чтобы обеспечить страховое возмещение причиненного этим событием вреда.
В связи с этим автором данной работы поставлена соответствующая цель - анализ обязательного страхования ответственности организациями, осуществляющими эксплуатацию опасных производственных объектов.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд следующих задач:
раскрыть понятие, сущность и особенности обязательного страхования ответственности организациями, осуществляющими эксплуатацию опасных производственных объектов, проанализировать источники правового регулирования обязательного страхования ответственности организациями, осуществляющими эксплуатацию опасных производственных объектов;
рассмотреть вопрос согласования условий договора обязательного страхования ответственности организациями, осуществляющими эксплуатацию опасных производственных объектов;
дать характеристику порядка заключения договора обязательного страхования ответственности организациями, осуществляющими эксплуатацию опасных производственных объектов; выделить особенности исполнения договора обязательного страхования ответственности организациями, осуществляющими эксплуатацию опасных производственных объектов.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере страхования гражданско-правовой ответственности организаций, эксплуатирующих опасные производственные объекты.
Предметом исследования является нормативно-правовое обеспечение гражданско-правовой ответственности за причинение вреда опасным производственным объектом и страхование гражданско-правовой ответственности организаций, эксплуатирующих опасные производственные объекты.
В ходе написания настоящей работы были проанализированы различные нормативные акты РФ, касающиеся страхования гражданской ответственности организаций, эксплуатирующих опасные производственные объекты, использованы работы ученых по вопросам страхования ответственности, а также изучена судебная практика по разрешению споров, возникающих при заключении и исполнении договоров страхования.
Научная новизна исследования состоит в комплексном теоретико-правовом анализе страхования гражданской ответственности организации за причинение вреда при эксплуатации опасного производственного объекта, основных теоретических и практических проблем, возникающих в рассматриваемой теме, что позволило диссертанту сформулировать собственные выводы в рамках, поставленных в диссертационной работе целей и задач, предложить рекомендации, способствующие развитию права и законодательства, а также повышению эффективности правоприменения.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Опасные производственные объекты являются разновидностью источника повышенной опасности, в связи с чем необходимы особые условия привлечения организаций, эксплуатирующих данные объекты, к гражданско- правовой ответственности. Ответственность организаций, эксплуатирующих опасные производственные объекты, строится на началах риска, то есть ответственность возлагается независимо от вины, если только владелец опасного производственного объекта не докажет, что вред возник вследствие действия непреодолимой силы или умышленных действий лица, пострадавшего от аварии на опасных производственных объектах.
2. Необходимо законодательно возложить на собственника источника повышенной опасности субсидиарную ответственность (в соответствии со ст. 399 ГК РФ) за вред, причиненный этим источником, при сохранении действующей нормы, предусмотренной ч. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, об ответственности за вред владельца, непосредственно эксплуатирующего источник повышенной опасности.
3. Страховым риском по договору страхования гражданской ответственности организации, эксплуатирующей опасный производственный объект, является риск возникновения обязанности организации возместить вред, причиненный при аварии на опасном производственном объекте.
4. Под договором страхования гражданской ответственности организации за причинение вреда при эксплуатации опасного производственного объекта следует понимать соглашение между организацией, эксплуатирующей опасный производственный объект, и страховой организацией об установлении прав и обязанностей по страховой защите, в соответствии с которым организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, вносит (обязуется внести) обусловленную договором плату, а страховая организация обязуется в случае аварии на опасном производственном объекте осуществить страховые выплаты третьим лицам, потерпевшим от аварии на застрахованном объекте.
✅ Заключение
В соответствии с поставленной целью в диссертационном исследовании были и решены задачи исследования. В соответствии с этим были сделаны следующие выводы:
Договор страхования гражданской ответственности организаций, эксплуатирующих опасные производственные объекты, с одной стороны, позволяет обеспечить возмещение вреда, причиняемого третьим лицам вследствие различных производственных аварий и катастроф, а с другой, дает возможность указанным организациям избежать крупных убытков, связанных с компенсацией данного вреда. Тем самым указанный Договор играет немаловажную роль в сфере гражданско-правовых отношений, поскольку гарантирует защиту имущественных интересов на случай причинения вреда как организаций, эксплуатирующих опасные производственные объекты, так и общества в целом.
Опасные производственные объекты являются сложными вещами, используемыми в процессе создания материальных жизненных благ - продуктов (изделий, энергии и услуг), необходимых для существования и развития человеческого общества.
Опасные производственные объекты являются разновидностью источника повышенной опасности.
Ответственность владельца источника повышенной опасности строится на началах риска, то есть ответственность возлагается независимо от вины, если только владелец источника повышенной опасности не докажет, что вред возник вследствие действия непреодолимо силы или умысла потерпевшего.
Субъектом ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасного производственного объекта является юридическое лицо, владеющее опасным производственным объектом на любом законном основании и осуществляющее его эксплуатацию.
Гражданско-правовой ответственностью организации, эксплуатирующей опасный производственный объект, является обязанность юридического лица, владеющего опасным производственным объектом на законном основании и осуществляющего его эксплуатацию, возместить вред, причиненный имущественным и неимущественным благам физических и юридических лиц, а также окружающей природной среде.
В целях совершенствования законодательного регулирования гражданско-правовой ответственности владельца источника повышенной опасности и защиты лиц, пострадавших от источника повышенной опасности, целесообразно внести в ГК РФ изменения, возлагающие на собственника источника повышенной опасности субсидиарную (дополнительную) совместно с владельцем, непосредственно эксплуатирующим источник повышенной опасности, ответственность за вред, причиненный при эксплуатации источника повышенной опасности.
В этом случае можно привлекать собственника к субсидиарной гражданско-правовой ответственности при недостаточности имущества владельца источника повышенной опасности для возмещения вреда,
причиненного этим источником, либо при передачи им (собственником) в эксплуатацию источника повышенной опасности незаконному владельцу.
Анализ Правил страхования позволяет сделать вывод, что интересы страхователя несколько ущемлены по сравнению с интересами страховщика. В частности, в Правилах страхования предусмотрено, что не подлежат страховому возмещению моральный вред, убытки страхователя, вызванные уплатой неустойки, убытки, являющиеся упущенной выгодой согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ. Однако в случае причинения вреда возмещению подлежит как моральный вред, так и упущенная выгода на основании ст. 151 и 1082 ГК РФ соответственно, в связи с чем страхователь обязан будет понести указанные убытки за свой счет, несмотря на наличие Договора со страховщиком.
Исключение из страхового возмещения убытков страхователя, вызванных уплатой неустойки, также необоснованно, поскольку в случае просрочки страховщика в выплате страхового возмещения третьему лицу, которому причинен вред в результате аварии на опасном производственном объекте, страхователь обязан будет уплатить этому третьему лицу неустойку в соответствии ст. 395 ГК РФ, так как обязанным по компенсации вреда в отношении потерпевшего является непосредственно страхователь. В этой ситуации страхователь вынужден самостоятельно возместить потерпевшему причиненный вред, чтобы избежать ответственности за неисполнение денежного обязательства, а затем требовать компенсации от страховщика.
Кроме того, Правилами страхования установлено, что страхователь обязан не принимать на себя каких-либо обязательств по урегулированию требований, предъявленных потерпевшими третьими лицами, без предварительного согласия страховщика. Следовательно, в случае несогласия страховщика на признание страхователем своей обязанности возместить вред потерпевшим лицам страхователь вынужден будет нести судебные расходы на ведение дел о возмещении вреда в судах, возмещение которых не предусматривается Правилами страхования. В связи с этим целесообразно предусмотреть, что страховщик обязан возместить страхователю понесенные им соответствующие судебные расходы.
В Правилах страхования также предусмотрено, что страховщик вправе провести дополнительное расследование с целью определения размера причиненного вреда, в связи с чем может затребовать дополнительные документы помимо решения суда и акта технического расследования аварии. Однако данное положение представляется не совсем правильным, поскольку решение суда уже предполагает объективное, всестороннее и полное установление обстоятельств причинения вреда, а также размера ущерба. Поэтому логичнее законодательно установить, что для выплаты страхового возмещения достаточно вступившего в законную силу решения суда о возложении на страхователя обязанности возместить вред, причиненный в результате аварии на опасном производственном объекте.
Итак, договор страхования гражданской ответственности организаций за причинение вреда при эксплуатации опасного объекта представляет собой соглашение между организацией, эксплуатирующей опасные производственные объекты и страховой организацией об установлении прав и обязанности по страховой защите, в соответствии с которым организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, вносит (обязуется внести) обусловленную договором плату, а страховая организация обязуется в случае аварии на опасном производственном объекте осуществить страховые выплаты третьим лицам, потерпевшим от аварии на
застрахованном объекте.
Механизм обязательного страхования гражданской ответственности организаций, эксплуатирующих опасные производственные объекты, позволяет аккумулировать средства для целевого возмещения затрат на восстановление имущественного положения организаций, эксплуатирующих опасные производственные объекты, имущественной защиты граждан и организации, пострадавших от аварий на опасны производственных объектах, защиту окружающей природной среды, а также для проведения превентивных мероприятий, направленных на снижение вероятности возникновения аварий на опасных производственных объектах.
Договор страхования гражданской ответственности организаций, эксплуатирующих опасные производственные объекты, с одной стороны, позволяет обеспечить возмещение вреда, причиняемого третьим лицам вследствие различных производственных аварий и катастроф, а с другой, дает возможность указанным организациям избежать крупных убытков, связанных с компенсацией данного вреда. Тем самым указанный Договор играет немаловажную роль в сфере гражданско-правовых отношений, поскольку гарантирует защиту имущественных интересов на случай причинения вреда как организаций, эксплуатирующих опасные производственные объекты, так и общества в целом.
Опасные производственные объекты являются сложными вещами, используемыми в процессе создания материальных жизненных благ - продуктов (изделий, энергии и услуг), необходимых для существования и развития человеческого общества.
Опасные производственные объекты являются разновидностью источника повышенной опасности.
Ответственность владельца источника повышенной опасности строится на началах риска, то есть ответственность возлагается независимо от вины, если только владелец источника повышенной опасности не докажет, что вред возник вследствие действия непреодолимо силы или умысла потерпевшего.
Субъектом ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасного производственного объекта является юридическое лицо, владеющее опасным производственным объектом на любом законном основании и осуществляющее его эксплуатацию.
Гражданско-правовой ответственностью организации, эксплуатирующей опасный производственный объект, является обязанность юридического лица, владеющего опасным производственным объектом на законном основании и осуществляющего его эксплуатацию, возместить вред, причиненный имущественным и неимущественным благам физических и юридических лиц, а также окружающей природной среде.
В целях совершенствования законодательного регулирования гражданско-правовой ответственности владельца источника повышенной опасности и защиты лиц, пострадавших от источника повышенной опасности, целесообразно внести в ГК РФ изменения, возлагающие на собственника источника повышенной опасности субсидиарную (дополнительную) совместно с владельцем, непосредственно эксплуатирующим источник повышенной опасности, ответственность за вред, причиненный при эксплуатации источника повышенной опасности.
В этом случае можно привлекать собственника к субсидиарной гражданско-правовой ответственности при недостаточности имущества владельца источника повышенной опасности для возмещения вреда,
причиненного этим источником, либо при передачи им (собственником) в эксплуатацию источника повышенной опасности незаконному владельцу.
Анализ Правил страхования позволяет сделать вывод, что интересы страхователя несколько ущемлены по сравнению с интересами страховщика. В частности, в Правилах страхования предусмотрено, что не подлежат страховому возмещению моральный вред, убытки страхователя, вызванные уплатой неустойки, убытки, являющиеся упущенной выгодой согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ. Однако в случае причинения вреда возмещению подлежит как моральный вред, так и упущенная выгода на основании ст. 151 и 1082 ГК РФ соответственно, в связи с чем страхователь обязан будет понести указанные убытки за свой счет, несмотря на наличие Договора со страховщиком.
Исключение из страхового возмещения убытков страхователя, вызванных уплатой неустойки, также необоснованно, поскольку в случае просрочки страховщика в выплате страхового возмещения третьему лицу, которому причинен вред в результате аварии на опасном производственном объекте, страхователь обязан будет уплатить этому третьему лицу неустойку в соответствии ст. 395 ГК РФ, так как обязанным по компенсации вреда в отношении потерпевшего является непосредственно страхователь. В этой ситуации страхователь вынужден самостоятельно возместить потерпевшему причиненный вред, чтобы избежать ответственности за неисполнение денежного обязательства, а затем требовать компенсации от страховщика.
Кроме того, Правилами страхования установлено, что страхователь обязан не принимать на себя каких-либо обязательств по урегулированию требований, предъявленных потерпевшими третьими лицами, без предварительного согласия страховщика. Следовательно, в случае несогласия страховщика на признание страхователем своей обязанности возместить вред потерпевшим лицам страхователь вынужден будет нести судебные расходы на ведение дел о возмещении вреда в судах, возмещение которых не предусматривается Правилами страхования. В связи с этим целесообразно предусмотреть, что страховщик обязан возместить страхователю понесенные им соответствующие судебные расходы.
В Правилах страхования также предусмотрено, что страховщик вправе провести дополнительное расследование с целью определения размера причиненного вреда, в связи с чем может затребовать дополнительные документы помимо решения суда и акта технического расследования аварии. Однако данное положение представляется не совсем правильным, поскольку решение суда уже предполагает объективное, всестороннее и полное установление обстоятельств причинения вреда, а также размера ущерба. Поэтому логичнее законодательно установить, что для выплаты страхового возмещения достаточно вступившего в законную силу решения суда о возложении на страхователя обязанности возместить вред, причиненный в результате аварии на опасном производственном объекте.
Итак, договор страхования гражданской ответственности организаций за причинение вреда при эксплуатации опасного объекта представляет собой соглашение между организацией, эксплуатирующей опасные производственные объекты и страховой организацией об установлении прав и обязанности по страховой защите, в соответствии с которым организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, вносит (обязуется внести) обусловленную договором плату, а страховая организация обязуется в случае аварии на опасном производственном объекте осуществить страховые выплаты третьим лицам, потерпевшим от аварии на
застрахованном объекте.
Механизм обязательного страхования гражданской ответственности организаций, эксплуатирующих опасные производственные объекты, позволяет аккумулировать средства для целевого возмещения затрат на восстановление имущественного положения организаций, эксплуатирующих опасные производственные объекты, имущественной защиты граждан и организации, пострадавших от аварий на опасны производственных объектах, защиту окружающей природной среды, а также для проведения превентивных мероприятий, направленных на снижение вероятности возникновения аварий на опасных производственных объектах.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.