Предоставляется в ознакомительных и исследовательских целях
Избирательные технологии проведения выборов института губернаторства в России (Сравнительная политология, Кемеровский Государственный Университет)
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание (образец)
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ 5
ГЛАВА 2 ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ НА ВЫБОРАХ ГУБЕРНАТОРА ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ В 2018 ГОДУ 19
ГЛАВА 3 ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ НА ВЫБОРАХ ГУБЕРНАТОРА НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ В 2018 ГОДУ 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 35
📖 Введение (образец)
Избирательные технологии, будучи направленными на оказание влияния на электоральное поведение избирателей, призваны донести до граждан программу действий кандидата в случае его победы на выборах, убедить избирателей в эффективности данной программы, сформировать позитивный образ кандидата в глазах общества и в конечном итоге обеспечить его победу на выборах.
В настоящей работе исследованы избирательные технологии на губернаторских выборах в 2018-м году во Владимирской области, которые интересны тем, что здесь победу одержал В Сипягин - кандидат оппозиционной партии (ЛДПР), которому противостояла С. Орлова – член Высшего совета «Единой России» (данной избирательной кампании уделено основное внимание), а так же в Новосибирской области как пример избирательных технологий, посредством которых победу одержал как раз представитель «Единой России».
Цель настоящего исследования – системный анализ избирательных технологий, применяемых на губернаторских выборах в России.
Для достижения поставленной при написании настоящей работы цели, необходимо решить следующие задачи:
дать общую характеристику избирательных технологий;
рассмотреть избирательные технологии, примененные на выборах губернатора Владимирской области в 2018-м году;
проанализировать избирательные технологии, примененные на выборах губернатора Новосибирской области в 2018-м году;
Объектом исследования являются политические отношения в обществе.
Предмет исследования – избирательные технологии проведения выборов института губернаторства в России (на примере выборов 2018-2019 гг).
Теоретическая значимость исследования обусловлена тем, что в его рамках систематизируются представления о применении избирательных технологий при проведении губернаторских выборов в России.
Практическая значимость работы связана с тем, что ее результаты могут быть использованы в политологической практике.
Методологию исследования составляют научный метод познания, метод контент анализа, методы дедукции и индукции, анализа и синтеза, классификации.
Структура работы включает в себя введение, 3 главы и список использованных источников.
✅ Заключение (образец)
1) Под избирательными технологиями следует понимать совокупность техник, методов, инструментов, процедур информационно-агитационного направления избирательной кампании кандидата или партии, ориентированных на реализацию предвыборных целей кандидата (как правило, успешного продвижения имиджа и программы).
Анализ электоральных проблем российского общества указывает на то, что особого, специфического подхода требуют избирательные технологии, направленные на формирование необходимого электорального поведения молодежи.
2) В ходе избирательной кампании по выборам губернатора Владимирской области в 2018-м году штабом победившего кандидата В. Сипягина активно использовались политические технологии, связанные с формированием негативных пиар-доминант в отношении действующего главы региона С.Орловой, направленные на убеждение избирателей в том, что С. Орлова является «чуждым» для региона человеком, которому в действительности проблемы региона не интересны, и по сути С. Орлова отправлена во Владимирскую область на «политическую пенсию», в связи с чем не проявляет реального интереса к социально-экономической ситуации и политической в регионе, что, помимо прочего, привело к росту коррупции в управленческом аппарате.
Исходя из результатов выборов, такая тактика оказалась эффективной.
3) На выборах губернатора Новосибирской области победивший кандидат использовал технологии, направленные на формирование позитивных пиар-доминант в отношении него самого, в том числе посредством указания на «политическое родство» между данным кандидатом как членом «Единой России» и Президентом России посредством лозунга «Травников – человек команды Путина».
Негативные пиар-доминанты в отношении конкурентов практически не использовались.
Из всего изложенного можно сделать вывод о том, что направленность избирательных технологий в ходе губернаторских выборов зависит от конкретной политической ситуации, предпочтение может отдавать как формированию позитивных пиар-доминант в отношении самого кандидата, так и негативных пиар-доминант в отношении его конкурента.



