🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Наследование по завещанию (Омский Государственный Университет)

Работа №49008

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

гражданское право

Объем работы28
Год сдачи2020
Стоимость600 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
573
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ О НАСЛЕДОВАНИИ ПО ЗАВЕЩАНИЮ 5
§1 Понятие и содержание наследования по завещанию 5
§2 Основные принципы вступления в наследство по завещанию 11
ГЛАВА 2 ОСПАРИВАНИЕ ЗАВЕЩАНИЯ И СПОРЫ МЕЖДУ НАСЛЕДНИКАМИ 15
§1 Оспаривание завещания: основания и последствия признания завещания недействительным 15
§2 Споры между наследниками по поводу завещанного имущества 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 27

Актуальность исследования вопросов наследования по завещанию, несмотря на то, что данный институт известен российскому праву давно, сохраняется до настоящего времени в силу следующего. Во-первых, гражданское законодательство, регламентирующее вопросы наследования по завещанию, постоянно изменяются и совершенствуются. Например, в Гражданском кодексе Российской Федерации появились положения о совместном завещании супругов. Если ранее возможность составления завещания двумя лицами с точки зрения закона полностью исключалась, то теперь она существует.
Кроме того, наследство – это имущество и имущественные права, стоимость которых порой достаточно высока, что не может не повлечь за собой возникновение споров об оспаривании завещания по мотиву его недействительности, а также иных споров между наследниками. Возникающие ситуации судами трактуются различными способами. В результате, порой совершаются ошибки, приводящие к нарушению права лиц, обратившихся в суд.
Изложенное позволяет сделать вывод об актуальности темы наследования по завещанию, что и повлияло на выбор ее для исследования в рамках курсовой работы.
Объектом исследования в данной работе являются общественные правоотношения, возникающие в связи с наследованием по завещанию.
Предмет исследования – законодательное регулирование вопросов наследования по завещанию, а также теоретический научный аспект данной темы.
Целью работы является исследование наследования по завещанию и выявление проблем данного способа распоряжения имуществом и имущественными правами на случай собственной смерти.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
 раскрыть понятие и содержание наследования по завещанию;
 рассмотреть основные принципы вступления в наследство по завещанию;
 исследовать оспаривание завещания, уделив внимание основаниям и последствия признания завещания недействительным;
 охарактеризовать существующие споры между наследниками по поводу имущества, входящего в состав наследственной массы.
В процессе написания данной работы использовались формально-логический, сравнительно-правовой методы и метод системного анализа для изучения норм права России, а также иные методы научного познания.
Работа состоит из настоящего введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованных источников.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Подводя итоги проведенному исследованию, можно полученные результаты обобщить следующим образом.
Анализ действующего законодательства и мнений исследователей позволил сделать вывод, что завещание является односторонней сделкой. Односторонность сделки проявляется и в том случае, когда завещание составляет лицами, состоящими в браке, поскольку не предполагает непосредственного возникновения прав и обязанностей у другой стороны – наследников.
Права и обязанности наследников возникают только после смерти наследодателя, когда открывается наследство и возникает необходимость разрешения вопроса о наследовании. На законодательном уровне закреплена свобода завещания, предполагающая наличие у наследодателя права распорядиться принадлежащим ему имуществом и имущественными правами по своему усмотрению, а также свобода наследников. Свобода наследников заключается в наличии у них права принять наследство или отказаться от его принятия. Принятие наследства может быть обусловлено необходимостью исполнения определенных обязанностей, указанных наследодателем в завещании как завещательного отказа или завещательного возложения. Если наследник соглашается принять наследство, то он принимает на себя и обязательства в рамках, определенных в завещании.
Завещание, будучи гражданско-правовой сделкой, может быть оспорено лицом, полагающим, что завещание нарушает его права. К завещанию применяются положения о недействительности сделок, то есть оно может быть признано недействительным в силу оспоримости либо ничтожности.
Исследование судебной практики позволило сделать вывод, что чаще всего в практике встречаются дела, связанные с оспариванием завещания по мотиву отсутствия у наследодателя фактической дееспособности, то есть возможности отдавать отчет собственным действиям и руководить ими.
В большинстве случаев речь идет о том, что наследодатель был болен. Подобные утверждения присутствуют вне зависимости от того, наблюдался ли человек у психиатра и состоял ли он на учете. Оспаривание наиболее проблематично в том случае, когда отсутствуют медицинские записи о состоянии здоровья человека, потому что сделать однозначные выводы в подобной ситуации сложно. Как следствие выводы судов бывают противоречивы, что влечет за собой отмену состоявшихся решений.
Завещание нельзя рассматривать и как способ обеспечить исполнение воли наследодателя с учетом допустимости его оспаривания. Споры между наследниками по поводу имущества, входящего в состав наследственной массы, не являются редкостью. Исследование судебной практики свидетельствует о том, что подобные споры достаточно часто разрешаются в рамках оспаривания завещания, в том числе по мотиву его недействительности.



1. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (ред. от 27.12.2019) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 10. Ст. 357.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
4. Федеральный закон от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (ред. от 06.06.2019) // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3018.
5. Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» (ред. от 27.12.2019) // СЗ РФ. 2003. № 40. Ст. 3822.
6. Федеральный закон от 19.07.2018 № 217-ФЗ «О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2018. № 30. Ст. 4552.

Судебная практика

7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2019 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (ред. от 23.04.2019) // БВС РФ. 2012. № 7.
8. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019). Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
9. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 06.02.2018 № 78-КГ17-88. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
10. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22.05.2018 № 18-КГ18-59. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
11. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 05.03.2019 № 11-КГ19-1. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
12. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 06.08.2019 № 64-КГ19-3. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
13. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18.09.2018 № 14-КГ18-28. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

Литература

14. Алиев Т.Т., Буланина Е.Д. Новеллы наследственного права: совместное завещание // Вестник Института мировых цивилизаций. 2019. Т. 10. № 3 (24).
15. Андропова Т.В. Устная форма завещания и перспектива использования современных информационных технологий при составлении завещания // Закон и жизнь. 2018. Т. 2. № 3.
16. Горина Н.В., Романчук С.В. К вопросу об определении дееспособности завещателя при составлении завещания // Нотариус. 2019. № 8.
17. Гулиев Н.М.О. Совместное завещание супругов // Актуальные проблемы науки и практики: Гатчинские чтения-2019. Сборник научных трудов по материалам VI Международной научно-практической конференции. 2019.
18. Каплунов В.В. Завещание как форма реализации волеизъявления наследодателя и проблемы ограничения свободы завещаний // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2018. № 6-2.
19. Крашенинников П.В. Наследственное право. 3-е изд. М.: Статут, 2018.
20. Курило С.Н., Сулейманов А.М. Некоторые виды завещаний в чрезвычайных обстоятельствах // Актуальные проблемы государства и общества в области обеспечения прав и свобод человека и гражданина. 2018. № 5.
21. Матвеева Т.А. Общая характеристика наследования по закону и по завещанию: проблемы правоприменения // Будущее науки-2018. Сборник научных статей 6-й Международной молодежной научной конференции. В 4-х томах / Отв. ред. А.А. Горохов. 2018.
22. Подольская А.С. Нужно ли российскому праву совместное завещание? // Гражданское законодательство: современное состояние, тенденции и перспективы развития. Сборник научно-практических статей IV Всероссийской научно-практической конференции с международным участием (симпозиума) для обучающихся по программам аспирантуры, магистратуры и бакалавриата. 2019.
23. Тарасова М.О. Понятие и содержание наследования по завещанию // Современные проблемы права, экономики и управления. 2016. № 2 (3).
24. Чижиков А.А. Проблемы и перспективы развития института наследования по завещанию // Инновации в науке и практике Сборник статей по материалам VIII международной научно-практической конференции. В 5-ти частях. 2018.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.