ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ О НАСЛЕДОВАНИИ ПО ЗАВЕЩАНИЮ 5
§1 Понятие и содержание наследования по завещанию 5
§2 Основные принципы вступления в наследство по завещанию 11
ГЛАВА 2 ОСПАРИВАНИЕ ЗАВЕЩАНИЯ И СПОРЫ МЕЖДУ НАСЛЕДНИКАМИ 15
§1 Оспаривание завещания: основания и последствия признания завещания недействительным 15
§2 Споры между наследниками по поводу завещанного имущества 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 27
Актуальность исследования вопросов наследования по завещанию, несмотря на то, что данный институт известен российскому праву давно, сохраняется до настоящего времени в силу следующего. Во-первых, гражданское законодательство, регламентирующее вопросы наследования по завещанию, постоянно изменяются и совершенствуются. Например, в Гражданском кодексе Российской Федерации появились положения о совместном завещании супругов. Если ранее возможность составления завещания двумя лицами с точки зрения закона полностью исключалась, то теперь она существует.
Кроме того, наследство – это имущество и имущественные права, стоимость которых порой достаточно высока, что не может не повлечь за собой возникновение споров об оспаривании завещания по мотиву его недействительности, а также иных споров между наследниками. Возникающие ситуации судами трактуются различными способами. В результате, порой совершаются ошибки, приводящие к нарушению права лиц, обратившихся в суд.
Изложенное позволяет сделать вывод об актуальности темы наследования по завещанию, что и повлияло на выбор ее для исследования в рамках курсовой работы.
Объектом исследования в данной работе являются общественные правоотношения, возникающие в связи с наследованием по завещанию.
Предмет исследования – законодательное регулирование вопросов наследования по завещанию, а также теоретический научный аспект данной темы.
Целью работы является исследование наследования по завещанию и выявление проблем данного способа распоряжения имуществом и имущественными правами на случай собственной смерти.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
раскрыть понятие и содержание наследования по завещанию;
рассмотреть основные принципы вступления в наследство по завещанию;
исследовать оспаривание завещания, уделив внимание основаниям и последствия признания завещания недействительным;
охарактеризовать существующие споры между наследниками по поводу имущества, входящего в состав наследственной массы.
В процессе написания данной работы использовались формально-логический, сравнительно-правовой методы и метод системного анализа для изучения норм права России, а также иные методы научного познания.
Работа состоит из настоящего введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованных источников.
Подводя итоги проведенному исследованию, можно полученные результаты обобщить следующим образом.
Анализ действующего законодательства и мнений исследователей позволил сделать вывод, что завещание является односторонней сделкой. Односторонность сделки проявляется и в том случае, когда завещание составляет лицами, состоящими в браке, поскольку не предполагает непосредственного возникновения прав и обязанностей у другой стороны – наследников.
Права и обязанности наследников возникают только после смерти наследодателя, когда открывается наследство и возникает необходимость разрешения вопроса о наследовании. На законодательном уровне закреплена свобода завещания, предполагающая наличие у наследодателя права распорядиться принадлежащим ему имуществом и имущественными правами по своему усмотрению, а также свобода наследников. Свобода наследников заключается в наличии у них права принять наследство или отказаться от его принятия. Принятие наследства может быть обусловлено необходимостью исполнения определенных обязанностей, указанных наследодателем в завещании как завещательного отказа или завещательного возложения. Если наследник соглашается принять наследство, то он принимает на себя и обязательства в рамках, определенных в завещании.
Завещание, будучи гражданско-правовой сделкой, может быть оспорено лицом, полагающим, что завещание нарушает его права. К завещанию применяются положения о недействительности сделок, то есть оно может быть признано недействительным в силу оспоримости либо ничтожности.
Исследование судебной практики позволило сделать вывод, что чаще всего в практике встречаются дела, связанные с оспариванием завещания по мотиву отсутствия у наследодателя фактической дееспособности, то есть возможности отдавать отчет собственным действиям и руководить ими.
В большинстве случаев речь идет о том, что наследодатель был болен. Подобные утверждения присутствуют вне зависимости от того, наблюдался ли человек у психиатра и состоял ли он на учете. Оспаривание наиболее проблематично в том случае, когда отсутствуют медицинские записи о состоянии здоровья человека, потому что сделать однозначные выводы в подобной ситуации сложно. Как следствие выводы судов бывают противоречивы, что влечет за собой отмену состоявшихся решений.
Завещание нельзя рассматривать и как способ обеспечить исполнение воли наследодателя с учетом допустимости его оспаривания. Споры между наследниками по поводу имущества, входящего в состав наследственной массы, не являются редкостью. Исследование судебной практики свидетельствует о том, что подобные споры достаточно часто разрешаются в рамках оспаривания завещания, в том числе по мотиву его недействительности.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
