📄Работа №49008
Тема: Наследование по завещанию (Омский Государственный Университет)
Тип работы
Курсовые работы
Предмет
гражданское право
Объем:
28 листов
Год:
2020
Просмотров:
606
600
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ О НАСЛЕДОВАНИИ ПО ЗАВЕЩАНИЮ 5
§1 Понятие и содержание наследования по завещанию 5
§2 Основные принципы вступления в наследство по завещанию 11
ГЛАВА 2 ОСПАРИВАНИЕ ЗАВЕЩАНИЯ И СПОРЫ МЕЖДУ НАСЛЕДНИКАМИ 15
§1 Оспаривание завещания: основания и последствия признания завещания недействительным 15
§2 Споры между наследниками по поводу завещанного имущества 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 27
ГЛАВА 1 ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ О НАСЛЕДОВАНИИ ПО ЗАВЕЩАНИЮ 5
§1 Понятие и содержание наследования по завещанию 5
§2 Основные принципы вступления в наследство по завещанию 11
ГЛАВА 2 ОСПАРИВАНИЕ ЗАВЕЩАНИЯ И СПОРЫ МЕЖДУ НАСЛЕДНИКАМИ 15
§1 Оспаривание завещания: основания и последствия признания завещания недействительным 15
§2 Споры между наследниками по поводу завещанного имущества 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 27
📖 Введение
Актуальность исследования вопросов наследования по завещанию, несмотря на то, что данный институт известен российскому праву давно, сохраняется до настоящего времени в силу следующего. Во-первых, гражданское законодательство, регламентирующее вопросы наследования по завещанию, постоянно изменяются и совершенствуются. Например, в Гражданском кодексе Российской Федерации появились положения о совместном завещании супругов. Если ранее возможность составления завещания двумя лицами с точки зрения закона полностью исключалась, то теперь она существует.
Кроме того, наследство – это имущество и имущественные права, стоимость которых порой достаточно высока, что не может не повлечь за собой возникновение споров об оспаривании завещания по мотиву его недействительности, а также иных споров между наследниками. Возникающие ситуации судами трактуются различными способами. В результате, порой совершаются ошибки, приводящие к нарушению права лиц, обратившихся в суд.
Изложенное позволяет сделать вывод об актуальности темы наследования по завещанию, что и повлияло на выбор ее для исследования в рамках курсовой работы.
Объектом исследования в данной работе являются общественные правоотношения, возникающие в связи с наследованием по завещанию.
Предмет исследования – законодательное регулирование вопросов наследования по завещанию, а также теоретический научный аспект данной темы.
Целью работы является исследование наследования по завещанию и выявление проблем данного способа распоряжения имуществом и имущественными правами на случай собственной смерти.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
раскрыть понятие и содержание наследования по завещанию;
рассмотреть основные принципы вступления в наследство по завещанию;
исследовать оспаривание завещания, уделив внимание основаниям и последствия признания завещания недействительным;
охарактеризовать существующие споры между наследниками по поводу имущества, входящего в состав наследственной массы.
В процессе написания данной работы использовались формально-логический, сравнительно-правовой методы и метод системного анализа для изучения норм права России, а также иные методы научного познания.
Работа состоит из настоящего введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованных источников.
Кроме того, наследство – это имущество и имущественные права, стоимость которых порой достаточно высока, что не может не повлечь за собой возникновение споров об оспаривании завещания по мотиву его недействительности, а также иных споров между наследниками. Возникающие ситуации судами трактуются различными способами. В результате, порой совершаются ошибки, приводящие к нарушению права лиц, обратившихся в суд.
Изложенное позволяет сделать вывод об актуальности темы наследования по завещанию, что и повлияло на выбор ее для исследования в рамках курсовой работы.
Объектом исследования в данной работе являются общественные правоотношения, возникающие в связи с наследованием по завещанию.
Предмет исследования – законодательное регулирование вопросов наследования по завещанию, а также теоретический научный аспект данной темы.
Целью работы является исследование наследования по завещанию и выявление проблем данного способа распоряжения имуществом и имущественными правами на случай собственной смерти.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
раскрыть понятие и содержание наследования по завещанию;
рассмотреть основные принципы вступления в наследство по завещанию;
исследовать оспаривание завещания, уделив внимание основаниям и последствия признания завещания недействительным;
охарактеризовать существующие споры между наследниками по поводу имущества, входящего в состав наследственной массы.
В процессе написания данной работы использовались формально-логический, сравнительно-правовой методы и метод системного анализа для изучения норм права России, а также иные методы научного познания.
Работа состоит из настоящего введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованных источников.
✅ Заключение
Подводя итоги проведенному исследованию, можно полученные результаты обобщить следующим образом.
Анализ действующего законодательства и мнений исследователей позволил сделать вывод, что завещание является односторонней сделкой. Односторонность сделки проявляется и в том случае, когда завещание составляет лицами, состоящими в браке, поскольку не предполагает непосредственного возникновения прав и обязанностей у другой стороны – наследников.
Права и обязанности наследников возникают только после смерти наследодателя, когда открывается наследство и возникает необходимость разрешения вопроса о наследовании. На законодательном уровне закреплена свобода завещания, предполагающая наличие у наследодателя права распорядиться принадлежащим ему имуществом и имущественными правами по своему усмотрению, а также свобода наследников. Свобода наследников заключается в наличии у них права принять наследство или отказаться от его принятия. Принятие наследства может быть обусловлено необходимостью исполнения определенных обязанностей, указанных наследодателем в завещании как завещательного отказа или завещательного возложения. Если наследник соглашается принять наследство, то он принимает на себя и обязательства в рамках, определенных в завещании.
Завещание, будучи гражданско-правовой сделкой, может быть оспорено лицом, полагающим, что завещание нарушает его права. К завещанию применяются положения о недействительности сделок, то есть оно может быть признано недействительным в силу оспоримости либо ничтожности.
Исследование судебной практики позволило сделать вывод, что чаще всего в практике встречаются дела, связанные с оспариванием завещания по мотиву отсутствия у наследодателя фактической дееспособности, то есть возможности отдавать отчет собственным действиям и руководить ими.
В большинстве случаев речь идет о том, что наследодатель был болен. Подобные утверждения присутствуют вне зависимости от того, наблюдался ли человек у психиатра и состоял ли он на учете. Оспаривание наиболее проблематично в том случае, когда отсутствуют медицинские записи о состоянии здоровья человека, потому что сделать однозначные выводы в подобной ситуации сложно. Как следствие выводы судов бывают противоречивы, что влечет за собой отмену состоявшихся решений.
Завещание нельзя рассматривать и как способ обеспечить исполнение воли наследодателя с учетом допустимости его оспаривания. Споры между наследниками по поводу имущества, входящего в состав наследственной массы, не являются редкостью. Исследование судебной практики свидетельствует о том, что подобные споры достаточно часто разрешаются в рамках оспаривания завещания, в том числе по мотиву его недействительности.
Анализ действующего законодательства и мнений исследователей позволил сделать вывод, что завещание является односторонней сделкой. Односторонность сделки проявляется и в том случае, когда завещание составляет лицами, состоящими в браке, поскольку не предполагает непосредственного возникновения прав и обязанностей у другой стороны – наследников.
Права и обязанности наследников возникают только после смерти наследодателя, когда открывается наследство и возникает необходимость разрешения вопроса о наследовании. На законодательном уровне закреплена свобода завещания, предполагающая наличие у наследодателя права распорядиться принадлежащим ему имуществом и имущественными правами по своему усмотрению, а также свобода наследников. Свобода наследников заключается в наличии у них права принять наследство или отказаться от его принятия. Принятие наследства может быть обусловлено необходимостью исполнения определенных обязанностей, указанных наследодателем в завещании как завещательного отказа или завещательного возложения. Если наследник соглашается принять наследство, то он принимает на себя и обязательства в рамках, определенных в завещании.
Завещание, будучи гражданско-правовой сделкой, может быть оспорено лицом, полагающим, что завещание нарушает его права. К завещанию применяются положения о недействительности сделок, то есть оно может быть признано недействительным в силу оспоримости либо ничтожности.
Исследование судебной практики позволило сделать вывод, что чаще всего в практике встречаются дела, связанные с оспариванием завещания по мотиву отсутствия у наследодателя фактической дееспособности, то есть возможности отдавать отчет собственным действиям и руководить ими.
В большинстве случаев речь идет о том, что наследодатель был болен. Подобные утверждения присутствуют вне зависимости от того, наблюдался ли человек у психиатра и состоял ли он на учете. Оспаривание наиболее проблематично в том случае, когда отсутствуют медицинские записи о состоянии здоровья человека, потому что сделать однозначные выводы в подобной ситуации сложно. Как следствие выводы судов бывают противоречивы, что влечет за собой отмену состоявшихся решений.
Завещание нельзя рассматривать и как способ обеспечить исполнение воли наследодателя с учетом допустимости его оспаривания. Споры между наследниками по поводу имущества, входящего в состав наследственной массы, не являются редкостью. Исследование судебной практики свидетельствует о том, что подобные споры достаточно часто разрешаются в рамках оспаривания завещания, в том числе по мотиву его недействительности.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.