ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЖИЗНИ ИЛИ ЗДОРОВЬЮ ЧЕЛОВЕКА.
|
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. Общая характеристика обязательств по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. 9
§ 1. Понятия правовой природы обязательств по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. 9
§ 2. Соотношение материального и коллизионного методов правового регулирования обязательств, возникающих из причинения вреда жизни или здоровью граждан. 14
§ 3. Источники правового регулирования обязательств, возникающих из причинения вреда жизни или здоровью граждан. 18
ГЛАВА II. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью граждан 24
§ 1. Субъекты гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный жизни или здоровью граждан. 24
§ 2. Условия гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина 31
§ 3. Меры гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный жизни или здоровью граждан. 39
ГЛАВА III. Особенность возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. 45
§ 1. Объем и характер возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. 45
§ 2. Определение заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья 55
§ 3. Особенности отдельных видов возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина 66
§ 4. Компенсация морального вреда, в связи с причинением вреда жизни или здоровью граждан. 76
§ 5. Предложения по совершенствованию досудебного и судебного порядка рассмотрения споров, о выплате возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью граждан. 80
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 94
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ 97
ГЛАВА I. Общая характеристика обязательств по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. 9
§ 1. Понятия правовой природы обязательств по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. 9
§ 2. Соотношение материального и коллизионного методов правового регулирования обязательств, возникающих из причинения вреда жизни или здоровью граждан. 14
§ 3. Источники правового регулирования обязательств, возникающих из причинения вреда жизни или здоровью граждан. 18
ГЛАВА II. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью граждан 24
§ 1. Субъекты гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный жизни или здоровью граждан. 24
§ 2. Условия гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина 31
§ 3. Меры гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный жизни или здоровью граждан. 39
ГЛАВА III. Особенность возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. 45
§ 1. Объем и характер возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. 45
§ 2. Определение заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья 55
§ 3. Особенности отдельных видов возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина 66
§ 4. Компенсация морального вреда, в связи с причинением вреда жизни или здоровью граждан. 76
§ 5. Предложения по совершенствованию досудебного и судебного порядка рассмотрения споров, о выплате возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью граждан. 80
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 94
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ 97
Жизнь, здоровье человека - одно из важнейших благ, гарантированных Конституцией РФ. Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, обеспечивается государственная поддержка инвалидов, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ч. 2 ст. 7), гарантируется равенство прав и свобод человека и гражданина (ч. 2 ст. 19), достоинство личности охраняется государством (ч. 1 ст. 21), каждому гарантируются социальное обеспечение в случае болезни, инвалидности и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39), а также право на охрану здоровья и медицинскую помощь (ч. 1 ст. 41).
Актуальность данной темы исследовав заключается в том, что жизнь и здоровье являются нематериальными благами, охраняемыми основным законом Российской Федерации.
За их нарушение предусмотрены различные виды правовой ответственности, одним из них является гражданско-правовая ответственность. В современных реалиях каждый может столкнуться с проблемами возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью человека.
С развитие науки ликвидировало многие опасности (например, смерть от оспы), но в то же время технологический прогресс породил другие угрозы, как-то: радиация, техногенные аварии и т.д. В итоге жизнь человека подвергается сегодня большей опасности, чем ранее. Значит, одним из условий выживания человека XXI века можно считать развитие у него рисковой грамотности1, т.е. способности осознавать, предвидеть и управлять рисками в своей жизни. Однако население нашей страны наряду с невысоким уровнем развития финансовой грамотности также уделяет крайне мало внимания и рисковой грамотности. Граждане часто нарушают Правила дорожного движения, только при крайней необходимости обращаются к
медицинским специалистам, не пользуются в большом объеме страховыми услугами.
По этой причине они бывают не способны в дальнейшем обоснованно защитить свои интересы. В связи с выше указанным изучение действующего законодательства и обретение проблематики по вопросу возмещения вреда вред, причиненный жизни или здоровью гражданина, является актуальной в настоящее время.
Вред, причиненный жизни или здоровью гражданина, не может быть возмещен в денежной форме или в натуре, поскольку жизнь и здоровье человека не имеют денежной оценки. Поэтому возмещению подлежат: утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь и дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Степень научной разработанности темы. Ключевые аспекты правового регулирования деликтной ответственности, в также возмещения вреда здоровью в целом нашли свое отражение в работах видных отечественных цивилистов, таких как М.М. Агарков, Б.С. Антимонов, А.М. Белякова, О.А. Красавчиков.
Не остаются в стороне от научного анализа также проблемы правового обеспечения возмещения вреда здоровью как в общем, так и применительно к отдельным разновидностям деликтов, о чем свидетельствуют, в частности, диссертационные исследования Е.Н. Агибаловой, О.В. Корнеевой.
Целью исследования является формирование комплексного научного представления о правовых проблемах возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью человека, а также о путях решения данных проблем.
Цель работы обусловлена следующими задачами:
1. Рассмотреть понятие правовой природы обязательств по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.
2. Проанализировать соотношение материального и коллизионного методов правового регулирования обязательств, возникающих из причинения вреда жизни или здоровью граждан.
3. Изучить источники правового регулирования обязательств, возникающих из причинения вреда жизни или здоровью граждан.
4. Рассмотреть субъектный состав гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный жизни или здоровью граждан.
5. Проанализировать условия гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина.
6. Раскрыть меры гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный жизни или здоровью граждан.
7. Изучить объем и характер возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.
8. Раскрыть порядок определение заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья.
9. Рассмотреть особенности отдельных видов возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.
10. Рассмотреть особенности компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни или здоровью граждан.
11. Сформулировать предложения по совершенствованию досудебного и судебного порядка рассмотрения споров, о выплате возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью граждан.
Объектом исследования выступают общественные отношения, которые возникают между субъектами обязательств (потерпевшим лицом и лицом, ответственное за причинение вреда) в связи с возмещением вред, причиненный жизни или здоровью гражданина.
Предмет исследования представляет собой совокупность норм, регулирующих отношения по возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью человека.
В данной работе использовались такие методы исследования, как метод анализа, метод сравнения, метод индукции, метод дедукции, метод обобщения, формально-логический метод, системный метод, юридический (юридико-технический) метод, сравнительно-правовой метод.
Теоретической основа работы представляет собой труды ученых цивилистов, таких как Гонгало Б.М., Сергеев А.П., Захаркина А.В., Звеков В.П., Зуева М.В., Климович А.В., Корнеева О.В., Мережкина М.С., Томтосов А.А., Дегтярева Н.С., Е.А. Суханов, которые раскрывают вопросы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, нормативная правовая база с учетом внесенных изменений, а также судебная практика.
Наиболее значимые теоретические выводы и предложения содержатся в положениях, выносимых на защиту:
1. Обязательства вследствие причинения вреда представляют собой обязательства, в силу которых лицо, причинившее вред личности или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица, обязано его возместить.
2. Материально-правовое регулирование внедоговорных отношений представлено только для специальных случаев деликтной ответственности, как правило, в случаях причинения вреда источником повышенной опасности. В свою очередь к обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, применяется право страны, где имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для требования о возмещении вреда.
3. Принцип генерального деликта указывает - всякое причинение вреда противоправно, если законом не установлено иное, а также лицо отвечает за вред, который причинен именно этим лицом. Причинно-следственная связь между действиями и возникшим вредом, установленная судом, является основанием для возложения ответственности на причинителя вреда.
4. Вина ответственного за причинение вреда презюмируется. Ответственный за причинение вреда обязан доказать отсутствие своей вины в совершенном. Потерпевший доказывает факт причинения ему вреда и размер понесенного ущерба. Законодательством определено правило, согласно которому законом могут быть предусмотрены случаи возмещения вреда при отсутствии вины (например, Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности).
5. Обязательство вследствие причинения вреда нацелено на ликвидацию негативных последствий имущественного и неимущественного характера, на восстановление имущественных интересов субъекта путем полного возмещения вреда. В случае причинения вреда жизни или здоровью человека возмещается как реальный, имущественный вред (утраченном заработке и др.), так и моральный вред. При определении размера компенсации вреда судом должны учитываться требования разумности и справедливости.
6. Гражданским законодательством определен состав выплат, назначаемых в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья - выплаты в счет возмещения утраченного заработка (дохода) и выплаты в счет возмещения дополнительно понесенных расходов на восстановление здоровья (посторонний уход и другие).
7. В настоящее время нет единой государственной услуги по оценке состояния здоровья для всех категорий деликтов. Учреждения медикосоциальной экспертизы, определяют утраченную трудоспособность только для лиц, получивших повреждение здоровья на производстве, а также готовят для них индивидуальные программы реабилитации. В связи с чем существует объективная необходимость в разработке единой государственной услуги по оценке состояния здоровья для всех категорий деликтов.
8. Механизм расчета утраченного заработка, содержащийся в п. 1 ст. 1085, п. 1 ст. 1086 ГК РФ, соответствует конкретно-ценностному подходу. Правовая природа норм об утраченном заработке выражается в восстановлении нарушенного права на здоровье, в части получения материальной выгоды, а также извлечении дохода за счет использования врожденных и (или) приобретенных способностей человеческого организма.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные в нем теоретические положения направлены на лучшее уяснение сущности и содержания, особенностей правового регулирования действующего гражданско-правового механизма возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью.
Актуальность данной темы исследовав заключается в том, что жизнь и здоровье являются нематериальными благами, охраняемыми основным законом Российской Федерации.
За их нарушение предусмотрены различные виды правовой ответственности, одним из них является гражданско-правовая ответственность. В современных реалиях каждый может столкнуться с проблемами возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью человека.
С развитие науки ликвидировало многие опасности (например, смерть от оспы), но в то же время технологический прогресс породил другие угрозы, как-то: радиация, техногенные аварии и т.д. В итоге жизнь человека подвергается сегодня большей опасности, чем ранее. Значит, одним из условий выживания человека XXI века можно считать развитие у него рисковой грамотности1, т.е. способности осознавать, предвидеть и управлять рисками в своей жизни. Однако население нашей страны наряду с невысоким уровнем развития финансовой грамотности также уделяет крайне мало внимания и рисковой грамотности. Граждане часто нарушают Правила дорожного движения, только при крайней необходимости обращаются к
медицинским специалистам, не пользуются в большом объеме страховыми услугами.
По этой причине они бывают не способны в дальнейшем обоснованно защитить свои интересы. В связи с выше указанным изучение действующего законодательства и обретение проблематики по вопросу возмещения вреда вред, причиненный жизни или здоровью гражданина, является актуальной в настоящее время.
Вред, причиненный жизни или здоровью гражданина, не может быть возмещен в денежной форме или в натуре, поскольку жизнь и здоровье человека не имеют денежной оценки. Поэтому возмещению подлежат: утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь и дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Степень научной разработанности темы. Ключевые аспекты правового регулирования деликтной ответственности, в также возмещения вреда здоровью в целом нашли свое отражение в работах видных отечественных цивилистов, таких как М.М. Агарков, Б.С. Антимонов, А.М. Белякова, О.А. Красавчиков.
Не остаются в стороне от научного анализа также проблемы правового обеспечения возмещения вреда здоровью как в общем, так и применительно к отдельным разновидностям деликтов, о чем свидетельствуют, в частности, диссертационные исследования Е.Н. Агибаловой, О.В. Корнеевой.
Целью исследования является формирование комплексного научного представления о правовых проблемах возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью человека, а также о путях решения данных проблем.
Цель работы обусловлена следующими задачами:
1. Рассмотреть понятие правовой природы обязательств по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.
2. Проанализировать соотношение материального и коллизионного методов правового регулирования обязательств, возникающих из причинения вреда жизни или здоровью граждан.
3. Изучить источники правового регулирования обязательств, возникающих из причинения вреда жизни или здоровью граждан.
4. Рассмотреть субъектный состав гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный жизни или здоровью граждан.
5. Проанализировать условия гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина.
6. Раскрыть меры гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный жизни или здоровью граждан.
7. Изучить объем и характер возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.
8. Раскрыть порядок определение заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья.
9. Рассмотреть особенности отдельных видов возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.
10. Рассмотреть особенности компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни или здоровью граждан.
11. Сформулировать предложения по совершенствованию досудебного и судебного порядка рассмотрения споров, о выплате возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью граждан.
Объектом исследования выступают общественные отношения, которые возникают между субъектами обязательств (потерпевшим лицом и лицом, ответственное за причинение вреда) в связи с возмещением вред, причиненный жизни или здоровью гражданина.
Предмет исследования представляет собой совокупность норм, регулирующих отношения по возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью человека.
В данной работе использовались такие методы исследования, как метод анализа, метод сравнения, метод индукции, метод дедукции, метод обобщения, формально-логический метод, системный метод, юридический (юридико-технический) метод, сравнительно-правовой метод.
Теоретической основа работы представляет собой труды ученых цивилистов, таких как Гонгало Б.М., Сергеев А.П., Захаркина А.В., Звеков В.П., Зуева М.В., Климович А.В., Корнеева О.В., Мережкина М.С., Томтосов А.А., Дегтярева Н.С., Е.А. Суханов, которые раскрывают вопросы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, нормативная правовая база с учетом внесенных изменений, а также судебная практика.
Наиболее значимые теоретические выводы и предложения содержатся в положениях, выносимых на защиту:
1. Обязательства вследствие причинения вреда представляют собой обязательства, в силу которых лицо, причинившее вред личности или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица, обязано его возместить.
2. Материально-правовое регулирование внедоговорных отношений представлено только для специальных случаев деликтной ответственности, как правило, в случаях причинения вреда источником повышенной опасности. В свою очередь к обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, применяется право страны, где имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для требования о возмещении вреда.
3. Принцип генерального деликта указывает - всякое причинение вреда противоправно, если законом не установлено иное, а также лицо отвечает за вред, который причинен именно этим лицом. Причинно-следственная связь между действиями и возникшим вредом, установленная судом, является основанием для возложения ответственности на причинителя вреда.
4. Вина ответственного за причинение вреда презюмируется. Ответственный за причинение вреда обязан доказать отсутствие своей вины в совершенном. Потерпевший доказывает факт причинения ему вреда и размер понесенного ущерба. Законодательством определено правило, согласно которому законом могут быть предусмотрены случаи возмещения вреда при отсутствии вины (например, Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности).
5. Обязательство вследствие причинения вреда нацелено на ликвидацию негативных последствий имущественного и неимущественного характера, на восстановление имущественных интересов субъекта путем полного возмещения вреда. В случае причинения вреда жизни или здоровью человека возмещается как реальный, имущественный вред (утраченном заработке и др.), так и моральный вред. При определении размера компенсации вреда судом должны учитываться требования разумности и справедливости.
6. Гражданским законодательством определен состав выплат, назначаемых в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья - выплаты в счет возмещения утраченного заработка (дохода) и выплаты в счет возмещения дополнительно понесенных расходов на восстановление здоровья (посторонний уход и другие).
7. В настоящее время нет единой государственной услуги по оценке состояния здоровья для всех категорий деликтов. Учреждения медикосоциальной экспертизы, определяют утраченную трудоспособность только для лиц, получивших повреждение здоровья на производстве, а также готовят для них индивидуальные программы реабилитации. В связи с чем существует объективная необходимость в разработке единой государственной услуги по оценке состояния здоровья для всех категорий деликтов.
8. Механизм расчета утраченного заработка, содержащийся в п. 1 ст. 1085, п. 1 ст. 1086 ГК РФ, соответствует конкретно-ценностному подходу. Правовая природа норм об утраченном заработке выражается в восстановлении нарушенного права на здоровье, в части получения материальной выгоды, а также извлечении дохода за счет использования врожденных и (или) приобретенных способностей человеческого организма.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные в нем теоретические положения направлены на лучшее уяснение сущности и содержания, особенностей правового регулирования действующего гражданско-правового механизма возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью.
Подводя итог всему сказанному, следует подчеркнуть, что обязательства вследствие причинения вреда представляют собой обязательства, в силу которых лицо, причинившее вред личности или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица, обязано его возместить (п. 1 ст. 1064 ГК РФ). Такие обязательства возникают в отсутствие договорных отношений между сторонами правоотношения и имеют особый субъектный состав. Содержание деликтного обязательства включает в себя право потерпевшего требовать возмещения причиненного вреда и корреспондирующую с ним обязанность причинителя вреда осуществить его возмещение. Совокупность общих положений, определяющих наступление ответственности за причинение вреда в рамках рассматриваемых обязательств, носит наименование генерального деликта. Специальные деликты отражают особенности характера причиненного вреда, личности причинителя, характера противоправных действий.
В данном исследовании был рассмотрен вопрос правовую природу обязательств по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Обязательства из причинения вреда могут быть определены как внедоговорные обязательства, возникающие вследствие нарушения имущественных и личных неимущественных прав потерпевшего, носящих абсолютный характер, призванный обеспечить наиболее полное
восстановление этих прав за счет причинителя вреда либо за счет иных лиц, на которых законом возложена обязанность возмещения вреда.
Система источников правового регулирования обязательств, возникающих из причинения вреда жизни или здоровью граждан представлена нормативно-правовыми актами различных уровней. Основной закон - Конституции Российской Федерации в Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, обеспечивается государственная поддержка инвалидов, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ч. 2 ст. 7), гарантируется равенство прав и свобод человека и гражданина (ч. 2 ст. 19), достоинство личности охраняется государством (ч. 1 ст. 21), каждому гарантируются социальное обеспечение в случае болезни, инвалидности и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39), а также право на охрану здоровья и медицинскую помощь (ч. 1 ст. 41). Вторая часть Гражданского кодекса регулирует непосредственно вопросы возмещения вреда, причиненный жизни или здоровью гражданина. Большое количество материалов судебной практики позволяет говорить о том, что существуют проблемные вопросы при определении и механизме возмещения вреда, причиненный жизни или здоровью гражданина.
В исследовании определён круг субъектов обязательств вследствие причинения вреда являются потерпевшее лицо и лицо, ответственное за причинение вреда. Указанный субъектный состав рассмотрен на примере обязательствах по возмещению вреда здоровью при оказании медицинских услуг. Должниками в обязательствах по возмещению вреда здоровью при оказании медицинских услуг могут быть медицинские организации или индивидуальные предприниматели, осуществляющие такую деятельность на основе лицензии, а на стороне кредитора (потерпевшего) только физические лица пациенты.
Действующее законодательство закрепляет общий алгоритм расчета утраченного заработка (дохода), подлежащего взысканию в пользу пострадавшего лица в случае причинения вреда здоровью, который включает в себя расчет следующих показателей - среднемесячного заработка (дохода) и степени утраты профессиональной (общей) трудоспособности, с учетом временных отрезков в период которых, была осложнена или могла происходить трудовая или иная оплачиваемая деятельность.
При определении размера материального ущерба суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора. Поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежат лишь размер компенсации морального вреда и лицо, ответственное за причиненный вред
Проблема стоимости человеческой жизни в нашей стране стоит довольно остро. Стоимость человеческой жизни должна не только быть выраженной в денежном эквиваленте, но и выглядеть справедливой с точки зрения потерпевшего, причинителя вреда и общества. Занижение компенсации приведет к снижению социальной защищенности человека, хотя ситуация по сравнению с текущим положением дел не изменится, а завышение вызовет чрезмерную нагрузку на бизнес и может послужить причиной потребительского экстремизма. Система оценки должна, кроме того, предполагать упрощенный порядок расчета, понятный для всех сторон, в т.ч. для судебных органов, а установленные суммы должны зависеть от финансового обеспечения самого человека, экономической ситуации в стране и подлежать периодическим индексациям.
Г осударство должно ввести гражданские гарантии, защитить законные права и интересы пострадавших, систематизировать работу судебной системы, упростив делопроизводство. Задача же коммерческих страховых организаций - предоставлять широкий перечень доступных для страхователя услуг на рынке личного страхования и страхования ответственности, особенно в медицинской сфере.
В данном исследовании был рассмотрен вопрос правовую природу обязательств по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Обязательства из причинения вреда могут быть определены как внедоговорные обязательства, возникающие вследствие нарушения имущественных и личных неимущественных прав потерпевшего, носящих абсолютный характер, призванный обеспечить наиболее полное
восстановление этих прав за счет причинителя вреда либо за счет иных лиц, на которых законом возложена обязанность возмещения вреда.
Система источников правового регулирования обязательств, возникающих из причинения вреда жизни или здоровью граждан представлена нормативно-правовыми актами различных уровней. Основной закон - Конституции Российской Федерации в Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, обеспечивается государственная поддержка инвалидов, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ч. 2 ст. 7), гарантируется равенство прав и свобод человека и гражданина (ч. 2 ст. 19), достоинство личности охраняется государством (ч. 1 ст. 21), каждому гарантируются социальное обеспечение в случае болезни, инвалидности и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39), а также право на охрану здоровья и медицинскую помощь (ч. 1 ст. 41). Вторая часть Гражданского кодекса регулирует непосредственно вопросы возмещения вреда, причиненный жизни или здоровью гражданина. Большое количество материалов судебной практики позволяет говорить о том, что существуют проблемные вопросы при определении и механизме возмещения вреда, причиненный жизни или здоровью гражданина.
В исследовании определён круг субъектов обязательств вследствие причинения вреда являются потерпевшее лицо и лицо, ответственное за причинение вреда. Указанный субъектный состав рассмотрен на примере обязательствах по возмещению вреда здоровью при оказании медицинских услуг. Должниками в обязательствах по возмещению вреда здоровью при оказании медицинских услуг могут быть медицинские организации или индивидуальные предприниматели, осуществляющие такую деятельность на основе лицензии, а на стороне кредитора (потерпевшего) только физические лица пациенты.
Действующее законодательство закрепляет общий алгоритм расчета утраченного заработка (дохода), подлежащего взысканию в пользу пострадавшего лица в случае причинения вреда здоровью, который включает в себя расчет следующих показателей - среднемесячного заработка (дохода) и степени утраты профессиональной (общей) трудоспособности, с учетом временных отрезков в период которых, была осложнена или могла происходить трудовая или иная оплачиваемая деятельность.
При определении размера материального ущерба суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора. Поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежат лишь размер компенсации морального вреда и лицо, ответственное за причиненный вред
Проблема стоимости человеческой жизни в нашей стране стоит довольно остро. Стоимость человеческой жизни должна не только быть выраженной в денежном эквиваленте, но и выглядеть справедливой с точки зрения потерпевшего, причинителя вреда и общества. Занижение компенсации приведет к снижению социальной защищенности человека, хотя ситуация по сравнению с текущим положением дел не изменится, а завышение вызовет чрезмерную нагрузку на бизнес и может послужить причиной потребительского экстремизма. Система оценки должна, кроме того, предполагать упрощенный порядок расчета, понятный для всех сторон, в т.ч. для судебных органов, а установленные суммы должны зависеть от финансового обеспечения самого человека, экономической ситуации в стране и подлежать периодическим индексациям.
Г осударство должно ввести гражданские гарантии, защитить законные права и интересы пострадавших, систематизировать работу судебной системы, упростив делопроизводство. Задача же коммерческих страховых организаций - предоставлять широкий перечень доступных для страхователя услуг на рынке личного страхования и страхования ответственности, особенно в медицинской сфере.
Подобные работы
- СОВРЕМЕННАЯ ПРОБЛЕМА ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЖИЗНИ ИЛИ ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАНИНА ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ КИТАЙСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ И РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4920 р. Год сдачи: 2017 - ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАНИНА
Магистерская диссертация, гражданское право. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2018 - Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4200 р. Год сдачи: 2021 - ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ ЖИЗНИ ИЛИ ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАНИНА
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 6500 р. Год сдачи: 2019 - Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина
Курсовые работы, гражданское право. Язык работы: Русский. Цена: 600 р. Год сдачи: 2022 - Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью граждан
Бакалаврская работа, гражданское право. Язык работы: Русский. Цена: 4550 р. Год сдачи: 2022 - ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАНИНА
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4210 р. Год сдачи: 2019 - Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью при осуществлении медицинской деятельности
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4280 р. Год сдачи: 2019 - Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда жизни и здоровью гражданина
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4270 р. Год сдачи: 2021
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
Каталог работ (149577)
- Бакалаврская работа (38342)
- Диссертация (978)
- Магистерская диссертация (22138)
- Дипломные работы, ВКР (60355)
- Главы к дипломным работам (2138)
- Курсовые работы (10522)
- Контрольные работы (6265)
- Отчеты по практике (1357)
- Рефераты (1481)
- Задачи, тесты, ПТК (631)
- Ответы на вопросы (155)
- Статьи, Эссе, Сочинения (942)
- Бизнес-планы (51)
- Презентации (106)
- РГР (84)
- Авторефераты (РГБ) (1692)
- Диссертации (РГБ) (1882)
- Прочее (458)
Новости
06.01.2018
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ
дальше»» Все новости
Статьи
- Где лучше заказывать диссертации и дипломные?
- Выполнение научных статей
- Подготовка диссертаций
- Подводные камни при написании магистерской работы
- Помощь в выполнении дипломных работ
»» Все статьи
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
