Введение…………………………………………………..……...……………3
Глава1 Обзор литературы…………………………………………………….5
1.1 Изученность растительности Полесья…………………………....5
1.2 Географические элементы флоры. Экологические группы растений…………………………………………………………...12
1.3 Охрана пойменных лугов Белорусского Полесья…………........17
Глава 2 Объект, место и методика исследования…………………….........21
2.1 Физико-географическое описание района исследования……....21
2.2 Описание исследуемых местообитаний…………………………23
2.3 Методика исследования…………………………………………..24
2.4 Материал исследования…………………………………………..25
Глава 3 Результаты исследования…………………………………………..28
3.1 Экологические группы растений исследуемого участка…….....28
3.2 Географические элементы флоры исследуемого участка……...35
3.3 Охрана пойменных лугов месторождений песка города Гомеля……………………………………………………………..37
Заключение……………………………………………………….…………..39
Список использованных источников…………………………………….....40
Курсовая работа 40 страниц, 10 рисунков, 4 таблицы, 17 источников.
Ключевые слова: луговая растительность, пойменные луга, фитоценоз, географические элементы флоры, экологические группы растений, жизнен-ность, фенофаза, виды-доминанты, видовой состав лугов, адвентивные (синантропные, или заносные) растения, плюризональные, понтические, сарматские, атлантические, неморальные (среднеевропейские), бореальные и субарктические виды, светолюбивые, тенелюбивые и теневыносливые растения, гидрофиты, гигрофиты, мезофиты и ксерофиты, мегатрофы (эвтрофы), мезотрофы и олиготрофы.
Объект исследования: луга месторождений песка города Гомеля.
Предмет исследования: экологический и географический анализ пойменных лугов, видовой состав растений в различных экологических условиях.
Методы исследования: метод пробных площадок.
Цель курсовой работы: дать географический анализ лугов месторождений песка города Гомеля.
Задачами работы являются:
– дать характеристику состояния лугов месторождений песка города Гомеля;
– описать географическую структуру месторождений песка города Гомеля;
– обосновать мероприятия по необходимости охраны лугов месторождений песка города Гомеля.
Данная курсовая работа может быть использована в учебном процессе при изучении растительности Полесья или Беларуси.
Луга относятся к типу травянистого покрова земли. Они широко распространены в лесной зоне умеренного пояса, встречаются в тундрах, степях и горных районах. В лесной полосе европейской части бывшего СССР луга занимают около 30% площади и размещаются повсюду, где нет леса, болота, и земля не занята пашней или постройками (Бавтудо, 1990).
Луг – это растительное сообщество длительно вегетирующих (без выраженного летнего перерыва) многолетних травянистых мезофитов, образующих более или менее сомкнутый травостой (Гуленкова, Красникова, 1976).
Пойменные луга – важный источник дешевого и биологически полноценного корма. Особенность пойм – это затопление их полыми водами, из которых в речных долинах осаждается наилок, что приводит к формированию плодородных пойменных почв и луговой растительности. Довольно широко они используются в качестве пастбищ. Однако сегодняшняя продуктивность пойменных лугов не соответствует их потенциальным возможностям.
Рациональное использование, внесение минеральных удобрений, орошение способствуют увеличению продуктивности и качеству травостоев, сохранению пойменных лугов. Доказано, что интенсивное удобрение пойменных лугов позволяет без орошения увеличить продуктивность гектара до 8 тысяч, а при орошении – до 9-10 тысяч кормовых единиц. Однако удобрений для пойменных земель выделяется совершенно недостаточно. Удобрять пойменные луга особенно важно в связи с тем, что за последние годы резко сократились разливы рек, уменьшилось, а часто и прекратилось отложение наилков, с которыми возвращались питательные вещества на луга.
Актуальность избранной темы состоит в изучении разногодичной изменчивости пойменных лугов, продуктивности и состава видов. Растительный покров пойменных лугов неоднороден не только в вертикальном, но и в горизонтальном отношениях. В луговых сообществах отмечается неоднородность, пятнистость, мозаичность травостоя, что говорит о преобладании одних видов растений над другими. Изучение горизонтальной структуры травостоев луговых фитоценозов дает возможность выяснить разногодичную изменчивость, смену видов-доминантов и устойчивость видового состава.
В настоящее время исследователи уделяют значительное внимание ана-лизу структуры травостоя, так как изучение ее имеет большое теоретическое и практическое значение при выяснении фитоценотических отношений.
Цель данной работы заключается в том, чтобы дать географический анализ пойменных лугов на месторождениях песка города Гомеля.
Задачи состоят в том, чтобы дать характеристику состояния лугов месторождений песка города Гомеля, описать географическую структуру данных месторождений, обосновать мероприятия по необходимости охраны лугов месторождений песка города Гомеля.
1 При изучении луговых сообществ поймы р. Уза нами зарегистрировано 40 видов растений, относящихся к 18 семействам. По количеству видов преобладают семейства Сложноцветные (11 видов) и Злаковые (6 видов).
2 Видовое разнообразие биотопа 1 выше, чем биотопа 2. Это связано с комплексом экологических условий, сложившихся на каждом из биотопов: защищенность от ветра окружающими деревьями, удаленность от водных источников, режим увлажнения, богатство почв органикой. На биотопе 1 отмечено 29 видов (15 семейств), а на биотопе 2 – 22 вида (9 семейств).
3 Экологический анализ показал, что по отношению к свету преобладают светолюбивые растения на обоих биотопах. Это связано с достаточным количеством солнечного света и тепла для нормального роста и развития растений. Доля теневыносливых растений на первом участке немного выше, чем на первом (31% и 22,7% соответственно) из-за того, что в течение дня растения на некоторое время оказываются в тени деревьев. Некоторые виды выработали свои приспособления к таким условиям.
4 По отношению к трофности на обоих участках преобладают мезотрофы. Эти растения не сильно требовательны к питательным веществам почвы. Поскольку почвы опушки леса менее плодородны, то там на долю мегатрофов приходится 37,9%, а на втором участке – 40,9%.
5 По отношению к влажности большинство растений относится к группе мезофитов (65,5% на биотопе 1 и 68,3% на биотопе 2). Это свидетельствует о том, что почвы на пойменных лугах р. Уза увлажнены средне, умеренно плодородны и хорошо аэрированы.
6 Географический анализ флоры показал, что на биотопах преобладают плюризональные виды, т.е. растения, которые имеют очень широкое распространение. Это связано с различными факторами. Территория Беларуси имеет преимущественно равнинный рельеф, что не создает преград для проникновения различных видов растений с соседних территорий. В Беларуси складываются благоприятные климатические условия для произрастания как теплолюбивых, так и для холодоустойчивых растений.
7 Исходя из всего изученного мною материала можно сделать вывод о достаточно высоком естественном плодородии почв пойменных лугов, а также о благоприятном сочетании комплекса экологических условий на исследованных биотопах. Можно сказать, что для получения максимальной выгоды необходимо как можно в большей степени задействовать данную территорию в сельском хозяйстве или какой-либо другой области хозяйственной деятельности человека. Однако при этом необходимо применять рациональный подход в дальнейшем изучении хозяйственного потенциала пойменных лугов.
1 Бавтудо Г.А. Учебно-полевая практика по ботанике.– Мн.: Вышэйшая школа, 1990.– 269 с.
2 Бахарь М.Ф. Луговая растительность поймы реки Днепр, пути ее рационального использования и улучшения (отрезок от устья р.Сож до устья р.Березина). Автореферат.– Минск, 1974.– 27 с.
3 Гомель. Энциклопедический справочник.– Мн.: Белорусская советская энциклопедия имени Петруся Бровки, 1991.– 548 с.
4 Гуленкова М.А., Красникова Т.И. Летняя полевая практика по ботанике. Учеб. Пособие для студентов пед. фак. пед. ин-тов.– М.: Просвешение, 1976.– 224 с.
5 Двораковский М.С. Экология растений.– М.: Высшая школа, 1983.– 190 с.
6 Жаркина, Н.И. Охрана пойменных лугов Белорусского Полесья // Известия Гомельского государственного университета имени Франциска Скорины, 2005, №5.– С.20-23.
7 Козловская Н.В., Парфенов В.И. Хорология флоры Белоруссии.– Мн.: Наука и техника, 1972.– 312 с.
8 Парфенов В.И., Ким Г.А. Динамика лугово-болотной флоры и растительности Полесья под влиянием осушения.– Мн.: Наука и техника, 1976.– 192 с.
9 Парфенов В.И., Ким Г.А., Рыковский Г.Ф. Антропогенные изменения флоры и растительности Белоруссии.– Мн.: Наука и техника, 1985.– 296 с.
10 Парфенов В.И. Флора Белорусского Полесья (современное состояние и тенденции развития).– Мн.: Наука и техника, 1983.– 296 с.
11 Сапегин Л. М. О надежности синтоксономического диагноза луговых биогеоценозов.// Ботаника. – Сб. науч. пер. Вып. 31. – М.: Навука i тэхнiка, 1992. – С. 131-138.
12 Сапегин Л.М. О создании пойменных лугов заказников Белорусского Полесья. Охрана гено- и ценофонда травяных биогеоценозов (Информационные материалы).– Свердловск: Ур. ОАН СССР, 1988.– 137 с.
13 Сапегин Л.М. Пойменные луга Птичи, их улучшение и рациональное использование. Автореферат.– Киев, 1968.– 24 с.
14 Сапегин Л. М. Структура и изменчивость луговых фитоценозов. – Мн.: Изд-во БГУ, 1981. – 100 с.
15 Федорук А.Т. Ботаническая география. Полевая практика.– Мн.: БГУ, 1976.– 224 с.
16 Шишкин Б.К. Определитель растений Белоруссии.– Мн.: Вышэйшая школа, 1967.– 872 с.
17 Экологические проблемы Полесья и сопредельных территорий: Материалы VI Международной научно-практической конференции, Гомель, октябрь 2004 года.– Гомель, 2004.– 291 с.