📄Работа №48479
Тема: МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВАЯ ОХРАНА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В IT
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
юриспруденция
Объем:
54 листов
Год:
2018
Просмотров:
691
4315
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 3
Глава 1. Охрана интеллектуальной собственности 7
1.1. Охрана объектов авторского и смежного права в IT-сфере 7
1.2. Охрана промышленной собственности в IT 17
Глава 2. Международно-правовая охрана интеллектуальной собственности в сети «Интернет» 31
2.1. Средства индивидуализации и доменное имя. Киберсквоттинг 31
2.2. Интернет-сайты и их содержание, как объект интеллектуальной
собственности. Сайты-клоны 36
Глава 3. Имплементация международно-правовых норм в Российской Федерации
Заключение 45
Список использованных нормативных правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы 48
Глава 1. Охрана интеллектуальной собственности 7
1.1. Охрана объектов авторского и смежного права в IT-сфере 7
1.2. Охрана промышленной собственности в IT 17
Глава 2. Международно-правовая охрана интеллектуальной собственности в сети «Интернет» 31
2.1. Средства индивидуализации и доменное имя. Киберсквоттинг 31
2.2. Интернет-сайты и их содержание, как объект интеллектуальной
собственности. Сайты-клоны 36
Глава 3. Имплементация международно-правовых норм в Российской Федерации
Заключение 45
Список использованных нормативных правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы 48
📖 Введение
В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый вправе свободно заниматься любым видом творчества и преподаванием, объектом же интеллектуальной собственности, которые являются результатами данных видов деятельности охраняются законом. Это же положение предусмотрено в гражданском законодательстве, в частности, пункт 2 статьи 1225 Гражданского кодекса РФ. Исходя из смысла данной статьи под интеллектуальной собственностью понимается результат интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации.
Информационные технологии в настоящее время представлены повсеместно как в повседневной, так и в профессиональной жизни. С распространением в конце XX века персональных компьютеров, а в последующем и мобильных телефонов начался рост количества создаваемых для обеспечения потребностей пользователей и владельцев электронно - вычислительных машин объектов интеллектуальной собственности, в частности компьютерных программ, баз данных, различных промышленных образцов, а также товарных знаков. В настоящее время также происходит упрощение и уменьшение стоимости доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также возможность доступа при помощи с смартфонов во Всемирную сеть из почти любой точки мира, а в последующем существует вероятность возможности в будущем доступа бесплатного доступа к мобильным сетям из любого места, в том числе в стран третьего мира.
В связи со всем вышеизложенным и ростом создаваемых объектов интеллектуальной собственности в сфере информационных технологий существует необходимость в охране и определение правовой природы некоторых объектов информационных технологий, по причине неопределенной правовой природы некоторых из них, нарушаются права и интересы их законных и добросовестных владельцев и правообладателей или существует угроза их нарушения со стороны недобросовестных субъектов, в том числе осуществляющих предпринимательскую деятельность в данной сфере.
Актуальность данной темы выпускной квалификационной работы обусловлена тем, что с момента создания первых персональных компьютеров, а также их повсеместном распространении, а также удешевлении и предоставлении возможности доступа в информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», создается большое количество результатов интеллектуальной деятельности, часть из которых не регулируется и не охраняется нормами международного права, как объект интеллектуальной собственности.
Теоретической основой исследования служили труды учёных-юристов таких, как Ситдикова Р.И., Пиленко А.А., Абдуллин А.И., Цыбаков Д.Л., Е.А. Войниканис, В.О. Калятин и многие другие.
Объектом исследования в данной работе являются общественные отношения, связанные созданием результатов интеллектуальной деятельности в сфере информационных технологий, охраной личных неимущественных и исключительных прав авторов и правообладателей, а также защитой прав и интересов добросовестных владельцев доменных имен.
Предметом исследования является международно-правовые акты, регулирующие общественные отношения в области информационных технологий, законодательство РФ и зарубежных государств, в частности Соединенных Штатов Америки, регулирующие данные отношения, а также научные исследования, в которых затрагивается исследуемая тема, а также судебная практика.
Целями данной работы являются изучение и обобщение теоретических и практических вопросов, связанных с созданием результатов интеллектуальной деятельности в сфере информационных технологи, и защитой прав на объекты интеллектуальной собственности в данной сфере.
Для достижения поставленных выше целей необходимо решить следующие задачи:
1. Выявить объекты интеллектуальной собственности, создаваемые в сфере информационных технологий.
2. Изучить их историю создания и развития.
3. Определить субъектов, которые имею право на защиту личных неимущественных и исключительных прав на данные объекты.
4. Выявить и изучить результаты интеллектуальной деятельности,
создаваемые и используемые в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
5. Определить виды киберсквоттинга.
6. Изучить порядок разрешения споров, связанных с доменными имена.
Структурой выпускной квалификационной работы обусловлена предметом, целями и задачами исследования, работа состоит из введения, трёх глав и заключения.
В первой главе рассматривается объекты авторских и смежных прав, создаваемых в сфере интеллектуальной собственности, международно -правовые акты, регулирующие их охрану, объекты промышленной собственности нормативно-правовые акты, регулирующие их охрану.
Во второй главе конкретно рассматриваются результаты интеллектуально деятельности, создаваемые и используемые в сети «Интернет», их соотношения с иными объектами интеллектуальной собственности, дана характеристика, а также виды киберсквоттига, изучаются правила разрешения споров с доменными именами.
В третьей главе в свою очередь анализируется имплементация норм международного права в законодательство РФ.
При написании используются следующие методы исследования:
• Сравнительно-правовой метод;
• Метод структурного анализа;
• Исторический метод;
• Статистический метод;
• Метод синтеза;
• Метод логических обобщений;
• Специально юридических метод.
В процессе исследования также был приведён анализ международных нормативно-правовых актов, в частности Парижская конвенция об охране промышленно собственности, Бернская конвенция, Конвенция Договор об авторском праве, нормативно-правовых актов РФ, в частности, Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс РФ, другие нормативно -правовые акты, а также научная литература, монографии и материалы судебной практики.
Информационные технологии в настоящее время представлены повсеместно как в повседневной, так и в профессиональной жизни. С распространением в конце XX века персональных компьютеров, а в последующем и мобильных телефонов начался рост количества создаваемых для обеспечения потребностей пользователей и владельцев электронно - вычислительных машин объектов интеллектуальной собственности, в частности компьютерных программ, баз данных, различных промышленных образцов, а также товарных знаков. В настоящее время также происходит упрощение и уменьшение стоимости доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также возможность доступа при помощи с смартфонов во Всемирную сеть из почти любой точки мира, а в последующем существует вероятность возможности в будущем доступа бесплатного доступа к мобильным сетям из любого места, в том числе в стран третьего мира.
В связи со всем вышеизложенным и ростом создаваемых объектов интеллектуальной собственности в сфере информационных технологий существует необходимость в охране и определение правовой природы некоторых объектов информационных технологий, по причине неопределенной правовой природы некоторых из них, нарушаются права и интересы их законных и добросовестных владельцев и правообладателей или существует угроза их нарушения со стороны недобросовестных субъектов, в том числе осуществляющих предпринимательскую деятельность в данной сфере.
Актуальность данной темы выпускной квалификационной работы обусловлена тем, что с момента создания первых персональных компьютеров, а также их повсеместном распространении, а также удешевлении и предоставлении возможности доступа в информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», создается большое количество результатов интеллектуальной деятельности, часть из которых не регулируется и не охраняется нормами международного права, как объект интеллектуальной собственности.
Теоретической основой исследования служили труды учёных-юристов таких, как Ситдикова Р.И., Пиленко А.А., Абдуллин А.И., Цыбаков Д.Л., Е.А. Войниканис, В.О. Калятин и многие другие.
Объектом исследования в данной работе являются общественные отношения, связанные созданием результатов интеллектуальной деятельности в сфере информационных технологий, охраной личных неимущественных и исключительных прав авторов и правообладателей, а также защитой прав и интересов добросовестных владельцев доменных имен.
Предметом исследования является международно-правовые акты, регулирующие общественные отношения в области информационных технологий, законодательство РФ и зарубежных государств, в частности Соединенных Штатов Америки, регулирующие данные отношения, а также научные исследования, в которых затрагивается исследуемая тема, а также судебная практика.
Целями данной работы являются изучение и обобщение теоретических и практических вопросов, связанных с созданием результатов интеллектуальной деятельности в сфере информационных технологи, и защитой прав на объекты интеллектуальной собственности в данной сфере.
Для достижения поставленных выше целей необходимо решить следующие задачи:
1. Выявить объекты интеллектуальной собственности, создаваемые в сфере информационных технологий.
2. Изучить их историю создания и развития.
3. Определить субъектов, которые имею право на защиту личных неимущественных и исключительных прав на данные объекты.
4. Выявить и изучить результаты интеллектуальной деятельности,
создаваемые и используемые в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
5. Определить виды киберсквоттинга.
6. Изучить порядок разрешения споров, связанных с доменными имена.
Структурой выпускной квалификационной работы обусловлена предметом, целями и задачами исследования, работа состоит из введения, трёх глав и заключения.
В первой главе рассматривается объекты авторских и смежных прав, создаваемых в сфере интеллектуальной собственности, международно -правовые акты, регулирующие их охрану, объекты промышленной собственности нормативно-правовые акты, регулирующие их охрану.
Во второй главе конкретно рассматриваются результаты интеллектуально деятельности, создаваемые и используемые в сети «Интернет», их соотношения с иными объектами интеллектуальной собственности, дана характеристика, а также виды киберсквоттига, изучаются правила разрешения споров с доменными именами.
В третьей главе в свою очередь анализируется имплементация норм международного права в законодательство РФ.
При написании используются следующие методы исследования:
• Сравнительно-правовой метод;
• Метод структурного анализа;
• Исторический метод;
• Статистический метод;
• Метод синтеза;
• Метод логических обобщений;
• Специально юридических метод.
В процессе исследования также был приведён анализ международных нормативно-правовых актов, в частности Парижская конвенция об охране промышленно собственности, Бернская конвенция, Конвенция Договор об авторском праве, нормативно-правовых актов РФ, в частности, Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс РФ, другие нормативно -правовые акты, а также научная литература, монографии и материалы судебной практики.
✅ Заключение
Вышеизложенное позволяет сделать следующие выводы:
1) Начало правовой охраны промышленной собственности связано с началом научно-технических революций. Огромную роль на становление института правовой охраны объектов промышленной собственности в современном его виде оказала Великая Французская революция 1789 г. и издание Закона 1791 о праве изобретателя, а также влияние французской коллегии при создании. Охрана личных неимущественных и исключительных прав на программы ЭВМ возникла в связи с отделением программного обеспечения от аппаратных средств, на развитие и основные положения данного института оказало влияние законодательство Соединённых Штатов
К субъектам, являющимися патентообладателям относятся:
1. Авторы результатов интеллектуальной деятельности;
2. Их наследники и иные правопреемники;
3. Работодатели, в отношении результатов интеллектуальной деятельности, созданных в связи с исполнением работником своих трудовых функций и государством.
2) Огромную роль в международно-правовой охране объектов промышленной собственности и программ ЭВМ и баз данных имеют договоры, администрирование которых ведет Всемирная организация интеллектуальной собственности.
В частности, Парижская конвенция 1883 года и Бернская конвенция 1886 г. занимают ведущее положение среди международных актов, касающихся вопросов интеллектуальной собственности, поскольку именно их принципы, структура легли в основу института международного права интеллектуальной собственности. Следует отметить, что понятие интеллектуальной собственности было дано в Стокгольмской конвенции об учреждении Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности.
В отношении международно-правовой охраны объектов промышленной собственности немаловажную роль имеет уже вышеупомянутый Договор о патентной кооперации 1970 г., который закрепляет возможность подачи международной заявки, для охраны промышленной собственности во всех странах-участницах данного договора, а также в данном соглашении и в Инструкции и Административной инструкции к ней регламентируется весь порядок подачи, а также формы и языки всех предлагающихся документов.
В связи распространением информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» возник ряд объектов, которые не охраняются правом интеллектуальной собственности, но соответствуют критериям объектов интеллектуальной собственности, например, доменные имена.
Доменные имена по причине своей неоднозначной правовой природы не признаются средством индивидуализации во многих государствах, в том числе и в Российской Федерации. По данной причине наряду с киберсквоттингом, который представляет собой недобросовестную регистрацию доменного имени, содержащего товарный знак или наименование места происхождения товара в отсутствии согласия правообладателя, возник обратный захват доменного имени, при котором товарный знак регистрируется после создания доменного имени, а после его правообладатель подает иск о недобросовестном использовании средства индивидуализации в целях присвоения доменного имени.
Также следует отметить, что в целях совершения мошеннических действий, получения персональных данных пользователей или доступа к их банковскому счету часто создаются сайты-клоны (двойники), которые хоть и нарушают права правообладателей, но не привлекаются к ответственности за нарушение исключительных прав, по той причине, что существует сложность в доказывании оригинальности исходного кода веб-дизайна.
Из вышеизложенных выводов можно заключить, что, несмотря на многовековую историю становления института интеллектуальной собственности объектов промышленной все равно происходит постоянные изменения и принятия новых международных договоров и соглашений, регламентирующих данный вопрос, в связи с быстрым развитие IT - технологий, в связи с чем международное право охраны результатов интеллектуальной деятельности. Но в связи с неоднозначной правовой природой некоторых из объектов, создаваемых в сфере информационных технологий, существуют пробелы в нормативном регулировании.
На основании всего проделанного исследования можно сделать вывод, что сфера информационных технологи постоянно развивается в связи с чем институт интеллектуальной собственности постоянно видоизменяется в целях эффективной защиты прав авторов и правообладателей на различные объекты, создаваемые в IT индустрии. На основании этого можно заключить высокую актуальность данной темы.
1) Начало правовой охраны промышленной собственности связано с началом научно-технических революций. Огромную роль на становление института правовой охраны объектов промышленной собственности в современном его виде оказала Великая Французская революция 1789 г. и издание Закона 1791 о праве изобретателя, а также влияние французской коллегии при создании. Охрана личных неимущественных и исключительных прав на программы ЭВМ возникла в связи с отделением программного обеспечения от аппаратных средств, на развитие и основные положения данного института оказало влияние законодательство Соединённых Штатов
К субъектам, являющимися патентообладателям относятся:
1. Авторы результатов интеллектуальной деятельности;
2. Их наследники и иные правопреемники;
3. Работодатели, в отношении результатов интеллектуальной деятельности, созданных в связи с исполнением работником своих трудовых функций и государством.
2) Огромную роль в международно-правовой охране объектов промышленной собственности и программ ЭВМ и баз данных имеют договоры, администрирование которых ведет Всемирная организация интеллектуальной собственности.
В частности, Парижская конвенция 1883 года и Бернская конвенция 1886 г. занимают ведущее положение среди международных актов, касающихся вопросов интеллектуальной собственности, поскольку именно их принципы, структура легли в основу института международного права интеллектуальной собственности. Следует отметить, что понятие интеллектуальной собственности было дано в Стокгольмской конвенции об учреждении Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности.
В отношении международно-правовой охраны объектов промышленной собственности немаловажную роль имеет уже вышеупомянутый Договор о патентной кооперации 1970 г., который закрепляет возможность подачи международной заявки, для охраны промышленной собственности во всех странах-участницах данного договора, а также в данном соглашении и в Инструкции и Административной инструкции к ней регламентируется весь порядок подачи, а также формы и языки всех предлагающихся документов.
В связи распространением информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» возник ряд объектов, которые не охраняются правом интеллектуальной собственности, но соответствуют критериям объектов интеллектуальной собственности, например, доменные имена.
Доменные имена по причине своей неоднозначной правовой природы не признаются средством индивидуализации во многих государствах, в том числе и в Российской Федерации. По данной причине наряду с киберсквоттингом, который представляет собой недобросовестную регистрацию доменного имени, содержащего товарный знак или наименование места происхождения товара в отсутствии согласия правообладателя, возник обратный захват доменного имени, при котором товарный знак регистрируется после создания доменного имени, а после его правообладатель подает иск о недобросовестном использовании средства индивидуализации в целях присвоения доменного имени.
Также следует отметить, что в целях совершения мошеннических действий, получения персональных данных пользователей или доступа к их банковскому счету часто создаются сайты-клоны (двойники), которые хоть и нарушают права правообладателей, но не привлекаются к ответственности за нарушение исключительных прав, по той причине, что существует сложность в доказывании оригинальности исходного кода веб-дизайна.
Из вышеизложенных выводов можно заключить, что, несмотря на многовековую историю становления института интеллектуальной собственности объектов промышленной все равно происходит постоянные изменения и принятия новых международных договоров и соглашений, регламентирующих данный вопрос, в связи с быстрым развитие IT - технологий, в связи с чем международное право охраны результатов интеллектуальной деятельности. Но в связи с неоднозначной правовой природой некоторых из объектов, создаваемых в сфере информационных технологий, существуют пробелы в нормативном регулировании.
На основании всего проделанного исследования можно сделать вывод, что сфера информационных технологи постоянно развивается в связи с чем институт интеллектуальной собственности постоянно видоизменяется в целях эффективной защиты прав авторов и правообладателей на различные объекты, создаваемые в IT индустрии. На основании этого можно заключить высокую актуальность данной темы.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.