Введение 3
Глава 1. Содержание империализма 6
1.1 Определение и характерные черты империализма 6
1.2. Факторы, вызвавшие появление империализма 10
Глава 2. Теории империализма 16
2.1 Теория империализма Р .Гильфердинга 16
2.2. Теория империализма Й. Шумпетера 20
2.3. Концепция империализма Й. Галтунга 25
Заключение 31
Список использованных источников и литературы 34
Империализм представляет собой определенную стадию, ступень развития – общественно-экономическое явление. С экономической точки зрения, «империализм – высшая стадия капитализма, характеризующаяся господством крупных монополий, борьбой между крупными капиталистическими государствами за источники сырья и рынки сбыта, что приводит к войнам за «передел мира» . Данное явление появилось в конце XIX-начале XX века. Также можно сказать, что данное явление существует и в настоящее время в немного модифицированном виде. На смену колониальным империям во второй половине XX века пришла эпоха неоколониализма. Колониализм без колоний, когда развитые империалистические страны, в первую очередь, США, экономически господствуют во многих регионах земли.
Актуальность данной темы обусловлена быстро меняющимися интеграционными процессами в экономике стран с капиталистическим общественно-экономическим укладом. Изучение данного явления поможет понять идейно-теоретические основы данного общественно-экономического явления. Изучения сущности и генезиса империализма помогает понять ход всего исторического процесса и его закономерности.
Историография рассматриваемой темы обширна. В советской экономической науке основательной критике подвергнуты антимарксистские теории империализма, авторы которых маскируют понятия «империализм» благозвучными, «привлекательными» наименованиями – «новое индустриальное», «постиндустриальное общество», «государство всеобщего благоденствия», «технотронное общество» и другими. В трудах
И.Г. Блюмина, Л.Б. Альтера, Вл.С. Афанасьева, Г.Н. Сорвиной,
М.С. Драгилева, Ф.Я. Полянского, В.В. Голосова, Ю.Л. Достовалова,
B.Н. Котова, В.Ф .Цаги, В.С. Панькова, А.Г. Худокормова, Г.П. Давидюка, и других ученых вскрывается антинаучный характер. В изучении ленинского теоретического наследия большую помощь оказывают труды
Л. А. Леонтьева, Ф.Я. Полянского, Е.Г. Василевского, Э.М. Браиловской, В.В. Орешкина.
К источникам по изучению данной темы можно отнести труды, в которых описывается факторы становления, развитие и функционирование империализма XIX-XX в. К таким значимым работам, которые необходимо отметить следует отнести работы В.И Ленина «Империализм как высшая стадия капитализма», «Империализм и раскол социализма». В данных работах В.И. Ленин рассматривает империализм как ступень общественно-экономического развития, раскрывает основные формы методы накопления капитала, характеризует монополизм. Особое место в историографии уделяется книге Д.А. Гобсона «Империализм», которая впервые была опубликована в 1902 году. Официальная историография не признала выводы исследования английского экономиста. Концепция Д.А. Гобсона была подвергнута многими историками и экономистами. Работа Р. Кубнера и Г.Шмидта «Империализм» посвящена полемике вокруг термина «империализм». Авторы дают в своей работе развернутую характеристику взглядов идеологов колониальной экспансии и их противников.
Также можно отметить работы Р. Гильфердинга «Финансовый капитал»; Р. Люксембург «Накопление капитала»; К. Каутского «национальное государство, империалистское государство, союз государств», Н.И. Бухарина «Мировое хозяйство и империализм», работу австрийского экономиста
Й. Шумпетера «Империализм социальные классы», работу норвежского политолога Галдунга «Структурная теория империализма».
Цель данной работы – изучить особенности империализма как определенной формы ступени развития исторического развития общества.
Задачи:
1. Рассмотреть понятие империализм и определить его содержание, характерные черты.
2. Изучить различные оценки, теории империализма выдвинутые разными мыслителями.
Объект исследования – империализм как определенная государственная политика, характеризующаяся экономическими, политическими чертами.
Предмет исследования–факторы и причины, повлиявшие на появление данного общественно-экономического явления, как определенной ступени развития общества.
Методы исследования. При изучении данной темы были использованы общенаучные методы (анализа, синтеза), системный метод.
Структура работы состоит из введения, двух глав разбитых на параграфы ,заключения, списка использованных источников и литературы.
Империализм своего рода явился определяющим явлением в развитии государств содержащих колониальные владения. Период становления империализма характеризуется рубежом XIX – началом XX века. Империализм является общеисторическим, обще социальным явлением, определенной категорией влияющей на проведение государственной политики. В конце XIX ученые, мыслители определяли данную категорию как определенную качественную ступень в развитии капиталистических отношений. Это взгляд на сущность категории империализма привнесли в историческую науку сторонники марксистского подхода к развитию базовых структур развития экономических отношений.
Марксистское понимание империализма предписывало раскрытие основных факторов, тенденции и процессы развития, которые были свойственны капитализму. Ими было заложено традиционное понимание, согласно которому экспансия, захваты территорий, разделы сфер влияния, наличие господствующих и зависимых стран и народов всегда были объективно обусловлены независимо от существующего социально-экономического строя.
Категория «империализма» постоянно с течением времени приобретала новые значимые, характерные черты которые менялись одновременно с исторической парадигмой.
В послевоенное время к изучению содержания категории империализма начали вкладывать несколько другие характерные черты. Это было связано, прежде всего, с развитием процесса глобализации, определенного исторического периода времени в котором борьба за сферы влияния в мировых масштабах протекает в условиях складывания однополярного мира.
По отношению к современному уровню развития общественно-экономических структур наиболее применимо использовать понятие «неоимпериализм», описывающий коллективный империализм группы наиболее развитых стран в отношении всего остального мира, в отличие от традиционного империализма, проводившегося отдельно взятыми державами.
Данное явление характеризует по своей сути все стороны жизнедеятельности человека. Изначально в данный термин вкладывались экономические теории, которые рассматривали развития различных экономических институтов таких как капиталистические отношения ,банковская система ,деньги как составляющая часть всей экономической системы капитализма. Эти теории рассматривались в контексте развития мировых отношений, взаимодействия между мировыми державами владевшими множеством заокеанских колоний. Рассматривалась политика экспансии мировых держав, изучались формы и методы ведения колониальной политики. Все это рассматривалось в качестве генезиса империализма до второй половины XX века ,т.е до падения колониализма и начала процесса деколонизации. Колониализм, как определенное общественно-экономическое явление характеризовался в трудах первопроходцев изучения данной темы как определенный качественный этап на пути развития империализма или капитализма. Колониальная политика мировых европейских держав и составляла основную долю капиталистических отношений в западноевропейских странах. Во второй половине XX века данное понятие расширяет свой смысловой фон и в это понятие многие ученые начинают вкладывать элементы взаимоотношения всех сфер жизни человека, появляются такие понятия как, социологический и культурный империализм. Стал всеобъемлющим мировым явлением. В его сферу были вовлечены почти все государства мира
Тема империализма актуальна и сегодня. Изучение данного явления дает представления политикам, о взглядах на международные отношения, международную интеграционную систему. Научная концепция категории империализма находит свое выражение в модернизационных теориях развития исторического процесса, политических теориях.
1. Альпидовская, М.Л. Социально-экономическая эвфемизация как способ существования современного экономизма / М.Л. Альпидовская // Философия хозяйства. – 2013. – №1. –. 37-47с.
2. Балацкий, Е.В. За пределами «экономического империализма»: преодоление сложности / Е.В. Балацкий // Общественные науки и современность. -2012. -№ 4. -138−149 с.
3. Блауг, М. Экономический империализм // Экономическая мысль в ретроспективе. — М.: Дело, 1994.-. 240с.
4. Бузгалин, А.В., Колганов А. И. «Империализм как высшая стадия капитализма»: сто лет спустя (об основных этапах эволюции позднего капитализма и специфике его современного состояния) // Вопросы политической экономии-. 2015. -№4..15с.
5. Всемирная история экономической мысли / Под ред. Черковец В.Н..- Т..3. -М., -1989.110с.
6. Гобсон, Дж .А. Империализм. Исследование. Л., -1927.-288с.
7. Гильфердинг, Р Финансовый капитал. – М.- 1980.-320с
8. Гильфердинг Р. Финансовый капитал. Новейшая фаза в развитии капитализма. М., 1924-235с.
9. Глеб, М..В. Британская имперская идея во второй половине XIX века: Основные направления и динамика развития // Белорусский журнал международного права и международных отношений. 2003. № 2.10-18с.
10. Гуриев, С.М. Три источника — три составные части экономического империализма / С.М. Гуриев // Общественные науки и современность- 2008. -№ 3. -134−141.с.
11. Кара-Мурза, С. Работа В.И. Ленина «Империализм как высшая стадия капитализма»: современное прочтение // Ленинская теория империализма и современная глобализация. В 2-х книгах. Книга I – СПб. 2003.-522с.
12. Кромер, Г Древний и современный империализм. – СПб.- 1971-350с.
13. Леонтьев, Л.А. Ленинская теория империализма. М.: Наука-1969-550 с.
14. Леонтьев Л.А. Ленинское исследование империализма. М.-: Наука- 1964- 374с
15. Ленин, В. И. Империализм как высшая стадия капитализма. — Полн. собр. соч.- Т.27-.387с.
16. Ленин, В.И. Империализм и раскол социализма / Полн. собр. соч. -Т.30.-280с
17. Мандель, Э. Марксистская теория империализма и ее критики. – М. -1997-340с
18. Нухович,.С. Международные монополии в стратегии неоколониализма. М.- Международные отношения- 1982-252 с.
19. Олейник, А.Н. Расширенная версия теоремы Коуза и пределы «экономического империализма» / А.Н. Олейник // Общественные науки и современность. -2008-№ 4.. 147−162с.
20. Розенталь М. М. Диалектика ленинского исследования империализма и революции. М. : Мысль, 1976. - 520 с.
21. Сабуров, Е.Ф. Экономика как драма идей / Е.Ф. Сабуров // Общественные науки и современность. -2010. -№ 3-. 84−89с.
22. Сорос, Дж. Кризис мирового капитализма. Открытое общество в опасности. – М-. 1999-520с.
23. Урнов, М.Ю. Экономический империализм глазами политолога / М.Ю. Урнов // Общественные науки и современность. -2009. -№ 4. - 126−138с.
24. Харви, Д. Новый империализм - М. – Поколение-2007.- 288 с.
25. Цыганков,А Йохан Галтунг, неомарксизм и социология международных отношений. // «Социально-политический журнал» (Социально-гуманитарные знания)., 1998. - №2. –. 37-39 c.