Введение 3
Глава 1. Право нации на самоопределение как фундаментальный принцип международного права. 5
1.1.Современная правовая трактовка принципа наций на самоопределение. 5
1.2.Понятие суверенитета в современном международном праве. 8
Глава 2 Особенности национального самоопределения в теории И.Валлерстайна 13
2.1 Право нации на самоопределение как внешнеполитическая стратегия в концепции И. Валлерстайна 13
2.2 Концепция миросистемного анализа 18
Заключение 27
Список литературы 29
Иммануил Морис Валлерстайн является признанным современным социологом, политологом, одним из основателей миросистемного анализа и одним из ведущих представителей современной левой общественной мысли.
И. Валлерстайн разработал концепцию в основу, которой положил миро-системный анализ, суть которого заключается в том, что все международные отношения характеризуются стремлением государств к бесконечному накоплению капитала, начиная с раннего средневековья и по сей день. Так, И. Валлерстайн поделил все государства на центр (США, Япония, Великобритания), полупериферию (Россия, Китай) и периферию (Страны Африки и Латинской Америки). Согласно его концепции страны центра заинтересованы в слабости стран периферии. Для данной категории государств характерны высокотехнологичное производство, высокая концентрация капитала, высокий уровень медицины и наука, урбанизация. Перифирические страны вышеперечисленными благами не обладают. Полупериферии занимает промежуточное положение между центром и периферией. В своих научных трудах И.Валлерстайн уделял большое внимание изучению африканских стран, СССР и стран СНГ, в частности процесс деколонизации и самоидентификации народов и этносов. В настоящее время его концепция признана в теории международного права.
Актуальность темы исследования заключается в том, что право на самоопределение в настоящее время является основным принципом международного права. Если общее содержание этого принципа в международно-правовых документах выражено довольно определенно, то в отношении субъекта права то же самое сказать нельзя. От решения вопроса субъекта самоопределения зависит решение другой проблемы: имеют ли «национальные меньшинства» в суверенном государстве право на самоопределение?
Цель исследования - изучение принципа самоопределения наций с точки зрения концепции И. Валлерстайна.
В соответствии с целью перед нами были поставлены следующие задачи:
1. Дать характеристику принципа самоопределения нации.
2. Проанализировать понятие государственного суверенитета в международно-правовых актах.
3. Рассмотреть концепцию И. Валлерстайна о мироанализе народов, наций, рас и государств.
Объектом исследования является принцип территориальной целостности и принцип самоопределения в концепции И. Валлерстайна.
Предметом исследования выступают научные труды, статьи, публичные выступления И.Валлерстайна.
При исследовании применялись следующие методы: методы системного, функционального, сравнительного и статистического анализа, а также методы анализа литературных источников и синтеза полученных знаний.
Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Иммануил Морис Валлерстайн является признанным современным социологом, политологом, одним из основателей и одним из ведущих представителей современной левой общественной мысли.
И. Валлерстайн разработал концепции в основу, которой положил миро-системный анализ, суть которого заключается в том, что все международные отношения характеризуются стремлением государств к бесконечному накоплению капитала, начиная с раннего средневековья и по сей день. Так, И. Валлерстайн поделил все государства на центр (США, Япония, Великобритания), полупериферию (Россия, Китай) и периферию (Страны Африки и Латинской Америки). Согласно его концепции страны центра заинтересованы в слабости стран периферии.
Расцвет процесса деколонизации пришел на период после Второй Мировой войны, который ознаменовывался ещё и «холодной войной» между СССР и США. И. Валлерстайн посвятил очень много научных исследованию данного вопросу и утверждал, что провозглашение большинства стран Африки, Латинской Америки Индии и других стали возможным только потому, что последние были инструментами сверхдержав в «холодной войне» за мировое господство.
Противоборство двух сверхдержав было перенесено на страны-периферии, которые по исторически сложившимся причинам были зависимыми и не имели суверенитета. СССР и США стали навязывать «новым» государства, которые одно за другим объявили о своей независимости, свою форму государственного устройства. СССР предлагал социализм и коммунизм, а США капитализм.
Кроме того, исходя из концепции И.Валлерстана следует, что все страны проходя определенные этапы: рабство, феодализм, централизованная монархия, капитализм, социализм и другие. По его мнению, капиталистическое государство – является высшей формой государственности и если государство, которое объявило о своей независимости хочет быть развитым с высоким уровнем благосостояния, то оно должно идти по пути капиталистического развития.
Процесс деколонизации и последующего развития стран «третьего мира» рассматривается со стороны теории «модернити», которая предполагает вмешательство развитых государств политики и экономику, предавая ему «рекомендательных» характер. На деле же ещё долгое время и по сей день многие страны «третьего мира» находятся в зависимости от стран центра.
