Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Расследование поджогов

Работа №47362

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

юриспруденция

Объем работы93
Год сдачи2018
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
598
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 4
Глава 1. Криминалистическая характеристика умышленного уничтожения или повреждения имущества путем поджога (поджогов) 8
1.1. Структура криминалистической характеристики
умышленного уничтожения или повреждения имущества путем поджога 8
1.2. Особенности возбуждения уголовного дела и
обстоятельства, подлежащие установлению при расследовании умышленного уничтожения или повреждения имущества, совершенного путем поджога 13
Глава 2. Выдвижение следственных ситуации и планирование расследования по делам о поджогах 20
2.1. Планирование расследования умышленного уничтожения
или повреждения имущества, совершенного путем поджога ... 20
2.2. Взаимодействие следователя с иными службами в процессе
расследования умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества, совершенного путем
поджога 26
2.3. Использование специальных знаний при расследовании
умышленного уничтожения или повреждения имущества, совершенного путем поджога 34
Глава 3. Особенности тактики проведения следственных
действий при расследовании уголовных дел о поджогах 39
3.1. Тактика следственного осмотра 39
3.2. Тактика проведения допроса 48
3.3. Особенности проведения обыска и освидетельствования 53
3.4. Особенности назначения экспертиз 56
Заключение 74
Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы Приложение

Актуальность выбранной темы магистерской диссертации: «Расследование поджогов» обусловлена следующими обстоятельствами.
Ежегодно в России регистрируется 13-15 тыс. поджогов. В общем числе причин пожаров поджоги составляют около 7%, при этом ущерб от них достигает 15-20% всех материальных потерь от пожаров. Несмотря на небольшой удельный вес поджогов, они являются наиболее общественно опасной причиной возникновения пожаров, поскольку представляют собой умышленные действия людей, направленные на их возникновение и влекущие уничтожение и (или) повреждение имущества. О большой общественной опасности поджогов свидетельствует и тот факт, что по оконченным уголовным делам о пожарах материальный ущерб в 3-3,5 раза превышает размер ущерба по всем другим категориям дел вместе взятых .
Раскрытие, расследование и предупреждение криминальных пожаров, наравне с организационными и техническими мероприятиями, большое значение приобретает эффективное применение уголовно-правовых и криминалистических мер борьбы с поджогами.
Преступления, связанные с поджогами, относятся к категории сложных для юридического анализа преступлений. В соответствии с Уголовным кодексом РФ поджог является общеопасным способом совершения многих видов преступлений - умышленного уничтожения и повреждения имущества, террористических актов, диверсии и др.
Кроме этого, поджог может стать средством инсценировки или маскировки иных преступлений (хищений, хулиганства и др.)
Правоприменительные органы часто встречаются с трудностями в их расследовании. Возникают затруднения при определении момента окончания поджога; много ошибок допускается при установлении характера и размера ущерба; из-за многообразия последствий пожаров допускаются ошибки при определении причинной связи общественно опасного деяния и его последствий.
Дела о поджогах относятся к сложным с точки зрения организации и ведения предварительного следствия. Это в значительной мере объясняется характером огня как разрушительного процесса, влекущего за собой уничтожение многих следов преступления, трудностями производства осмотра места пожара, отсутствием достаточного числа специалистов следствия и дознания, обладающих специальными знаниями и навыками в области методики и тактики расследования дел данной категории. Недостаточна техническая оснащенность органов предварительного следствия и дознания, специализирующихся на расследовании дел о поджогах. Имеются существенные недостатки и в организации предварительного следствия и дознания по таким делам, в том числе в координации и взаимодействии указанных органов. Этими и другими обстоятельствами обуславливается низкая раскрываемость поджогов личного имущества.
Распространенность преступлений в сфере умышленного уничтожения или повреждения имущества путем поджога, их высокая общественная опасность, латентность и недостаточная эффективность противодействия со стороны правоохранительных органов вызывают необходимость осуществления научно обоснованной стратегии и тактики борьбы с указанными преступлениями.
Объектом данного магистерского исследования выступают общественные отношения, проявляющиеся в сфере расследования поджогов.
Предмет настоящей работы составляют исследование нормативно-правовых актов уголовной, уголовно-исполнительной и уголовно¬процессуальной сфер, регулирующие институт расследования поджогов.
Цель магистерской диссертации: исследование теоретических и практических проблем тактики и методики расследования дел о поджогах.
Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи:
- Рассмотрена структура криминалистической характеристики умышленного уничтожения или повреждения имущества путем поджога;
- Проанализированы особенности возбуждения уголовного дела и обстоятельства, подлежащие установлению при расследовании умышленного уничтожения или повреждения имущества, совершенного путем поджога;
- Изучены особенности планирования расследования умышленного уничтожения или повреждения имущества, совершенного путем поджога;
- Исследовать специфику взаимодействия следователя с иными службами в процессе расследования умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества, совершенного путем поджога;
- Дать характеристику использованию специальных знаний при расследовании умышленного уничтожения или повреждения имущества, совершенного путем поджога;
- Провести анализ тактики следственного осмотра;
- Охарактеризовать тактику проведения допроса;
- Исследовать особенности проведения обыска и освидетельствования;
- Проанализировать особенности назначения экспертиз.
Теоретическую основу настоящего исследования составили доктринальные исследования по уголовному, уголовно-процессуальному праву и криминалистике, по теории права и другим отраслям юридической науки.
Методологической основой работы послужили общенаучные методы познания, а также ряд частно-научных методов познания: сравнительно¬правовой, статистический, метод системно-структурного анализа, анкетирование, интервьюирование, обобщение следственной и судебной практики и т.п.
В процессе данного исследования нормативно-правовой базой явились: Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс РФ , Уголовный кодекс РФ , иные нормативно-правовые акты Российской Федерации , подзаконные акты в данной области, а также правоприменительная практика следственных и судебных органов.
Поставленная цель и задачи определили структуру работы: она состоит из введения, трех глав, объединяющих девять параграфов, заключения, списка использованных при написании работы нормативно-правовых актов, специальной литературы и материалов юридической практики и приложения.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В современных условиях фактор времени приобретает все большее значение при расследовании преступлений, связанных с поджогами. Это связано как с объективными обстоятельствами, обусловленными развитием пожароопасных производственных и строительных технологии, так и с реформированием системы пожарного надзора, включая деятельность по расследованию пожаров. Проведенное исследование установления временных факторов при расследовании преступлений, связанных с пожарами, позволяет сделать следующие выводы:
Одной из наиболее актуальных проблем, связанных с изменениями в уголовно-правовой характеристике поджогов, является проблема определения размеров материального ущерба. Значительный материальный ущерб является необходимым элементом объективной стороны преступлений, связанных с поджогами. Поэтому значительность ущерба должна устанавливаться не только на основании субъективных показаний потерпевших, но и с учетом более объективных факторов, которые позволяют не только рассчитать размер сгоревшего имущества, а также установить, могло ли указанное имущество сгореть за установленное время пожара.
Чтобы в процессе расследования установить и зафиксировать временные связи и отношения, имеющие значение для дела, необходимо иметь представление о закономерностях возникновения и развития пожара во времени. Технические знания общих закономерностей возникновения и развития пожара во времени, не требующие глубоких специальных познаний естественнонаучного характера, должны быть включены в содержание криминалистической характеристики преступлений, связанных с пожарами. Временные связи и отношения, которые принизывают все элементы криминалистической характеристики преступлений, связанных с пожарами, являются основой, объединяющей традиционную криминалистическую характеристику и технические аспекты закономерностей возникновения и развития указанных преступлений.
Временные зоны представляют собой различные участки места совершения преступления, сопоставленные в зависимости от их временных характеристик. Временные зоны строятся по итогам инструментальных исследований, с учетом результатов осмотра места пожара, а так же показаний, полученных при проведении вербальных следственных действий. Исследуя распределение временных величин в указанных зонах, можно установить очаг пожара, время его начала, последовательность событий, а так же выявить лиц, имеющих к пожару непосредственное отношение, определить круг подозреваемых в совершении преступления.
Следы времени представляют собой изменения в материальной обстановке и в сознании очевидцев, которые позволяют судить о моментах совершения преступления, возникновения и развития пожара, длительности горения, последовательности возникновения очагов пожара и наступления тех или иных событий и иных обстоятельствах, имеющих значение при расследовании преступлений, связанных с пожарами. Следы времени во многих случаях позволяют приблизительно установить момент начала пожара, а так же скорость и динамику его развития.
Особенности формирования следовой картины преступлений, связанных с пожарами неразрывно связаны с закономерностями возникновения и развития пожара во времени. Формирование и сохранность следов в определенной мере зависит от факторов времени. Поэтому своевременный осмотр дает возможность определить приблизительное время начала пожара, длительность горения, последовательность событий, как предшествующих пожару, так и происходящих в ходе его тушения.
Восприятие времени на пожаре искажается в силу негативного влияния опасных факторов пожара на психику человека. Эмоциональное воздействие пожара на восприятие времени имеет двоякое значение: с одной стороны, эмоции негативно сказываются на восприятии времени, но с другой стороны, именно в силу эмоционального потрясения человек дает более объективные показания о временных связях и отношениях, не задумываясь над последствиями высказанных им фактов и не успевая придумать «удобную» для себя версию событий. При проведении допроса устанавливаются не только факты, связанные со временем возникновения пожара, но и последовательность тех или иных событий, их длительность, временные интервалы между ними. Нередко это является необходимым условием для доказательства связи между преступными действиями подозреваемого и наступившими последствиями. Анализ экспертной и следственной практики показал, что при проведении допроса в 94,9% устанавливалось время пожара, в 85,3% случаев исследовалась длительность горения, в 71,3% случаев устанавливалась последовательность событий. В то же время налицо недостаточная объективность данных о факторах времени, полученных в результате допроса, поскольку для уточнения этих факторов по данным уголовным делам в 85,9% случаев назначалась пожарно-техническая экспертиза .
Современные возможности пожарно-технической экспертизы включают определения длительности горения для обугленных остатков древесины, при исследовании окалины, неорганических строительных материалов, бетона. При расследовании преступлений, связанных с пожарами, 56,6% вопросов экспертам касались времени возникновения пожара, 47,7% вопросов были по длительности горения, 26,1% - по последовательности событий. Проведенный анализ уголовных дел показывает, что недостаточное внимание к исследованию факторов времени в ходе допроса, а так же при осмотре места происшествия приводит к тому, что эксперты не смогли дать положительные ответы на поставленные вопросы. Чтобы максимально использовать возможности пожарно-технической экспертизы, необходимо с учетом закономерностей возникновения и развития пожара во времени устанавливать факторы времени в ходе проведения осмотра места пожара, а так же при производстве вербальных следственных действий



1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ) // Российская газета. - № 237. - 25.12.1993.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996 г.) (ред. от 31.12.2017 г.) // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - № 25. - Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001 г.) (ред. от 31.12.2017 г.) // Собрание законодательства РФ. - 24.12.2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.
4. Федеральный закон от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ (ред. от 29.07.2017 г.) «О пожарной безопасности» // Собрание законодательства РФ. - 26.12.1994. - № 35. - Ст. 3649.
5. Федеральный закон от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016 г.) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ. - 14.08.1995. - № 33. - Ст. 3349.
6. Федеральный закон от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ (ред. от 08.03.2015 г.) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 04.06.2001. - № 23. - Ст. 2291 и др.
7. Приказ МЧС РФ и МВД РФ от 31.03.2003 г. № 163/208 «О порядке взаимодействия органов управления Государственной противопожарной службы МЧС России с органами внутренних дел Российской Федерации при раскрытии и расследовании преступлений, связанных с пожарами» // СПС «КонсультантПлюс».
8. Приказ МЧС России № 549, МВД России № 866 от 17.09.2012 г. «Об организации взаимодействия органов государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы Государственной
противопожарной службы и органов внутренних дел Российской Федерации в использовании экспертно-криминалистических средств и методов в раскрытии и расследовании преступлений» (Зарегистрировано в Минюсте России 11.10.2012 г. № 25659) // Российская газета. - № 242. - 19.10.2012.
II. Материалы судебной практики
1. Определение Верховного Суда РФ от 18.10.2016 г. № 9-КГ16-9
«Требование: О возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что на садовом участке,
принадлежащем ответчику, произошел пожар, в результате которого было повреждено имущество истца. Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку судом не дана оценка тому обстоятельству, что заключением пожарно-технической экспертизы установлено, что причиной пожара является поджог неустановленным лицом и что в отношении ответчика уголовное дело не возбуждалось» // СПС «КонсультантПлюс».
2. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 16.08.2016 г. № 14-
АПУ16-11 «Приговор: По ч. 2 ст. 167 УК РФ за умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога; по п. п. "д", "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство, совершенное с особой жестокостью, общеопасным способом. Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения» // СПС
«КонсультантПлюс».
3. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 07.07.2016 г. № 10- АПУ16-7 «Приговор: По п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство, совершенное с особой жестокостью, путем поджога. Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения» // СПС «КонсультантПлюс».
4. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от
30.10.2013 г. № 44-у-494 «Приговор по делу о привлечении к
ответственности за умышленное уничтожение имущества, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 2 ст. 167 УК РФ на ч. 1 ст. 167 УК РФ, так как имело место умышленное уничтожение отдельного предмета с применением огня в условиях, исключающих его распространение на другие объекты» // СПС «КонсультантПлюс».
5. Апелляционное постановление Московского городского суда от 16.07.2014
г. по делу № 10-9568/14 «Под уничтожением имущества понимается
приведение его в такое состояние, когда оно навсегда утрачивает свою хозяйственную ценность и не может быть использовано по своему назначению, под повреждением имущества понимается причинение такого вреда вещи, который существенно понижает ее хозяйственную ценность, но при этом вещь может быть пригодной к использованию по своему назначению» // СПС «КонсультантПлюс».
6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.03.2017 г. № Ф05-1691/2017 по делу № А40-113682/2016 «Требование: О взыскании страхового возмещения. Обстоятельства: Истец указывает на повреждение имущества в результате пожара. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пожар, произошедший в результате поджога, не относится к страховому случаю применительно к условиям заключенного сторонами договора страхования имущества юридических лиц» // СПС «КонсультантПлюс».
7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.03.2017 г. № Ф08-412/2017 по делу № А32-7987/2011 «Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании страхового возмещения по договору страхования имущества заявитель считал приговор районного суда о признании умышленным уничтожения или повреждения чужого имущества путем поджога. Решение: Определение оставлено без изменения» // СПС «КонсультантПлюс».
8. Уголовное дело № 8907116/2009 // Архив Верховного Суда Республики Башкортостан.
9. Материалы следственной практики Ново-Савиновского РУВД г. Казани за 2014 г.
III. Специальная литература
1. Аверьянова Т.В. Криминалистика. - М.: Норма, 2014. - 990 с.
2. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: Курс общей тории - М.: НОРМА,
2008. - 480 с.
3. Аминев Ф.Г. Судебная экспертиза: курс лекций. - Уфа: УЮИ МВД РФ, 2008. - 178 с.
4. Андреев И.С., Грамович Г.И., Порубов Н.И. Криминалистика. - Минск: Высшая школа, 2013. - 256 с.
5. Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика: Учебник. -
М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 448 с.
URL: http: //znanium.com/catalog.php?bookinfo=434882
6. Безуглов М.В. Расследование поджогов и преступных нарушений правил пожарной безопасности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1978. - 18 с.
7. Белкин А.Р. Теория доказывания. - М.: Норма, 2009. - 528 с.
8. Белкин Р.С. Курс криминалистики в 3-х т. - М.: Юрист, 2011. - 408 с.
9. Букаев Н.М., Анисимов И.В. Методика расследования поджогов и преступного несоблюдения правил противопожарной безопасности: учебное пособие. - Томск: Печатная мануфактура, 2013. - 86 с.
10. Бычков В.В. Расследование умышленных уничтожения или повреждения чужого имущества, совершенных путем поджога. - Челябинск: Челябинский юридический институт МВД России, 2007. - 212 с.
11. Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. - М.: ЛексЭст, 2012. - 76 с.
12. Винницкий Л.В., Мельник С.Л., Ревенко Я.Д. Актуальные вопросы использования помощи специалиста на стадии возбуждения уголовного дела. - М.: Юрлитинформ, 2012. - 226 с.
13. Волчецкая Т.С. Криминалистическая ситуалогия. - Калининград, 2011. - 245 с.
14. Галахов С.С. Криминальные взрывы. Основы оперативно-розыскной деятельности по борьбе с преступлениями террористического характера. - М.: Экзамен, 2012. - 288 с.
15. Григорьян А.С. Расследование поджогов. - М.: Репринт, 2011. - 212 с.
16. Гришин О.А., Кияйкин Д.В., Попова В.В., Яворский М.А. Методика расследования криминальных пожаров: учебное пособие. - Самара: «Универс групп», 2012. - 124 с.
17. Жук М.С. Использование специальных знаний на первоначальном этапе расследования поджогов: дис. ... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2003. - 198 с.
18. Зеленский В.Д. Криминалистические проблемы организации расследования преступлений. - М.: Алгон, 2011. - 156 с.
19. Земцова С.И. К вопросу о формуле специальных знаний в теории криминалистики // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2016. - № 1 (24). - С. 162-167.
20. Земцова С.И., Зырянов В.В. Использование специальных знаний специалиста в раскрытии и расследовании преступлений: проблемы теории и практики. - Красноярск: СибЮИ ФСКН России, 2012. - 140 с.
21. Зернов С.И. Колмаков А.И., Маковкин А.В., Попов И.А. Применение технико-криминалистических средств и методов при раскрытии и расследовании поджогов. - М.: ЭКЦ МВД России, 2008. - 112 с.
22. Зернов С.И. Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений, сопряженных с пожарами: учебное пособие. - М.: ЭКЦ МВД России, 2006. - 128 с.
23. Зинин А.М. Участие специалиста в процессуальных действиях. - М.: Проспект, 2014. - 254 с.
24. Зуйкова Г.Г. Расследование поджогов и преступных нарушений правил пожарной безопасности: Учебное пособие. - М., 1968. - 68 с.
25. Исаева Л.М. Новые особенности назначения и производства судебной экспертизы в уголовном судопроизводстве // Юридический консультант. - 2012. - № 5. - С. 11-14.
26. Использование в органах предварительного следствия специальных познаний, научно-технических средств и методов при раскрытии и расследовании преступлений: учеб.-практ. пособие / под ред. Ф.Б. Мухаметшина. - М.: ЦОКР МВД России, 2010. - 88 с.
27. Ищенко Е.П., Егоров Н.Н. Криминалистика для следователей и
дознавателей: Научно-практическое пособие. - М.: НИЦ ИНФРА-М: Контракт, 2014. - 699 с. URL:
http://znanium.com/catalog.php?bookinfo=467642
28. Ищенко Е.П., Егоров Н.Н. Криминалистика для следователей и дознавателей: науч.-практ. пособие / под ред. А.В. Аничина. - М.: ИНФРА- М.: Инфра-М, 2010. - 684 с.
29. Кокорева Л.В. Взаимодействие следственных и оперативно-розыскных подразделений при раскрытии и расследовании карманных краж, совершаемых в общественном транспорте // Российский следователь. -
2009. - № 16. - С. 29-33.
30. Криминалистика. Учебник для прикладного бакалавриата. 2-е изд., пер. и доп. / Под ред. Н.П. Яблокова. - М.: МГУ, 2016. - 303 с.
31. Криминалистика: Учебник / Московский Государственный Университет им.
М.В. Ломоносова (МГУ); Под ред. Н.П. Яблокова. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 752 с. URL:
http: //znanium.com/catalog.php?bookinfo=418155
32. Криминалистическая тактика. Учебное пособие для академического бакалавриата / Под ред. Драпкина Л.Я. - Екатеринбург: Уральский государственный юридический университет, 2016. - 229 с.
33. Лавров В.П., Рахматуллин Р.Р., Романов В.И. Криминалистика: краткий курс (конспект) лекций. - Казань: Казанский университет, 2013. - 167 с.
34. Латыпов В.С., Салахова Ж.В. Отдельные вопросы применения специальных
знаний при расследовании преступлений, совершенных
несовершеннолетними. - М.: Юрлитинформ, 2017. - 336 с.
35. Лобаев И.А., Карпов С.Ю., Матюшина Е.А., Плешаков В.В., Волошенко A.M. Осмотр места пожара: учебно-методическое пособие. - М.: Академия ГПС МЧС России, 2013. - 159 с.
36. Лукичев Б.А. Уголовно-процессуальная деятельность органов государственного пожарного надзора и пути ее совершенствования: монография. - Екатеринбург: Уральский ин-т ГПС МЧС России, 2007. - 263 с.
37. Майлис Н.П. О соотношении заключений специалиста и эксперта // Актуальные проблемы теории и практики уголовного судопроизводства и криминалистики. - М., 2014. - 282 с.
38. Маковкин А. Преступные поджоги // Профессионал. - 2011. - № 5. - С. 13¬16.
39. Маханек А.Б., Мешков В.М. Расследование пожаров: факторы времени, проблемы квалификации, следственные действия: монография. - М.: Юрлитинформ, 2013. - 168 с.
40. Мегорский Б.В. Методика установления причины пожаров (общие положения и основы пожарно-технической экспертизы). - М.: Стройиздат, 1966. - 294 с.
41. Митричев Л.С., Колмаков А.И., Степанов Б.В. и др. Исследование медных и алюминиевых проводников в зонах короткого замыкания и термического воздействия: Методич. рекомендации. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1986. - 198 с.
42. Мишин А.В. Расследование и предупреждение поджогов личного имущества граждан / Науч. ред. В.П. Малков. - Казань, 1991. - 128 с.
43. Неганов С.И. Осуществление защиты по уголовным делам о преступлениях, связанных с криминальными пожарами: дис. . канд. юрид. наук. - М., 2009. - 178 с.
44. Никитина E.B. Особенность первоначального этапа расследования умышленного уничтожения или повреждения имущества. - М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2006. - 104 с.
45. Попов И.А. Расследование, преступлений, связанных с пожарами. - М.: Инфра-М, 2001. - 167 с.
46. Радионова М.А. Формы использования знаний сведущих лиц на стадии предварительного расследования: дис. ... канд. юрид. наук. - Челябинск,2010. - 164 с.
47. Россинская Е.Р. Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы: учебник / под ред. Е.Р. Россинской. - М.: Норма, 2013. - 384 с.
48. Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2012.
- 464 с. URL:http://znanium.com/catalog.php?bookinfo=256059.
49. Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы: Учебник для вузов / Под ред. д.ю.н., проф. Е.Р. Россинской. - М.: НОРМА, 2012. - 400 с.
50. Телегина Т.Д. Использование специальных познаний в современной практике расследований. - М.: Юрлитинформ, 2011. - 152 с.
51. Топорков А.А. Криминалистика: Учебник /. - М.: НИЦ Инфра-М: Контракт, 2012. - 464 с. URL:http://znanium.com/catalog.php?bookinfo=317588.
52. Трапезникова И.И. Специальные знания в уголовном процессе России (понятие, признаки, структура): Дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2004. - 232 с.
53. Файзуллина А.А. Особенности расследования умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества, совершенного путем поджога: дис. ... канд. юрид. наук. - Уфа, 2015. - 272 с.
54. Чешко И.Д. Технические основы расследования пожаров: Методическое пособие. - СПб., 2011. - 563 с.
55. Чешко И.Д., Юн Н.В. Осмотр места пожара: Методическое пособие. - М.: ВНИИПО, 2014. - 503 с.
56. Чешко И.Д., Яценко Л.А., Воронова В.Б. Мониторинг пожаров связанных с поджогом / В сборнике: Расследование пожаров. Сборник статей. - СПб., 2016. - С. 48-54.
57. Шаевич А.А. Особенности использования специальных знаний в сфере компьютерных технологий при расследовании преступлений: дис. . канд. юрид. наук. - Иркутск, 2007. - 108 с.
58. Шашин Д.Г., Шаевич А.А. Об использовании заключения специалиста в качестве доказательства в уголовном процессе России // Вестник криминалистики / отв. ред. А.Г. Филиппов. - 2012. - Вып. 1 (41). - С. 80-83.
59. Шиканов В.И. Теория тактических операций следователя (перспективы развития) // Алгоритмы и организация решения следственных задач: Сб. науч. тр. - Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 2007. - 90 с.
60. Шувалов Н.Г., Корнилова Н.Н. Экспертиза пожаров: теория и практика (Приложение к научно-практическому журналу «Энциклопедия судебной экспертизы). - М.: АНО «Эксперт-Защита», 2013. - 202 с.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ