Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


Бизнес-демография нефтяных компаний современной России

Работа №47119

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

экономика

Объем работы123
Год сдачи2018
Стоимость4840 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
392
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ БИЗНЕС-ДЕМОГРАФИИ ПРЕДПРИЯТИЙ
Сущность и актуальность бизнес-демографических
исследований
Бизнес-демографические события предприятий 17
Методика расчета бизнес-демографических показателей 24
2. БИЗНЕС-ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ НЕФТЯНЫХ КОМПАНИЙ
Финансово-экономическое положение нефтяных 33
компаний России
Бизнес-демографическая характеристика нефтяного 45
сектора России
Взаимосвязь бизнес-демографических и финансовых
показателей нефтяного сектора современной России
3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРИМЕНЕНИЮ БИЗНЕС-
ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
Применение концепции жизненного цикла в практике
российских нефтяных компаний
Повышение социально-экономической эффективности
деятельности нефтяных компаний
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 98
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 104



В настоящее время активно развивается такое научное направление, как бизнес-демография. В первую очередь, оно связано с изучением жизненных циклов предприятий, а именно – их возникновение и ликвидация, слияние и разделение, выделение дочерних предприятий и т.д. Также нельзя не отметить важность данного вопроса, так как развитие бизнес-демографии способствует получению актуальных данных о рождаемости, смертности и выживаемости предприятий.
Актуальность научной области обусловлена тем, что данные бизнес- демографические исследования позволяют выявить взаимное влияние предпринимательского климата и демографии организаций и, в свою очередь, разработать рекомендации по изменению бизнес-климата. Также исследования в области бизнес-демографии способствуют оценке адаптации предприятий как к изменениям экономической ситуации в целом, так и определении наиболее гибких компаний к изменениям регионов, и, как следствие, разработке мер по снижению негативного влияния внешних и внутренних факторов.
Отслеживание демографических процессов позволяет получать представление о реальных процессах, происходящих в экономике, оценить, насколько устойчиво предпринимательство в сложившихся условиях: идут процессы создания действительно нового бизнеса или рост числа предприятий – это результат реструктуризации и т.д. Образование новых предприятий создает новые производственные мощности и рабочие места и, следовательно, в большей степени влияет на улучшение социального положения региона, чем реструктуризация действующих предприятий.
В свою очередь, формирование информации по бизнес-демографии позволяет оценить динамику жизненного цикла предприятий, который может служить важным и эффективным инструментом диагностики, как способствуя устранению текущих трудностей, так и позволяя компаниям своевременно осуществлять стратегические преобразования для обеспечения цикличности, и, в конечном счете, безграничности их развития.
Необходимо отметить, что бизнес-демографическое направление является традиционной сферой для зарубежных авторов и развивающимся направлением для российских, однако, «бизнес-демографии» уделяется значительное внимание в равной степени как в зарубежных, так и в отечественных исследованиях, что и определяет научную разработанность данной проблемы.
Теоретической и методологической основой являются научные труды и работы зарубежных авторов: Ари де Гиус, Мейер К., Девис С., Кантильон А., Смит А., Ж-Б. Сэй, Маршалл А., Шумпетер Дж., Рейнольдс П, Акс З., Одрич Д. и современных отечественных: Духон А.Б., Колмаков В.В., Образцова О.И., Симонова Л.М., Овсянкина В.М.
Цель исследования – на основе бизнес-демографического анализа разработать рекомендации по повышению социально-экономической эффективности деятельности нефтяных компаний. Для достижения поставленной цели были решены следующие основные задачи:
• изучить методологию бизнес-демографического анализа;
• провести анализ финансового-экономического положения нефтяных компаний;
• дать бизнес-демографическую характеристику нефтяного сектора России;
• выявить взаимосвязь бизнес-демографических и финансовых показателей нефтяного сектора современной России;
• применить концепцию жизненного цикла нефтяных компаний в современной России;
• разработать меры по повышению социально-экономической эффективности деятельности нефтяных компаний.
Объектом исследования являются нефтяные компании в современной России. Предметом исследования выступают экономические отношения, складывающиеся в результате бизнес-демографических событий и процессов в нефтяном секторе.
Научный метод исследования демографии предприятий включает такие приемы, как анализ выживаемости и составление таблиц смертности предприятий, а также метод группировок и метод обобщающих показателей; раскрытие горизонта для более качественного анализа потенциальных регионов присутствия перспективных бизнес-факторов; изучение показателей в разрезе сфер экономической деятельности.
Информационной базой исследования послужили нормативно- правовые акты, научная и учебная литература, статьи из специализированных журналов, стандарты и регламенты международных экономических организаций, интернет-источники, статистические сборники и отчетности нефтяных компаний России.
Научная новизна исследования состоит в разработке эконометрической модели для выявления взаимосвязи бизнес-демографических и финансовых показателей нефтяного сектора России, а также в применении концепции жизненного цикла в разработке стратегии и анализе деятельности нефтяных компаний и повышении их социально-экономической эффективности.
Теоретическая значимость проведенного исследования заключается в том, что структурные исследования могут дать толчок развитию многих направлений исследований по изучению и оценке демографии предприятий (например, сопоставление даты регистрации и даты начала хозяйственной деятельности). Все эти сведения помогут дать оценку адаптации предприятий к изменениям экономической ситуации, определить наиболее гибкие к изменениям регионы, разработать меры по нивелированию негативного влияния внешних факторов, используя опыт наиболее успешных в этом отношении регионов.
Практическая значимость состоит в том, чтобы логически и математически объяснить сущность взаимного влияния предпринимательского климата и демографии организаций, а также разработать рекомендации на основе полученных данных по изменению бизнес-климата. Эта информация откроет ряд дополнительных перспективных возможностей для принятия управленческих решений.
К результатам проведенного исследования следует относить анализ финансового-экономического положения нефтяных компаний в России; расчет основных бизнес-демографических показателей российских нефтяных компаний в рамках бизнес-демографического анализа.
Основные положения и результаты магистерской диссертации прошли аппробацию на международной научно-практической конференции «Тенденции развития экономики и менеджмента» по теме «Инвестиционная привлекательность и бизнес-демографические характеристики нефтегазового сектора России» в г. Казань 11.06.2016 г. Материал параграфа 1 главы 3 магистерской диссертации рекомендуется к использованию в учебном процессе для преподавания по дисциплине «Экономика предприятия», в рамках которого целесообразно рассматривать не только теоретические аспекты жизненного цикла, но и применить его концепцию в практике российских компаний.
В дисциплине «Бизнес-демография» материал параграфа 1, главы 1 рекомендуется использовать для изучения сущности и актуальности бизнес- демографии со стороны зарубежных и отечественных авторов. Материал параграфов 2,3, главы 1 целесообразно проанализировать для определения бизнес-демографических событий предприятий и методики расчета демографических показателей, которые составляются Федеральной службой государственной статистики в документе «Официальная статистическая методология формирования показателей бизнес-демографии». Материал параграфа 2 главы 2 рекомендуется изучить для применения данных теоретических знаний на практике для проведения бизнес-демографического анализа компаний.
Основные положения магистерской диссертации изложены в следующих публикациях:
1) Статья в журнале ВАК. Исмагилова А.С., Кадыргулова Г.Н., Шакирова Л.И. «Связь показателей инвестиционной привлекательности и стоимости акций на различных этапах жизненного цикла компаний нефтегазового сектора».
2) Статья в изданиях РИНЦ. Кадыргулова Г.Н., Шакирова Л.И. «Инвестиционная привлекательность и бизнес-демографические характеристики нефтегазового сектора России».
Цели и задачи исследования определили структуру работы магистерской диссертации. Она включает введение, 3 главы, 8 параграфов и заключение, список использованных источников из 78 наименований и 11 приложений. Выпускная квалификационная работа содержит 112 страниц (включая список использованных источников), 22 таблиц и 20 рисунков


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
Курсовые Статьи Диплом Рязань

Сущность бизнес-демографии как российских, так и зарубежных авторов не отражает в полной мере специфику исследуемого понятия. По нашему мнению, бизнес-демография – это наука, изучающая закономерности воспроизводства предприятий при помощи экономико-статистических коэффициентов, характеризующих структурные исследования предприятия на основе бизнес-климата макро- и микросреды. Основная задача демографии предприятий – это анализ жизненного цикла предприятий на разных стадиях его существования, от момента зарождения до момента ликвидации («смерти») или момента учета. Развитие бизнес-демография организаций обуславливается получением актуальных данных о рождаемости, смертности и выживаемости предприятий и становится необходимостью не только для удовлетворения требований международных организаций, но и для удовлетворения насущных информационных потребностей всех категорий внутренних пользователей статистики.
На основе анализа финансово-экономического положения нефтяных компаний было выявлено, что начиная с 2000 года добыча нефти в России плавно увеличивается. Максимального значения по добыче нефти, приходящегося на 1987 и 1988 года (569 млн. тонн) в настоящее время достигнуть пока что не удалось. «Роснефть» является крупнейшей нефтегазовой компанией в РФ и составляет наибольшую долю по добыче нефти, при том, что в 2017 году добыча нефти данной компании немного уменьшилась, что связано с уменьшением добычи на Ванкорском месторождении «Роснефти» (однако, сильное снижение удалось компенсировать за счет роста добычи на главном активе компании – «Юганскнефтегаз»). Добыча нефти компании «Лукойл» также снизилась, как и у большинства других компаний. На снижение добычи нефти повлияло как снижение мировых цен на нефть и снижение инвестиций на развитие добычных мощностей, так и вступление в 2017-2018 годах в соглашение с ОПЕК, из-за чего нефтяные компании должны немного сократить объемы добычи нефти. Одними из немногих нефтяных компаний России, которые за 2017 год увеличили добычу нефти, стали «Татнефть» и «Русснефть» за счет вложений в капитальные затраты на инфраструктуру и освоений новых смежных возможностей для извлечения дохода с имеющихся мощностей.
Основные показатели финансового состояния по добыче нефти (в большинстве случаев) снижались. Однако снижение данных коэффициентов в большей степени незначительное. Также, необходимо отметить, что на основании данных коэффициентов нецелесообразно оценивать финансовое состояние нефтяных компаний. И так как добыча нефти в настоящее время стабильна, а такие финансовые показатели как валовая прибыль, прибыль от продаж и чистая прибыль стабильно увеличиваются, следовательно, финансово-экономическое положение нефтяных компаний можно охарактеризовать как положительное.
На основе бизнес-демографического анализа с помощью различных коэффициентов (рождаемости, смертности, прироста), а также расчета основных бизнес-демографических показателей было выявлено, что в большинстве случаев при рассмотрении разницы между показателями регистрации и ликвидации предприятий в России наблюдается отрицательная динамика. Объект исследования – «Добыча сырой нефти и природного газа» составляет довольно небольшую отрицательную разницу между показателями зарегистрированных и ликвидированных предприятий (126 единиц). Несмотря на сокращение числа предприятий данной сферы, сам нефтяной сектор остался практически на том же уровне, тогда как сокращение, например, организаций сельского хозяйства привели к значительному сокращению данного сектора. Наибольшую долю как ликвидированных, так и зарегистрированных организаций по видам экономической деятельности в РФ составляет оптовая и розничная торговля, ремонт автотранспортных средств и мотоциклов. Связано это с тем, что в данной отрасли предприятия, как правильно, малые, следовательно, они быстро создаются и также быстро ликвидируются.
Доля активных и умерших предприятий по добыче полезных ископаемых в общих видах экономической деятельности незначительна. Однако положительным моментом является то, что доля умерших предприятий меньше доли активных, хоть и ненамного. Количество родившихся предприятий превышает количество однолетних предприятий, в то же время количество однолетних предприятий превышает количество двухлетних и т.д. То есть, наблюдается прямая зависимость между рождением предприятия и его возрастом: «родившихся» предприятий всегда больше, чем уже существующих несколько лет предприятий. При количестве «умерших» предприятий наблюдается обратная зависимость между смертью предприятия и его возрастом – чем старше предприятие, тем больше вероятность, что оно «умрет». Однако хоть и количество «умерших» предприятий превышает количество родившихся, но в то же время быстрорастущие предприятия составляют значительную часть среди общей доли экономически активных предприятий, что свидетельствует о положительном приросте численности наемных работников или оборота.
В свою очередь, необходимо отметить, что на сайте Федеральной службы государственной статистики были размещены первые результаты пилотных работ по формированию показателей бизнес-демографии, осуществленных в 2014 году в территориальных органах государственной статистике. В 2013 году по добыче полезных ископаемых наиболее благоприятным субъектом РФ для создания быстрорастущих предприятий как при оценке роста по обороту, так и по численности персонала является Республика Татарстан, а неблагоприятным – Вологодская область. Наибольшая численность работников на активных предприятиях также наблюдается в Республике Татарстан, а наименьшая – в Вологодской области. Данная зависимость объясняется тем, что крупные месторождения полезных ископаемых наблюдается в Республике Татарстан, а в Вологодской области в 2013 году добыча нефти была минимальна.
Пик коэффициент рождаемости приходится на 2005 год, а «смертности» - на 2017 год. Обратная ситуация происходит в 2005 году (данный год является переломным в бизнес-демографии по добыче сырой нефти и природного газа). Следовательно, бизнес-демографическая характеристика нефтяного сектора в настоящее время не является положительной.
Также в рамках второй главы была рассмотрена взаимосвязь бизнес- демографических и финансово-экономических показателей и построена эконометрическая модель по МНК «Уровень коэффициента прироста на 1000 нефтяных компаний и её факторы» в статистическом продукте «Gretl» на основе годовых данных с 2005-2015 гг. по виду экономической деятельности «добыча топливно-энергетических полезных ископаемых». По итогам оценки качества модели была пройдена проверка на стационарность, а также тесты Рамсея, тест на наличие автокорреляции и тест на мультиколлинеарность. Построенная эконометрическая модель показывает, что все показатели имеют высокую степень значимости. R-квадрат равен 0, 82, что свидетельствует о хорошем качестве построенной модели.
Зависимая переменная (Y) – коэффициент прироста на 1000 организаций. Регрессорами являются следующие показатели: 1) Темп прироста чистой прибыль по добыче сырой нефти и природного газа. Увеличение коэффициента напрямую зависит от увеличения рождаемости предприятий. То есть, пока данная отрасль является прибыльной, то и появляется спрос на рождаемость предприятий; 2) Темп прироста цены на нефть. От увеличения цены на нефть напрямую зависит увеличение рождаемости предприятий. То есть, аналогично ситуации выше: пока данная отрасль является прибыльной, то появляется и спрос на рождаемость предприятий; 3) Темп прироста рентабельности активов нефтяной отрасли (%). Так как добыча нефти и газа является достаточно капиталоемким бизнесом, то необходимо вложить достаточное количество инвестиций, чтобы получать хоть какую-то прибыль. Кроме прибыли увеличиваются и затраты на оборудование, капитальные вложения. При уменьшении рентабельности активов уже существующие компании не имеют достаточное количество инвестиций для того, чтобы освоить новые месторождения, следовательно, барьеры для входа в отрасль не ограничивают конкуренцию и количество новых предприятий увеличивается за счет имеющихся инвестиций для освоения новых нефтяных месторождений. Однако при росте рентабельности активов происходит обратная ситуация – уже существующие нефтяные компании за счет собственных инвестиций осваивают новые месторождения, а вход новых компаний в отрасль затрудняется (так как нет возможности осваивать новые месторождения), следовательно, происходит ограничение конкуренции. Данные составляющие и являются причиной того, что увеличивающийся темп прироста рентабельности активов не способствует увеличению рождаемости организаций.
В рамках третьей главы на основе методики В. Дикинсон, которая в качестве основополагающего критерия идентификации этапа цикла использует направление денежных потоков компании, по результатам выполненного анализа трех нефтяных компаний (ПАО «НК «Роснефть», ПАО «Лукойл» и ПАО «Татнефть») было выявлено, что на данный момент нефтяной сектор России находится на этапе «зрелости» жизненного цикла. Необходимо отметить, что исследуемые компании на этапе зрелости стабильны, однако, в некоторых периодах происходит снижение прибыли, основными причинами которых являлись: рост средней ставки экспортных пошлин по нефтепродуктам на 0,7% и рост инфляции; перенесение центра образования прибыли в регионы деятельности дочерних обществ компаний (чтобы профинансировать дополнительные мероприятия, направленные на производственные и инвестиционные программы), увеличение капитальных затрат; снижение цен на нефть и нефтепродукты и увеличение соотношения
налоговых и таможенных платежей к выручке и т.д.
Также была рассмотрена эффективность деятельности нефтяных компаний на основе экономических факторов (финансовых, инвестиционных, инновационных, производственно-технологических и факторов деловой устойчивости) и, следовательно, с помощью данных факторов произведен расчет интегрального показателя экономической составляющей устойчивого развития. По результатам расчетов видно, что наименьшее значение на устойчивое развитие оказывают инновационные факторы. Так как в настоящее время нефтяная отрасль находится на стадии
«зрелости», следовательно, необходимо составить рекомендации на основе факторов, влияющих на стратегию устойчивого развития нефтяной компании. Этап «зрелость» характеризуется увеличением борьбы за покупателя и небольшим снижением финансово-экономических показателей. Следовательно, цены понижаются, однако не всегда данный фактор увеличивает уровень спроса. Для увеличения спроса происходит более детальная сегментация рынка, а также осваивание новых сегментов, чем и занимается в настоящее время большинство нефтяных компаний. И, в первую очередь, необходимо указать меры по повышению эффективности деятельности нефтяных компаний по инновационной активности:
• Приближение к исчерпыванию ресурсов усиливается интерес к разработке и использованию инновационных технологий поиска, добычи и эффективного использования по добычи нефти. Технологическое обновление состоит в переходе в шестой уклад. В качестве ведущих технологий шестого уклада необходимо использовать нанотехнологии, лазерные технологии, биотехнологии и безуглеродная энергетика.
• Совершенствование технологий извлечения запасов нефти и газа с больших глубин (5–7 км), а также добычи на шельфе акваторий морей и океанов сопровождается увеличением разнообразия технологий переработки нефти и газа в продукты нефтехимии, минеральные удобрения и др.
• Совершенствование нефтегазовых технологий предполагается развивать в направлении максимально полного извлечения запасов нефти и газа при соблюдении экологических требований и жестком контроле себестоимости добычи, поскольку неизбежный рост себестоимости добычи нефти и газа после 2030 года позволит неуглеродным технологиям значительно усилить свой потенциал конкурентоспособности.
• Использование ресурсно-инновационной стратегии, основанной на потенциале ресурсодобывающих отраслей, отечественной науки, инноваций, новых технологий, при реализации которой усилится инновационная и инвестиционная активность предприятий, увеличится финансовая отдача от реализации инновационных проектов в нефтегазовом секторе, что обеспечит ускорение инновационных процессов в других секторах экономики: сократятся диспропорции между секторами и повысится общий технологический уровень экономики страны; в структуре валового выпуска и экспорта возрастет доля отечественной продукции с высокой добавленной стоимостью, что позитивно отразится на уровне жизни населения.
Как итог, в контексте данного параграфа была разработана модель эксплуатации месторождения в рамкам ресурсно-инновационной стратегии, которая служит методологической основой для повышения коэффициента извлечения запасов и управления выбором эффективной стратегии, на основе которой можно определить период возможного инвестирования. Следовательно, перспективы нефтегазового комплекса в виде стратегии ресурсно-инновационного развития подтверждают возможность сохранения высокого потенциала и качественного повышения прогрессивности
«нефтегазового локомотива» до современного высокотехнологичного уровня. Развитие нефтегазовых объектов страны должно формироваться с учетом требований технологий шестого уклада – компьютерного комплекса, способного эффективно прогнозировать и использовать возможности инновационной модернизации в пределах всего их жизненного цикла.



1. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая- четвертая: [Принят Гос. Думой 30 ноября 1994 года, с изменениями и дополнениями по состоянию на 29 декабря 2017 г.] // Собрание законодательства РФ. – 1994. – №51. – Ст.2.
2. Приказ «Об утверждении развития государственной информационной системы промышленности»: [Утвержден Минпромторгом России 23 июня 2016 года]. – 2016. – №2091. – п. 4.3.
Монографии, учебники
3. де Гиус, А. Живая компаний. Рост, научение и долгожительство в деловой среде / А. де Гиус. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2013. – 448 с.
4. Образцова, О.И. Статистика предприятий и бизнес-статистика: учебное пособие для вузов / О.И. Образцова. – Москва: НИУ ВШЭ, 2011. – 699 с.
5. Тютюкина, Е.Б. Формирование факторов развития инновационно-инвестиционной деятельности компаний базовых отраслей экономики для повышения их конкурентоспособности: Монография / колл. авт. под ред. проф. Тютюкиной Е.Б. – М.: Издательско-торговая корпорация
«Дашков и Ко», 2014. – 213 с. – Режим доступа http://znanium.com/catalog.php? bookinfo=514087 (дата обращения 03.05.2018).
6. Уваров, В.В. Инновационное развитие российских компаний на основе международной интеграции: Монография / В.В. Уваров – М.: Магистр: НИЦ ИНФРА-М, 2013. – 224 с. – Режим доступа http://znanium.com/bookread2.php?book=413993 (дата обращения 05.05.2018).
Статьи
7. Башкова, Ю.И., Решетько Н.И. Анализ российской нефтедобывающей отрасли и тенденций слияний и поглощений в ней //
Интернет-журнал «Науковедение». – 2015. – Т.3. – №3. – Режим доступа http://naukovedenie.ru/PDF/06EVN315.pdf (дата обращения 15.12.2017).
8. Берзон, Н.И. Влияние стадии жизненного цикла организаций на эффективность IPO на развивающихся рынках капитала / Н.И. Берзон, Ю.С. Ованесова // Научный исследовательский институт. Высшая школа экономики. – 2013. – Режим доступа https://www.hse.ru/sci/diss/101871951 (дата обращения 01.11.2017).
9. Бирюкова, В.В. Факторы устойчивого развития нефтяных компаний // Интернет-журнал «Науковедение». – 2014. – №5(24). – Режим доступа naukovedenie.ru/PDF/62EVN514.pdf (дата обращения 20.04.2017).
10. Бодров, В.А. Демография малого бизнеса как показатель его
«самочувствия» // Международный журнал экспериментального образования.
– 2013. – №3. – С.102-105.
11. Воронина, Е.В. Финансовые риски формирования и использования капитала в нефтегазовой отрасли: факторы и оценка стоимости // Вестник Томского государственного университета. Экономика.
– 2013. – №3(23). – С.119-128.
12. Глебова, О.В., Борискова Л.А. Система показателей для оценки эффективности научно-технических разработок научно-производственных предприятий на разных стадиях жизненного цикла // Интеллект. Инновации. Инвестиции. – 2011. – №3. – С. 23-29.
13. Дмитриевский, А.Н., Комков Н.И., Кротова М.В. Перспективы инновационного развития отечественного нефтегазового комплекса // Мир (Модернизация. Инновации. Развитие). – 2015. – Т. 6. – № 3-1 (23). – С. 62-77.
14. Духон, А.Б. Система показателей статистики бизнес-демографии: международный стандарт и опыт зарубежных стран // Вестник университета (Государственный университет управления). – 2013. - №17. – С.67-74.
15. Дюсенбаев, С.С. Выживаемость нефтегазовых компаний РФ в условиях действия экономических санкций // Российское предпринимательство. – 2015. – Том 16. – № 20. – C. 3545-3552. – Режим доступа doi: 10.18334/rp.16.20.1991 (дата обращения 15.12.2017).
16. Камбердиева, С.С. Повышение эффективности функционирования промышленных предприятий на основе совершенствования внутрифирменного управления. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук // Московский государственный университет приборостроения и информатики. – 2007. – 454 с.
17. Канкиа, А.Г. Анализ влияния мировых тенденций на возможности наращивания финансового потенциала российских нефтяных компаний // Актуальные научные исследования: экономика, управление, инновации, инвестиции, финансы: Вторая Международная научно- практическая конференция. Автономная некоммерческая организация содействия развитию современной отечественной науки. Издательский дом
«Научное обозрение». – 2014. – С.76-102.
18. Канкиа, А.Г. Методические положения оценки влияния финансового потенциала нефтяных компаний на формирование финансового потенциала государства // Российское предпринимательство, 16 (13). – 2015.
– С.2079-2100.
19. Колмаков, В.В. Демография организаций в свете преобразований бизнес-климата в России // Сборник статей V Международной научно- практической конференции. – Москва: Издательство "Наука и Просвещение".
– 2016. – С.53-57.
20. Кузнецова, Т.А. Особенности факторного анализа рентабельности нефтяных и газовых компаний // Вестник магистратуры: науч. журн./учредитель ООО "Коллоквиум". – 2013. – №12(27) – Том 4. – С.147-150.
21. Малофеев, С., Зеленова, М.А., Шевелева, Э. Анализ финансового состояния компаний нефтяной отрасли в условиях санкций // Финансовая
жизнь. – 2015. – №4. – С.56-61.
22. Образцова, О. И. Закономерности пространственного распределения ранней предпринимательской активности в РФ: опыт анализа и оценки // Вестник Киевского национального университета имени Тараса Шевченка. – 2014. – №4 – С.58-66.
23. Образцова, О.И., Поповская Е.В. Микроданные выборочных обследований населения в контексте развития бизнес-демографии в России//Вопросы статистики. – 2012. – № 12. – С. 8-16.
24. Ованесова, Ю.С. Финансовые показатели определения стадий жизненного цикла организаций: исторический аспект / Ю. С. Ованесова // Аудит и финансовый анализ. – 2013. – №5 – С.387-391. – Режим доступа http://www.auditfin.com/fin/2013/5/2013_V_10_12.pdf (дата обращения 01.11.2017).
25. Пахтусова, В.Н. Методы определения стадий жизненного цикла / В.Н. Пахтусова // Научный журнал NovaInfo. – 2016. – №52-1. – Режим доступа http://novainfo.ru/article/7893 (дата обращения 01.01.2017).
26. Паштова, Л.Г., Емельянова, М.О., Шашкова, П.Г. Прикладные аспекты диагностики риска банкротства крупных нефтяных корпораций // Финансовая аналитика: проблемы и решения. – 2014. – №39. – С.25-33.
27. Поповская, Е.В. Подходы к измерению предпринимательской активности населения: система количественных и качественных индикаторов
// Вопросы статистики. – 2013. – №3. – С.27-38.
28. Поповская, Е.В. Региональная дифференциация предпринимательской активности населения // Вопросы статистики. – 2011. –№ 12. – С.47-54.
29. Растамханова, Л.Н., Братцев, А.А. Анализ внешних и внутренних факторов финансовой устойчивости дочернего нефтегазового предприятия // ARS ADMINISTRANDI. – 2012. – №3. – С.70-79.
30. Сафина, А.А., Гайфуллина, М.М. Оценка устойчивого развития малых нефтяных компаний // Электронный научный журнал Нефтегазовое
дело. – 2015. – № 1. – С. 364-381. – Режим доступа http://ogbus.ru/ (дата обращения 15.12.2017).
31. Серова, Л.С., Чуракова, И.Ю. Микропредприятие: новая единица российского ландшафта // Российское предпринимательство. – 2012. – №12 (210). – С. 38-43. – Режим доступа http://bgscience.ru/lib/7560/ (дата обращения 16.12.2017).
32. Серова, Л.С. Микро-предприятия в экономике России: состояние и тенденции развития. // Научные доклады. – СПб.: ВШМ СПбГУ, 2012. – № 3(R).
33. Симонова, Л. М. Демография организаций как навигатор принятия управленческих решений / Л. М. Симонова, М. В. Овсянкина // Вестник Тюменского государственного университета. Социально- экономические и правовые исследования. – 2016. – Т. 2. – № 2. – С. 209-218.
34. Соколов, М.А. Аналитическая модель комплексной оценки эффективности интеграционных трансформаций организаций за счет слияний и поглощений. Транспортное дело России. – 2010. – №6. – С.139- 143.
35. Соколов, М.А. Возможности использования зарубежного опыта в российской практике слияний и поглощений. Вопросы экономических наук.
– 2007. – №5. – С.199-201.
36. Соколов, М.А. Организационно-экономическая модель управления стоимостью российских компаний в условиях проводимых процедур по слияниям и поглощениям. Проблемы экономики. – 2007. – №5. – С.27-31.
37. Шальнева, В.В., Овчинников, Р.А. Оценка ликвидности и финансовой устойчивости основных нефтяных корпораций Российской Федерации // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. – 2015. –
№4(33). – С.97-105.
38. Acs, Zoltan J. and David B. Audretsch, 1987, Innovation, Market Structure and Firm Size, Review of Economics and Statistics, 69(4), 567-575 pp.
39. Audretsch D., Thurik R. Op.cit; Storey D. Entrepreneurship, Small and Medium Sized Enterprises and Public Policy / Z. Acs and D. Audretsch (Eds.)
// International Handbook of Entrepreneurship Research. Dordrecht: Kluwer Academic. 2003; The Emergence of Entrepreneurship Policy: Govern-ance, Start- Ups and Growth in the US Knowledge Economy / D. Hart (Ed.). Cambridge: Cambridge University Press, 2003.
40. Aziz M., Dar H., Predicting corporate bankruptcy – where we stand? // Corporate Governance Journal. – 2006. – Vol. 6. – № 1.
41. Gamze Kalagan, Mualla Bigin Aksu. Organizational cynicism of the research assistants: A Case of Akdeniz University // Procedia Social and Behavioral Sciences 2 (2010), 4820–4825. – Available at: http://ac.els- cdn.com/S1877042810008177/1-s2.0-S1877042810008177main.pdf?_tid=30e51c 08-c9b4-11e6-9bbd-00000aab0f6c&acdnat=1482568823_4eac830192f3d10f2781e 43fa34a0b5d (дата обращения 20.12.2017).
42. Irina Maria Dragana, Alexandru Isaic-Maniua. The Entrepreneur-ship Impact on the Dynamic of Macroeconomic Results // Emerging Market Queries in Finance and Business: Procedia Economics and Finance 3 (2012), 515 – 520 pp.
43. Lunati M. The OECD – Eurostat Entrepreneurship Indicators Programme. OECD Statistics Directorate. – 4th Meeting of the MENA-OECD WG 2. – Tunis – 29-30 March 2010.
44. Reynolds, Paul D. (2004), «Understanding Business Creation: Ser- endipity and Scope in Two Decades of Business Creation Studies». Remarks on Receiving the 2004 FSF–NUTEK Award for Contributions to Research in Small Business and Entrepreneurship. Örebro: FSF.
45. The Entrepreneurship Indicators Programme (EIP): background in-fo- mation. – Available at: http://www.oecd.org/fr/industrie/statistiquessurlentrepre nariatetlesentreprises/theentrepreneurshipindicatorsprogrammeeipbackgroundinfor
-mation.html (дата обращения 20.12.2017).
46. Viorica Chirilă , Ciprian Chirilă. Financial market stability: a quantile regression approach // 7th International Conference on Globalization and Higher

Education in Economics and Business Administration, GEBA 2013: Procedia Economics and Finance 20 (2015), 125 – 130 pp.
Статистические сборники
47. Федеральная служба государственной статистики. Доклад социально-экономическое положение России за январь 2018 года. – Режим доступа http://www.gks.ru/free_doc/doc_2018/social/osn-01-2018.pdf (дата обращения 21.04.2017).
48. Федеральная служба государственной статистики. Финансы России 2006. – Режим доступа http://www.gks.ru/bgd/regl/b06_51/Main.htm (дата обращения 01.06.2017).
49. Федеральная служба государственной статистики. Финансы России 2008. – Режим доступа http://www.gks.ru/bgd/regl/b08_51/Main.htm (дата обращения 01.06.2017).
50. Федеральная служба государственной статистики. Финансы России 2012. – Режим доступа http://www.gks.ru/bgd/regl/b12_51/Main.htm (дата обращения 01.06.2017).
51. Федеральная служба государственной статистики. Финансы России 2016. – Режим доступа http://www.gks.ru/bgd/regl/b16_51/Main.htm (дата обращения 01.06.2017).
52. Федеральная служба государственной статистики. Демография организаций (2005-2015). – Режим доступа http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/inst-preob/demo-org_2015.pdf (дата обращения 01.06.2017).
53. Федеральная служба государственной статистики. Доклад социально-экономическое положение России (2005-2018). – Режим доступа http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statis tics/publications/catalog/doc_1140086922125 (дата обращения 21.02.2018).
54. Федеральная служба государственной статистики. Показатели демографии организаций (2005-2017). – Режим доступа
мhttp://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/inst-preob/demo-org.htm (дата обращения 24.03.2018).
55. Федеральная служба государственной статистики. Российский статистический ежегодник (2003-2016). – Режим доступа http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/ catalog/doc_1135087342078 (дата обращения 01.04.2018).
56. Федеральная служба государственной статистики. Промышленное производство в России (2002-2016). – Режим доступа http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/ catalog/doc_1139918730234 (дата обращения 01.03.2018).
Электронные ресурсы
57. Архив финансовой отчетности РСБУ ПАО «Татнефть» (2010- 2017 гг.). – Режим доступа http://www.tatneft.ru/aktsioneram-i- investoram/raskritie-informatsii/otchetnost-po-rsbu/?lang=ru (дата обращения 02.02.2018).
58. Консолидированная финансовая отчетность ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина по МСФО и ОПБУ США за период 2006-2016 гг. – Режим доступа: http://www.tatneft.ru/aktsioneram-i-investoram/raskritieinformatsii/kon solidirovannaya-finansovaya-otchetnost?lang=ru (дата обращения 01.11.2017).
59. Официальный сайт ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина. – Режим доступа: http://www.tatneft.ru/o-kompanii/istoriya-gruppi-tatneft/?lang=ru (дата обращения 03.11.2017).
60. Вертикально-интегрированные нефтяные компании (ВИНК): добыча, переработка и экспорт нефти. – Режим доступа http://viperson.ru/articles/vertikalno-integrirovannye-neftyanye-kompanii-vink- dobycha-pererabotka-i-eksport-nefti (дата обращения 10.02.2018).
61. Всё о нефти. Добыча нефти в России – Режим доступа http://vseonefti.ru/upstream/ (дата обращения 01.04.2018).
62. Годовые отчеты ПАО АНК «Башнефть» (2010-2016 гг.). – Режим
доступа http://www.bashneft.ru/disclosure/annual/ (дата обращения 02.02.2018).
63. Годовые отчеты ПАО «НК «Роснефть» (2010-2016 гг.) – Режим доступа https://purneftegaz.rosneft.ru/Investors/statements_and_presentations/ Statements/ (дата обращения 02.02.2018).
64. Государство. Бизнес. ИТ. Добыча нефти в России. – Режим доступа www.tadviser.ru/index.php/Статья:Добыча_нефти_в_России (дата обращения 23.03.2018).
65. Ведомости. Добыча на Ванкорском месторождении «Роснефти».
– Режим доступа https://www.vedomosti.ru/business/articles/2018/01/09/747198- dobicha-vankorskom-mestorozhdenii (дата обращения 10.01.2018).
66. Коммерсант. Категории запасов и ресурсов углеводоров по российской классификации. – Режим доступа https://www.kommersant.ru/doc/2234140 (дата обращения 20.05.2018)
67. Коммерсант. «Лукойл-Пермь» в 2018 году сохранит прошлогодний уровень добычи нефти. – Режим доступа https://www.kommersant.ru/doc/3554968 (дата обращения 22.02.2018).
68. Консолидированная финансовая отчетность ПАО «НК
«Роснефть» по международным стандартам (2001-2017). – Режим доступа https://www.rosneft.ru/Investors/statements_and_presentations/Statements/ (дата обращения 02.05.2018).
69. Министерство энергетики Российской Федерации. – Режим доступа https://minenergo.gov.ru/node/1209 (дата обращения 01.05.2018).
70. Нефтегаз. Татнефть в 2017 г. увеличила добычу нефти. – Режим доступа https://neftegaz.ru/news/view/168248-Tatneft-v-2017-g-uvelichila-dobyc hu-nefti-na-1-do-289-mln-t.-Zato-dobycha-sverhvyazkoy-nefti-pochtiudvoilas (дата обращения 12.01.2018).
71. Нефть. Капитал. «Русснефть»-2017: санкции как фактор давления. – Режим доступа https://oilcapital.ru/article/general/18-04- 2018/russneft-2017-sanktsii-kak-faktor-davleniya (дата обращения 20.04.2018).
72. Новости рынков. Добыча нефти российскими компаниями в 2017 г. – Режим доступа https://smart-lab.ru/blog/news/444066.php (дата обращения 01.05.2018).
73. Официальная статистическая методология формирования показателей бизнес-демографии (в части юридических лиц). – Режим доступа http://www.gks.ru/free_doc (дата обращения 20.12.2017).
74. Основные показатели предпринимательской активности предприятий (итоги пилотных работ по формированию показателей бизнес- демографии, осуществленных в 2014 году в территориальных органах государственной статистики по Республике Татарстан, Пермскому краю, Астраханской, Белгородской, Вологодской, Новосибирской и Свердловской областям). – Режим доступа www.gks.ru/free_doc/new_site/business/inst- preob/tab2.htm (дата обращения 01.05.2018).
75. Финансовые результаты ПАО «Лукойл» (1999-2017). – Режим доступа http://www.lukoil.ru/InvestorAndShareholderCenter/ReportsAndPresentat ions/FinancialReports (дата обращения 02.05.2018).
76. Экономика. Добыча нефти в РФ в 2015 году. – Режим доступа http://www.interfax.ru/business/488240 (дата обращения 02.05.2018).
77. Экономика. Добыча нефти в РФ в 2016 году. – Режим доступа http://www.interfax.ru/business/543922 (дата обращения 02.05.2018).
78. Энциклопедия статистических терминов, том 4. – М.: Федеральная служба государственной статистики. – Режим доступа http://www.gks.ru/free_doc/new_site/rosstat/stbook11/tom4.pdf (дата обращения 20.12.2017).

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы

Заказать работу

Заявка на оценку стоимости

Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы

Каталог работ (130460)

Новости

06.01.2018 Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров

Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ

дальше

»» Все новости

Заказать работу

Заявка на оценку стоимости

Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы

Заказать диплом

Приглашаем авторов студенчесчких работ


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.