
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

Бизнес-демография нефтяных компаний современной России

Работа №	47119
Тип работы	Магистерская диссертация
Предмет	экономика
Объем работы	123
Год сдачи	2018
Стоимость	4840 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	456

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ БИЗНЕС-ДЕМОГРАФИИ ПРЕДПРИЯТИЙ
Сущность и актуальность бизнес-демографических
исследований
Бизнес-демографические события предприятий 17
Методика расчета бизнес-демографических показателей 24
2. БИЗНЕС-ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ НЕФТЯНЫХ КОМПАНИЙ
Финансово-экономическое положение нефтяных 33
компаний России
Бизнес-демографическая характеристика нефтяного 45
сектора России
Взаимосвязь бизнес-демографических и финансовых
показателей нефтяного сектора современной России
3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРИМЕНЕНИЮ БИЗНЕС-
ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
Применение концепции жизненного цикла в практике
российских нефтяных компаний
Повышение социально-экономической эффективности
деятельности нефтяных компаний
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 98
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 104

Введение

В настоящее время активно развивается такое научное направление, как бизнес-демография. В первую очередь, оно связано с изучением жизненных циклов предприятий, а именно – их возникновение и ликвидация, слияние и разделение, выделение дочерних предприятий и т.д. Также нельзя не отметить важность данного вопроса, так как развитие бизнес-демографии способствует получению актуальных данных о рождаемости, смертности и выживаемости предприятий.
Актуальность научной области обусловлена тем, что данные бизнес- демографические исследования позволяют выявить взаимное влияние предпринимательского климата и демографии организаций и, в свою очередь, разработать рекомендации по изменению бизнес-климата. Также исследования в области бизнес-демографии способствуют оценке адаптации предприятий как к изменениям экономической ситуации в целом, так и определении наиболее гибких компаний к изменениям регионов, и, как следствие, разработке мер по снижению негативного влияния внешних и внутренних факторов.
Отслеживание демографических процессов позволяет получать представление о реальных процессах, происходящих в экономике, оценить, насколько устойчиво предпринимательство в сложившихся условиях: идут процессы создания действительно нового бизнеса или рост числа предприятий – это результат реструктуризации и т.д. Образование новых предприятий создает новые производственные мощности и рабочие места и, следовательно, в большей степени влияет на улучшение социального положения региона, чем реструктуризация действующих предприятий.
В свою очередь, формирование информации по бизнес-демографии позволяет оценить динамику жизненного цикла предприятий, который может служить важным и эффективным инструментом диагностики, как способствуя устранению текущих трудностей, так и позволяя компаниям своевременно осуществлять стратегические преобразования для обеспечения цикличности, и, в конечном счете, безграничности их развития.
Необходимо отметить, что бизнес-демографическое направление является традиционной сферой для зарубежных авторов и развивающимся направлением для российских, однако, «бизнес-демографии» уделяется значительное внимание в равной степени как в зарубежных, так и в отечественных исследованиях, что и определяет научную разработанность данной проблемы.
Теоретической и методологической основой являются научные труды и работы зарубежных авторов: Ари де Гиус, Мейер К., Девис С., Кантильон А., Смит А., Ж-Б. Сэй, Маршалл А., Шумпетер Дж., Рейнольдс П, Акс З., Одрич Д. и современных отечественных: Духон А.Б., Колмаков В.В., Образцова О.И., Симонова Л.М., Овсянкина В.М.
Цель исследования – на основе бизнес-демографического анализа разработать рекомендации по повышению социально-экономической эффективности деятельности нефтяных компаний. Для достижения поставленной цели были решены следующие основные задачи:
• изучить методологию бизнес-демографического анализа;
• провести анализ финансового-экономического положения нефтяных компаний;
• дать бизнес-демографическую характеристику нефтяного сектора России;
• выявить взаимосвязь бизнес-демографических и финансовых показателей нефтяного сектора современной России;
• применить концепцию жизненного цикла нефтяных компаний в современной России;
• разработать меры по повышению социально-экономической эффективности деятельности нефтяных компаний.
Объектом исследования являются нефтяные компании в современной России. Предметом исследования выступают экономические отношения, складывающиеся в результате бизнес-демографических событий и процессов в нефтяном секторе.
Научный метод исследования демографии предприятий включает такие приемы, как анализ выживаемости и составление таблиц смертности предприятий, а также метод группировок и метод обобщающих показателей; раскрытие горизонта для более качественного анализа потенциальных регионов присутствия перспективных бизнес-факторов; изучение показателей в разрезе сфер экономической деятельности.
Информационной базой исследования послужили нормативно- правовые акты, научная и учебная литература, статьи из специализированных журналов, стандарты и регламенты международных экономических организаций, интернет-источники, статистические сборники и отчетности нефтяных компаний России.
Научная новизна исследования состоит в разработке эконометрической модели для выявления взаимосвязи бизнес-демографических и финансовых показателей нефтяного сектора России, а также в применении концепции жизненного цикла в разработке стратегии и анализе деятельности нефтяных компаний и повышении их социально-экономической эффективности.
Теоретическая значимость проведенного исследования заключается в том, что структурные исследования могут дать толчок развитию многих направлений исследований по изучению и оценке демографии предприятий (например, сопоставление даты регистрации и даты начала хозяйственной деятельности). Все эти сведения помогут дать оценку адаптации предприятий к изменениям экономической ситуации, определить наиболее гибкие к изменениям регионы, разработать меры по нивелированию негативного влияния внешних факторов, используя опыт наиболее успешных в этом отношении регионов.
Практическая значимость состоит в том, чтобы логически и математически объяснить сущность взаимного влияния предпринимательского климата и демографии организаций, а также разработать рекомендации на основе полученных данных по изменению бизнес-климата. Эта информация откроет ряд дополнительных перспективных возможностей для принятия управленческих решений.
К результатам проведенного исследования следует относить анализ финансового-экономического положения нефтяных компаний в России; расчет основных бизнес-демографических показателей российских нефтяных компаний в рамках бизнес-демографического анализа.
Основные положения и результаты магистерской диссертации прошли аппробацию на международной научно-практической конференции «Тенденции развития экономики и менеджмента» по теме «Инвестиционная привлекательность и бизнес-демографические характеристики нефтегазового сектора России» в г. Казань 11.06.2016 г. Материал параграфа 1 главы 3 магистерской диссертации рекомендуется к использованию в учебном процессе для преподавания по дисциплине «Экономика предприятия», в рамках которого целесообразно рассматривать не только теоретические аспекты жизненного цикла, но и применить его концепцию в практике российских компаний.
В дисциплине «Бизнес-демография» материал параграфа 1, главы 1 рекомендуется использовать для изучения сущности и актуальности бизнес- демографии со стороны зарубежных и отечественных авторов. Материал параграфов 2,3, главы 1 целесообразно проанализировать для определения бизнес-демографических событий предприятий и методики расчета демографических показателей, которые составляются Федеральной службой государственной статистики в документе «Официальная статистическая методология формирования показателей бизнес-демографии». Материал параграфа 2 главы 2 рекомендуется изучить для применения данных теоретических знаний на практике для проведения бизнес-демографического анализа компаний.
Основные положения магистерской диссертации изложены в следующих публикациях:
1) Статья в журнале ВАК. Исмагилова А.С., Кадыргулова Г.Н., Шакирова Л.И. «Связь показателей инвестиционной привлекательности и стоимости акций на различных этапах жизненного цикла компаний нефтегазового сектора».
2) Статья в изданиях РИНЦ. Кадыргулова Г.Н., Шакирова Л.И. «Инвестиционная привлекательность и бизнес-демографические характеристики нефтегазового сектора России».
Цели и задачи исследования определили структуру работы магистерской диссертации. Она включает введение, 3 главы, 8 параграфов и заключение, список использованных источников из 78 наименований и 11 приложений. Выпускная квалификационная работа содержит 112 страниц (включая список использованных источников), 22 таблиц и 20 рисунков

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

Сущность бизнес-демографии как российских, так и зарубежных авторов не отражает в полной мере специфику исследуемого понятия. По нашему мнению, бизнес-демография – это наука, изучающая закономерности воспроизводства предприятий при помощи экономико-статистических коэффициентов, характеризующих структурные исследования предприятия на основе бизнес-климата макро- и микросреды. Основная задача демографии предприятий – это анализ жизненного цикла предприятий на разных стадиях его существования, от момента зарождения до момента ликвидации («смерти») или момента учета. Развитие бизнес-демография организаций обуславливается получением актуальных данных о рождаемости, смертности и выживаемости предприятий и становится необходимостью не только для удовлетворения требований международных организаций, но и для удовлетворения насущных информационных потребностей всех категорий внутренних пользователей статистики.
На основе анализа финансово-экономического положения нефтяных компаний было выявлено, что начиная с 2000 года добыча нефти в России плавно увеличивается. Максимального значения по добыче нефти, приходящегося на 1987 и 1988 года (569 млн. тонн) в настоящее время достигнуть пока что не удалось. «Роснефть» является крупнейшей нефтегазовой компанией в РФ и составляет наибольшую долю по добыче нефти, при том, что в 2017 году добыча нефти данной компании немного уменьшилась, что связано с уменьшением добычи на Ванкорском месторождении «Роснефти» (однако, сильное снижение удалось компенсировать за счет роста добычи на главном активе компании – «Юганскнефтегаз»). Добыча нефти компании «Лукойл» также снизилась, как и у большинства других компаний. На снижение добычи нефти повлияло как снижение мировых цен на нефть и снижение инвестиций на развитие добычных мощностей, так и вступление в 2017-2018 годах в соглашение с ОПЕК, из-за чего нефтяные компании должны немного сократить объемы добычи нефти. Одними из немногих нефтяных компаний России, которые за 2017 год увеличили добычу нефти, стали «Татнефть» и «Русснефть» за счет вложений в капитальные затраты на инфраструктуру и освоений новых смежных возможностей для извлечения дохода с имеющихся мощностей.
Основные показатели финансового состояния по добыче нефти (в большинстве случаев) снижались. Однако снижение данных коэффициентов в большей степени незначительное. Также, необходимо отметить, что на основании данных коэффициентов нецелесообразно оценивать финансовое состояние нефтяных компаний. И так как добыча нефти в настоящее время стабильна, а такие финансовые показатели как валовая прибыль, прибыль от продаж и чистая прибыль стабильно увеличиваются, следовательно, финансово-экономическое положение нефтяных компаний можно охарактеризовать как положительное.
На основе бизнес-демографического анализа с помощью различных коэффициентов (рождаемости, смертности, прироста), а также расчета основных бизнес-демографических показателей было выявлено, что в большинстве случаев при рассмотрении разницы между показателями регистрации и ликвидации предприятий в России наблюдается отрицательная динамика. Объект исследования – «Добыча сырой нефти и природного газа» составляет довольно небольшую отрицательную разницу между показателями зарегистрированных и ликвидированных предприятий (126 единиц). Несмотря на сокращение числа предприятий данной сферы, сам нефтяной сектор остался практически на том же уровне, тогда как сокращение, например, организаций сельского хозяйства привели к значительному сокращению данного сектора. Наибольшую долю как ликвидированных, так и зарегистрированных организаций по видам экономической деятельности в РФ составляет оптовая и розничная торговля, ремонт автотранспортных средств и мотоциклов. Связано это с тем, что в данной отрасли предприятия, как правильно, малые, следовательно, они быстро создаются и также быстро ликвидируются.
Доля активных и умерших предприятий по добыче полезных ископаемых в общих видах экономической деятельности незначительна. Однако положительным моментом является то, что доля умерших предприятий меньше доли активных, хоть и ненамного. Количество родившихся предприятий превышает количество однолетних предприятий, в то же время количество однолетних предприятий превышает количество двухлетних и т.д. То есть, наблюдается прямая зависимость между рождением предприятия и его возрастом: «родившихся» предприятий всегда больше, чем уже существующих несколько лет предприятий. При количестве «умерших» предприятий наблюдается обратная зависимость между смертью предприятия и его возрастом – чем старше предприятие, тем больше вероятность, что оно «умрет». Однако хоть и количество «умерших» предприятий превышает количество родившихся, но в то же время быстрорастущие предприятия составляют значительную часть среди общей доли экономически активных предприятий, что свидетельствует о положительном приросте численности наемных работников или оборота.
В свою очередь, необходимо отметить, что на сайте Федеральной службы государственной статистики были размещены первые результаты пилотных работ по формированию показателей бизнес-демографии, осуществленных в 2014 году в территориальных органах государственной статистике. В 2013 году по добыче полезных ископаемых наиболее благоприятным субъектом РФ для создания быстрорастущих предприятий как при оценке роста по обороту, так и по численности персонала является Республика Татарстан, а неблагоприятным – Вологодская область. Наибольшая численность работников на активных предприятиях также наблюдается в Республике Татарстан, а наименьшая – в Вологодской области. Данная зависимость объясняется тем, что крупные месторождения полезных ископаемых наблюдается в Республике Татарстан, а в Вологодской области в 2013 году добыча нефти была минимальна.
Пик коэффициент рождаемости приходится на 2005 год, а «смертности» - на 2017 год. Обратная ситуация происходит в 2005 году (данный год является переломным в бизнес-демографии по добыче сырой нефти и природного газа). Следовательно, бизнес-демографическая характеристика нефтяного сектора в настоящее время не является положительной.
Также в рамках второй главы была рассмотрена взаимосвязь бизнес- демографических и финансово-экономических показателей и построена эконометрическая модель по МНК «Уровень коэффициента прироста на 1000 нефтяных компаний и её факторы» в статистическом продукте «Gretl» на основе годовых данных с 2005-2015 гг. по виду экономической деятельности «добыча топливно-энергетических полезных ископаемых». По итогам оценки качества модели была пройдена проверка на стационарность, а также тесты Рамсея, тест на наличие автокорреляции и тест на мультиколлинеарность. Построенная эконометрическая модель показывает, что все показатели имеют высокую степень значимости. R-квадрат равен 0, 82, что свидетельствует о хорошем качестве построенной модели.
Зависимая переменная (Y) – коэффициент прироста на 1000 организаций. Регрессорами являются следующие показатели: 1) Темп прироста чистой прибыль по добыче сырой нефти и природного газа. Увеличение коэффициента напрямую зависит от увеличения рождаемости предприятий. То есть, пока данная отрасль является прибыльной, то и появляется спрос на рождаемость предприятий; 2) Темп прироста цены на нефть. От увеличения цены на нефть напрямую зависит увеличение рождаемости предприятий. То есть, аналогично ситуации выше: пока данная отрасль является прибыльной, то появляется и спрос на рождаемость предприятий; 3) Темп прироста рентабельности активов нефтяной отрасли (%). Так как добыча нефти и газа является достаточно капиталоемким бизнесом, то необходимо вложить достаточное количество инвестиций, чтобы получать хоть какую-то прибыль. Кроме прибыли увеличиваются и затраты на оборудование, капитальные вложения. При уменьшении рентабельности активов уже существующие компании не имеют достаточное количество инвестиций для того, чтобы освоить новые месторождения, следовательно, барьеры для входа в отрасль не ограничивают конкуренцию и количество новых предприятий увеличивается за счет имеющихся инвестиций для освоения новых нефтяных месторождений. Однако при росте рентабельности активов происходит обратная ситуация – уже существующие нефтяные компании за счет собственных инвестиций осваивают новые месторождения, а вход новых компаний в отрасль затрудняется (так как нет возможности осваивать новые месторождения), следовательно, происходит ограничение конкуренции. Данные составляющие и являются причиной того, что увеличивающийся темп прироста рентабельности активов не способствует увеличению рождаемости организаций.
В рамках третьей главы на основе методики В. Дикинсон, которая в качестве основополагающего критерия идентификации этапа цикла использует направление денежных потоков компании, по результатам выполненного анализа трех нефтяных компаний (ПАО «НК «Роснефть», ПАО «Лукойл» и ПАО «Татнефть») было выявлено, что на данный момент нефтяной сектор России находится на этапе «зрелости» жизненного цикла. Необходимо отметить, что исследуемые компании на этапе зрелости стабильны, однако, в некоторых периодах происходит снижение прибыли, основными причинами которых являлись: рост средней ставки экспортных пошлин по нефтепродуктам на 0,7% и рост инфляции; перенесение центра образования прибыли в регионы деятельности дочерних обществ компаний (чтобы профинансировать дополнительные мероприятия, направленные на производственные и инвестиционные программы), увеличение капитальных затрат; снижение цен на нефть и нефтепродукты и увеличение соотношения
налоговых и таможенных платежей к выручке и т.д.
Также была рассмотрена эффективность деятельности нефтяных компаний на основе экономических факторов (финансовых, инвестиционных, инновационных, производственно-технологических и факторов деловой устойчивости) и, следовательно, с помощью данных факторов произведен расчет интегрального показателя экономической составляющей устойчивого развития. По результатам расчетов видно, что наименьшее значение на устойчивое развитие оказывают инновационные факторы. Так как в настоящее время нефтяная отрасль находится на стадии
«зрелости», следовательно, необходимо составить рекомендации на основе факторов, влияющих на стратегию устойчивого развития нефтяной компании. Этап «зрелость» характеризуется увеличением борьбы за покупателя и небольшим снижением финансово-экономических показателей. Следовательно, цены понижаются, однако не всегда данный фактор увеличивает уровень спроса. Для увеличения спроса происходит более детальная сегментация рынка, а также осваивание новых сегментов, чем и занимается в настоящее время большинство нефтяных компаний. И, в первую очередь, необходимо указать меры по повышению эффективности деятельности нефтяных компаний по инновационной активности:
• Приближение к исчерпыванию ресурсов усиливается интерес к разработке и использованию инновационных технологий поиска, добычи и эффективного использования по добычи нефти. Технологическое обновление состоит в переходе в шестой уклад. В качестве ведущих технологий шестого уклада необходимо использовать нанотехнологии, лазерные технологии, биотехнологии и безуглеродная энергетика.
• Совершенствование технологий извлечения запасов нефти и газа с больших глубин (5–7 км), а также добычи на шельфе акваторий морей и океанов сопровождается увеличением разнообразия технологий переработки нефти и газа в продукты нефтехимии, минеральные удобрения и др.
• Совершенствование нефтегазовых технологий предполагается развивать в направлении максимально полного извлечения запасов нефти и газа при соблюдении экологических требований и жестком контроле себестоимости добычи, поскольку неизбежный рост себестоимости добычи нефти и газа после 2030 года позволит неуглеродным технологиям значительно усилить свой потенциал конкурентоспособности.
• Использование ресурсно-инновационной стратегии, основанной на потенциале ресурсодобывающих отраслей, отечественной науки, инноваций, новых технологий, при реализации которой усилится инновационная и инвестиционная активность предприятий, увеличится финансовая отдача от реализации инновационных проектов в нефтегазовом секторе, что обеспечит ускорение инновационных процессов в других секторах экономики: сократятся диспропорции между секторами и повысится общий технологический уровень экономики страны; в структуре валового выпуска и экспорта возрастет доля отечественной продукции с высокой добавленной стоимостью, что позитивно отразится на уровне жизни населения.
Как итог, в контексте данного параграфа была разработана модель эксплуатации месторождения в рамкам ресурсно-инновационной стратегии, которая служит методологической основой для повышения коэффициента извлечения запасов и управления выбором эффективной стратегии, на основе которой можно определить период возможного инвестирования. Следовательно, перспективы нефтегазового комплекса в виде стратегии ресурсно-инновационного развития подтверждают возможность сохранения высокого потенциала и качественного повышения прогрессивности
«нефтегазового локомотива» до современного высокотехнологичного уровня. Развитие нефтегазовых объектов страны должно формироваться с учетом требований технологий шестого уклада – компьютерного комплекса, способного эффективно прогнозировать и использовать возможности инновационной модернизации в пределах всего их жизненного цикла.

Литература

1. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая- четвертая: [Принят Гос. Думой 30 ноября 1994 года, с изменениями и дополнениями по состоянию на 29 декабря 2017 г.] // Собрание законодательства РФ. – 1994. – №51. – Ст.2.
2. Приказ «Об утверждении развития государственной информационной системы промышленности»: [Утвержден Минпромторгом России 23 июня 2016 года]. – 2016. – №2091. – п. 4.3.
Монографии, учебники
3. де Гиус, А. Живая компаний. Рост, научение и долгожительство в деловой среде / А. де Гиус. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2013. – 448 с.
4. Образцова, О.И. Статистика предприятий и бизнес-статистика: учебное пособие для вузов / О.И. Образцова. – Москва: НИУ ВШЭ, 2011. – 699 с.
5. Тютюкина, Е.Б. Формирование факторов развития инновационно-инвестиционной деятельности компаний базовых отраслей экономики для повышения их конкурентоспособности: Монография / колл. авт. под ред. проф. Тютюкиной Е.Б. – М.: Издательско-торговая корпорация
«Дашков и Ко», 2014. – 213 с. – Режим доступа http://znanium.com/catalog.php? bookinfo=514087 (дата обращения 03.05.2018).
6. Уваров, В.В. Инновационное развитие российских компаний на основе международной интеграции: Монография / В.В. Уваров – М.: Магистр: НИЦ ИНФРА-М, 2013. – 224 с. – Режим доступа http://znanium.com/bookread2.php?book=413993 (дата обращения 05.05.2018).
Статьи
7. Башкова, Ю.И., Решетько Н.И. Анализ российской нефтедобывающей отрасли и тенденций слияний и поглощений в ней //
Интернет-журнал «Науковедение». – 2015. – Т.3. – №3. – Режим доступа http://naukovedenie.ru/PDF/06EVN315.pdf (дата обращения 15.12.2017).
8. Берзон, Н.И. Влияние стадии жизненного цикла организаций на эффективность IPO на развивающихся рынках капитала / Н.И. Берзон, Ю.С. Ованесова // Научный исследовательский институт. Высшая школа экономики. – 2013. – Режим доступа https://www.hse.ru/sci/diss/101871951 (дата обращения 01.11.2017).
9. Бирюкова, В.В. Факторы устойчивого развития нефтяных компаний // Интернет-журнал «Науковедение». – 2014. – №5(24). – Режим доступа naukovedenie.ru/PDF/62EVN514.pdf (дата обращения 20.04.2017).
10. Бодров, В.А. Демография малого бизнеса как показатель его
«самочувствия» // Международный журнал экспериментального образования.
– 2013. – №3. – С.102-105.
11. Воронина, Е.В. Финансовые риски формирования и использования капитала в нефтегазовой отрасли: факторы и оценка стоимости // Вестник Томского государственного университета. Экономика.
– 2013. – №3(23). – С.119-128.
12. Глебова, О.В., Борискова Л.А. Система показателей для оценки эффективности научно-технических разработок научно-производственных предприятий на разных стадиях жизненного цикла // Интеллект. Инновации. Инвестиции. – 2011. – №3. – С. 23-29.
13. Дмитриевский, А.Н., Комков Н.И., Кротова М.В. Перспективы инновационного развития отечественного нефтегазового комплекса // Мир (Модернизация. Инновации. Развитие). – 2015. – Т. 6. – № 3-1 (23). – С. 62-77.
14. Духон, А.Б. Система показателей статистики бизнес-демографии: международный стандарт и опыт зарубежных стран // Вестник университета (Государственный университет управления). – 2013. - №17. – С.67-74.
15. Дюсенбаев, С.С. Выживаемость нефтегазовых компаний РФ в условиях действия экономических санкций // Российское предпринимательство. – 2015. – Том 16. – № 20. – C. 3545-3552. – Режим доступа doi: 10.18334/rp.16.20.1991 (дата обращения 15.12.2017).
16. Камбердиева, С.С. Повышение эффективности функционирования промышленных предприятий на основе совершенствования внутрифирменного управления. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук // Московский государственный университет приборостроения и информатики. – 2007. – 454 с.
17. Канкиа, А.Г. Анализ влияния мировых тенденций на возможности наращивания финансового потенциала российских нефтяных компаний // Актуальные научные исследования: экономика, управление, инновации, инвестиции, финансы: Вторая Международная научно- практическая конференция. Автономная некоммерческая организация содействия развитию современной отечественной науки. Издательский дом
«Научное обозрение». – 2014. – С.76-102.
18. Канкиа, А.Г. Методические положения оценки влияния финансового потенциала нефтяных компаний на формирование финансового потенциала государства // Российское предпринимательство, 16 (13). – 2015.
– С.2079-2100.
19. Колмаков, В.В. Демография организаций в свете преобразований бизнес-климата в России // Сборник статей V Международной научно- практической конференции. – Москва: Издательство "Наука и Просвещение".
– 2016. – С.53-57.
20. Кузнецова, Т.А. Особенности факторного анализа рентабельности нефтяных и газовых компаний // Вестник магистратуры: науч. журн./учредитель ООО "Коллоквиум". – 2013. – №12(27) – Том 4. – С.147-150.
21. Малофеев, С., Зеленова, М.А., Шевелева, Э. Анализ финансового состояния компаний нефтяной отрасли в условиях санкций // Финансовая
жизнь. – 2015. – №4. – С.56-61.
22. Образцова, О. И. Закономерности пространственного распределения ранней предпринимательской активности в РФ: опыт анализа и оценки // Вестник Киевского национального университета имени Тараса Шевченка. – 2014. – №4 – С.58-66.
23. Образцова, О.И., Поповская Е.В. Микроданные выборочных обследований населения в контексте развития бизнес-демографии в России//Вопросы статистики. – 2012. – № 12. – С. 8-16.
24. Ованесова, Ю.С. Финансовые показатели определения стадий жизненного цикла организаций: исторический аспект / Ю. С. Ованесова // Аудит и финансовый анализ. – 2013. – №5 – С.387-391. – Режим доступа http://www.auditfin.com/fin/2013/5/2013_V_10_12.pdf (дата обращения 01.11.2017).
25. Пахтусова, В.Н. Методы определения стадий жизненного цикла / В.Н. Пахтусова // Научный журнал NovaInfo. – 2016. – №52-1. – Режим доступа http://novainfo.ru/article/7893 (дата обращения 01.01.2017).
26. Паштова, Л.Г., Емельянова, М.О., Шашкова, П.Г. Прикладные аспекты диагностики риска банкротства крупных нефтяных корпораций // Финансовая аналитика: проблемы и решения. – 2014. – №39. – С.25-33.
27. Поповская, Е.В. Подходы к измерению предпринимательской активности населения: система количественных и качественных индикаторов
// Вопросы статистики. – 2013. – №3. – С.27-38.
28. Поповская, Е.В. Региональная дифференциация предпринимательской активности населения // Вопросы статистики. – 2011. –№ 12. – С.47-54.
29. Растамханова, Л.Н., Братцев, А.А. Анализ внешних и внутренних факторов финансовой устойчивости дочернего нефтегазового предприятия // ARS ADMINISTRANDI. – 2012. – №3. – С.70-79.
30. Сафина, А.А., Гайфуллина, М.М. Оценка устойчивого развития малых нефтяных компаний // Электронный научный журнал Нефтегазовое
дело. – 2015. – № 1. – С. 364-381. – Режим доступа http://ogbus.ru/ (дата обращения 15.12.2017).
31. Серова, Л.С., Чуракова, И.Ю. Микропредприятие: новая единица российского ландшафта // Российское предпринимательство. – 2012. – №12 (210). – С. 38-43. – Режим доступа http://bgscience.ru/lib/7560/ (дата обращения 16.12.2017).
32. Серова, Л.С. Микро-предприятия в экономике России: состояние и тенденции развития. // Научные доклады. – СПб.: ВШМ СПбГУ, 2012. – № 3(R).
33. Симонова, Л. М. Демография организаций как навигатор принятия управленческих решений / Л. М. Симонова, М. В. Овсянкина // Вестник Тюменского государственного университета. Социально- экономические и правовые исследования. – 2016. – Т. 2. – № 2. – С. 209-218.
34. Соколов, М.А. Аналитическая модель комплексной оценки эффективности интеграционных трансформаций организаций за счет слияний и поглощений. Транспортное дело России. – 2010. – №6. – С.139- 143.
35. Соколов, М.А. Возможности использования зарубежного опыта в российской практике слияний и поглощений. Вопросы экономических наук.
– 2007. – №5. – С.199-201.
36. Соколов, М.А. Организационно-экономическая модель управления стоимостью российских компаний в условиях проводимых процедур по слияниям и поглощениям. Проблемы экономики. – 2007. – №5. – С.27-31.
37. Шальнева, В.В., Овчинников, Р.А. Оценка ликвидности и финансовой устойчивости основных нефтяных корпораций Российской Федерации // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. – 2015. –
№4(33). – С.97-105.
38. Acs, Zoltan J. and David B. Audretsch, 1987, Innovation, Market Structure and Firm Size, Review of Economics and Statistics, 69(4), 567-575 pp.
39. Audretsch D., Thurik R. Op.cit; Storey D. Entrepreneurship, Small and Medium Sized Enterprises and Public Policy / Z. Acs and D. Audretsch (Eds.)
// International Handbook of Entrepreneurship Research. Dordrecht: Kluwer Academic. 2003; The Emergence of Entrepreneurship Policy: Govern-ance, Start- Ups and Growth in the US Knowledge Economy / D. Hart (Ed.). Cambridge: Cambridge University Press, 2003.
40. Aziz M., Dar H., Predicting corporate bankruptcy – where we stand? // Corporate Governance Journal. – 2006. – Vol. 6. – № 1.
41. Gamze Kalagan, Mualla Bigin Aksu. Organizational cynicism of the research assistants: A Case of Akdeniz University // Procedia Social and Behavioral Sciences 2 (2010), 4820–4825. – Available at: http://ac.els- cdn.com/S1877042810008177/1-s2.0-S1877042810008177main.pdf?_tid=30e51c 08-c9b4-11e6-9bbd-00000aab0f6c&acdnat=1482568823_4eac830192f3d10f2781e 43fa34a0b5d (дата обращения 20.12.2017).
42. Irina Maria Dragana, Alexandru Isaic-Maniua. The Entrepreneur-ship Impact on the Dynamic of Macroeconomic Results // Emerging Market Queries in Finance and Business: Procedia Economics and Finance 3 (2012), 515 – 520 pp.
43. Lunati M. The OECD – Eurostat Entrepreneurship Indicators Programme. OECD Statistics Directorate. – 4th Meeting of the MENA-OECD WG 2. – Tunis – 29-30 March 2010.
44. Reynolds, Paul D. (2004), «Understanding Business Creation: Ser- endipity and Scope in Two Decades of Business Creation Studies». Remarks on Receiving the 2004 FSF–NUTEK Award for Contributions to Research in Small Business and Entrepreneurship. Örebro: FSF.
45. The Entrepreneurship Indicators Programme (EIP): background in-fo- mation. – Available at: http://www.oecd.org/fr/industrie/statistiquessurlentrepre nariatetlesentreprises/theentrepreneurshipindicatorsprogrammeeipbackgroundinfor
-mation.html (дата обращения 20.12.2017).
46. Viorica Chirilă , Ciprian Chirilă. Financial market stability: a quantile regression approach // 7th International Conference on Globalization and Higher

Education in Economics and Business Administration, GEBA 2013: Procedia Economics and Finance 20 (2015), 125 – 130 pp.
Статистические сборники
47. Федеральная служба государственной статистики. Доклад социально-экономическое положение России за январь 2018 года. – Режим доступа http://www.gks.ru/free_doc/doc_2018/social/osn-01-2018.pdf (дата обращения 21.04.2017).
48. Федеральная служба государственной статистики. Финансы России 2006. – Режим доступа http://www.gks.ru/bgd/regl/b06_51/Main.htm (дата обращения 01.06.2017).
49. Федеральная служба государственной статистики. Финансы России 2008. – Режим доступа http://www.gks.ru/bgd/regl/b08_51/Main.htm (дата обращения 01.06.2017).
50. Федеральная служба государственной статистики. Финансы России 2012. – Режим доступа http://www.gks.ru/bgd/regl/b12_51/Main.htm (дата обращения 01.06.2017).
51. Федеральная служба государственной статистики. Финансы России 2016. – Режим доступа http://www.gks.ru/bgd/regl/b16_51/Main.htm (дата обращения 01.06.2017).
52. Федеральная служба государственной статистики. Демография организаций (2005-2015). – Режим доступа http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/inst-preob/demo-org_2015.pdf (дата обращения 01.06.2017).
53. Федеральная служба государственной статистики. Доклад социально-экономическое положение России (2005-2018). – Режим доступа http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statis tics/publications/catalog/doc_1140086922125 (дата обращения 21.02.2018).
54. Федеральная служба государственной статистики. Показатели демографии организаций (2005-2017). – Режим доступа
мhttp://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/inst-preob/demo-org.htm (дата обращения 24.03.2018).
55. Федеральная служба государственной статистики. Российский статистический ежегодник (2003-2016). – Режим доступа http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/ catalog/doc_1135087342078 (дата обращения 01.04.2018).
56. Федеральная служба государственной статистики. Промышленное производство в России (2002-2016). – Режим доступа http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/ catalog/doc_1139918730234 (дата обращения 01.03.2018).
Электронные ресурсы
57. Архив финансовой отчетности РСБУ ПАО «Татнефть» (2010- 2017 гг.). – Режим доступа http://www.tatneft.ru/aktsioneram-i- investoram/raskritie-informatsii/otchetnost-po-rsbu/?lang=ru (дата обращения 02.02.2018).
58. Консолидированная финансовая отчетность ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина по МСФО и ОПБУ США за период 2006-2016 гг. – Режим доступа: http://www.tatneft.ru/aktsioneram-i-investoram/raskritieinformatsii/kon solidirovannaya-finansovaya-otchetnost?lang=ru (дата обращения 01.11.2017).
59. Официальный сайт ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина. – Режим доступа: http://www.tatneft.ru/o-kompanii/istoriya-gruppi-tatneft/?lang=ru (дата обращения 03.11.2017).
60. Вертикально-интегрированные нефтяные компании (ВИНК): добыча, переработка и экспорт нефти. – Режим доступа http://viperson.ru/articles/vertikalno-integrirovannye-neftyanye-kompanii-vink- dobycha-pererabotka-i-eksport-nefti (дата обращения 10.02.2018).
61. Всё о нефти. Добыча нефти в России – Режим доступа http://vseonefti.ru/upstream/ (дата обращения 01.04.2018).
62. Годовые отчеты ПАО АНК «Башнефть» (2010-2016 гг.). – Режим
доступа http://www.bashneft.ru/disclosure/annual/ (дата обращения 02.02.2018).
63. Годовые отчеты ПАО «НК «Роснефть» (2010-2016 гг.) – Режим доступа https://purneftegaz.rosneft.ru/Investors/statements_and_presentations/ Statements/ (дата обращения 02.02.2018).
64. Государство. Бизнес. ИТ. Добыча нефти в России. – Режим доступа www.tadviser.ru/index.php/Статья:Добыча_нефти_в_России (дата обращения 23.03.2018).
65. Ведомости. Добыча на Ванкорском месторождении «Роснефти».
– Режим доступа https://www.vedomosti.ru/business/articles/2018/01/09/747198- dobicha-vankorskom-mestorozhdenii (дата обращения 10.01.2018).
66. Коммерсант. Категории запасов и ресурсов углеводоров по российской классификации. – Режим доступа https://www.kommersant.ru/doc/2234140 (дата обращения 20.05.2018)
67. Коммерсант. «Лукойл-Пермь» в 2018 году сохранит прошлогодний уровень добычи нефти. – Режим доступа https://www.kommersant.ru/doc/3554968 (дата обращения 22.02.2018).
68. Консолидированная финансовая отчетность ПАО «НК
«Роснефть» по международным стандартам (2001-2017). – Режим доступа https://www.rosneft.ru/Investors/statements_and_presentations/Statements/ (дата обращения 02.05.2018).
69. Министерство энергетики Российской Федерации. – Режим доступа https://minenergo.gov.ru/node/1209 (дата обращения 01.05.2018).
70. Нефтегаз. Татнефть в 2017 г. увеличила добычу нефти. – Режим доступа https://neftegaz.ru/news/view/168248-Tatneft-v-2017-g-uvelichila-dobyc hu-nefti-na-1-do-289-mln-t.-Zato-dobycha-sverhvyazkoy-nefti-pochtiudvoilas (дата обращения 12.01.2018).
71. Нефть. Капитал. «Русснефть»-2017: санкции как фактор давления. – Режим доступа https://oilcapital.ru/article/general/18-04- 2018/russneft-2017-sanktsii-kak-faktor-davleniya (дата обращения 20.04.2018).
72. Новости рынков. Добыча нефти российскими компаниями в 2017 г. – Режим доступа https://smart-lab.ru/blog/news/444066.php (дата обращения 01.05.2018).
73. Официальная статистическая методология формирования показателей бизнес-демографии (в части юридических лиц). – Режим доступа http://www.gks.ru/free_doc (дата обращения 20.12.2017).
74. Основные показатели предпринимательской активности предприятий (итоги пилотных работ по формированию показателей бизнес- демографии, осуществленных в 2014 году в территориальных органах государственной статистики по Республике Татарстан, Пермскому краю, Астраханской, Белгородской, Вологодской, Новосибирской и Свердловской областям). – Режим доступа www.gks.ru/free_doc/new_site/business/inst- preob/tab2.htm (дата обращения 01.05.2018).
75. Финансовые результаты ПАО «Лукойл» (1999-2017). – Режим доступа http://www.lukoil.ru/InvestorAndShareholderCenter/ReportsAndPresentat ions/FinancialReports (дата обращения 02.05.2018).
76. Экономика. Добыча нефти в РФ в 2015 году. – Режим доступа http://www.interfax.ru/business/488240 (дата обращения 02.05.2018).
77. Экономика. Добыча нефти в РФ в 2016 году. – Режим доступа http://www.interfax.ru/business/543922 (дата обращения 02.05.2018).
78. Энциклопедия статистических терминов, том 4. – М.: Федеральная служба государственной статистики. – Режим доступа http://www.gks.ru/free_doc/new_site/rosstat/stbook11/tom4.pdf (дата обращения 20.12.2017).