ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЙ АКТ ПО ЗАРУБЕЖНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ 5
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО АКТА 11
2.1. Объект и объективная сторона террористического акта 11
2.2. Субъект и субъективная сторона террористического акта 16
2.3. Разграничение со смежными составами 21
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО АКТА 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 31
В настоящее время, в мире существует такое опасное явление, как терроризм. По всему миру в разных уголках земного шара совершаются теракты. Не осталась в стороне и Россия – от терактов страдают наши граждане, а значит, и страна в целом… Терроризм – это очень страшное явление современного мира, и, к сожалению, никто от него не застрахован.
Проблема противодействия терроризму в РФ, представляет собой одну из задач имеющую особую важность для обеспечения государственной безопасности. Терроризм является наиболее опасной формой преступности, результатом становятся тяжкие последствия, создающие опасность гибели людей, проблемы, мешающие развитию общества и государства, причинения существенного имущественного ущерба или наступления других, не менее тяжких последствий.
На сегодняшний день, терроризм - не только «внутреннее», но и международное преступление и реальная угроза для безопасности не только отдельно взятых стран, но и для всего международного сообщества в целом.
Уголовно-правовые проблемы, связанные с терроризмом, исследовались в трудах многих известных специалистов в рассматриваемой области, среди которых можно выделить работы: Ю.М. Антоняна, И.И. Артамонова, Л.Д. Гаухмана, Ю.Н. Дерюгиной, А.И. Долговой, С.У. Дикаева, С.В. Дьякова, В.П. Емельянова, В.С. Комиссарова, М.А. Комаровой, С.В. Максиной, В.В. Мальцева, М.В. Назаркина, С.В. Помазан, И.Л. Трунова, В.В. Устинова и др.
Объектом в работе являются общественные отношения, возникающие в сфере ответственности за преступления террористической направленности.
Предметом в работе выступают нормы законодательства, регулирующие ответственность за террористический акт, материалы правоприменительной практики, а также научная и специальная литература по теме исследования.
Цель данной работы – исследование уголовно-правовой характеристики террористического акта. Исходя из поставленной цели, в работе определены следующие задачи:
- рассмотреть сравнительно-правовую характеристику уголовной ответственности за террористический акт по зарубежному законодательству;
- изучить объект и объективную сторону террористического акта;
- охарактеризовать субъект и субъективную сторону террористического акта;
- проанализировать разграничение со смежными составами;
- исследовать проблемы квалификации террористического акта.
Методология исследования определяется современными методами теории познания, в числе которых были использованы общенаучные (диалектический, формально-логический, системно-структурный) и специальные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы познания.
Структура работа включает в себя: введение, три главы, заключение и список использованных источников.
Сравнительно-правовая характеристика уголовной ответственности за террористический акт в законодательстве стран-участниц СНГ показала, что несмотря на общее строение нормы, регулирующей ответственность за террористический акт (терроризм), страны по-своему конструируют объективную и субъективную стороны данного преступления, определяя круг преступных деяний и цели данного преступления, исходя из внутренней уголовной политики.
Преступление, предусмотренное ст. 205 УК РФ, является многообъектным посягательством. Основным объектом признается общественная безопасность. В качестве сопутствующих непосредственных объектов выступают жизнь, здоровье людей, право собственности, не связанное с распространением материальных благ, деятельность органов государственной власти, международных организаций иные социальные ценности.
Объективная сторона террористического акта выражается в двух видах деяний: 1) совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих объективную опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, наступления иных опасных последствий, 2) угроза совершенная таких действий.
Теракт совершается только с прямым умыслом: субъект осознает многообъектность посягательства, общеопасный способ исполнения террористических действий, которые могут породить состояние страха среди населения, предвидит возникновение общеопасного вреда и желает достичь результатов. Целями террористических действий является дестабилизация деятельности органов власти или международных организаций либо воздействие на принятие ими решений в интересах террористов и в ущерб адресатам воздействия.
Субъектом преступления признается вменяемое лицо, достигшее возраста 14-ти лет.
Примечание к данной статье, содержащее правило освобождения от уголовной ответственности лица, участвовавшего в подготовке террористического акта, предусматривает три условия: во-первых, лицо своевременно предупредило органы власти о готовящемся теракте; во-вторых, иным способом способствовало предотвращению осуществления террористического акта; в-третьих, в действиях этого лица отсутствует состав иного преступления.
Разграничение террористического акта от диверсии проводится по трем элементам состава преступления. Во-первых, по объекту: стержневым объектом террористического акта является общественная безопасность, объект диверсии – экономическая безопасность и обороноспособность государства; во-вторых, по субъективной стороне: целью террористического акта выступает дестабилизация деятельности органов власти или международных организаций, либо воздействие на принятие ими решений, целью диверсионной деятельности закон признает подрыв экономической безопасности и обороноспособности РФ; в-третьих по субъекту: субъектом теракта может быть вменяемое лицо, достигшее 14 лет, субъект диверсии – вменяемое лицо в возрасте 16 лет.
Считаем, что при террористическом акте, сопряженном с умышленным причинением смерти гражданам, действия виновного образуют совокупность преступлений, предусмотренных ст. 205 и ч. 2 ст. 105 (в том числе по п. «а», «б», «е», «ж», «з», «л») УК РФ.
В связи с изложенным, на наш взгляд, для правильного и точного применения норм о террористическом акте следует совершенствовать уголовное законодательство. В частности, в ч. 2 ст. 105 УК РФ внести такой квалифицирующий признак, как совершение убийства, сопряженного с террористическим актом. А из ч. 3 ст. 205 УК РФ декриминализировать п. «б».
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
