Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ДОГОВОР КОНТРАКТАЦИИ

Работа №46686

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы77
Год сдачи2018
Стоимость4360 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
614
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Общие положения о договоре контрактации 7
1.1. История правового регулирования договора контрактации 7
1.2. Понятие ,признаки договора контрактации 16
1.3. Источники правового регулирования договора контрактации 23
Глава 2.Содержание договора контрактации 30
2.1. Условие договора контрактации 30
2.2. Права и обязанности сторон договора контрактации 34
Глава 3.Заключение,изменение и прекращение договора контрактации. Ответственность по договору контрактации 41
3.1. Заключение договора контрактации 41
3.2. Изменение и расторжение договора контрактации 48
3.3. Ответственность за нарушение условий договора контрактации 55
Заключение 65
Список нормативно-правовых актов, судебной практики и специальной литературы

Договор контрактации является основной моделью правоотношений, возникающих между субъектами сельскохозяйственного производства. Кроме того, сельское хозяйство является одной из важнейших отраслей мировой экономики в целом и российской экономики в частности, является социально значимым видом предпринимательской деятельности, требующим государственной поддержки, в том числе путем грамотного совершенствования нормативно-правовой базы в рассматриваемой сфере. Между тем бесспорная значимость договора контрактации, как в социально-экономическом, так и в политико-правовом смысле, к сожалению, не является достаточным мотивирующим фактором для его изучения современными российскими цивилистами.
Очевидно, что актуальность исследований в области договора контрактации в настоящее время с учетом сложившейся экономической, политической, социальной и правовой ситуации приобретает новые грани.
Во-первых, следует отметить, что в России сельское хозяйство активно поддерживается государством: в настоящее время действует и реализуется государственная программа развития сельского хозяйства до 2020 года, в рамках которой существует множество федеральных целевых программ, по которым участники сельскохозяйственного производства могут получить целевые субсидии на свое развитие. С учетом объема финансирования в размере более чем 143 млрд. рублей на 2015 год, данные меры поддержки будут способствовать увеличению объема товарооборота сельхозпродукции, следовательно, повлечет за собой необходимость юридического оформления финансовых и товарных потоков, что в свою очередь увеличит необходимость использования договора контрактации.
Во-вторых, нынешняя внешнеполитическая ситуация повлияла на введение ограничений на импорт в Россию отдельных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. Запрет был введен Указом Президента Российской Федерации (далее по тексту - РФ) от 06.08.2014 № 560. Конкретный перечень таких товаров установлен Постановлением Правительства РФ от 07.08.2014 № 778. В этом списке также упоминаются продукты, которые могут быть предметом договора, например: фрукты, овощи, живой скот и т. д. Следовательно, заготовители сельхозпродукции, которые ранее закупали ее у иностранных контрагентов, должны будут компенсировать свои потребности в ней, обращаясь на внутренний рынок и используя в свою очередь договор контрактации для оформления своих правоотношений с российскими производителями. Уже сейчас рост производства послужил эффективной реализацией требований доктрины продовольственной безопасности РФ - по многим показателям достигнуты установленные пороговые значения обеспеченности внутреннего рынка отечественной продукцией.
В-третьих, в эпоху реформирования российского гражданского законодательства институт заключения договоров остается нетронутым. Концепция развития гражданского законодательства не предполагает внесения каких-либо изменений в договор. Также отсутствуют какие-либо проекты по внесению изменений. В связи с этим актуальность исследования института контрактации обусловлена также необходимостью его реформирования с целью создания новой эффективной правовой и доктринальной концепции форм реализации сельскохозяйственной продукции с учетом возможностей долгосрочного развития в условиях сочетания механизмов публично-правового и частноправового регулирований в рамках предмета гражданского права.
С учетом вышеизложенного представляется правильным и обоснованным путь развития института контрактации, который бы выражался:
- во-первых, в унификации на законодательном уровне некоторых понятий, связанных с договором контрактации;
- во-вторых, в формировании единообразных подходов к разрешению споров, вытекающих из договора контрактации, в судебной практике на уровне Верховного Суда РФ;
- в-третьих, в предоставлении дополнительной защиты производителю сельскохозяйственной продукции, в смежных с гражданским отраслям права, (например: освобождение от уплаты государственной пошлины при обращении в суд по спорам, вытекающим из договора контрактации).
Все эти и другие направления развития института контрактации в очередной раз свидетельствуют о неизменной необходимости научных исследований в указанной сфере и их актуальности.
Цель данной дипломной работы - сформировать комплексное представление о договоре контрактации.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
1. Охарактеризовать общее положение договора контрактации:
- рассмотреть историю правового регулирования договора контрактации;
- представить понятие, признаки договора контрактации;
- представить источники правового регулирования договора контрактации.
2. Раскрыть содержание договора контрактации:
- раскрыть условия договора контрактации;
- установить права и обязанности сторон договора контрактации.
3. Рассмотреть заключение, изменение и прекращение договора контрактации. Ответственность по договору контрактации:
- рассмотреть заключение договора контрактации;
- рассмотреть изменения и расторжения договора контрактации.
- рассмотреть ответственность за нарушение условий договора контрактации.
Объект исследования - договор контрактации, отношения по возникновению, изменению и прекращению.
Предмет исследования - норма рассматриваемого законодательства.
Структура работы. Исследование включает введение, три главы с восьмью параграфами, заключение, список нормативно-правовых актов, судебной практики и специальной литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


На сегодняшний день, в связи с нынешней международной и внутриполитической ситуацией, которая заставила высших властей обратить внимание на развитие такой важной отрасли, как сельское хозяйство, необходимо его совершенствовать не только на производственном уровне, но и на нормативном.
Одним из механизмов правового регулирования отношений в сфере сельского хозяйства является договор контрактации. После падения советской системы этому договору уделяется недостаточное внимание, несмотря на то, что он является важнейшим видом договора купли-продажи, а его консолидация обусловлена определенными положениями ГК РФ.
Вопрос о предмете договора контрактации является спорным, и многие авторы придерживаются мнения, что договор должен быть заключен до начала производства сельскохозяйственной продукции.
Более того, на практике встречаются решения, когда суд отказывал в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что заключение договора должно быть сделано до начала производства и передачи продукции заготовителю, то есть речь идет о будущем урожае. Исходя из этого, по их заключению, к данным правоотношениям не может применяться договор контрактации, так как речь идет об обычном договоре купли-продажи.
Однако не все решения однозначны и есть примеры, когда суды опускают этот факт и квалифицируют соглашение как договор контрактации, даже если у производителя имеется уже выращенная и готовая к переработке продукция.
Становится неясным, почему суды толкуют статью 535 ГК РФ именно таким образом. Статья указывает на самостоятельное производство сельскохозяйственной продукции как на обязательный элемент, но не регламентирует время заключения договора контрактации.
По договору контрактации нельзя продать купленный готовый продукт, который не выращивался производителем в собственном хозяйстве.
Но из анализа статьи ГК РФ нельзя сделать вывод, что договор не имеет правовых последствий до момента производства урожая, поскольку здесь соблюдается главное условие - производитель будет выращивать сельхозпродукцию, а не производить ее закупку.
Однако возникает вопрос, может ли производитель не самостоятельно выращивать сельхозпродукцию, но в собственном хозяйстве.
Таким образом, представляется целесообразным уточнить положения ГК РФ, определяющие сущность договора контрактации, а именно четко сопоставить время заключения договора со временем производства будущей продукции, которую будет выращивать производитель.
Кроме того, необходимо доработать требования к условиям ответственности производителя, с тем чтобы избежать злоупотребления правами со стороны производителей и нарушения прав заготовителей.
Общие положения об ответственности производителя сельскохозяйственной продукции, сформулированные в гражданском законодательстве, должны быть дополнены перечнем конкретных требований, необходимых для признания таких действий с его стороны надлежащими или ненадлежащим образом выполненными обстоятельствами.
Судам также необходимо, во-первых, обратить внимание на дифференциацию договоров контрактации, поставки, купли-продажи. Решающим фактором в этом вопросе должен быть момент заключения договора и производства продукции, указанной в договоре. Для этого было бы целесообразно провести издание Пленума или представить новые комментарии в ГК с соответствующими разъяснениями относительно того, когда может быть заключен контракт - до или после производства такой продукции.
И, во-вторых, с большей долей ответственности подходить к вопросу доказывания виновности и невиновности производителя, дабы избежать случаев незаконного освобождения от ответственности. Кроме того, суды должны учитывать обоснованность действий производителя, его попытки предотвратить гибели урожая, их достаточность и своевременность исполнения. В то же время было бы неправильно приравнивать отсутствие доказательств форс-мажора к вине производителя, поскольку форс-мажор не всегда является признаком невиновности.
Через эти меры, можно будет создать целостную и единую систему правоприменительной практики, что позволит устранить противоречия между производителем и заготовителем по договору контрактации.
В настоящее время правовое регулирование сельскохозяйственных отношений осуществляется с различными отраслями права - прежде всего гражданского, земельного, административного, а также финансового, трудового и даже уголовного. Но то, что на данный момент нет органичной взаимосвязи между нормами, регулирующими отдельные отношения, вполне закономерно в формировании и развитии комплексной отрасли права.
Другое дело, что и законодатель, и юридическая наука должны уделять пристальное внимание к проблеме гармонизации соответствующих норм права, организации эффективных межотраслевых отношений. И, конечно, нужно совершенствовать законодательство по сельскому хозяйству в целом.



1. Конституция РФ, принята всенародным голосованием 12.12.1993 //Российская газета. - 1993. - 25 дек. (№ 237).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 5. - ст. 410.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998
г. № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 31. - ст. 3824.
5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 1 (ч. 1). - ст. 3.
6. Федеральный закон от 08.08.2011 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»// Собрание законодательства Российской Федерации.-2011.-N 48, ст. 5853.
7. Федеральный закон от 29.12.2006 г. № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства»// Собрание законодательства Российской Федерации.-2007.-№ 1.- 27 ст.
8. Федеральный закон от 07.08.2003 г. № 112 «О личном подсобном хозяйстве»// Собрание законодательства РФ. -2003.-№28.-ст. 2881.
9. Федеральный закон от 11.07.2003 г.№ 74 «О крестьянском
(фермерском) хозяйстве»// Собрание законодательства РФ.-2003.- ст.2249.
10. Федеральный закон от 04.11.2003 №253-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ»//Собрание законодательства Российской Федерации.-2003.-N 45.-ст. 3506.
11. Федеральный закон Росстйской Федерации от 11.06.2001 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве»// Собрание законодательства Российской Федерации. 2001.-N 24.-ст.2249.
12. Федеральный закон от 08.11.1995 г. № 193 «О сельскохозяйственной кооперации»//Собрание законодательства РФ.-1995.-Ы 50.-ст. 4870.
13. Федеральный закон от 02.12.1994 N 53-ФЗ «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд» // Собрание законодательства РФ.-1994.-Ы 32.-ст. 3303.
14.Закон РСФСР от 22.03.1991 г. № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках»// Собрание законодательства Российской Федерации.-1991.-N 2.-ст. 124.
15. Указ Президента РФ от 28.02.1995 № 221 «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)» // Собрание законодательства Российской Федерации.-1995.-Ы 28.
16. Указ Президента РФ от 22.09.1993 №1401 «Об упорядочении расчетов за сельскохозяйственную продукцию и продовольственные товары».
17. Постановлением Правительства РФ от 09.08.1994 г. № 906 «О выпуске казначейских обязательств»// Собрание законодательства РФ.-1994.-Ы 16.-ст. 1911.
18. Положение Министерства Финансов РФ от 21.09.1994.- №140 «О порядке размещения и обращения казначейских обязательств»// Собрание законодательства РФ.- 1994.- N 31.-ст. 3258.
19. Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от
08.04.2013 г. №235 «Об утверждении государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Республике Татарстан на 2013 - 2020 годы».
1,11. Нормативно-правовые акты утратившие силу
1.Закон от 11 06.1964 №24 «Об утверждении гражданского кодекса РСФСР» [Электронный ресурс] URL: http://www.libussr.ru/ (Дата обращения:
22.05.2018) .
2. Постановление Совмина СССР от 22.09.1970 г. «Об утверждении положения о въезде в союз советских социалистических республик и о выезде из союза советских социалистических республик»- № 801.-163 с. [Электронный ресурс] URL: http://www.libussr.ru/ (Дата обращения: 22.05.2018).
3. Постановление ЦК КПСС, Совмина СССР от 16.06.1966 «О широком развитии мелиорации земель для получения высоких и устойчивых урожаев зерновых и других сельскохозяйственных культур»-№2.-11 с. [Электронный ресурс] URL: http:// www.libussr.ru/ (Дата обращения: 22.05.2018).
4. Постановление ЦК КПСС, Совмина СССР от 25.02.1961 N 175 «О перестройке и улучшении организации государственных закупок сельскохозяйственных продуктов» [Электронный ресурс] URL: http://www.libussr.ru/ (Дата обращения: 22.05.2018).
5. Постановление Совмина от 15.09.1958 №11 «Об отмене обязательных поставок и натуроплаты за работу цикла МТС, о новом порядке, ценах и условиях заготовок сельскохозяйственных продуктов» [Электронный ресурс] URL: http://www.libussr.ru/ (Дата обращения: 22.05.2018).
6. Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 20.06.1933 г. №4 «Об
обязательных поставках зерна государству колхозами и единоличными хозяйствами» [Электронный ресурс] URL: http://www.libussr.ru/ (Дата
обращения: 22.05.2018).
7. Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 13.10.1929 №65 «Об основах дисциплинарного законодательства Союза ССР и союзных республик» [Электронный ресурс] URL: http://www.libussr.ru/ (Дата обращения: 22.05.2018).
8. Резолюция ЦИК и СНК СССР от 21.09.1935 №51 «О признании контрактационных договоров имеющими силу закона и об ответственности за нарушение этих договоров» [Электронный ресурс] URL: http://www.libussr.ru/ (Дата обращения: 22.05.2018).
II. Судебная практика
1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 16.09. 2015 г. № 33-5866/2015 [Электронный ресурс] URL: http://ras.arbitr.ru/ (Дата обращения: 17.06.2018).
2. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.11.2013 г. -№ А53-36504/2012 [Электронный ресурс] URL: http://ras.arbitr.ru/ (Дата обращения: 28.04.2018).
3. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 15.05.2013 г. № Ф08-5925/2012 [Электронный ресурс] URL:
http://ras.arbitr.ru/ (Дата обращения: 17.06.2018).
4. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.06.2011 г.-№ А07-2012/2010 [Электронный ресурс] URL: http://ras.arbitr.ru/ (Дата обращения: 28.04.2018).
5. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от
28.09.2009 г. №А-46-9884/200918 [Электронный ресурс] URL: http://ras.arbitr.ru/ (Дата обращения: 17.06.2018).
6. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от
28.09.2009 г. по делу № А46-9884/2009 [Электронный ресурс] URL: http://ras.arbitr.ru/ (Дата обращения: 17.06.2018).
7. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.04.2009 г.-№ А6311587/08-С2-26 [Электронный ресурс] URL: http://ras.arbitr.ru/ (Дата обращения: 28.04.2018).
8. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.11.2008 г.-№ А32-3039/2008-32/70 [Электронный ресурс] URL: http://ras.arbitr.ru/ (Дата обращения: 28.04.2018).
9. Постановление Федерального Арбитражного Суда Уральского округа
от 24.08.2006 г. № Ф09-7329/06-С6 [Электронный ресурс] URL:
http://ras.arbitr.ru/ (Дата обращения: 17.06.2018).
10. Постановление Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа от 04.12.2002 г.-№ Ф08-3553/2002 [Электронный ресурс] URL: http://ras.arbitr.ru/ (Дата обращения: 28.04.2018).
11. Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от
22.11.1997 г.- № 18 [Электронный ресурс] URL: http://ras.arbitr.ru/ (Дата
обращения: 28.04.2018).
12. Решение Арбитражного суда Пермского края от 03.04.2017 г.-№ А50-
1557/2017 [Электронный ресурс] URL: http://ras.arbitr.ru/ (Дата обращения:
28.04.2018) .
13. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.02.2017 г.-
№А60-63147/2016 [Электронный ресурс] URL: http://ras.arbitr.ru/ (Дата
обращения: 28.04.2018).
14. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.11.2010 г.- №А65-19173/2010-СА3-56 [Электронный ресурс] URL: http://ras.arbitr.ru/ (Дата обращения: 28.04.2018).
15. Решение Арбитражного суда Брянской области от 14.10.2015 г. №
А09-10520/2015 [Электронный ресурс] URL: http://ras.arbitr.ru/ (Дата
обращения: 17.06.2018).
16. Решение Семикаракорского районного суда Ростовской области № 2- 714/2015 от 14.10.2015 г. [Электронный ресурс] URL: http://ras.arbitr.ru/ (Дата обращения: 17.06.2018).
17. Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.05.2015 г. №
А32-28334/2014 [Электронный ресурс] URL: http://ras.arbitr.ru/ (Дата
обращения: 28.04.2018).
18. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 .10.2012 г.-№
А65-20057/2012 [Электронный ресурс] URL: http://ras.arbitr.ru/ (Дата
обращения: 17.06.2018).
III. Специальная литература
1. Астраханкин А.А. Специфика исполнения договора контрактации/А.А. Астраханкин//Общество и право.-2010.-№ 2.-61 с.
2. Бадоев Р.Х. Проблемы договора контрактации. Заключение, права и обязанности сторон и специфика исполнения договора контрактации/Р.Х. Бадоев// Новое слово в науке и практике: гипотезы и апробация результатов исследований//Издательство: Общество с ограниченной ответственностью «Центр развития научного сотрудничества» (Новосибирск).-2016. - 132 с.
3. Боровиков Н.А. Договор контрактации сельскохозяйственной продукции/Н.А. Боровикова - М.-«Юрид. лит.».-1971.- 80 с.
4. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества/М.И. Брагинский, В.В. Витрянский.-М.- «Статут». -2000. - 780 с.
5. Витрянский В.В. «Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)»/В.В. Витрянский. - М.-Статут.-1998.- 296-298 с.
6. Власов В.А. Правовая природа договоров с участием аграрных товаропроизводителей (историко-правовой анализ) /В.А. Власов //Аграрное и земельное право.- 2009. -№ 12. -33-35 с.
7. Власов В.А. Правовое регулирование закупок сельскохозяйственной продукции для государственных и муниципальных нужд: история, теория, практика/В.А. Власов// Моногр. — Красноярск.- 2005.- 48-50 с.
8. Власов В.А. Эволюция развития законодательства о договоре контрактации в советский период /Власов В.А. Научная сеть современное право. -164-168 с. [Электронный ресурс] URL: https://www.sovremennoepravo.ru/ (Дата обращения: 18.05.2018).
9. Генкин Д.М., Новицкий И.Б., Рабинович Н.В. История советского гражданского права/Д.М. Генкин, И.Б. Новицкий, Н.В. Рабинович- М.:ВИЮН, 1949.- 276 с.
10. Дурасенко Н.А. Особенности ответственности по договору контрактации/Н.А. Дурасенко//Перспективы государственно-правового развития России в XXI веке. Материалы Всероссийской научно-теоретической конференции адъюнктов, курсантов и слушателей вузов МВД России, аспирантов и студентов образовательных организаций, посвященной 55-летию Ростовского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации. -2016.- 71-75 с.
11. Журавлев В.А. Булгаков В.В. Правовое регулирование договора контрактации /В.А. Журавлев, В.В. Булгаков//Современные тенденции развития науки и технологий. Издательство: Индивидуальный
предприниматель Ткачева Екатерина Петровна.-Белгород.- 2016. - 29 с.
12.Занковский С.С. Предпринимательские договоры/С.С. Звансковский.- М.-РАН.-2004.-304 с.
13. Иванов В.В. Производитель сельскохозяйственной продукции как субъект договора контрактации/В.В. Иванов//Гуманитарные, социальноэкономические и общественные науки (научная статья в журнале).-2014.-№ 3.219 с.
14. Каламанова Е.А. Договор контрактации: определение, права и обязанности сторон/Е.А. Каламанова// «Финансовая газета».-2006.- N 2 [Электронный ресурс] URL: http://base.garant.ru/ (Дата обращения: 28.04.2017)
15. Каримова Л.М. Особенности правового регулирования договора контрактации/Л.М. Каримова//Новая наука и образовательный потенциал как ключевые критерии общественного прогресса. Сборник научных трудов. Под общей редакцией С.В. Кузьмина.-Казань.- 2017.
16. Карпик В.С. Исполнение договоров контрактации сельскохозяйственной продукции/В.С. Карпик //«Наука и техника».- Минск. - 1975.-183 с.
17. Кузнецова О. А. Соотношение противоправности, вины и непреодолимой силы на примере ответственности сельхозпроизводителя /О.А. Кузнецова//Вестник Пермского университета.-2013.-№ 2 (20).
18. Лескова Ю. Г. Договор как средство саморегулирования предпринимательских отношений/Ю.Г. Лескова//Вестник Академии права и управления.-2012.-№ 27.-107-115 с.
19. Лурье С.М., Козырь М.И. Договорные отношения сельскохозяйственных предприятий в СССР/С.М. Лурье, М.И. Козырь - М.- Наука.- 1974.- 312 с.
20. Лурье С.М. Правовое регулирование контрактации сельскохозяйственной продукции в СССР/С.М. Лурье - Кишинев. -Картя Молдовеняскэ.-1972.-159 с.
21. Момотов В.В. Из истории становления договора купли-продажи в русском средневековом праве/С.С. Момотов-Краснодар: 1998.-с. 9-12.
22. Мосин Е.Ф. Условия об отправителях и получателях грузов в договорах поставки товаров транзитом /Е.Ф. Мосин//Финансовые и бухгалтерские консультации. - 2001. - № 4 (апрель).
23.Обухов И.В. «Соотношение прав и обязанностей поставщика и покупателя в договоре поставки»/И.В. Обухов// «Бюджетные учреждения здравоохранения: бухгалтерский учет и налогообложение».-2006.-№ 7.
24. Постового Н.В. Коммерческое право/Н.В. Постового.-М.- Юриспруденция.-2006.-188-193 с.
25. Проданова А.А. Гражданско-правовые особенности договора контрактации/А.А. Проданова//Журнал. Полиматис. Издательство: Общество с ограниченной ответственностью «Эпомен».-Краснодар.-2017.-51-55 с.
26. Пугинский Б.И. Коммерческое право России/Б.И. Пугинский.-М.- Юрайт.- 2005.-376 с.
27. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право/А.П. Сергеев, Ю.К. Т олстой. -М. -Проспект. -2006.-848 с.
28. Скляева С.Р. Значение и сущность договора контрактации/С.Р. Скляева//Вестник Северо-Осетинского государственного университета имени Коста Левановича Хетагурова.-2012.-№ 1.-224-227 с.
29. Скяева С.Р. Историко-правовой аспект законодательного
регулирования договора контрактации в России/С.Р. Скляева//Вестник СевероОсетинского государственного университета им. К.Л. Хетагурова.
Общественные науки.-2010.- №4.
30. Скляева С.Р. Особенности правового регулирования отношений
контрактаций и проблемы разграничения договора поставки и договора контрактации/С.Р. Скляева//Вестник Майкопского государственного
технологического университета.-Выпуск № 3.-2012.-1-3 с.
31. Скляева С.Р. Проблемы договора контрактации и специфика его исполнения/С.Р. Скляева//Общество и право.-2012.-№5 (42).-113-114 с.
32. Суханов Е.А. Гражданское право. В 2-х томах. Том 2/Е.А. Суханов-М.- Издательство БЕК.- 1994.-432 с.
33. Суханов Е.А. Гражданское право. В 2-х томах. Том 2/Е.А. Суханов-М.- Издательство БЕК.-1993.-517 с.
34. Суханов Е.А. Российское гражданское право: Учебник: в 2 т. Т. 2/Е. А. Суханов.-М.-2010.- 229 с.
35. Сушкова С.Р. Российская Федерация во Всемирной торговой организации: региональные аспекты и перспективы юридической практики/С.Р. Сушкова//Монография.-Саранск: Издательство Мордовского университета. -
2014. - 199-217 с.
36. Тараканова О.П. Договор контрактации как вид купли-продажи в законодательстве РФ: особенности правового регулирования /О.П. Тараканова// Актуальные проблемы управления и права в ХХ! веке: теория и практика. Сборник материалов международной научно-практической конференции.- Издательство: Общество с ограниченной ответственностью "Издательство "Концепция".- Рязань. - 2016. - 117 с.
37. Тимескова В.С. Договорные отношения в АПК/В.С. Тимескова-Л.- ЛГУ.-1989.-23 с.
38. Толстой Ю. К. Гражданское право. Том 2/Ю.К. Толстой-М.-Велби.- 2003.-776 с.
39. Шершеневич. Г.Ф. Учебник русского гражданского права/Г.Ф. Шершеневич-М.: Статут, 2005. - 312 с.
40. Шоломова Е. В. Договор контрактации /Е.В. Шоломова//Торговля бухгалтерский учет и налогооблажение.-2011.-№ 5.
41. ЦСУ при Совете Министров УзССР. Государственные закупки сельскохозяйственных продуктов в УзССР// Статистический сборник.-1970.- №11.-Ташкент.-163 с.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ