ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СИСТЕМА СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ 8
§ 1.1 Понятие сущность следственных действий 8
§ 1.2 Система следственных действий 13
§ 1.3 Классификация следственных действий 20
§ 1.4 История правового регулирования следственных действий в России 29
ГЛАВА 2. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ПРОИЗВОДСТВА СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ 39
§ 2.1 Общие правила производства следственных действий 39
§ 2.2 Протокол следственного действия 44
§ 2.3 Участники следственных действий 49
§ 2.4 Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия 56
ГЛАВА 3. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ СЛЕДСТВЕННЫХ
ДЕЙСТВИЙ В СОВРЕМЕННОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РОССИИ 64
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 70
ПРИЛОЖЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В настоящий период правовая система России адаптирует новые принципы построения взаимоотношений между человеком и государством, основывающиеся на приоритете прав человека, что для административной системы нашей страны является новой вехой в развитии. При этом первоочередной задачей сотрудников правоохранительных органов остается формирование надежной и объективной доказательственной базы по уголовным делам, представляющей собой основу для принятия по ним процессуальных решений. Ядром данной базы будут являться следственные действия. Их всестороннее и полное изучение, и законодательное закрепление в соответствии с существующими нормативными требованиями и стандартами позволит улучшить процесс расследования преступлений и их возможную превенцию.
В 2001 году Государственной Думой был принят новый Уголовно - процессуальный кодекс, в котором серьезному обновлению подвергся институт следственных действий, нашедший отражение в статьях 176 - 207 УПК РФ и некоторых других, размещенных во второй части Кодекса "Досудебное производство". В последующие годы в указанные нормы неоднократно вносились изменения и дополнения, что подчёркивает актуальность темы и несовершенство правового регулирования следственных действий.
Следственное действие априори считается центральным звеном в системе средств расследования преступлений. Занимая базисную позицию, оно находится в зоне внимания не только лиц, уполномоченных проводить расследование по делу в силу наделения законом и государством их такими полномочиями и компетенциями, но и со стороны иных участников процесса и надзорных органов. Его особенность заключается в сочетании регламентированной процессуальной формы и поисковой, преобразовательной деятельности следователя. Следственные действия являются надежным способом процессуальной реализации всех приемов, методов и средств расследования преступлений. Только с их помощью может быть выражена вовне и закреплена в материалах уголовного дела информация, полученная во время расследования. Эта информация, закрепленная в протоколах следственных действий, имеет силу судебных доказательств, с тем условием, что они получены законно. Первоочередное значение приобретает четкое законодательное закрепление всех позиций, относящихся к следственным действиям.
Следственные действия, их сущность, система, классификация рассматриваются уголовным процессуальном наукой с момента ее зарождения. Однако учеными - процессуалистами до сих пор не выработано обобщенное понятие следственного действия, которое отражало бы не только его сущность, но и все его признаки, хотя термин «следственные действия» неоднократно встречается в тексте УПК РФ. Недостаточно, на наш взгляд, разработаны представления о системе следственных действий в российском уголовно- процессуальном праве. Данная тенденция становится символом нашего законодательства и прослеживается со времени его зарождения и документального оформления и до настоящего периода.
Кроме того, проблематика, связанная с производством следственных действий, постоянно находится в центре острой научной дискуссии. С принятием УПК РФ институт следственных действий претерпел изменения, он пополнился новыми средствами собирания доказательств, одним из которых является контроль и запись переговоров, что вызвало немало споров среди ученых-процессуалистов, также появилось ранее не известное действие - получение информации о соединениях между абонентами. Помимо этих спорных вопросов серьезной критике подвергается вопрос о признании назначения судебной экспертизы бесспорным следственным действием.
Отсутствует в литературе единство мнений по поводу оснований производства следственных действий. Изложенное свидетельствует о том, что вопросы производства следственных действий изучены недостаточно полно, что подтверждает актуальность выбранной темы магистерской диссертации и обусловливает ее научную и практическую значимость.
Объектом квалификационной работы являются уголовно процессуальные отношения, возникающие в процессе реализации норм, которые регулируют основания, условия и порядок проведения следственных действий.
Предметом данного исследование выступают уголовно процессуальные нормы, которыми регулируются вопросы реализации общие правила производства следственных действий, содержащиеся в нормах Уголовно Процессуального кодекса РФ.
Целью данной квалификационной работы является рассмотрение общих правил производства следственных действий с точки зрения научной доктрины как категории в уголовном процессуальном законодательстве.
Достижение поставленных целей обусловливает необходимость выделить и решить следующие задачи:
1) проанализировать понятие "следственное действие;
2) провести историко-правовой анализ развития системы следственных действий в российском уголовно-процессуальном праве;
3) исследовать вопрос о системе следственных действий;
4) провести анализ классификации следственных действий по различным основаниям;
5) исследовать основания производства следственных действий, определить их сущность и виды;
6) Рассмотреть круг участников следственных действий;
7) Анализировать протокол следственного действия;
8) Судебный порядок получение разрешения на проведения следственного действия;
9) Исследовать е вопрос о перспективах развития системы следственных действий в современном уголовном процессе РФ.
Нормативную основу составляет следующие нормативно-правовые акты: Конституция РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Федеральный закон "О Следственном комитете Российской Федерации" от 28.12.2010 N 403-ФЗ, Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 144-ФЗ, Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" Также решения Конституционного Суда РФ, а также Пленума Верховного Суда РФ.
Теоретической основой исследования послужили научные труды в области уголовно-процессуального права следующих авторов: Г.З. Адигамовой, О.Я. Баева, С. А. Бочинин, В.М. Быкова, Н. А. Колоколова, С.А. Шейфера и других.
Эмпирическую основу составляют изученные более 30 уголовных дел , а также материалы проверок сообщений о преступлениях, изученные в ходе осуществления деятельности общественного помощника в Следственном Отделе Приволжского района г. Казань, Следственного Управления Следственного Комитета Российской Федерации по Республике Татарстан, мною были проведены исследования и статистический анализ ряда уголовных дел, возбужденных после 2017 года, и материалов проверки сообщений о преступлениях, а также принято участие в ряд следственных действий.
Структура данной работы включает введение, основную часть, состоящую из трех глав, первая и вторая главы, разделены на параграфы, заключение и список используемых источников.
В первой главе дается понятие следственного действия, их перечень, системы и классификация следственных действий, а также историко - правовых исследований.
Во второй главе рассматриваются правовые основы производства следственных действий, общие правила производства следственных действий, участники следственных действий, а также порядок получения судебного разрешения для проведения ряда следственных действий.
В третьей главе раскрывается перспектива развития системы следственных действий в современном уголовном процессе РФ.
Заключение предполагает краткое подведение итогов выпускной работы бакалавра и библиографический список.
На основании проведенного исследования в процессе написания квалификационной работы мы можем сделать ряд выводов.
Так, мы выяснили, что следственные действия составляют основное содержание предварительного расследования. Их понимание различно у разных авторов, однако в общем смысле следственные действия определяют, как урегулированные законодательством действия, совершаемые
уполномоченными органами и должностными лицами в ходе предварительного расследования, целью которых является получение доказательств. Кроме того, мы выяснили, какие признаки характеризуют действия как следственные, рассмотрев точки зрения нескольких авторов.
Мы определили, какие следственные действия предусмотрены в УПК РФ. Установили, что следственные действия могут быть классифицированы на виды по различным критериям: субъектам, составу участников, степени применяемого принуждения, условиям их производства, сложности отображаемых объектов, методам отображения фактических данных.
Мы дали определение понятия «общие правила производства следственных действий», определив, что это уголовно-процессуальные нормы, регламентирующие каждое следственное действие. Выяснили, что общие правила составляют процессуальную форму следственных действий, распадающуюся на три группы норм, регламентирующих: 1) условия их проведения; 2) процедуру; 3) меры, гарантирующие производство следственных действий.
Также нами были рассмотрены основные правила производства следственных действий. Одним из общих условий проведения следственных действий мы выделили наличие надлежащего субъекта их производства. Так, исходя из смысла УПК РФ, к таким субъектам отнесли следователей, а также дознавателей, должностных лиц, осуществляющих оперативно-розыскную 67
деятельность, сотрудников органов дознания, действующих по поручению следователя.
По правилам УПК РФ следственные действия должны быть законными и обоснованными. Обоснованность следственного действия предполагает, в частности, чтобы любое принуждение, ограничение либо стеснение чьих-либо прав и законных интересов осуществлялись лишь в меру их действительной необходимости. Законность значит, что в ходе производства любого следственного действия является обязательным строгое соблюдение установленного законом процессуального порядка его осуществления, предусматривающего пределы дозволенного и недозволенного.
УПК РФ устанавливает также правила места и времени производства следственных действий. Они могут производиться по месту проведения предварительного расследования, а также в законе установлено правило, согласно которому производство следственного действия в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства.
Мы установили, что одним из важных правил производства следственных действий является условие о том, что следователь обязан обеспечивать охрану прав и интересов граждан. Не должно допускаться применение насилия, угроз, иных незаконных приемов, а также не должны иметь место действия, которые могут в той или иной степени унизить честь и достоинство участников следственного действия, недопустимо создание опасности для жизни и здоровья лиц, участвующих в деле.
Одним из основных правил также является обязанность разъяснить права, ответственность, а также порядок производства соответствующего следственного действия привлеченным к участию в расследовании уголовного дела лицам.
При проведении следственных действий, в случаях, предусмотренных законом, вызывается не менее двух понятых. Это является необходимым, чтобы удостоверить ход, содержание и результаты действий следователя и других участвующих в следственном действии лиц.
Помимо перечисленных правил проведения следственных действий нами также было отмечено, что ряд из них следователь может производить только после получения соответствующего разрешения суда.
Также мы установили, что результаты и ход производства следственного действия оформляются протоколом, без составления данного документа производство следственного действия бессмысленно. Поэтому одним из основных условий проведения следственных действий является составление протокола. Протокол должен быть составлен с соблюдением указанных в законе требований к нему.
В завершение нашего исследования, мы выяснили, какие проблемы нередко наступают вследствие нарушения основных правил проведения следственных действий и отнесли к ним: случаи неправильного составления протокола следственного действия, случаи производства следственных действий без участия понятых, непринятие следователями исчерпывающих мер к закреплению добытых доказательств, нарушение конституционных и процессуальных прав участников следственных действий, производство следственного действия без разрешения суда, необходимого согласно УПК РФ.
В заключение отметим, что соблюдение основных правил производства следственных действий соответствующими субъектами уголовного процесса необходимо, является залогом законного получения доказательств по конкретному уголовному делу, способствует скорейшему и правильному установлению виновного лица и привлечения его к ответственности и является важным условием защиты прав и законных интересов граждан и организаций в РФ.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
