Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТЫ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ С НАЛОГОВОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТЬЮ

Работа №46516

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

экономика

Объем работы91
Год сдачи2018
Стоимость4250 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
398
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
1. Теоретические и правовые основы возникновения и взыскания налоговой
задолженности 5
1.1. Понятие, виды налоговой задолженности и причины её возникновения 5
1.2. Теоретические и правовые основы выявления налоговой задолженности 13
1.3. Методы урегулирования задолженности по налоговым обязательствам 21
2. Анализ работы налоговых органов с налоговой задолженностью 37
2.1. Анализ организации работы налоговых органов по выявлению налоговой
задолженности 37
2.2. Анализ организации работы налоговых органов по учету и урегулированию
налоговой задолженности 43
2.3 Анализ организации работы налоговых органов по взысканию налоговой задолженности 49
3. Совершенствование работы налоговых органов с налоговой задолженностью 52
3.1. Совершенствование работы налоговых органов по урегулированию
налоговой задолженности 52
3.2. Совершенствование работы налоговых органов по взысканию налоговой
задолженности 58
Заключение 69
Список использованной литературы 74
Приложения 80

В современных условиях прослеживается рост налоговой задолженности организаций и физических лиц в Российской Федерации, вследствие чего, необходимо найти оптимальные налоговые инструменты управления налоговой задолженностью. Вместе с тем уже применяемые налоговые инструменты имеют ряд проблем по их применению. Многообразие возникающих проблем, связанных с выработкой эффективных способов снижения налоговой задолженности, дискуссионность предпосылок ее образования и устранения причин возникновения налоговой задолженности, требует более глубокого изучения вопросов урегулирования налоговой задолженности. Дискуссии по поводу организации работы налоговых органов с налоговой задолженностью вызывают интерес исследовать данную проблему.
Целью выпускной квалификационной работы является детальное изучение теоретических основ организации работы налоговых органов с налоговой задолженностью, характеристика данной работы на современном этапе, а также разработка направлений совершенствования мероприятий по урегулированию налоговой задолженности.
Цель данного исследования предопределяет постановку следующих задач:
— выявление экономической сущности работы налоговых органов с налоговой задолженностью посредством рассмотрения различных точек зрения относительно данного вопроса;
— рассмотрение различных видов налоговой задолженности и методов ее урегулирования, применяемых налоговыми органами;
— исследование механизма реализации работы налоговых органов с налоговой задолженностью;
— анализ эффективности работы налоговых органов с налоговой задолженностью;
— выявление направлений совершенствования работы налоговых органов с налоговой задолженностью в Российской Федерации.
Во введении отмечена актуальность данной работы, а также его теоретическое и практическое значение. Определены цели и задачи, объект и предмет исследования, информационная база.
В первой главе затронуты теоретические аспекты работы с налоговой задолженностью. В которой, первый параграф раскрывает понятие, виды и причины налоговой задолженности. Второй параграф рассказывает теоретических основ выявления налоговой задолженности. В третьем параграфе идет повествование о методах урегулирования налоговой задолженности.
Вторая глава содержит анализ налоговой задолженности в Российской Федерации. В первом параграфе проведен анализ выявления налоговыми органами налоговой задолженности. Во второй параграфе проанализирована работа по урегулированию налоговой задолженности. В третьем параграфе содержится анализ взыскания налоговой задолженности в бюджетную систему РФ.
В третьей главе полностью уделено внимание проблемам и совершенствованию работы налоговых органов с налоговой задолженностью. В котором, первый параграф рассказывает о проблемах и перспективах по урегулированию налоговой задолженности, а второй параграф по взысканию задолженности налоговыми органами. заключении обобщены результаты всех трех глав данной работы и сформированы выводы.
Теоретической основой исследования послужили труды отечественных авторов (Е.У. Сащихина, О.А,Бондарь, Н.В. Федюкова и др.), нормативно-правовые акты Российской Федерации, статистические и аналитические материалы Федеральной налоговой службы, Федеральной службы государственной статистики и Министерства финансов Российской Федерации.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Рост совокупной налоговой задолженности, возникший в условиях мирового финансового кризиса, привел к необходимости внесения изменения в правовое регулирование налогового контроля, упорядочение налоговых проверок и документооборота в налоговой сфере, улучшение условий для самостоятельного и добросовестного исполнения налогоплательщиками конституционной обязанности по уплате законно установленных налогов и сборов, расширение законодательно закрепленных гарантий соблюдения прав и законных интересов налогоплательщиков. По состоянию на 01.01.2018 г. сумма совокупной налоговой задолженности составила 972 694 млн.рублей.
В результате проведенного исследования нами были предложены и разработаны следующие направления совершенствования контроля за налоговой задолженностью организаций и физических лиц:
1. Нами уточнено понятие «налоговая задолженность» в целях систематизации данного определения. По нашему мнению, определение должно звучать следующим образом: Налоговая задолженность -это совокупность невыполненных обязательств по уплате законодательно установленных налогов и сборов, начисленных пеней за несвоевременную уплату налогов и сборов, и присужденных штрафных санкций за нарушение налогового законодательства, выраженных в денежной форме.
Предлагаемый нами термин предполагает, что недоимка, пени и штрафы объединяются, так как они тесно связанны между собой и направлены на предотвращение выявленных нарушений налогового законодательства. Это определение позволит налоговому органу более подробно исследовать причинно-следственные связи возникновения нарушений налогового законодательства.
2. Нами уточнено определение урегулированной и неурегулированной налоговой задолженности.
Урегулированная налоговая задолженность - это та задолженность, в отношении которой налоговыми органами применены методы урегулирования, такие как отсрочка, рассрочка, передача судебным приставам, банкротство, задолженность, в отношении которой применен весь порядок бесспорного взыскания.
Неурегулированная налоговая задолженность - это безнадежная к взысканию налоговая задолженность, та которую невозможно взыскать в силу определённых обстоятельств и недоимка, в отношении которой ещё не применялись меры бесспорного взыскания.
Безнадежная к взысканию налоговая задолженность- это числящаяся за налогоплательщиками задолженность по налогам и сборам, взыскание которой оказалось невозможным в силу причин экономического, социального или юридического характера.
Предложенные определения «урегулированной, неурегулированной и безнадежной к взысканию налоговой задолженности» рекомендуется закрепить на законодательном уровне, что, по нашему мнению, будет способствовать повышению налоговой дисциплины плательщиков налогов и сборов.
3. Для результативного управления налоговой задолженностью на наш взгляд, целесообразно рассмотреть возможность применения налоговыми органами методики дифференцированного подхода, предложенной автором Б.Х. Алиевым, которую возможно использовать как в разрезе налогоплательщиков - юридических и физических лиц, так и по видам экономической деятельности и уплачиваемых налогов.
Предложенная классификация организаций-должников, позволяет провести сравнительный анализ в разрезе территориальных подразделений ФНС России и обобщить положительный опыт для повышения результативности системы урегулирования налоговой задолженности. Поиск результативных мер взыскания налоговой задолженности должен базироваться на принципе поддержания стабильности в сфере исполнения налоговых обязательств. Вместе с тем, необходимо иметь в виду, что ключевой стадией урегулирования задолженности выступает начальная стадия ее возникновения, то есть это опережающая функция, а взимание налогов - основа, так сказать, производственного налогового администрирования. Представляется целесообразным выработать программу действий по администрированию налогоплательщиков и взысканию налоговой задолженности, предусматривающую снижение налоговых правонарушений и устранение факторов, приводящих к образованию налоговой задолженности в последующем на основе предложенной методики.
4. Существующий в России механизм урегулирования и снижения налоговой задолженности нуждается в дальнейшем совершенствовании, основным направлением которого будут являться принципы реализации механизма урегулирования задолженности для стимулирования налоговых отношений и развитии экономической деятельности страны. В качестве меры налоговой политики, направленной на облегчение администрирования и снижение административных издержек нами рекомендуется расширить перечень оснований для предоставления отсрочки (рассрочки) по уплате платежей, установленных Налоговым кодексом РФ.По нашему мнению, данная мера необходима в целях повышения эффективности мер по урегулированию задолженности перед бюджетом и предотвращения банкротства организаций. Кроме того, следует предусмотреть особые условия предоставления отсрочки (рассрочки) по уплате налоговых платежей для организаций, выполняющих особо важные заказы по социально-экономическому развитию регионов, предоставляющих особо важные услуги населению, а также включенных в перечень стратегических предприятий и организаций, который определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
Также считаем целесообразным уточнить список сезонных отраслей, что позволит организациям, занимающимся сезонным производством получить право на получение отсрочки и рассрочки, а помимо перечисленных в настоящее время в статье 64НК РФ оснований предоставления отсрочки (рассрочки) предусмотреть и иные основания, не устанавливая их исчерпывающего перечня.
5. На основании проведенного исследования нами выявлено, что наибольший удельный вес по состоянию на 01.01.2018 г. имеет задолженность возможная к взысканию и составляет 99%, урегулированная задолженность составляет 40%, так же на приостановленные к взысканию платежи приходится около 3%, а наименьший удельный вес 0,8%, приходится на невозможную к взысканию задолженность. Значительный удельный вес в структуре урегулированной задолженности составляет задолженность, приостановленная к взысканию в связи с введением процедур банкротства - 239 416 млн.рублей. Уровень налоговой задолженности несостоятельных организаций в Российской Федерации можно оценивать, как значительный, по причине несовершенства института банкротства.
Нами рекомендуется проводить профилактику банкротства с помощью организации финансового мониторинга состояния дел как в каждой организации, так и отрасли в целом, выработки механизма антикризисного управления, закрытия убыточных производств и прогнозирования банкротств неплатежеспособных и убыточных организаций. Следует позволить налоговым органам истребовать документы, как у налогоплательщиков, так и контрагентов вне налоговых проверок, с целью мониторинга финансового состояния дел. Диагностика банкротства и антикризисное регулирование предотвратят нарастающее число банкротств, позволят избежать ликвидации многих предприятий, оказывающее большое влияние на уровень налоговой задолженности в Российской Федерации в целом.
5.С целью повышения правовой и финансовой грамотности физических лиц следует разработать методические рекомендации и регламент по проведению налоговыми органами индивидуальной работы с населением, что безусловно повлияет на предотвращение образования и прироста текущей налоговой задолженности.
6. В целях своевременного и добросовестного исполнения конституционной обязанности, снижения задолженности по налогам физических лиц считаем необходимым законодательное закрепление положения, касающегося обязательного предоставления справки об отсутствии задолженности по налоговым платежам в органы ГИБДД при проведении государственного технического осмотра транспортных средств и в органы Росреестра при осуществлении операций с недвижимым имуществом.
В рамках развития межведомственного электронного взаимодействия между Федеральным казначейством, Федеральной налоговой службой и Федеральной службой судебных приставов в настоящее время решается вопрос о получении судебными приставами-исполнителями в режиме реального времени информации о поступлениях налоговых платежей в счет уплаты задолженности по исполнительному производству, что позволит повысить оперативность принятия судебным приставом-исполнителем процессуальных решений, в том числе и по отмене постановлений о временном ограничении права на выезд граждан, погасивших имевшуюся задолженность.
Рассмотрев вышеуказанные причины возникновения совокупной налоговой задолженности и проанализировав организацию работы налоговых органов по урегулированию задолженности, можно сделать вывод, что результативность применения механизма понуждения к исполнению обязанности по уплате налогов во многом зависит от активности государственных органов, слаженности работы всего государственного аппарата и ветвей власти в процессе установления условий возникновения и прекращения налоговой обязанности, а также своевременного и надлежащего контроля за фактическим исполнением принятых мер по реальному взысканию налоговой задолженности.



1. Конституция Российской Федерации: федеральный закон от 12.12.1993 г. - Информ.-правов. система «Консультант Плюс».- Версия от 20.05.2018.
2. Налоговый Кодекс Российской Федерации часть 1: федеральный закон от 31.07.1998 г., № 146-ФЗ (ред. от 19.02.2018). - Информ.-правовая система «Консультант Плюс». - Версия от 19.02.2018.
3. Налоговый Кодекс Российской Федерации часть 2: федеральный закон от 05.08.2000г., № 117-ФЗ (ред. от 29.07.2017). - Информ.-правовая система «Консультант Плюс». - Версия от 23.04.2018.
4. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127 - ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О
несостоятельности (банкротстве)» (принят ГД ФС РФ 27.09.2002). -
Информ.-правовая система «Консультант Плюс». - Версия от 20.05.2018.
5. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 26.07.2017) «Об исполнительном производстве». - Информ.-правовая система «Консультант Плюс». - Версия от 20.05.2018.
6. Приказ ФНС России от 19.08.2010 N ЯК-7-8/392@ «Об утверждении Порядка списания признанной безнадежной к взысканию недоимки, задолженности по пеням и штрафам, числящимся по состоянию на 1 января 2010 года за организациями, которые отвечают признакам недействующего юридического лица, и Перечня документов, при наличии которых принимается решение о признании безнадежной к взысканию недоимки, задолженности по пеням и штрафам, числящимся по состоянию на 1 января 2010 года за организациями, которые отвечают признакам недействующего юридического лица» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 13.09.2010 N 18417). - Информ.-правовая система «Консультант Плюс». - Версия от 20.05.2018.
7. Основные направления бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики Российской Федерации на 2018 год и плановый период 2019 и 2020 годов // - Информ.-правовая система «Консультант Плюс». - Версия от 20.05.2018.
8. Основные направления налоговой политики Российской Федерации на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов // - Информ.-правовая система «Консультант Плюс». - Версия от 20.05.2018.
Монографии, диссертации
9. Аушев Т. А. Организационно-экономические предпосылки возникновения налоговой задолженности и пути ее сокращения. Автореф. Дис. На соиск. Уч. Ст. к.э.н. - М. РАГС, 2004.
10. Жалонкина И.Ю. Модернизация механизмов взыскания задолженности в Российской Федерации: Дис. канд. эк. наук. - Томск, 2012.
11. Красюков А.В. Правовой режим списания безнадежных долгов по налогам и сборам: Дисс.. ..канд.юр.наук. - Воронеж, 2005.
Статьи и материалы периодической печати
12. Абрамов А.П. Совершенствование методов исчисления и взимания налогов с физических лиц / А.П. Абрамов, А.А. Земцов, А.И. Макаров // Вестник Томского государственного университета. - 2015. - №320.
13. Ахметзянова Д.Г. Порядок списания безнадежной недоимки / Д.Г. Ахметзянова // Налоговые известия РТ. - 2010. - №21.
14. Бармин Д.А. Пути повышения эффективности воздействия бюджетно-налогового регулирования на макроэкономические процессы в целях развития экономики России / Д. А. Бармин // Финансы и кредит. - 2009. - № 5.
15. Бондарь О.А. Принципы реализации механизма урегулирования налоговой задолженности / О.А. Бондарь // Молодой ученый. - 2010. - №8(19) том II
16. Бондарь О.А. Совокупная налоговая задолженность: понятие, структура и принципы ее снижения / О.А. Бондарь // Актуальные вопросы экономики и управления. - 2011. - №4.
17. Бондарь О. А. Эффективность деятельности налоговых органов по снижению уровня налоговой задолженности / О.А. Бондарь // Молодой ученый. — 2012. — №1. Т.1.
18. Верстова М.Е. Основные пути и перспективы совершенствования способов обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов в современной России // Законодательство и экономика - №3, 2011.
19. Галкин А.В. Некоторые правовые аспекты взыскания налоговой задолженности / А.В. Галкин // Финансовое право. - 2009. - №3.
20. Гончарова М.В. Совершенствование государственного механизма налогового регулирования системы социальной поддержки населения / М.В. Гончарова // Финансы и кредит. - 2016. - №19.
21. Грохотова Н.В. Проблемы взыскания налоговой задолженности и пути их решения / Н.В. Грохотова // Труды БрГУ. Серия: Экономика и управление. - 2015. - С.95 - 101.
22. Долгополов О.И. Последствия неуплаты налога / О.И. Долгополов // Налоговый вестник. - 2009. - №7.
23. Извеков С.С. Банкротство иностранных граждан в Российской Федерации как эффективный способ взыскания налоговой задолженности / С.С. Извеков // Бизнес, Менеджмент и Право. - 2017. - № 1-2. - С.63-67.
24. Имыкшенова Е. А. Обеспечение исполнения обязанности по уплате налогов и сборов как институт налогового законодательства/ Е. А. Имыкшенова // Финансовое право. - 2014. - № 2.
25. Кучерявенко Н. П. Налоговое право: учебник // М.: Консум, 1997.
26. Латыпова Е. У. Обеспечение исполнения обязанности по уплате налогов и сборов / Латыпова Е. У. - М: Юриспруденция. - 2015.
27. Мешков Р.А. Инвестиционный налоговый кредит как инструмент государственной поддержки организаций / Р.А. Мешков //Финансы и кредит. - 2015. - №37.
28. Мешков Р.А. О регулировании задолженности организаций / Р.А. Мешков// Экономист. - 2016. - №12.
29. Мухаметзянова К.Р. Способы классификации налогоплательщиков - должников и меры, принимаемые налоговыми органами для урегулирования задолженности / К.Р. Мухаметзянова // Бухгалтерский учет, статистика. - 2011. - №3 (76).
30. Олигов К.М. Налоговая задолженность: повышение эффективности администрирования/Олигов.К.М.// Общественные и гуманитарные науки. -2010. №5.
31. Окунь А.С. Налоговая задолженность как угроза финансовой безопасности государства: методологический аспект / А.С. Окунь, Е.А. Васюта // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2016. - №01. - С.98-115.
32. Пепеляев С. Г. Налоговое право: Учебное пособие/Под ред. С. Г. Пепеляева - М.: МЗ Пресс. - 2012.
33. Пепеляев С. Г. Эффективный налоговый контроль может быть демократичным/ С. Г. Пепеляев// Налоговед. - 2015. - № 6.
34. Пронин С.Б. Тематический выпуск: взыскание задолженностей по налогам с организаций / С.Б. Пронин, М.С. Пронин // Горячая линия бухгалтера. - 2006. №9.
35. Сабитова Н.М. Государственный финансовый контроль / Н.М. Сабитова, М.Е. Орлова, Ч.М. Шавалеева //. - М.: Рид Групп. - 2012.
36. Санникова И.В. Механизм предоставления отсрочек и рассрочек по уплате налогов и сборов и его эффективность в период экономического кризиса / И.В. Санникова // Научный альманах. - 2017. - №2-1(28) I. - С.221 - 226.
37. Смирнова Е.Е. О совершенствовании контрольной работы налоговых органов (по материалам опроса работников налоговых органов) / Е.Е. Смирнова // Налоговый вестник.- 2010. - № 2.
38. Сащихина Т. Ю. Отдельные элементы понятия «должное исполнение налоговой обязанности» / Т. Ю. Сащихина // Финансовое право. - 2017. - №1.
39. Урман Н. А. Зарубежный опыт в сфере урегулирования налоговой задолженности /Н.А.Урман // Сборник статей VIII Международной научно-практической конференции.- 2017.-№2.
40. Федюкова Н.В. Система урегулирования налоговой задолженности как подсистема налогового администрирования: теоретический аспект/ Н.В.Федюкова //Материалы Международной научно-практической конференции. -2015.-№3.
41. Хардикова Л.Н. Проблемы взыскания налоговой задолженности и пути ее снижения / Л.Н. Хардикова, А.О. Муравская // Молодежь и наука: шаг к успеху. - 2017. - том 1. - С.426-429.
42. Шумяцкий Р. И. Налоговый полис новые гарантии для государства/ Р. И. Шумяцкий // Сибирская финансовая школа. - 2004. - №2.
Электронные ресурсы
43. Верстова М. Е. [Электронный ресурс]: Основные пути и перспективы
совершенствования способов обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов в современной России, 2010. - Режим доступа: httpApinstiiwscow.ni/nalogovye-spoiy/stat паАр/2387/(дата обращения:
15.05.2018)
44. Гогин А.А. Теоретико-правовые вопросы налоговой ответственности // Библиотека диссертаций - 2016. - [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.dslib.net(дата обращения :19.05.2018.)
45. Олигов К. М. [Электронный ресурс]: Налоговая задолженность: повышение эффективности администрирования, 2009. - Режим доступа:
http: //lib. herzen.spb.ru/text/oligov_3 8_82_p249_256. pdf дата обращения:
(05.05.2018)
46. Орлова.М.Е. Государственный финансовый контроль учебник / под общей ред. д.э.н., проф. Н.М. Сабитовой - М. : Рид Групп, 2012
47. Разгулин С.В. О некоторых вопросах повышения эффективности взыскания налоговой задолженности [Электронный ресурс] / Разгулин С.В.// Официальный сайт журнала «Бюджет», 2011. - Режим доступа: http://bujet.ru/article/138946.php. (дата обращения: 15.05.2018)
48. Федеральная налоговая служба [Электронный ресурс]: Электронные сервисы. - Официальный сайт Федеральной налоговой службы, 2018. - Режим доступа: http:///www.nalog.ru


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ