Введение 3
Глава 1 Понятие и основные характеристики методологического подхода в криминологии 5
1.1 Понятие криминологических исследований 5
1.2 Основные характеристики методологического подхода в криминологии 10
Глава 2 Применение в криминологии отдельных методов 14
2.1 Применение в криминологии общенаучных методов познания 14
2.2 Применение в криминологии конкретно-социологических методов исследования 21
Заключение 25
Список использованных источников 27
Актуальность темы настоящего исследования обусловлена тем, что в последние годы растет количество криминологических исследований, проведение которых необходимо для осуществления противодействия преступности, а также для ее профилактики. Как следствие, возникает вопрос о методиках и методологии проведения криминологических исследований. По мере того, как появляются новые виды и формы преступности, ранее существовавшие методы нуждаются в обновлении, а также возникает потребность в разработке новых методик.
Определить, какова потребность современной криминологии в новых методиках проведения исследований можно только на основе анализа уже существующих.
Изложенное свидетельствует об актуальности темы исследования, что и стало причиной для выбора с целью изучения в рамках курсовой работы.
Цель настоящего исследования – изучение понятие и сущности существующих методов проведения криминологических исследований, выявление их достоинств и недостатков, а также эффективности.
Для достижения поставленной при написании настоящей работы цели необходимо решить следующие задачи:
раскрыть понятие криминологических исследований;
привести основные характеристики методологического подхода в криминологии;
исследовать возможность применения в криминологии общенаучных методов познания;
проанализировать возможность применения в криминологии конкретно-социологических методов.
Объектом исследования являются криминологические методы исследования.
В качестве предмета исследования выбраны существующие методики научного исследования.
В процессе написания настоящей работы были использованы научный метод познания, сравнительно-правовой, анализ и метод обобщения.
Настоящая работа включает в себя введение, основную часть, разделенную на две главы по два параграфа в каждой, заключение и список использованных источников.
Итак, подводя итоги исследованию, проведенному в процессе написания настоящей работы, следует обобщить полученные результаты и сделать итоговые выводы.
Проведение криминологических исследований позволяет получать сведения о предмете криминологии, то есть исследовать преступность с различных точек зрения. В отсутствие знания о предмете воздействия невозможно разработать действенные методики, что позволяет утверждать о необходимости исследований, несмотря на то, что существующие методы подвергаются критике как неэффективные.
Можно согласиться с тем, что в криминологии действительно присутствует проблема недостаточности специальных методов познания, вследствие чего применяются общенаучные и социологические, которые не всегда дают должный результат. Как малоэффективный и используемый скорее для наглядности в настоящей работе был определен метод статистического исследования. Статистические данные составляются на основе специальных методик выборочного исследования, они зачастую не отличаются полнотой и могут быть некорректны в плане оценки. Правила ведения статистики каждое ведомство определяет самостоятельно, централизованных, единых для всех требований не существует, что можно выделить как недостаток. Вместе с тем статистический анализ и сравнение очень популярны в силу того, что данные представляются правоохранительными органами и судами.
Как малопригодный для криминологии был также выделен метод эксперимента и моделирования. Здесь проблема заключается в том, что криминология изучает преступность, то есть противоправную деятельность. Полностью с достоверностью воспроизвести условия совершения преступления не позволяет закон, а в отсутствие максимального сходства результаты, полученные по завершении исследования, будут некорректными.
Как заслуживающий внимания и подлежащий применению можно определить интервальный метод. Вне зависимости от того, берется ли за основу прошедший период для выявления закономерностей или осуществляется прогнозирование, результаты могут быть более достоверными. Интервальный метод особенно удачен, если исследование осуществляется в отношении определенной группы преступников либо отдельной категории преступлений, когда на основе уже существующего сходства выявляются отличия. Как базовый метод при прогнозировании и использовании интервального метода можно брать гипотезу, выделяемую как самостоятельный метод.
Итак, обобщая можно сделать вывод, что при проведении криминологических исследований используются общенаучные методы познания, а также конкретно-социологические методы. Последние менее эффективны. Достижению наилучшего результата может способствовать применение совокупности методов.
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 06.03.2019) // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
2. О введении в действие перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности [Электронный ресурс] : указание Генпрокуратуры России № 853/11, МВД России № 5 от 25.12.2018. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ.- правовой системы КонсультантПлюс.
Научная и учебная литература
3. Буряк, В.В. Интервальный методологический подход: основные этапы революции / В.В. Буряк, В.И. Шостка // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Философия, политология, культурология. – 2018. – Т. 4 (70). – № 1. – С. 3-16.
4. Григорян, В.А. Криминологическое исследование: понятие и процедура проведения / В.А. Григорян // Lex Russica. – 2007. – Т. 66. – № 1. – С. 160-173.
5. Жубрин, Р.В. Предупреждение преступности на современном этапе развития Российского общества: понятие, содержание, принципы / Р.В. Жубрин // Всероссийский криминологический журнал. – 2016. – Т. 10. – № 4. – С. 627-637.
6. Игнатов, А.Н. Интервальный подход как методологическая основа исследования преступности / А.Н. Игнатов, А.А. Кашкаров // Развитие российского права: новые контексты и поиски решения проблем. III Московский юридический форум. Х Международно-практическая конференция. – 2016. – С. 189-194.
7. Игнатов, А.Н. Методологические основы исследования преступности / А.Н. Игнатов, Е.Б. Ильянович // Общество и право. – 2015. – № 2. – С. 129-133.
8. Клунейко, А.О. Криминологический прогноз и криминологическое прогнозирование: понятие и виды / А.О. Клунейко // В сборнике: Конституционно-правовое регулирование общественных отношений: теория, методология, практика Материалы международной научно-практической конференции. – 2018. – С. 200-207.
9. Коптяков, С.С. Методы криминологического исследования лиц без определенного места жительства / С.С. Коптяков // Вестник Томского государственного университета. – 2006. – № 4. – С 41-43.
10. Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. д.ю.н. проф. А.И. Долговой. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2005. – 912 с.
11. Куница, Е.В. К вопросу о перспективах применения экспериментального метода в криминологических исследованиях / Е.В. Куница // Проблемы укрепления законности и правопорядка: наука, практика, тенденции. – 2015. – № 8. – С. 44-50.
12. Лазарев, Ф.В. Многомерный человек. Введение в интервальную антропологию / Ф.В. Лазарев, Б.А. Литтл. – Симферополь: Сонат, 2001. – 263 с.
13. Маркина, М.В. Место и роль метода экспертных оценок при проведении криминологических исследований / М.В. Маркина // В сборнике: Исторические, философские, методологические проблемы современной науки. Сборник статей 1-й Международной научной конференции молодых ученых. – 2018. – С. 235-239.
14. Мельников, А.В. Использование кластерно-иерархических методов в криминологических исследованиях / А.В. Мельников // Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии. – 2015. – № 1-1. – С. 74-78.
15. Оболенцев, В.Ф. Перспективы использования системного метода в криминологических исследованиях / В.Ф. Оболенцев // Проблемы законности. – 2013. – № 123. – С. 198-206.
16. Пилюгина, Т.В. Анализ методологической основы криминологического исследования преступности региона / Т.В. Пилюгина, Л.П. Сидоренко // Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. – 2017. – № 1-2 (73-74). – С. 93-99.
17. Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 479 с.
18. Судакова, Т.М. Криминологическое исследование: теоретико-методологические основы / Т.М. Судакова // Всероссийский криминологический журнал. – 2017. – Т. 11. – № 4. – С. 656-665.
19. Цечоев, В.К. Теория государства и права: учебник / В.К. Цечоев, А.Р. Швандерова. – М.: Прометей, 2017. – 330 с.
Электронные ресурсы
20. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] : [офиц. сайт] / Федеральная служба государственной статистики. – Электрон. текст. дан. – Москва, 1999-2019. – URL: http://www.gks.ru/ (дата обращения: 08.04.2019).