Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ИНТЕРНЕТ ВЕЩЕЙ КАК ТЕХНОЛОГИЯ РЕШЕНИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ ЗАДАЧ

Работа №46024

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

менеджмент

Объем работы89
Год сдачи2018
Стоимость4860 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
1178
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1. Содержание и специфика применения Интернета вещей (IoT). 6
1.1. Интернет вещей как новая IT технология: возникновение, 6
содержание и специфика применения
1.2. Анализ глобальных тенденций рынка интернета вещей (IoT). 14
2. Алгоритмы технологий и процессов интернета вещей (IoT) 22
2.1. Технические и коммерческие платформы интернета вещей 22
2.2. Риски и безопасность применения технологии интернета вещей 24
2.3. Алгоритмы разработки технологий интернета вещей на примере
управленческих платформ 34
3. Применение интернета вещей в решении управленческих задач 42
3.1. Приоритетные направления и концепция развития
промышленного интернета 42
3.2. Применение технологий интернета вещей в управлении
инфраструктурными проектами 45
3.3. Угрозы развитию технологий IoT в России и открывающиеся
возможности 74
Заключение 80
Список использованных источников

Интернет вещей - это новая тема, имеющая важное техническое, социальное и экономическое значение. Потребительские товары, товары длительного пользования, автомобили и грузовики, промышленные и энергетические компоненты, датчики и другие предметы повседневной жизни проектируются с подключением к Интернету и с мощными функциями анализа данных, что обещает полностью изменить наш стиль работы, образ жизни и развлечения. Влияние IoT на Интернет и экономику в ближайшем будущем трудно переоценить, и согласно некоторым оценкам, к 2025 году 100 млрд. устройств будут оснащены функциями IoT, а глобальные экономические показатели их воздействия составят 11 триллионов долларов США.
Интернет-сообщество интересуется IoT, так как эта технология представляет развивающийся аспект взаимодействия людей и организаций с Интернетом в личной, общественной и экономической жизни. Даже если самые скромные прогнозы окажутся верными, многочисленные области применения IoT могут привести к фундаментальным изменениям во взаимодействии пользователей с Интернетом и его воздействия на них. В свою очередь, это приведет к возникновению новых проблем и к новому взгляду на уже существующие проблемы, беспокоящие пользователей и потребителей, в области технологии, политики и законодательства. Вероятно, IoT также будет оказывать разное влияние на различные экономики и регионы, открывать различные возможности и ставить различные проблемы во всем мире.
Изучением интернета вещей занимались Сэмюэл Грингард, Дэвид Роуз, Марко Шварц, Кевин Эштон, Е.П. Зараменских, И. Артемьев. Одной из наиболее значимых работ, внесшей существенный вклад в понимание интернета вещей является книга Клауса Шваба, посвященная изучению аспектов четвертой промышленной революции.
По данным всемирного исследования PwC Digital IQ® за 2017 год, IoT занимает первое место среди восьми прорывных технологий, способных изменить бизнес-модели компаний или целых индустрий, опережая в этом рейтинге искусственный интеллект, дополненную реальность, технологию, связанную с созданием дронов и управлением ими, блокчейн и ряд других. Эти факторы, безусловно, обуславливают актуальность выбранной темы исследования.
Целью магистерской диссертации является исследование теоретических положений интернета вещей, а также разработка рекомендаций по применению вещей в решении управленческих задач.
Реализация поставленной цели требует решения следующих задач:
- изучение теоретических основ возникновения и развития Интернета вещей как новой IT-технологии;
- анализ глобальных тенденций интернета вещей;
- выявление потенциала рынка России в развитии интернета вещей;
- рассмотрение сущности управления IT-проектами;
- изучение технических и коммерческих платформ интернета вещей;
- анализ рисков и аспектов безопасности применения интернета вещей;
- анализ применения технологий интернета вещей в управлении инфраструктурными проектами различных областей;
- рассмотрение угроз развитию технологий интернета вещей в России и открывающихся возможностей.
Объектом исследования выступают различные области внедрения технологий IoT (Internet of Things).
Предметом исследования является совокупность управленческих, экономических отношений, возникающих в процессе применения IoT технологий в различных областях.
Научная новизна данной диссертации состоит в уточнении определения термина «Интернет вещей»; в выявлении актуальных IoT-трендов, среди которых можно выделить следующие: преобладание технологий искусственного интеллекта, технологии интернета вещей, сетевое подключение 5G, лучшие технологии распознавания голоса; в выделении и раскрытии ключевых угроз, которые возникают при внедрении технологий IoT, среди которых: кибербезопасность, юридические угрозы, нормативно-правовые угрозы, отсутствие стандартизации.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В процессе исследования были получены следующие результаты. На основе обобщения научного отечественного и зарубежного концептуального материала было уточнено определение термину «интернет вещей», наиболее полно отражающее основные особенности интернета вещей.
По нашему мнению, «Интернет вещей» - это регулярно увеличивающийся набор цифровых устройств, образующих интеллектуальные датчики, используемые сетями крупных масштабов, собирающие и передающие данные через Интернет».
В силу выбора темы диссертационного исследования были изучены основные вехи развития Интернета вещей и выявлены истоки его возникновения.
По данным всемирного исследования PwC Digital IQ® за 2017 год, IoT занимает первое место среди восьми прорывных технологий, способных изменить бизнес-модели компаний или целых индустрий, опережая в этом рейтинге искусственный интеллект, дополненную реальность, технологию, связанную с созданием дронов и управлением ими, блокчейн и ряд других.
IoT также находится на первом месте в рейтинге, учитывающем уровень инвестиций в новые и перспективные технологии, что доказывает востребованность и необходимость развития технологий IoT.
Анализ статистических данных показал, что число IoT-соединений в мире по состоянию на конец первого полугодия 2017 года составило 407 млн. По мнению некоторых экспертов, к 2025 году 100 млрд. устройств будут оснащены функциями IoT, а глобальные экономические показатели их воздействия составят 11 триллионов долларов США.
Рассмотрение глобальных тенденций рынка Интернета-вещей, позволило выявить и сформулировать актуальные, на наш взгляд, IoT тренды, среди которых можно выделить следующие:
- Преобладание технологий искусственного интеллекта. Его яркими примерами могут стать испытания беспилотных автомобилей, разработка современных интернет-платформ, приложений, сайтов, социальных сетей с внедрением технологи искусственного интеллекта.
- Технологии Интернета вещей. Предстоящие годы станут периодом, в котором технологические компании начнут представлять более удобные пользовательские гаджеты и приложения, работа которых будет максимально автоматизирована. Управлять всеми устройствами станет значительно проще: для этого потребуется совершить всего несколько кликов.
- Сетевое подключение 5G. Крупные телекоммуникационные компании стремятся первыми предоставить своим клиентам доступ к интернету на самых высоких скоростях. Если гонка технологий продолжится, то 5G может появится значительно раньше, чем ожидают эксперты.
- Лучшие технологии распознавания голоса. Технология голосового управления и идентификации в сочетании с искусственным интеллектом и Интернетом вещей станет ключом к лучшему подключению вещей и автоматизации пространства.
Успешная реализация решений на базе всеобъемлющего интернета - не изолированный и независимый процесс, для этого требуется техническая и коммерческая платформа, с помощью которой можно будет легко выстраивать различные решения для рационального и эффективного достижения обещанных коммерческих преимуществ. В основе такой платформы интернета лежат надежная связь и технологическая инфраструктура, операционные и управленческие сервисы, а также ряд вертикальных и горизонтальных решений.
В отношении общих проблем безопасности, связанных с Интернетом вещей, был поднят целый ряд вопросов. Многие из этих вопросов существовали еще до развития IoT, но теперь стали более острыми в связи с крупномасштабным развертыванием устройств IoT. К ним принято относить вопросы общепринятых нормы проектирования; соотношение стоимости и безопасности; стандарты и показатели; конфиденциальность данных, проверка подлинности и контроль доступа; возможность обновления на месте установки, общая ответственность; нормативно-правовое регулирование; устаревание устройств.
Алгоритмы построения облачной архитектуры состоят из трех основных компонентов.
1) IaaS (Infrastructure as a Service), т.е. инфраструктура как услуга. Клиент получает в свое распоряжение виртуальные серверы и виртуальную сеть и может устанавливать любое свое программное обеспечение.
2) PaaS (Platform as a Service), т.е. платформа как услуга, предполагает, что операционная система сервера находится под управлением провайдера, а клиент получает контроль только над приложениями.
3) SaaS (Software as a Service), т.е. программное обеспечение как услуга, подразумевает, что всеми базовыми настройками системы вплоть до приложений управляет провайдер, а клиент получает возможность использовать это приложение.
Проведя обзор моделей облачных вычислений, можно выделить ряд общих проблем:
- необходимость постоянного подключения к сети Интернет;
- использование облачных вычислений ограничивает заказчика в выборе ПО, а также не дает возможности настраивать его под собственные цели;
- безопасность конфиденциальной информации не гарантируется, поскольку сегодня нет технологий, которые обеспечивают это в полной мере.
Важно отметить, что сегодня мировая промышленность стоит на пороге четвертой промышленной революции, с которой связывают возможности кардинальной модернизации производства и экономики.
Индустриальный Интернет вещей кардинально изменяет всю экономическую модель взаимодействия «поставщик - потребитель», что позволяет:
- автоматизировать процесс мониторинга и управления жизненным циклом оборудования;
- организовать эффективные самооптимизирующиеся цепочки от предприятий - поставщиков до компаний - конечных потребителей;
- перейти к моделям «экономики совместного использования» и многое другое.
Вместе с возрастанием количества «подключенных» устройств, увеличивается число примеров применения «Интернета вещей» в экономике: энергетике, промышленности, жилищно-коммунальном хозяйстве, сельском хозяйстве, транспорте, здравоохранении и др.
Согласно расчетам, к 2025 году кумулятивный эффект от внедрения IoT в шести рассмотренных областях - электроэнергетике, здравоохранении, сельском хозяйстве, транспортировке и хранении грузов, в сегментах «умного города» и «умного дома» - составит порядка 2,8 трлн рублей. Прежде всего, это произойдет за счет экономии затрат на техническое обслуживание и ремонт производственных активов, повышения энергоэффективности производств, зданий и сооружений; оптимизации транспортных и логистических потоков; повышения эффективности производственных процессов.
Важно отметить, что достижение мультипликативного эффекта зависит от системности государственного подхода к внедрению IoT-решений в России: обновления регуляторной базы, развития механизмов поддержки, создания условий для развития кадрового потенциала, продвижения российского опыта за рубежом, консолидации и координации отраслевых сообществ. В настоящее время отмечается увеличение числа государственных инициатив в этом направлении, но не все из них пока реализованы на практике. В случае продуманного и системного подхода IoT может стать значимым фактором роста экономики России в долгосрочной перспективе.
Так, внедрение IoT в электроэнергетике поможет существенно повысить эффективность отрасли и надежность ее инфраструктуры, а также сократить расходы как производителей электроэнергии, так и ее потребителей. Экономический эффект от внедрения IoT в электроэнергетике до 2025 года, по оценкам PWC, составит около 532 млрд. рублей.
Применение IoT в здравоохранении позволяет перейти на новый уровень диагностики заболеваний, точности лечения и отслеживания состояния здоровья пациентов с помощью микро- и нанодатчиков и других «умных устройств». Экономический эффект от внедрения технологий IoT в сфере здравоохранения оценивается специалистами PWC в 536 млрд рублей до 2025 года.
Технологии IoT в сельском хозяйстве повысят производительность труда и конкурентоспособность отрасли с учетом роста спроса на сельхозпродукцию. Минимальный экономический эффект от внедрения IoT в сельском хозяйстве может достичь к 2025 году 469 млрд рублей.
В логистике внедрение технологий IoT позволяет решать такие актуальные для отрасли задачи, как сокращение затрат на грузоперевозки и задержки в пути, повышение прозрачности перевозок (в том числе с помощью RFID-меток) и минимизация влияния человеческого фактора. Экономический эффект от внедрения IoT в логистике оценивается в 542 млрд рублей до 2025 года.
Применение технологий IoT в городской среде позволяет принципиальным образом улучшить экономику города, повысить уровень жизни и безопасности населения за счет более эффективного управления транспортом, ЖКХ и городской инфраструктурой. Экономический эффект от внедрения IoT в городской среде в период 2018-2025 гг. может достичь 375 млрд рублей.
Устройства из системы «умный дом» достаточно популярны у потребителей уже сейчас, поскольку они позволяют повысить безопасность жилища и сократить расходы на ЖКХ с помощью «умных счетчиков» воды, а в скором времени - и электроэнергии. Экономический эффект от внедрения устройств «умных домов» за период до 2025 года составит порядка 387 млрд. рублей.
На основании проведенного анализа по шести направлениям нами были выделены ключевые угрозы, которые возникают при внедрении технологий IoT. Как поставщики, так и потребители новых технологий сталкиваются с различными потенциальными угрозами, которые можно разделить на несколько видов, среди которых: кибербезопасность, юридические угрозы, нормативно-правовые угрозы, отсутствие единых стандартов.



1. Thierer, Adam, Andrea Castillo. “Projecting the Growth and Economic Impact of The Internet of Things”. George Mason University, Mercatus Center, 15 июня 2015 г. http://mercatus.org/sites/default/ files/IoT-EP-v3.pdf
2. Greenberg, Andy. “Hackers Remotely Kill a Jeep on the Highway— With Me in It.” WIRED, 21 июля 2015 г. http://www.wired. com/2015/07/hackers- remotely-kill-jeephighway/
3. “Samsung Smart TV’s Voice Recognition Creates Privacy Concerns.”
CBS This Morning. CBS News, 10 февраля 2015 г.
http://www.cbsnews.com/videos/ samsung-smart-tvs-voice-recognitioncreates-
privacy-concerns/
4. Bradbury, Danny. “How Can Privacy Survive in the Era of the Internet of Things?” The Guardian, 7 апреля 2015 г., разд. Technology. http://www.theguardian.com/ technology/2015/apr/07/how-can-privacysurvive-the- internet-of-things
5. “Radio-Frequency Identification.” Wikipedia, the Free Encyclopedia, 6 сентября 2015 г. https://en.wikipedia.org/wiki/Radiofrequency_identification
6. “Machine to Machine.” Wikipedia, the Free Encyclopedia, 20 августа 2015 г. https:// en.wikipedia.org/wiki/Machine_to_machine
7. Polsonetti, Chantal. “Know the Difference Between IoT and M2M.” Automation World, 15 июля 2014 г. http://www. automationworld.com/cloud- computing/ know-difference-between-iot-and-m2m
8. “The Internet Toaster.” Living Internet, 7 января 2000 г., Интернет. 6 сентября 2015 г. http://www.livinginternet.com/i/ ia_myths_toast.htm
9. “The “Only” Coke Machine on the Internet.” Carnegie Mellon University Computer Science Department, n.d. Web. 6 сентября 2015 г. https://www.cs.cmu.edu/~coke/ history_long.txt
10. Stafford-Fraser, Quentin. “The Trojan Room Coffee Pot.” N.p., май 1995. Интернет. 6 сентября 2015 г. http://www.cl.cam.ac.uk/ coffee/qsf/coffee.html
11. RFC 7452, “Architectural Considerations in Smart Object Networking” (март 2015 г.), https://tools.ietf.org/html/rfc7452
12. Огатья Сьюзан Конант “The IoT will be as fundamental as the Internet itself” по адресу http:// radar.oreilly.com/2015/06/the-iot-willbe-as-fundamental-as- the-internet-itself. html и отчет корпорации Intel на слушании Нижней палаты Конгресса США по вопросам IoT по адресу http://docs.house.gov/meetings/IF/ IF17/20150324/103226/HHRG-114-IF17- Wstate-SchoolerR-20150324.pdf.
13. Rubio C., Carlos J., Willis S., Planetary Skin: A Global Platform for a New Era of Collaboration), Cisco IBSG, March 2009, [Электронный ресурс] / http://www.cisco.com/web/about/ac79/docs/pov/Planetary_Skin_POV_vFINAL_spw _jc_2.pdf
14. http://idcrussia.com/ru/
15. RFC 7452, “Architectural Considerations in Smart Object Networking” (март 2015 г.), https://tools.ietf.org/html/rfc7452
16. “Internet of Things.” Oxford Dictionaries, n.d. Web. 6 сент. 2015 г. http://www. oxforddictionaries.com/us/definition/ american_english/Internet-of- things
17. Эванс Д. Перспективы Интернета вещей Сети и телекоммуникации №5, 2011.
18. Интернет вещей: учебное пособие [текст] / А.В. Росляков, С.В. Ваняшин, А.Ю. Гребешков. - Самара: ПГУТИ, 2015. - 200 с.
19. Manyika, James, Michael Chui, Peter Bisson, Jonathan Woetzel, Richard Dobbs, Jacques Bughin, Dan Aharon “The Internet of Things: Mapping the Value Beyond the Hype”. McKinsey Global Institute, июнь 2015 г. стр. 3. http://www.mckinsey.com/insights/ business_technology/the_internet_of_things_ the_value_of_digitizing_the_physical_world
20. Cicciari, Matt. “What’s Missing from the Industrial Internet of Things Conversation? Software.” Wired. http://www.wired.com/ insights/2014/11/industrial- internet-ofthings-software/
21. “Internet of Things: Wearables.” Application Developers Alliance. http://www. appdevelopersalliance.org/internet-ofthings/wearables/
22. Baguley, Richard, and Colin McDonald. “Appliance Science: The Internet of Toasters (and Other Things).” CNET, 2 марта 2015 г. http://www.cnet.com/news/appliancescience-the-internet-of-toasters-and-otherthings/
23. “IEEE Smart Cities.” IEEE, 2015 г. Интернет. 6 сентября 2015 г. http://smartcities.ieee.org/
24. «История Интернета - взгляд в прошлое» Postscapes, n.d. Интернет.
6 сентября 2015 г. http://postscapes.com/internet-ofthings-history
25. Публикация сообщества Internet Society “Internet Invariants: What Really Matters” (на английском языке), доступную по адресу: http://www. internetsociety.org/internet-invariantswhat-really-matters
26. Грингард С. Интернет вещей. - Альпина Паблишер, 2017.
27. Шмидт Э., Коэн Дж. Новый цифровой мир. Как технологии меняют жизнь людей, модели бизнеса и понятие государств. - Манн, Иванов и Фербер, 2013.
28. “Values and Principles”. Principles. Internet Society, 2015 г. http://www.internetsociety.org/who-we-are/mission/values-and-principles
29. Мишель Старр. «Холодильник “поймали” за рассылкой спама через ботнет». CNET, 19 января 2014 г. http://www.cnet.com/news/fridge-caught- sending-spam-emails-in-botnet-attack/
30. Олаф Колькман. «Мир совместной безопасности: наш подход к
проблемам Интернет-безопасности». Статья в веб-журнале. Internet Society, 13 апреля 2015 г. http://www.internetsociety.org/blog/public-
policy/2015/04/introducing-collaborative-security-our-approach-internet-security- issues
31. Orlando D. Models of Cloud Computing Services: Infrastructureas a
Service. Available at:
http://www.ibm.com/developerworks/ru/library/cloudservices 1 iaas (accessed:
16.04.2017).
32. Sheu P. C.-Y., Wang S., Wang Q., Hao K., Paul R. Semantic Computing, Cloud Computing, and Semantic Search Engine. IEEE Int. Conf. Semantic Comput., 2009, pp. 654-657
33. Doddavula S. K., Saxena V. Implementation of a Secure Genome Sequence Search Platform on Public Cloud. Third IEEE Int. Conf. Cloud Comput. Technol. and Sci., 2011, pp. 205-212
34. Chen J. Research about Spam Page Identifi cation Based on Cloud Computing in Search Service / J. Chen, Y. Xu, Y. Li // 4th IEEE Int. Conf. Intelligent Human-Machine Systems and Cybernetics, 2012. P. 77-80.
35. Novikov I. Cloud Computing: on the Verge of Change. Available at:
http: //www.pcmag.ru/solutions/sub_detail. php?ID=44441 & SUB_PAGE=1
(accessed: 17.04.2017).
36. O’Brien N. S., Johnston S. J., Hart E. E., Djidjeli K., Cox S. J. Exploiting Cloud Computing for Algorithm Development. IEEE Int. Conf. Cyber¬Enabled Distributed Comput. and Knowledge Discovery, 2011, pp. 336-342.
37. Khazaei H., Misic J., Misic V. B. Modelling of Cloud Computing Centers Using M/G/m Queues, Proc. 2011 31st Int. Conf. Distributed Comput. Workshops, pp. 87-92.
38. Calheiros R. N. Virtual Machine Provisioning Based on Analytical Performance and QoS in Cloud Computing Environments / R. N. Calheiros, R. Ranjan, R. Buyya // Proc. Int. Conf. Parallel Proc. (ICPP), Sept 2011. P. 295-304.
39. Управление производством, Цифровое производство: сегодня и завтра российской промышленности, №1 Апрель 2017, Деловой портал, [Электронный ресурс] / Режим доступа: www.up-pro.ru
40. Шваб К. Четвёртая промышленная революция. - Эксмо, 2016. 
41. Мишель Старр. «Холодильник “поймали” за рассылкой спама через ботнет». CNET, 19 января 2014 г. http://www.cnet.com/ news/fridge-caught- sending-spam-emailsin-botnet-attack/
42. Cтатья Брюса Шнайдера на веб-сайте https://www.schneier.com/ essays/archives/2007/01/information_ security_1 .html
43. Олаф Колькман. «Мир совместной безопасности: наш подход к
проблемам Интернет-безопасности». Статья в вебжурнале. Internet Society, 13 апреля 2015 г. http://www.internetsociety.org/ blog/public-
policy/2015/04/introducingcollaborative-security-our-approachinternet-security- issues
44. Совместная безопасность: подход к решению проблем
Интернетбезопасности. Internet Society, апрель 2015 г.
http://www.internetsociety.org/ collaborativesecurity
45. Робин Уилтон. CREDS 2014 -Документ о позиции: четыре этические проблемы доверия Интернету. Краткий отчет № CREDS-PP-2.0. Internet Society, 2014 г. https://www.internetsociety.org/ sites/default/files/Ethical Data-handling - v2.0.pdf
46. История Интернета: 1988 год. Статья в веб-журнале. Computer
Information, 12 августа 2010 г., Интернет 6 сент. 2015 г. См. веб-сайт:
http://inthistory4u.blogspot. com/2010/08/1988.html
47. “Values and Principles”. Principles. Internet Society, 2015 г.
http://www.internetsociety. org/who-we-are/mission/values-andprinciples
48. Джеймс Маника и др. Интернет вещей: ценности без рекламы.
McKinsey Global Institute, июнь 2015 г. стр. 2. http:// www.mckinsey.com/insights/business_ technology/the_internet_of_things_the_
value_of_digitizing_the_physical_world
49. Джефф Хастон. Интернет глупых вещей. APNIC Labs, 28 апреля 2015 г. https://labs. apnic.net/?p=620
50. Стивен Лоусон. Почему «стандарты» Интернета вещей стали еще
http://www.pcworld.com/article/2863572/ iot-groups-are-like-an-orchestra-tuning-
upthe-music-starts-in-2016.html
51. “Values and Principles”. Principles. Internet Society, 2015 г. http://www.internetsociety. org/who-we-are/mission/values-andprinciples


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ