📄Работа №45888
Тема: ВЛИЯНИЕ КРЕАТИВНОЙ ЭКОНОМИКИ НА ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
Муниципальное управление
Объем:
126 листов
Год:
2018
Просмотров:
924
4240
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 3
1. Теоретические аспекты анализа влияния креативной экономики на развитие
территории 6
1.1. Креативная экономика: понятие, сущность и основные составляющие 6
1.2. Анализ методик оценки креативной экономики 19
2. Практические аспекты анализа влияния креативной экономики на
территориальное развитие 32
2.1. Оценка уровня развития креативной экономики регионов РФ 32
2.2. Контент-анализ креативного сектора регионов РФ: анализ Стратегий и
спроса на «креативные товары и услуги» 57
2.3. Корреляционно-регрессионный анализ зависимости основных показателей социально-экономического развития регионов от уровня развития их креативной экономики 75
3. Основные направления развития креативной экономики в регионах Российской Федерации 96
3.1. Анализ зарубежного опыта развития креативной экономики и возможности
его использования в российских условиях 96
3.2. Мероприятия по повышению уровня развития креативной экономики
регионов Российской Федерации 110
Заключение 117
Список литературы
1. Теоретические аспекты анализа влияния креативной экономики на развитие
территории 6
1.1. Креативная экономика: понятие, сущность и основные составляющие 6
1.2. Анализ методик оценки креативной экономики 19
2. Практические аспекты анализа влияния креативной экономики на
территориальное развитие 32
2.1. Оценка уровня развития креативной экономики регионов РФ 32
2.2. Контент-анализ креативного сектора регионов РФ: анализ Стратегий и
спроса на «креативные товары и услуги» 57
2.3. Корреляционно-регрессионный анализ зависимости основных показателей социально-экономического развития регионов от уровня развития их креативной экономики 75
3. Основные направления развития креативной экономики в регионах Российской Федерации 96
3.1. Анализ зарубежного опыта развития креативной экономики и возможности
его использования в российских условиях 96
3.2. Мероприятия по повышению уровня развития креативной экономики
регионов Российской Федерации 110
Заключение 117
Список литературы
📖 Введение
Важнейшим вектором стратегии модернизации экономики сырьевых страны на современном этапе выступает переход к новой, креативной модели социально-экономического развития, превращение в творческие и технологически динамичные страны, способные разрабатывать новые идеи, производить и применять высокие технологии.
Новый тренд постиндустриального развития находит широкое распространение в последние годы не случайно. Мировой экономический кризис и последовавший за ней обвал цен на энергоресурсы заставили государства убедиться в уязвимости существующего экономического уклада, осознать необходимость системной и структурной трансформация реального сектора экономики и признатьее основной движущей силой специфическое сырье - человеческий капитал. Эти и иные предпосылки поспособствовали повышению роли человеческого потенциала, интеллектуального труда, знаний, творчества, инноваций как основных факторов повышения конкурентоспособности национальных экономик и неограниченного источника экономического роста.
Однако утверждать, что «креативная экономика» в настоящее время является основным двигателем экономического роста страны, не приходится. Во- многом это связано с недостаточно высоким уровнем творческих инициатив большинства регионов и в целом их низким уровнем креативного развития. В этих условиях на первый план выходит творческое развитие субъектов РФ, выявление лидеров и аутсайдеров рейтинга креативных территорий с целью формирования региональной политики развития креативных индустрий. Необходимость решения этих и других проблем развития российской экономики доказывают актуальность выбранной темы и требуют ее глубокого исследования.
Объектом исследования выпускной квалификационной работы является креативная экономика 15 регионов с городами-миллионниками: Республика Татарстан и Башкортостан, Московская, Нижегородская, Воронежская, Омская, Волгоградская, Ленинградская, Челябинская, Свердловская, Самарская,
Ростовская, Новосибирская области, а также Красноярский и Пермские края. Влияние креативной экономики на социально-экономическое развитие регионов Российской Федерации составляет предмет исследования работы.
Целью данной работы является исследование влияния уровня креативности экономики на территориальное развитие, а также определение возможных направлений и инструментов, стимулирующих ее распространение в регионах РФ. Для этого необходимо решить ряд задач:
1) дать понятие, выявить сущность и основные составляющие креативной экономики;
2) рассмотреть методики оценки креативной экономики;
3) оценить уровень развития креативной экономики регионов РФ и провести их сравнительный анализ;
4) провести контент-анализ стратегических документов регионов на наличие положений о развитии креативной экономики;
5) проанализировать спрос на продукцию и услуги креативных индустрий;
5) провести корреляционно-регрессионный анализ зависимости основных показателей социально-экономического развития регионов от уровня креативности их экономики;
6) рассмотреть зарубежный опыт развития креативной экономики с точки зрения возможности его применения в российских условиях;
7) разработать мероприятия по повышению уровня развития креативной экономики в регионах РФ.
Теоретическую базу исследования составили научные работы отечественных и зарубежных ученых. Так, понятия «креативность», «креативные индустрии», «креативная экономика» раскрываются в работах Дж. Хокинса, Э. Пратт, П. Кой, Дж. Юрри, Р. Флориды, Ч.Лендри. Методологические проблемы креатива и творчества изучает авторский коллектив российских исследователей - Е.Е. Жернова, С.С. Щедрина, Е.В. Буренко, Н.Г. Маханьков, М.А.Дроздов. Ганькина Н.А., Ларионова В.Г., Пашкус, А.О. Булина разводят понятия «креатив», «инновации» и «творчество» и предоставляют характеристики художественного и научно-технического творчества. О связи креативности с инновациями говорит И. М. Алекперов. Понятия «креативная экономика», «инновационная экономика», «экономика знаний» исследуются в концепции креативно-инновационной экономики Ирины Дубиной, а креативную индустрию как сектор экономики исследует Е.Р. Хакимова, указывая на значимость и влияние творческого и интеллектуального потенциала в инновациях.
Информационной базой исследования послужили статистические данные Росстата, в частности сборник «Регионы России. Основные социально-экономические показатели», открытые данные Министерства образования и науки РФ, открытые данные Министерства экономического развития РФ, открытые данные Министерства промышленности и торговли РФ, а также Интернет-ресурсы: база статистических данных «ЕМИСС», сайт «KOVORKINGI.RU», портал «Индустриальные парки и технопарки России», электронный журнал «Креативная экономика».
К методам исследования относятся: метод анализа информационных источников, компаративный метод, контент-анализ, метод корреляционно-регрессионного анализа и метод ранжирования.
Структуру работы составляет вводная часть, где выявляется актуальность выбранной темы, определяются цели и задачи, а также объект и предмет курсовой работы; основная часть, состоящая из 3 глав и раскрывающая содержание работы; заключение, в котором делаются основные выводы исследования выбранной темы, определяется достижение цели и поставленных задач; список использованной литературы.
Новый тренд постиндустриального развития находит широкое распространение в последние годы не случайно. Мировой экономический кризис и последовавший за ней обвал цен на энергоресурсы заставили государства убедиться в уязвимости существующего экономического уклада, осознать необходимость системной и структурной трансформация реального сектора экономики и признатьее основной движущей силой специфическое сырье - человеческий капитал. Эти и иные предпосылки поспособствовали повышению роли человеческого потенциала, интеллектуального труда, знаний, творчества, инноваций как основных факторов повышения конкурентоспособности национальных экономик и неограниченного источника экономического роста.
Однако утверждать, что «креативная экономика» в настоящее время является основным двигателем экономического роста страны, не приходится. Во- многом это связано с недостаточно высоким уровнем творческих инициатив большинства регионов и в целом их низким уровнем креативного развития. В этих условиях на первый план выходит творческое развитие субъектов РФ, выявление лидеров и аутсайдеров рейтинга креативных территорий с целью формирования региональной политики развития креативных индустрий. Необходимость решения этих и других проблем развития российской экономики доказывают актуальность выбранной темы и требуют ее глубокого исследования.
Объектом исследования выпускной квалификационной работы является креативная экономика 15 регионов с городами-миллионниками: Республика Татарстан и Башкортостан, Московская, Нижегородская, Воронежская, Омская, Волгоградская, Ленинградская, Челябинская, Свердловская, Самарская,
Ростовская, Новосибирская области, а также Красноярский и Пермские края. Влияние креативной экономики на социально-экономическое развитие регионов Российской Федерации составляет предмет исследования работы.
Целью данной работы является исследование влияния уровня креативности экономики на территориальное развитие, а также определение возможных направлений и инструментов, стимулирующих ее распространение в регионах РФ. Для этого необходимо решить ряд задач:
1) дать понятие, выявить сущность и основные составляющие креативной экономики;
2) рассмотреть методики оценки креативной экономики;
3) оценить уровень развития креативной экономики регионов РФ и провести их сравнительный анализ;
4) провести контент-анализ стратегических документов регионов на наличие положений о развитии креативной экономики;
5) проанализировать спрос на продукцию и услуги креативных индустрий;
5) провести корреляционно-регрессионный анализ зависимости основных показателей социально-экономического развития регионов от уровня креативности их экономики;
6) рассмотреть зарубежный опыт развития креативной экономики с точки зрения возможности его применения в российских условиях;
7) разработать мероприятия по повышению уровня развития креативной экономики в регионах РФ.
Теоретическую базу исследования составили научные работы отечественных и зарубежных ученых. Так, понятия «креативность», «креативные индустрии», «креативная экономика» раскрываются в работах Дж. Хокинса, Э. Пратт, П. Кой, Дж. Юрри, Р. Флориды, Ч.Лендри. Методологические проблемы креатива и творчества изучает авторский коллектив российских исследователей - Е.Е. Жернова, С.С. Щедрина, Е.В. Буренко, Н.Г. Маханьков, М.А.Дроздов. Ганькина Н.А., Ларионова В.Г., Пашкус, А.О. Булина разводят понятия «креатив», «инновации» и «творчество» и предоставляют характеристики художественного и научно-технического творчества. О связи креативности с инновациями говорит И. М. Алекперов. Понятия «креативная экономика», «инновационная экономика», «экономика знаний» исследуются в концепции креативно-инновационной экономики Ирины Дубиной, а креативную индустрию как сектор экономики исследует Е.Р. Хакимова, указывая на значимость и влияние творческого и интеллектуального потенциала в инновациях.
Информационной базой исследования послужили статистические данные Росстата, в частности сборник «Регионы России. Основные социально-экономические показатели», открытые данные Министерства образования и науки РФ, открытые данные Министерства экономического развития РФ, открытые данные Министерства промышленности и торговли РФ, а также Интернет-ресурсы: база статистических данных «ЕМИСС», сайт «KOVORKINGI.RU», портал «Индустриальные парки и технопарки России», электронный журнал «Креативная экономика».
К методам исследования относятся: метод анализа информационных источников, компаративный метод, контент-анализ, метод корреляционно-регрессионного анализа и метод ранжирования.
Структуру работы составляет вводная часть, где выявляется актуальность выбранной темы, определяются цели и задачи, а также объект и предмет курсовой работы; основная часть, состоящая из 3 глав и раскрывающая содержание работы; заключение, в котором делаются основные выводы исследования выбранной темы, определяется достижение цели и поставленных задач; список использованной литературы.
✅ Заключение
Креативная экономика как новый тип экономической системы возникает в условиях постиндустриального сдвига, который предполагает переход от сырьевого производства к производству творческих идей и инноваций. Эта модель экономики включает в себя такие крупные секторы, как прикладное искусство, дизайн и архитектура, IT-технологии, индустрия развлечений, литература, музыка, кинематография, СМИ и реклама.
Необходимость развития креативной экономики обусловлена ее потенциалом и мощной преобразующей силой в современном мире. Это одна из наиболее быстро растущих секторов мировой экономики не только с точки зрения получения дохода, но и создания рабочих мест и экспортных поступлений. При этом, креативный сектор обеспечивает повышение туристической и инвестиционной привлекательности территории, способствует внедрению инноваций и улучшению качества жизни населения.
В рамках работы было выявлено, что для оценки креативной экономики используется широкий перечень методик: модель «3Т», индекс «креативного потенциала российских городов», методика производственного цикла, методика с объемом творческих продуктов и числа их трансакций. При этом, каждый из них включает в себя определенный набор «показателей», которые затрагивают численность креативного класса, результаты экономической деятельности креативных компаний, показатели инновационной деятельности и креативной среды. Несмотря на то, что всем моделям оценки присущи свои достоинства и недостатки, они позволяют получить представление о состоянии креативности территории.
Наибольшую практическую значимость для достижения цели исследования, на наш взгляд, представляют результаты, полученные в ходе расчета индекса креативности регионов РФ по авторской методике. На основе полученных данных был сделан вывод о том, что наиболее креативными регионами являются Московская область и Республика Татарстан, а относительно низкий уровень по сравнению с этими регионами имеет Омская область. Следует отметить, что лидером по уровню развития креативной экономики оказалась Воронежская область, опередившая другие регионы за счет высокой численности занятых в креативном секторе. При этом, анализ вклада креативного сектора регионов РФ в ВРП и занятость показало, что роль креативных индустрий в социально-экономическом развитии территории значительно ниже, чем в зарубежных странах.
Определенные выводы были сделаны по итогам анализа Стратегий долгосрочного социально-экономического развития регионов РФ на наличие положений о необходимости развития креативной экономики. Так, было определено, что среди исследуемых регионов лишь один субъект РФ - Республика Татарстан, закладывает в свое будущее развитие креативные индустрии. Несмотря на то, что Стратегии иных регионов закладывают в свою основу человеческий капитал, говорить об ориентирах развития творческого человеческого капитала приходится лишь в отношении нескольких субъектов Российской Федерации.
На основе анализа запросов в поисковой системе «Яндекс» было выявлено, что наибольший спрос на креативные товары и услуги приходится на индустрию развлечений, а именно: на музыку, теле и радиовещание, видео и компьютерные игры. При этом, как показали полученные результаты, различие в социально-экономическом развитии регионов РФ не оказывает существенного влияния на структуру поисковых запросов и соответствуют общим выводам. Стоит отметить, что основная доля запросов пришлась на Московскую область, а наименьшая на Ленинградскую область.
Важной частью исследования оказалось изучение результатов корреляционно-регрессионного анализа зависимости основных показателей развития региона от показателя креативной экономики. Так, полученные данные показали, что показатель объема отгруженных товаров и выполненных услуг креативными индустриями является значимым для ВРП всех регионов, кроме Пермского края, Нижегородской и Челябинской областей, а значимая корреляционно-регрессионная зависимость между объемом оказанных
туристических услуг и объемом отгрузки креативных индустрий наблюдается лишь в 7 регионах: Московской области, Республики Татарстан, Республики Башкортостан, Свердловской, Челябинской, Красноярской, Ростовской и Воронежской областей. При этом, в рамках корреляционно-регрессионного анализа зависимости объема отгрузки креативных индустрий от показателей креативной среды позволило определить для каждого региона те факторы, которые оказывают существенное влияние на развитие его креативного сектора.
С целью определения основных направлений развития креативной экономики регионов РФ, нами был рассмотрен зарубежный опыт поддержки креативных индустрий. Широкий перечень инструментов поддержки позволил нам определить перечень мер, которые возможно внедрить в российской практике с целью превращения креативного сектора регионов РФ в один из драйверов их социально-экономического развития. Так, был сделан вывод о необходимости формирования в регионах РФ креативных кластеров и творческих бизнес-инкубаторов, внедрение картирования креативных индустрий, разработка региональных программ развития креативной экономики, а также развитие системы менторской, консультационной, маркетинговой, субсидийной, гарантийной и фискальной поддержки компаний, занятых в креативном секторе.
Таким образом, проведение исследования влияния креативной экономики на территориальное развитие является важным научным опытом и может быть использован в качестве основы для дальнейшего изучения проблемы развития креативного сектора в регионах РФ.
Необходимость развития креативной экономики обусловлена ее потенциалом и мощной преобразующей силой в современном мире. Это одна из наиболее быстро растущих секторов мировой экономики не только с точки зрения получения дохода, но и создания рабочих мест и экспортных поступлений. При этом, креативный сектор обеспечивает повышение туристической и инвестиционной привлекательности территории, способствует внедрению инноваций и улучшению качества жизни населения.
В рамках работы было выявлено, что для оценки креативной экономики используется широкий перечень методик: модель «3Т», индекс «креативного потенциала российских городов», методика производственного цикла, методика с объемом творческих продуктов и числа их трансакций. При этом, каждый из них включает в себя определенный набор «показателей», которые затрагивают численность креативного класса, результаты экономической деятельности креативных компаний, показатели инновационной деятельности и креативной среды. Несмотря на то, что всем моделям оценки присущи свои достоинства и недостатки, они позволяют получить представление о состоянии креативности территории.
Наибольшую практическую значимость для достижения цели исследования, на наш взгляд, представляют результаты, полученные в ходе расчета индекса креативности регионов РФ по авторской методике. На основе полученных данных был сделан вывод о том, что наиболее креативными регионами являются Московская область и Республика Татарстан, а относительно низкий уровень по сравнению с этими регионами имеет Омская область. Следует отметить, что лидером по уровню развития креативной экономики оказалась Воронежская область, опередившая другие регионы за счет высокой численности занятых в креативном секторе. При этом, анализ вклада креативного сектора регионов РФ в ВРП и занятость показало, что роль креативных индустрий в социально-экономическом развитии территории значительно ниже, чем в зарубежных странах.
Определенные выводы были сделаны по итогам анализа Стратегий долгосрочного социально-экономического развития регионов РФ на наличие положений о необходимости развития креативной экономики. Так, было определено, что среди исследуемых регионов лишь один субъект РФ - Республика Татарстан, закладывает в свое будущее развитие креативные индустрии. Несмотря на то, что Стратегии иных регионов закладывают в свою основу человеческий капитал, говорить об ориентирах развития творческого человеческого капитала приходится лишь в отношении нескольких субъектов Российской Федерации.
На основе анализа запросов в поисковой системе «Яндекс» было выявлено, что наибольший спрос на креативные товары и услуги приходится на индустрию развлечений, а именно: на музыку, теле и радиовещание, видео и компьютерные игры. При этом, как показали полученные результаты, различие в социально-экономическом развитии регионов РФ не оказывает существенного влияния на структуру поисковых запросов и соответствуют общим выводам. Стоит отметить, что основная доля запросов пришлась на Московскую область, а наименьшая на Ленинградскую область.
Важной частью исследования оказалось изучение результатов корреляционно-регрессионного анализа зависимости основных показателей развития региона от показателя креативной экономики. Так, полученные данные показали, что показатель объема отгруженных товаров и выполненных услуг креативными индустриями является значимым для ВРП всех регионов, кроме Пермского края, Нижегородской и Челябинской областей, а значимая корреляционно-регрессионная зависимость между объемом оказанных
туристических услуг и объемом отгрузки креативных индустрий наблюдается лишь в 7 регионах: Московской области, Республики Татарстан, Республики Башкортостан, Свердловской, Челябинской, Красноярской, Ростовской и Воронежской областей. При этом, в рамках корреляционно-регрессионного анализа зависимости объема отгрузки креативных индустрий от показателей креативной среды позволило определить для каждого региона те факторы, которые оказывают существенное влияние на развитие его креативного сектора.
С целью определения основных направлений развития креативной экономики регионов РФ, нами был рассмотрен зарубежный опыт поддержки креативных индустрий. Широкий перечень инструментов поддержки позволил нам определить перечень мер, которые возможно внедрить в российской практике с целью превращения креативного сектора регионов РФ в один из драйверов их социально-экономического развития. Так, был сделан вывод о необходимости формирования в регионах РФ креативных кластеров и творческих бизнес-инкубаторов, внедрение картирования креативных индустрий, разработка региональных программ развития креативной экономики, а также развитие системы менторской, консультационной, маркетинговой, субсидийной, гарантийной и фискальной поддержки компаний, занятых в креативном секторе.
Таким образом, проведение исследования влияния креативной экономики на территориальное развитие является важным научным опытом и может быть использован в качестве основы для дальнейшего изучения проблемы развития креативного сектора в регионах РФ.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.