Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Политика Франции на Ближнем Востоке накануне и в годы Первой Мировой войны (Новейшая история стран Востока)

Работа №45835

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

история

Объем работы30
Год сдачи2018
Стоимость400 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
384
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1 Ближний Восток в период с 1913 по 1918 гг. 7
1.1 Франция в период Первой мировой войны с 1914 по 1918 гг. 7
1.2 Общественно-политическая ситуация на Ближнем Востоке в период с 1913 по 1918 гг. 12
2 Политика Франции на Ближнем Востоке в период Первой мировой войны. 17
2.1 Политические процессы в Сирии и Ливане. 17
2.2 Французский Алжир в период Первой мировой войны. 21
Заключение 27
Список использованных источников 29


Первая мировая война, начавшаяся 28 июля 1914 года и закончившаяся 11 ноября 1918 года, является одним из самых масштабных вооруженных конфликтов в истории человечества. Первая мировая война стала результатом колоссальных противоречий, накопившихся к началу XX века в «старой» Европе и послужила первым толчком к глобальному переустройству политической картины современного мира, с которой после 1918 года окончательно были стерты великие империи, а вместе с ними и старые геополитические амбиции на территориальный экспансионизм и ориентация на колониализм. Лишь однажды после – в период Второй мировой войны – Германия и союзники попытались в очередной раз (неуспешно) перекроить уже меняющийся мир по старым лекалам колониальных сверхдержав. Результатом стало лишь усиление международного сотрудничества и совершенно четкое понимание международным сообществом, что права и свободы человека и народов всегда находятся выше экспансионистов различных правительств и государств.
Конфликт Первой мировой выявил противоречия между великими державами – Германской империей, Австро-Венгерской империей, Италией, Французской республикой, Британской империей, Российской империей и Османской империей, которые начали расти задолго до самой войны.
Превратив Северогерманский союз в единую германскую империю после победы в франко-прусской войне 1870-1871 годов, канцлер Бисмарк заявил, что у его страны нет стремлений к политическому и экономическому господству в Европе. Однако укрепившись к середине 1880-х годов в экономическом и военном смысле, Германия изменила внешнеполитические приоритеты. Страна не только присоединилась к борьбе за гегемонию в Европе, но и направилась к мировой экспансии. Поскольку Германия, как тогда шутили, «опоздала» к колониальному разделу «мирового пирога», ее капитал был лишен доступа к зарубежным рынкам, монополизированным старыми колониальными державами. Чтобы оправдать необходимость нового передела мира в пользу Германии и немецкого капитала, были сделаны заявления о нехватке жизненного пространства и предстоящей нехватке продовольствия для растущего населения.
Поскольку эта риторика подразумевала, что для решения поставленных проблем Германия должна победить Францию, Англию и Россию, как крупнейшие колониальные державы, в 1891 году Россия и Франция заключили военный альянс под именем «Сердечное согласие» - Антанта. В 1907 году к нему присоединилась Англия. Таким образом, к 1914 году образовались два блока, противостояние которых лежало в глобальной основе мировой войны:
- блок Антанты: Российская империя, Великобритания, Франция. Сформирована в 1907 году после заключения русско-французских, англо-французских и англо-русских союзнических договоров.
- Тройственный союз: Германия, Австрия-Венгрия, Италия.
В ходе войны Тройственный союз рухнул: в 1915 году Италия вошла в войну на стороне Антанты. После присоединения Турции и Болгарии к Германии и Австро-Венгрии на ее месте сформировался Четверной союз или блок Центральных держав.
Среди других причин войны различные источники ссылаются на изменение баланса сил, территориальные претензии и союзнические обязательства европейских держав, противоречия экономического империализма, торговых барьеров, милитаризма и абсолютизма, а также предыдущие локальные конфликты (Балканские войны, Итальянско-турецкая война и пр.).
При этом, несмотря на то, что основные политические и военные события происходили в центральной Европе, интересы почти всех держав столкнулись также на Ближнем Востоке, которые стремились к разделению ослабленной Османской империи. В частности, Россия претендовала на территорию, прилегающую к проливам Босфор и Дарданеллы, а также добивалась контроля над Анатолией, где проживало более 1 миллиона армянских христиан, что дало бы России выход на землю на Ближний Восток. Со своей стороны, Франция активным образом боролась за средиземноморские территории Османской империи, пытаясь реализовать свой колониальный опыт на новых территориях, как это уже произошло, например, в Марокко и Алжире.
Цель данной работы – проанализировать основные политические действия и Франции, их предпосылки и последствия, в период Первой мировой войны на Ближнем Востоке.
Таким образом, все вышесказанное определяет актуальность изучения выбранной темы.
Объектом исследования в данной работе является политика Франции на Ближнем Востоке в период Первой мировой войны.
Предметом исследования в данной работе является предпосылки формирования и конкретные политические мероприятия, проводимые Францией в ближневосточном регионе (Сирия, Ливан, Алжир) в периоды предшествовавшие Первой мировой войне и не посредственно в процессе нее.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- исследовать общее политическое положение Франция в период Первой мировой войны;
- проанализировать общественно-политическую ситуацию на Ближнем Востоке в период Первой мировой войны;
- исследовать политические процессы, происходившие в Сирии и Ливане до, во время и после Первой мировой войны;
- рассмотреть место и роль французского Алжира в Первой мировой войне.
В процессе написания данной работы использовались следующие методы исследования: анализ исторических и литературных источников, методы обобщения, описания и другие методы научного познания.
Теоретической базой послужила классическая и современная научная литература по истории Ближнего Востока и истории Европы начала XX века.
Структура работы отражает логику и содержание исследования. Работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения, списка используемых источников.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Подводя итог, можно сказать, что Первая мировая война стала по истине одним из самых масштабных геополитических событий XX века. И речь идет не только о количестве стран-участниц и присоединившихся, но и о географическом разнообразии зон вовлеченности в эконмическое и военное противостояние. В войне приняли участие как великие, так и малые государства, и колонии Европы, Азии, Африки и Америки, а военные столкновения происходили одновременно на обширной территории Восточной и Западной Европы, Италии, Балкан и Ближнего Востока.
Первая мировая война повлияла на всю глобальную систему мироустройства, и послужила причиной крупных экономических, политических и социокультурные изменений.
Масштаб указанных изменений носил по-настоящему революционный характер не в последнюю очередь и по причине масштаба военных действий, приведших к огромным людским и материальным потерям, массовым разрушениям, социальным бедствиям, голодом, обнищанием масс, ростом смертности и т.д. Это усугублялось также таким фактором, как смена власти и политических порядков во многих странах Востока, в частности – на территориях, оккупированных иностранными войсками или же переходивших в ходе боев из рук в руки.
Типичным примером колониальной державы, в интересы которой входило не только победа на Европейском континенте, но и расширение своего влияния на Ближний Восток, являлась Франция. Уже имея к началу Первой мировой войны заграничные колонии на территории Большого Магриба, она не могла упустить возможность распространить свое влияние еще шире. В данном смысле удачным оказалось вступление в войну Османской империи, долгое время находившейся под политическим влиянием Германии. Именно слабеющая и раздираемая внутренними противоречиями Османская империя стала источником послевоенного разделения сфер влияния на обширной территории Ближнего Востока.
Политические действия Франции, таким образом, можно, на примере Алжира, Сирии и Ливана, разделить на два класса. Во-первых, Франция, как крупная колониальная держава, максимально пользовалась теми материальными и человеческими ресурсами, которыми располагали ее ближневосточные колонии, крупнейшей из которых являлся Алжир. При этом, итогом такого отношения метрополии стала эскалация напряженности и неприятие старых форм управления заморскими регионами. Прибавив к этой ситуации и общую революционную настроенность угнетаемых общественных слоев различных государств, можно получить общее возрастание революционной ситуации в Алжире, куда в огромных количествах возвращались повидавшие Европу солдаты и рабочие, и для которых старый режим правления уже очевидно не подходил.
При этом, во-вторых, одолев Османскую империю Франция тут же вступила в конфликт с бывшей союзницей по Антанте Великобританией за распределение зон влияния в бывших регионах империи, как это произошло в Сирии и Ливане. Однако и там Франции не удалось мирно и при поддержке большинства населения проводить свою политику, т.к. было хорошо известно, как именно она обходится со своими колониями. В результате, получив-таки в качестве региона влияния Сирию и Ливан, она с огромным трудом смогла удержать власть и не в последнюю очередь благодаря поддержке новообразованной Лиге Наций.



1. Белоусов Л.С., Маныкин А.С. (ред.) Первая мировая война и судьбы европейской цивилизации. М.: Издательство Московского университета, 2014. – 816 с.
2. Гаджиев А. К вопросу о турецко-французском соперничестве в средиземноморском регионе // Институт ближнего востока: 2011. [Электронный ресурс] URL: http://www.iimes.ru/rus/stat/2011/27-03-11b.htm (дата обращения: 29.04.2018).
3. Гельбрас П. Внешняя и внутренняя политика Франции. Л.: ОГИЗ, 1939. – 175 с.
4. Герварт Р., Хорн Д. (ред.) Война во время мира: Военизированные конфликты после Первой мировой войны. 1917-1923. М.: Новое литературное обозрение, 2014. – 400 с.
5. Заблудовская Р.М. Франция 1914-1919. За пять лет. Париж: Изд-во Поволоцкого и К., 1920. – 104 с.
6. Зинькина, Ю.В. Сирия в контексте ближневосточной политики Франции / Ю. В. Зинькина. – [Электронный ресурс] URL: http://www.iimes.ru/rus/stat/2007/25-11-07c.htm (дата обращения: 29.04.2018).
7. Золина Д.М. Эволюция взаимоотношений Французской Республики с государствами Ближнего Востока / Д.М. Золина, О.А. Смирнова // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия «История. Регионоведение. Международные отношения». Вып. 1. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2009. С. 167-170.
8. История Востока: в 6 т. / редкол.: Р.Б. Рыбаков, Л.Б. Алаев, В.Я. Белокреницкий и д р .; Ин-т востоковедения РАН. — М. : Вост. лит., 1995. // Т. 5: Восток в новейшее время : 1914-1945 гг. / отв. ред. Р.Г. Ланда. – 2006. – 717 с.
9. История Первой мировой войны 1914 – 1918. Отв. Ред. Ростунова И.И. – М.: Наука, 2015. – 215 с.
10. Литтлвуд Й. История Франции / Йен Литтлвуд; пер. с англ. А. А. Бряндинской. – М.: ACT: Астрель, 2008. – 224 с.
11. Магадеев И.Э. Французская военная элита в 1920-е гг.: в поисках новой концепции безопасности. М.: Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, 2011. – 54 с.
12. Обичкина, Е.О. Франция на рубеже XX-XXI веков: кризис идентичности / Е. О. Обичкина. – М. : Изд-во МГИМО, 2003. – 137 с.
13. Петровская О.В. (ред.). Первая мировая война: историографические мифы и историческая память. Книга 2. Страны Антанты и Четверного союза. М.: РИСИ, 2014. – 454 с.
14. Подгорнова Н.П. Политика Франции в странах северо-западной Африки. М., 2015. 112 с.
15. Самарская Л.М. Декларация Бальфура в контексте англо-сионистской дипломатии в период Первой мировой войны / Под ред. И.Д. Звягельской / Институт востоковедения РАН;. – М.: ИВ РАН; Издатель Воробьев А.В., 2016. – 84 с.
16. Тойнби А.Дж. Цивилизация перед судом истории. М., 1995. – 592 с.



Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ