ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ НИЧТОЖНЫХ СДЕЛОК 6
1.1 Понятие сделки в гражданском праве 6
1.2 Условия действительности и понятие недействительности сделок 8
1.3 Виды недействительных сделок 12
1.4 Общие и специальные основания ничтожных сделок 13
ГЛАВА 2 ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ПРИЗНАНИЯ ЦЕЛЕЙ ОСПАРИВАЕМОЙ СДЕЛКИ 16
2.1. Основания связанные с порядком в субъекте 16
2.2. Основания связанные с понятием воли 19
2.3. Прочие основания оспоримости сделок 22
ГЛАВА 3. ОСПОРИМЫЕ СДЕЛКИ И ИХ ПОСЛЕДСТВИЯ 24
ГЛАВА 4. ВИДЫ ОСПОРИМЫХ СДЕЛОК 26
ГЛАВА 5. ПОСЛЕДСТВИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ОСПОРИМЫХ СДЕЛОК 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 33
Актуальность выбранной темы. Единство экономического пространства, свобода договора и перемещения товаров, услуг и финансовых средств, свобода экономической деятельности не могут существовать без гарантированной законности гражданского оборота, в основе которого лежит институт сделки.
При помощи сделки субъекты гражданского права юридически регламентируют свои отношения отстаивая собственные интересы, а, значит, сделки являются «основным двигателем гражданского правооборота» . Этим объясняется основная, определяющая роль, которую институт сделки осуществляет в гражданском обществе, где в качестве принципов свободной экономической деятельности и поддержки конкуренции выступает полная гарантированность и защищенность прав частной собственности (ст. 8, ч. 1, 2, 4 ст. 35, ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации ).
В связи с этим институт гражданско-правовых сделок всегда был и остается одним из главных вопросов в правовой доктрине, законотворчестве и судебной практике.
Однако, несмотря на положительный характер гражданско-правовых сделок, не каждая сделка порождает позитивный результат, возможны и негативные правовые последствия, которые отрицательно влияют на правовое положение субъектов гражданского оборота.
Не все гражданско-правовые сделки имеют условия действительности сделок, в связи с чем, для более четкого регулирования гражданских отношений в законодательстве были закреплены основания, которые позволяют признать гражданско-правовую сделку недействительной.
Статистика последних лет показывает увеличение количества судебных споров о признании сделок недействительными, несмотря на то, что гражданская доктрина ведет дискуссию соответствия сделок закону с давних времен. Еще Д. И. Мейер писал, что «только законные сделки можно назвать сделками...» .
С 2013 года внесены существенные изменения в вопросы правового регулирования института сделок, в частности и вопросы недействительности сделок. Данные изменения внесены Федеральным законом от 07 мая 2013 г за № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» .
На основании изложенного, выбранная тема имеет важное теоретическое и практическое значение.
Объектом данной работы выступают правоотношения, возникающие в процессе признания сделки недействительной.
Предмет работы составляют нормы гражданского и иного законодательства, регламентирующие институт гражданско-правовых сделок, научная и специальная литература по теме исследования, материалы правоприменительной и судебной практики.
Цель работы состоит в комплексном исследовании и всестороннем анализе понятия сделки и недействительной сделки в гражданском праве.
Исходя из поставленной цели в работе определены следующие задачи:
- проанализировать понятие сделки в гражданском праве
- изучить условия действительности и понятие недействительности сделок;
- раскрыть виды недействительных сделок;
- охарактеризовать общие и специальные основания ничтожных сделок;
- рассмотреть основания связанные с порядком в субъекте;
- проанализировать основания связанные с понятием воли;
- определить прочие основания оспоримости сделок;
-изучить оспоримые сделки и их последствия;
- рассмотреть виды оспоримых сделок;
- раскрыть последствия недействительности оспоримых сделок.
Методы работы. В ходе работы применялись такие методы, как диалектический, формальный, системный, структурный, логический, методы анализа и синтеза, исторический, сравнительно- правовой и другие.
В качестве нормативной базы работы было использовано действующее законодательство России.
Уровень научной разработанности темы. Различные аспекты недействительных сделок, в частности ничтожных и оспоримых сделок рассматривались многими учеными- цивилистами, такими как : В.Г. Голышевым, О.В. Гутниковым, И.А. Даниловым, М.А. Домуховским, А.Ю. Кабалкиным, Т.Е. Абовым, С.М. Корнеевым и другими.
Однако, данными авторами не исследовались вопросы, возникшие в теории и в правоприменительной практике в связи с вступлением в законную силу Федерального закона от 07 мая 2013 г. № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».
Структура работы. Работа состоит из введения, пяти глав, которые включают семь параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Недействительная сделка — это сделка, которая не порождает желаемого правового результата для сторон, а при определенных условиях влечет возникновение неблагоприятных для них последствий
Статья 166 Гражданского кодекса РФ подразделяет недействительные сделки на:
1) оспоримые - недействительные в силу решения суда. Они не несут юридических последствий, за исключением для лиц, которые знали об основаниях недействительности.
Основания, признания сделки оспоримой:
- сделка юридического лица, выходящая за пределы его правоспособности (статья 173 ГК РФ);
- сделка, совершенная лицом с ограниченными полномочиями (статья 174 ГК РФ);
- сделка, совершенная несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет (статья 175 ГК РФ);
- сделка, совершенная лицом, ограниченными судом в дееспособности (статья 176 ГК РФ);
- сделка, совершенная лицом, неспособным понимать значение своих действий или руководить ими (статья 177 ГК РФ);
- сделка, совершенная под влиянием заблуждения (статья 178 ГК РФ)
- сделка, совершенная под влияние обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороны или стечения тяжелых обстоятельств (статья 179 ГК РФ).
2) ничтожные (в силу закона) - недействительны сами по себе с момента их совершения, но необходимо обратиться в суд для признания последствий этой сделки недействительными. Основания, признания сделки ничтожной:
- несоответствие сделки закону или иным правовым актам (статья 168 ГК РФ);
- противная основам правопорядка и нравственности цель сделки (статья 169 ГК РФ);
- мнимость или притворность сделки (статья 170 ГК РФ);
- недееспособность совершившего сделку гражданина (статья 171 ГК РФ);
- несовершеннолетие (малолетство) совершившего сделку гражданина (статья 172 ГК РФ).
Для того, чтобы упорядочить недействительные сделки в определенную систему по тем или иным основаниям, их принято классифицировать на недействительные сделки с пороками субъектного состава, содержания, воли и формы.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства РФ.1994. № 32. Ст. 3301
2. .12.1993 г. // Собрании законодательства РФ.2014. № 9. Ст. 851
3. Федеральный закон от 07.05.2013 № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ.2013. № 19. Ст. 2327
Научная и специальная литература
4. Абовой, Т.Е., Кабалькина, А.Б. Гражданское право РФ. Учебное пособие. М.: Юрайт, 2016. - 570 с
5. Алексеев С. С. Гражданское право. - М.: Проспект, 2017. - С. 536
6. Ахмерова А.И., Фирсова Н.В. Природа недействительной сделки в гражданском праве // Студенческая наука XXI века. 2016. № 1-2 (8). С. 276-279.
7. Бессонова, Ю.П. Гражданское право. Учебник в вопросах и ответах: М.: Ось, 2015. – С.224
8. Габоев Б. Х. Проблема классификации недействительных сделок на ничтожные и оспоримые // Бизнес в законе. 2014. № 3. С. 67–69.
9. Егоров Ю. П. Правовой режим сделок как средств индивидуального регулирования. Новосибирск: Наука, 2014. С.154
10. Лавриненко А.С., Васильев А.М. Правовые последствия признания недействительности сделки // Новая наука: Проблемы и перспективы. 2016. № 3-1 (67). С. 234-236.
11. Мейер Д. И. Русское гражданское право: В 2 ч. (по изд. 1902 г.). М.: Статут, 2000. С.78
12. Мындря Д.И. Недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2013. С. 136.
13. Скловский К. Защита владения, полученного по недействительной сделке// Хозяйство и право.-2015.-№12.-С.34.
14. Сулейменов М.К. Недействительные сделки в гражданском праве: проблемы теории и практики // Актуальные проблемы гражданского права. 2016. № 1 (7). С. 109-155.
15. Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. М.: Юрайт. 2017. - С. 15.
16. Шарапов М.Ю. Разграничение квалифицированных противозаконных и антисоциальных сделок в свете последних изменений в ГК РФ / М.Ю. Шарапов // Scie№ce Time. – 2015. – № 2 (14). – С. 233-236
17. Шахматов В.П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия.- Т.: Томский гос. унивт.-2013.-С.13.
Судебная практика
18. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. № 8. С.2
19. О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ №13/14 от 08.10.1998г./ Бюллетень Верховного Суда РФ.1998.-№12.-С.1-6.
20. Решение № 2-526/2017 2-526/2017~М-494/2017 М-494/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-526/2017 Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) [Электронный ресурс] // Нормативные и правовые акты URL: http://sudact.ru/regular/doc дата обращения 15.03.2018 г.
21. Решение № 2-1-804/2017 2-1-804/2017~М-1-717/2017 М-1-717/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2-1-804/2017 Ливенский районный суд (Орловская область) [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты URL: http://sudact.ru/regular/ дата обращения 10.03.2018 г.
22. Решение Арбитражного суда Томской области от 2 апреля 2013 г. по делу № А67-8239/2016 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты URL: http://sudact.ru/regular/ дата обращения 10.03.2018 г.
23. Решение № 2-438/2017 2-438/2017~М-163/2017 М-163/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-438/2017
24. Черногорский городской суд (Республика Хакасия) [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты URL: http://sudact.ru/regular/ дата обращения 10.03.2018 г.