
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

Сравнительно-правовой анализ прекращения производства по гражданскому делу и оставления искового заявления без рассмотрения (Гражданский процесс (вариант 1), Алтайский Государственный Университет)

Работа №	45220
Тип работы	Контрольные работы
Предмет	гражданский процесс
Объем работы	21
Год сдачи	2019
Стоимость	350 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	387

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

Введение 3
1 Прекращение производства по гражданскому делу 5
2 Оставление искового заявления без рассмотрения 11
3 Отличие прекращения производства по делу от оставления заявления без рассмотрения. 16
Заключение 19
Список использованных источников 21

Введение

Актуальность темы настоящей работы обусловлена тем, что гражданское процессуальное законодательство направлено на правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
Одной из важнейших категорий гражданского процесса выступает иск (исковое заявление), посредством подачи которого лицо и добивается защиты своих нарушенных прав и т.д. Подача физическим или юридическим лицом искового заявления в суд общей юрисдикции в конечном итоге направлено на получение судебного решения, которым суд разрешает гражданско-правовой спор по существу.
Вместе с тем, вынесение судебного решения представляет собой не единственный вариант окончания рассмотрения искового заявления (гражданского дела).
Помимо прочего, в строго определенных гражданским процессуальным законодательством случаях исковое заявление может быть оставлено без рассмотрения, или производство по делу может быть прекращено.
Целью работы является сравнительно-правовой анализ прекращения производства по гражданскому делу и оставления искового заявления без рассмотрения.
Задачи исследования:
 Исследовать прекращение производства по гражданскому делу;
 Проанализировать институт оставления искового заявления без рассмотрения;
 Определить отличие прекращения производства по делу от оставления заявления без рассмотрения.
Объектом работы выступают урегулированные нормами права общественные отношения в гражданско-процессуальной сфере.
Предмет работы – институты прекращения производства по гражданскому делу и оставления искового заявления без рассмотрения.
Нормативная база исследования – гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации.
Теоретическая база исследования – научная и учебная литература в области гражданского процесса, в частности, работы таких авторов, как О. Абдуллина, В. Васин, И. Воронцова, А. Кравцов и др.
Структурно работа состоит из введения, трех глав и заключения.
В конце приведен список использованной литературы.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

Проведенное исследование институтов прекращения производства по гражданскому делу и оставления судом искового заявления без рассмотрения позволило сделать определенные выводы.
1) Основания прекращения производства по гражданскому делу установлены в ст. 220 ГПК РФ.
По своей сути такие основания связаны либо с тем, что в ходе рассмотрения дела установлено, что данный суд не полномочен рассматривать соответствующий спор, либо что данный спор уже был предметом рассмотрения в суде, либо что исковое заявление подано лицом или органом государственной (муниципальной власти), не имеющим таких правомочий, либо если стороны самостоятельно урегулировали свой спор (например, заключили мировое соглашение), либо если истец по тем или иным причинам отказался от своих требований.
2) Основания для оставления искового заявления без рассмотрения связаны с такими обстоятельствами, как несоблюдение обязательного в данном случае претензионного порядка урегулирования спора, отсутствие у представителя полномочий по подписанию или подаче в суд искового заявления, наличие тождественного спора на рассмотрении в ином суде, наличие соответствующего закону соглашения сторон о рассмотрении спора в третейском суде, неоднократная неявка в судебное заседание истца и т.д.
3) Прекращение производства по гражданскому делу и оставление искового заявления без рассмотрения сходны в том, что представляют собой формы окончания производства по гражданскому делу без вынесения судебного решения.
Ряд оснований для прекращения производства по делу и оставления искового заявления без рассмотрения тождественны, однако в целом такие основания отличаются своими последствиями – в конкретных случаях суд обязан прекратить производство по делу, в иных конкретных случаях – оставить исковое заявление без рассмотрения.
Кроме того, принципиальное отличие исследуемых институтов заключается в том, что при прекращении гражданского дела повторное обращение в суд с тождественным ранее поданному исковым заявлением не допускается, но если исковое заявление оставлено без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд после устранения обстоятельств, явившихся основаниями для оставления искового заявления без рассмотрения.

Литература

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 15.01.2019).
2. Федеральный закон от 08.11.2007 г. № 259-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 15.01.2019).
3. Абдуллина О.П. Гражданский процесс. Курс лекций / О.П. Абдуллина. – М.: Юрайт, 2016. – 569 с.
4. Блажнеев В.С. Гражданский процесс: учебник для бакалавров / В.С. Бланжеев. – М.: Юрайт, 2014. – 525 с.
5. Борисова Е.А. Гражданский процесс. Учебник для вузов / Е.А. Борисова. – М.: Юрайт, 2015. – 512 с.
6. Васин В.Н. Гражданский процесс / В.Н. Васин. – М.: Городец, 2016. – 680 с.
7. Воронцова И.В. Гражданский процесс / И.В. Воронцова. – М.: Юрайт, 2015. – 381 с.
8. Гражданский процесс. Учебник. Под ред. М.К. Треушникова– М.:Юрайт, 2015. – 466 с.
9. Гражданский процесс. Под ред. В.В. Яркова. – М.: Волтерс-Клувер, 2015. – 692 с.
10. Кравцов А.В. Особенности современного гражданского судопроизводства / А.В. Кравцов – М.: Статут, 2016. – 205 с.