Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ЗАКОННЫЙ РЕЖИМ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ

Работа №44770

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

гражданское право

Объем работы63
Год сдачи2018
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
539
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
Глава 1. Общая характеристика законного режима имущества супругов
как правового института 6
1.1. Понятие законного режима имущества супругов. Состав общего и
раздельного имущества супругов при действии законного режима 6
1.2. Содержание законного режима имущества супругов. Порядок владения,
пользования и распоряжения общим имуществом супругов 16
Глава 2. Особенности законного режима отдельных видов имущества супругов 23
2.1 Особенности правового режима отдельных видов активов, входящих в
состав имущества супругов 23
2.2 Ответственность супругов по обязательствам 27
Глава 3. Изменение и прекращение законного режима имущества супругов 34
3.1 Брачный договор как основание изменения законного режима
имущества супругов 34
3.2 Соглашение о разделе общего имущества супругов 42
3.3 Судебный порядок раздела общего имущества супругов, определение
долей 47
Заключение 54
Список использованной литературы 57



Заключая брак, люди вступают не только в личные отношения, но и в имущественные. И если личные отношения - это дело самих супругов, то вопрос об их собственности регулирует закон.
Имущественные отношения, возникающие в семье, весьма разнообразны. В отличие от личных неимущественных отношений, имущественные отношения между членами семьи в большей мере поддаются правовому регулированию.
В отечественной литературе под правоотношениями имущественного характера между супругами понимаются урегулированные нормами семейного права общественные отношения, возникающие из факта заключения двумя физическими лицами противоположного пола брака, по поводу общей совместной собственности супругов и взаимного материального содержания, к которым применяются, в том числе, положения гражданского законодательства Российской Федерации в той части, в которой они не противоречат существу семейных отношений.
В зависимости от волеизъявления супругов нормы современного семейного права России, в отличие от ранее действовавшего семейного законодательства, предусматривают два правовых режима имущества супругов: законный и договорный.
При этом институт договорного режима имущества супругов является альтернативой законному режиму и по своему содержанию устанавливает возможность для супругов и лиц, желающих вступить в брак, самим определять имущественные отношения в браке, а также в случае его расторжения, путем заключения брачного договора.
Однако если брачный договор не заключен или какие-то вопросы в нем в отношении имущества супругов или их имущественных прав и обязанностей не регулируются, действует законный режим имущества супругов. Основной принцип этого режима заключается в том, что имущество, нажитое супругами в процессе брака, является их совместной собственностью.
Примечательно, что большую роль в определении модели правового регулирования имущественных отношений супругов при законном режиме их имущества играет принцип равноправия супругов, закрепленный в семейном законодательстве Российской Федерации.
Вопросы правового регулирования имущественных отношений супругов нашли свое отражение в работах М.В. Антокольской, А.М. Нечаевой, Т.М. Моисеевой, В.А. Рясенцева, С.Ю. Чашковой, Е.А. Чефрановой и других ученых-правоведов.
Проблемы имущественно-договорных отношений между супругами стали объектом научных исследований М.В. Антокольской, Л.Б. Максимович, О.Н. Низамиевой, Д.Б. Савельева, Е.А. Чефрановой, Т.В. Шершень и других авторов.
Основной целью выпускной квалификационной работы является формирование целостного представления о законном режиме имущества супругов с учетом анализа правоприменительной практики в указанной сфере общественных отношений.
Основные задачи исследования. Достижение поставленной цели осуществлялось путем решения следующих поставленных задач:
- раскрыть понятие законного режима имущества супругов по законодательству Российской Федерации;
- проанализировать вопросы, касающиеся порядка владения, пользования и распоряжения совместной собственностью супругов;
- исследовать правовой режим общих долгов супругов;
- проанализировать особенности правового режима отдельных видов активов, входящих в состав имущества супругов;
- изучить правовую природу брачного договора как основания изменения законного режима имущества супругов;
- исследовать порядок раздела общего имущества супругов на основании соглашения о разделе имущества;
- проанализировать порядок определения супружеских долей при судебном порядке раздела имущества супругов;
- обобщить полученные результаты проведенного исследования, отразив их в заключении работы.
Объектом исследования являются урегулированные нормами законодательства Российской Федерации общественные отношения, возникающие в связи с применением законного режима имущества
супругов.
Предметом исследования являются:
- нормы гражданского и семейного законодательства,
устанавливающие правила законного режима имущества
супругов
- судебная практика
- научные статьи, монографии, концепции исследователей
Используемые методы. При изучении и раскрытии данной темы использовался комплекс методов таких как, сравнительно-правовой анализ и формально-логический метод.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


С момента государственной регистрации заключения брака между супругами возникают не только личные, но и имущественные отношения. Имущественные отношения в семье - это отношения общности имущества супругов по совместному владению, пользованию и распоряжению общим имуществом друг друга.
Резюмируя информацию, раскрытую мной в главах данной работы, можно сделать некоторые выводы.
Итак, согласно п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, т.е. порядок, установленный непосредственно диспозитивными нормами закона в отношении имущества супругов и действующий при отсутствии брачного договора.
К объектам совместной собственности супругов относится имущество (в том числе имущественные права), приобретенное супругами при соблюдении двух условий.
Во-первых, имущество должно быть нажито во время брака. Как следует из п. 2 ст. 256 ГК РФ, вещи, принадлежавшие каждому из супругов до вступления в брак, не входят в состав совместного имущества.
Во-вторых, имущество должно быть приобретено на общие средства. Согласно п. 2 ст. 256 ГК РФ и ст. 36 СК РФ вещи, полученные одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, являются его собственностью и не входят в состав общего имущества.
Примечательно, что если будет завершена реформа вещного права, то в состав общего имущества супругов также можно будет отнести такие виды ограниченных вещных прав, как, например, право постоянного землевладения и право застройки.
Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов регулируются ст. 35 СК РФ, согласно которой все осуществляется по обоюдному согласию супругов.
При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
Изложенные положения в главе о правовом регулировании отдельных видов имущества супругов позволяют прийти к выводу о том, что наличие разнообразных объектов гражданских прав требует закрепления комплексного правового режима таких объектов, исходя из их особенностей. Если законодательство не позволяет учитывать специфику таких объектов, это может привести к противоречиям в правовом регулировании. Так, возможность раздела общего имущества супругов, обеспечиваемая положениями семейного законодательства, должна осуществляться с учетом положений специального законодательства о подлежащих разделу объектах: положений о вещном праве, обязательственном праве, корпоративных правах.
Сложность в отличии общего долга супругов от личного долга одного из них заключается в том, что в семейном законодательстве отсутствует понятие общего долга. Критерии (признаки) общего долга сформированы правоприменительной практикой.
Критерии (признаки) общего долга:
- возникновение долга по инициативе обоих супругов в интересах семьи (получение согласия другого супруга при заключении договора либо совместное заключение договора, по которому супруги являются должниками);
- использование всего полученного одним из супругов по договору, заключенному им самим, на нужды семьи.
Ввиду появления практики совместного банкротства супругов было бы целесообразным закрепление в законодательстве норм, регулирующих совместное банкротство супругов, с определением критериев для определения имущества, подлежащего включению в конкурсную массу должников для удовлетворения требований кредиторов.
Имущество супругов регулируется не только императивными нормами, но и по их соглашению, в частности посредством заключения между супругами брачного договора. Определение данного договора дается в ст.40 СК РФ.
Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению (п. 2 ст. 41 СК РФ).
Супруги вправе по своему усмотрению определить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество.
Содержание брачного договора может включать в себя любые условия по регулированию совместного имущества супругов, нажитого, как при совместной жизни, так и до вступления в брак, но не может предусматривать какие-либо другие условия, противоречащие действующему законодательству.
Раздел общего имущества супругов регулируется ст. 38 СК РФ. На основании данной статьи раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Основное правило раздела общего имущества между участниками совместной собственности установлено в ст. 254 ГК РФ. В этой норме указывается, что такой раздел возможен только после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
Момент раздела общего имущества супругов определяется ими по взаимному согласию (договором) либо по требованию одного из супругов (в судебном порядке).



1. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая, третья, четвертая) // СЗ РФ, 1994. N 32. Ст. 3301; 1996. N5. Ст.410;
2001. N 49. Ст. 4553; 2006.-N 52. Ст. 5496.
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // СЗ РФ. 1996. N 1. Ст.16.
3. Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета. 2004. N 292.
4. Федеральный закон от 26.10.2002 Ш27-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. 28.10.2002. N 43. Ст.4190.
5. Федеральный закон от 26.03.1998 N 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» //Российская газета. 1998. N67.
6. Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» // СЗ РФ. 03.08.1998. N 31. Ст. 3813.
7. Письмо Минэкономразвития от 18. 03.2016 N ОГ-Д23-3321 по вопросу нотариального удостоверения соглашения об определении долей в общем имуществе супругов // СПС «КонсультантПлюс».
8. Федеральный закон от 22.01.2018 г. №368962-7 «О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации» // URL: http://www. sozd.parliament. gov.ru (дата обращения 15.05.2018).
9. Проект Федерального закона N 47538-6 "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // СПС "КонсультантПлюс".
Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 06.06.2000 N 9-П "По делу о проверке конституционности положения абзаца третьего пункта 2 статьи 77 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобой открытого акционерного общества "Тверская прядильная фабрика" // СЗ РФ. 2000. N 24. Ст. 2658.
2. Определение Конституционного Суда РФ от 21.05.2015 г. N 1198- О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Видман Натальи Владимировны на нарушение конституционных прав ее несовершеннолетней дочери пунктом 3 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации" // СПС «КонсультантПлюс».
3. Определение Конституционного Суда РФ от 21.06.2011 N 779-О- О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Арбузовой Валентины Павловны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации" // СПС «КонсультантПлюс».
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"// Бюллетень Верховного Суда РФ.1999. N1.
5. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей"// "Вестник ВАС РФ". 2011. N 9.
6. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 26.04.2017 г. N 2 // Бюллетень трудового и социального законодательства РФ. 2017. N 6.
7. Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2015 г. N 5-КГ14-162 // СПС "КонсультантПлюс".
8. Определение Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 4-КГ17-22 // СПС «КонсультантПлюс».
9. Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 19.09.2017 г. N 18-КГ 17-134 // СПС «КонсультантПлюс».
10. Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 29.08.2017 г. N 18-КГ 17-138 // СПС «КонсультантПлюс».
11. Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 20.12.2016 г. Дело N 10-КГ16-5 // СПС «КонсультантПлюс».
12. Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 14.06.2016 г. Дело N 52-КГ16-4 // СПС «КонсультантПлюс».
13. Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 26 января 2016 г. Дело № 18-КГ15-224 // СПС «КонсултантПлюс».
14. Определение Верховного Суда РФ от 01.03.2016 N 75-КГ15-12 // СПС "КонсультантПлюс".
15. Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 N 58-КГ15-11// СПС "КонсультантПлюс".
16. Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 24 мая 2016 г. Дело № 18-КГ16-10 // СПС "КонсультантПлюс".
17. Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 4 октября 2016 г. Дело № 14-КГ16-19// СПС "КонсультантПлюс".
18. Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 12 апреля 2016 г. Дело № 18-КГ16-23 // СПС "КонсультантПлюс".
19. Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 7 июня 2011 г. Дело N56-811-1 // СПС «КонсультантПлюс».
20. Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским
делам Московского областного суда от 19.03.2018г. Дело N 33-8585/2018 // сайт «РосПравосудие» URL: rhttps://rospravosudie.com/court-moskovskii-
oblastnoj -sud-moskovskaya-oblast-s/act-581133701/1(дата
бращения: 22.05.2018).
21. Постановление президиума Московского областного суда от 18 июня 2008 г. Дело N409 // СПС «КонсультантПлюс».
22. Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 9 ноября
2015. Дело N А45-20897/2015 // URL: [http://kad.arbitr.ru/Card/558d491d-38f3- 4031-9879-74be9adaa5c8] (дата обращения 26.05.2018).
23. Решение Калининского районного суда Краснодарского края от
14.07.2015 г. Дело N 2-508/2015 // сайт «РосПравосудие» URL:
[https://rospravosudie.com/court-kalininskij -raj onnyj-sud-krasnodarskij -kraj-s/act- 495533119/] (дата обращения: 22.05.2018).
24. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2009 г. N 44Г-24 // СПС "КонсультантПлюс".
25. Решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 21.10.2014 г. Дело N 2-5235/2014 // URL: [http://sudact.ru/regular/doc/VbN7IhcnSoU1/] (дата обращения 22.05.2018 г.)
26. Апелляционное определение Московского городского суда от
12.11.2015 по делу N 33-40299/2015// СПС "КонсультантПлюс".
27. Кассационное определение Московского городского суда от
21.10.2016 N 4г-11913/2016 // СПС "КонсультантПлюс".
28. Апелляционное определение Московского городского суда от
12.09.2016 по делу N 33-29864/2016 // СПС "КонсультантПлюс".
29. Апелляционное определение Московского городского суда от
28.03.2017 по делу N 33-11747/2017 // СПС "КонсультантПлюс".
Специальная литература:
1. Агешкина Н.А., Баринов Н.А. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (постатейный) // СПС КонсультантПлюс.
2. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. М., 2010.- С.336.
3. Бевзенко Р.С. Сделка с супружеским имуществом без согласия другого супруга // Вестник экономического правосудия Российской Федерации.
2016. - N 11.- С. 124 - 134.
4. Белякова А.М., Ворожейкин Е.М. Советское семейное право: Учебник. М., 1974.- С. 131.
5. Жилинкова И.В Правовой режим имущества членов семьи. Харьков: Ксилон, 2000. - С.166.
6. Звенигородская Н.Ф. Проблемы признания недействительным соглашения о разделе имущества супругов // Юрист. 2009. N 5. С.55-62.
7. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. И.М. Кузнецова. М., 1996.- С. 98
8. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2005. - С. 653.
9. Левушкин А.Н., Серебрякова. Семейное право: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению 030501 «Юриспруденция» и по специальности 030501 «Юриспруденция». М.:ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. - С.156.
10. Леонова Г.Б. Договор пожизненного содержания с иждивением // Законодательство. 1999.- N 8.- С. 8.
11. Максимович Л.Б. Брачный договор в российском праве. М.: «Ось-89»,
2003. - С. 144.
12. Моисеева Т.М. Источники формирования общего имущества супругов: проблемы действующего законодательства и перспективы развития // Семейное и жилищное право. 2018. - N 1.- С. 65 - 66.
13. Моисеева Т.М. Совместная собственность супругов и (или) общее имущество супругов: анализ современного семейного и гражданского права // Актуальные проблемы российского права. 2017. - N 5.- С. 131136.
14. Низамиева О.Н. Договорное регулирование имущественных отношений в семье. Казань: Издательство «Таглимат» Института экономики и права, 2005.- С. 216.
15. Никитина В.П. Имущество супругов. Саратов, 1975.- С. 77.
16. Новикова М.Ф. Классификация режимов имущества супругов // Молодой ученый, 2015. - N 24.- С.752-753.
17. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов. - 3-е изд., перераб. и доп. М.:Норма, 2004.- С.688.
18. Савельев Д.Б. Соглашения в семейной сфере: учебное пособие. М.: Проспект, 2017.- С.144.
19. Семейное право / Под ред. С.О. Лозовской. М., 2014.- С.151.
20. Семейное право/ Под ред. П.В.Крашенинникова. М.:Статут.2016.- С.270.
21. Семейное право/ Под ред. Р.А. Курбанова.М.:Проспект. 2015.- С.35-36.
22. Слепакова А.В. Правоотношения собственности супругов. М.: Статут,
2005. - С.444.
23. Слепко Г.Е., Стражевич Ю.Н., Ткачев А.И. Основания возникновения общей собственности и использование презумпции общности имущества применительно к супругам, один из которых является военнослужащим // Военное право: электрон. научн. изд. 2015. - N 2.-
С. 12 - 27.
24. Советское семейное право / Под ред. В.А. Рясенцева. М., 1982.- С. 293.
25.Чефранова Е. А. Механизм семейно-правового регулирования
имущественных отношений супругов: диссертация. М. 2007.- 630 с.
26. Чефранова Е.А. Имущественные отношения супругов: научно
практическое пособие. М.:Эксмо. 2008. - С.271.
27.Чефранова Е.А. Ограниченные вещные права в составе общего имущества супругов // Семейное и жилищное право. 2007. N 2.- С. 10
15.
28.Чефранова Е.А. Порядок и условия совершения сделок между супругами // Проблемы гражданского, семейного и жилищного законодательства: Сб. ст. / Отв. ред. В.Н. Литовкин. М., 2005. - С. 119.
29.Чефранова Е.А., Чашкова С.Ю. Применение семейного законодательства в нотариальной практике: учебное пособие. М.:РПА Минюста России, 2012.- С. 84.
30. Шершень Т.В.Договор как основание изменения законного режима имущества супругов.//Вестник Пермского университета. 2008.-№1.- С.79-83.
31. Беспалов Ю. Разбирательство дел о разделе общего имущества супругов // Российская юстиция. 2002.- N 9.- С. 13-19.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ