Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ВОДНЫМИ РЕСУРСАМИ АДМИНИСТРАТИВНЫХ РАЙОНОВ РЕСПУБЛИКИ АБХАЗИЯ

Работа №44423

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

природопользование

Объем работы81
Год сдачи2018
Стоимость4365 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
493
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


СОДЕРЖАНИЕ 3
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР 5
2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИССЛЕДУЕМОЙ ТЕРРИТОРИИ 25
3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ 29
4. ПОЛУЧЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ 31
4.1. Гагрский район 31
4.2. Гудаутский район 38
4.3. Сухумский район 43
4.4. Гульрыпшский район 46
4.5. Очамчырский район 49
4.6. Ткварчельский район 57
4.7. Галский район 58
ВЫВОДЫ 64
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Вода играет огромную роль в жизни человека, водные объекты являются источниками биоресурсов, энергии, используются как транспортные артерии, в прошлом выполняли функцию и оборонительных рубежей [1 с.215].
Речные водные ресурсы являются одним из важнейших компонентов природных богатств планеты Земля. Несмотря на то, что они регулярно возобновляются, проблема их учета и рационального использования остается одной из важнейших задач, не только научного, но и практического значения. Но разработка методов расчета, прогноза и рационального использования речного стока невозможна без всестороннего изучения особенностей его формирования. В большинстве случаев методики расчета базируются на непосредственных измерениях гидрологических характеристик крупных или средних рек [2 с.95].
Территория Республики Абхазия характеризуется хорошо развитой речной сетью, включающих большое количество водотоков.
Уникальная гидрографическая сеть Республики Абхазия относится к бассейну Черного моря. Она имеет большое количество водотоков, озер, это как следствие избыточное увлажнение территории. Очень большие уклоны местности определяются быстрым течением рек и извилистостью их русел. Они изобилуют протоками, рукавами и озерами.
Основными реками РА являются Бзыбь, Кодор, протяженность которых, на территории республики составляет, 110 км, 170 км [3].
Оценка естественной водообеспеченности является важнейшей характеристикой для формирования водного хозяйства Республики Абхазия.
Актуальность моей темы в нынешнее время определяется тем, что реки территории Республики Абхазия являются недостаточно изученными, потому что известны лишь основные факты и показатели, обобщения гидрологических данных и расчета водообеспеченности территории Республики Абхазия, что в конечном итоге позволило бы создать картосхемы данной территории для дальнейшего изучения.
Целью работы является: изучить гидрографическую сеть, оценить обеспеченность водными ресурсами административных районов Республики Абхазия.
Задачи:
1. На основе космоснимков построить гидрографическую сеть Республики Абхазия;
2. Определить модуль стока, средний расход воды, годовой объем стока в устьях рек
3. Определить водообеспеченность районов Республики Абхазия

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


1. В Гагрском районе РА, площадью 1005 км2, гидрографическая сеть представлена реками, из них свыше 50 км: рр. Кодор, Псоу, от 10 до 50 км: ~50 среди них - Жове - Квара, Гагрипш, Лапста, Мехадыр, Хашупсе, а также реками менее 10 км ~500 рек, среди них - Цвецкара, Анахомиста, Чигрипши, Колхида, Цанигварта. Суммарный расход воды для Гагрского района составил 67,25 м3/сек. Суммарный объем стока района равен 1,5 км3. Что касается гидрографической сети, она имеет очень много как мелких, так и крупных водотоков.
2. В Гудаутском районе РА, площадью 1429 км2, гидрографическая сеть представлена реками, из них от 10 до 50 км: ~100 рек среди них - Черная, Белая, Апста, Мюссера, Макишта,Гадо, а так же реками менее 10 км ~ 900 рек, среди них - Цанигварта,Риапши,Амбара,Адзлагара,Цквара. Суммарный расход воды для Гудаутского района составил 132,33 м3/сек. Суммарный объем стока района равен 2,7 км3. Что касается
гидрографической сети, она имеет многочисленные мелкие реки.
3. В Сухумском районе РА, площадью 1525 км2, гидрографическая сеть представлена реками, из них около 1500 рек от 10 до 50 км, среди них - Гумиста,Келасури. Суммарный расход воды для Сухумского района составил 135,4 м3/сек. Суммарный объем стока района равен 4,6 км3. Что касается гидрографической сети, большую часть территории занимают крупные водные артерии.
4. В Гульрыпшском районе РА, площадью 1868 км2, гидрографическая сеть представлена реками, из них свыше 50 км: р. Кодор, от 10 до 50 км: ~900, среди них - Мачара,Агудзера,Богапаста,Пшап,Скерча,Патара Кодори. Суммарный расход воды для Гульрыпшского района составил 87,3 м3/сек. Суммарный объем стока района равен 3,3 км3. Что касается гидрографической сети, этот район имеет большое количество мелких водотоков.
5. В Очамчырском районе РА, площадью 727 км2, гидрографическая сеть представлена реками, из них свыше 50 км: р. Галидзга, от 10 до 50 км: 100, среди них - Тумуш,Дгамыши,Цхенисцкари,Моква,Чаша, а также реками менее 10 км ~700, среди них - Табагури,Анария. Суммарный расход воды для Очамчарского района составил 79,37 м3/сек. Суммарный объем стока района равен 3,4 км3. Что касается гидрографической сети, этот район имеет как большие, так и мелкие водотоки.
6. В Ткварчельском районе РА, площадью 268 км2, гидрографическая сеть представлена реками, которые не впадают в Черное море, только часть рек находится на территории района. Суммарный расход воды для Ткварчельского района составил 15,2 м3/сек. Суммарный объем стока района равен 0,5 км3.
7. В Гальском районе РА, площадью 966 км2, гидрографическая сеть представлена реками, из них свыше 50 км: р. Окуми, от 10 до 50 км: - Меоре - Гудава,Оквинор, а также реками менее 10 км ~50, среди них - Квейд Гали,Гел Бургази. Суммарный расход воды для Гальского района составил 44 м3/сек. Суммарный объем стока района равен 1,4 км3. Что качается гидрографической сети, она характеризуется большим количеством мелких рек.
8. Из этого можно сделать вывод, что самым водообеспеченным районом
является Сухумский район. Если сравнивать по площади бессточных территорий, то самыми водообеспеченными являются Сухумский и Гудаутский районы. Гидрографическая сеть представлена большим количеством водотоков, суммарное их количество 4 977.
Гидрографичексая сеть представлена в приложении 1.
9. Самыми крупными реками являются Бзыбь и Кодор, Реки имеют самые большие гидрологические данные, они играют значительную роль для водообеспеченности районов, на которых они протекают. Поэтому, районы, где протекают эти реки являются самыми водообеспеченными.
Данные реки Бзыбь имеют следующие значения: расход воды равен 95,8 м3/сек, модуль стока 63,4 л/(с/км2), объем стока 3,0295 км3. Данные реки Кодор имеют следующие данные: расход воды равен 119 м3/сек, модуль стока 58,6 л/(с/км2), объем стока 3,7507 км3.
10. Республика Абхазия хорошо обеспечена водными ресурсами.
Следовательно, это является стратегическим ресурсом для развития Республики Абхазия. Необходимо принятие мер для сохранения благоприятного экологического состояния рек.



1. Н. В. Васильева, Антропогенное изменение гидрографической сети //
Среда обитания. № ,
2. В.В. Паромов, Л.Н.Шантыкова, А.И.Петров, К вопросу оценки водных ресурсов малоизученных рек Алтае-Саянской горной экосистемы // Вестник томского государственного университета. 2001. Том №274 - 154 с.
3. Е. Н. Козелкова, Водообеспеченность Территории Хмао - Югры на современном этапе // Вестник Югорского Государственного университета.2012. №3(26).
4. А - Г / В.И. Данилов-Данильян, К.С. Лосев, Экологическая энциклопедия: учебное пособие / А - Г / В.И. Данилов-Данильян, К.С. Лосев. - Москва: Энциклопедия. 2008. Том 1. - 416 с.
5. Н. Ю. Курепина, Карты водообеспеченности и проблемы при их составлении // Интерэкспо Гео - Сибирь. 2017.
6. А. П. Демин, Современные проблемы водообеспечения сельского хозяйства России // Прирообустройство. 2008. №2.
7. M. Balarzs, Fekete and Charles, High-resolution fields of global runoff combining observed river discharge and simulated water balances // Global biogeochemical cycles, 2002. №3.
8. J. Schuol, Karim C. Abbaspour, Alexander J. B. Zehnder, Hong Yang, Raghavan Srinivasan, Modeling blue and green water availability in Africa // Water resources research. 2004. №4.
9. О.Ю.Вавер, Анализ ресурсного потенциала формирования региональной территориальной рекреационной системы Ханты- Мансийского автономного округа - Югры // Вестник Нижневартовского государственного университета. 2009. №4.
10. И. Д. Рыбкина, Оценка и прогноз водообеспеченности Омской Области // Известия РАН. Серия географическая. 2016 №1.
11. В.И. Бабакина, Исследования условий формирования и расчета водных ресурсов и элементы водного баланса //
12. https: //en.wikipedia. org/wiki/Normalized_difference_vegetation_index
13. https: //ru.wikipedia. org/wiki/NDVI
14. Е. В. Щербенко. Мониторинг засухи по данным космических съемок
15. Е.А Дунаева, В.Ф. Попович, База данных критериев оценки водообеспеченности территории // Таврический вестник аграрной науки. 2017. № 1(9).
16. Ю.Б. Кирста, А.В. Пузанов, О.В. Ловцкая, Л.Ф. Лубенец, Я.Э. Кузняк,
А.Ю. Пахотнова, Имитационная математическая модель стока средних и малых рек для горных территорий. 2012.
17. В. Д. Красов, А. Ю.Черемисинов, Оценка водообеспеченности территории на основе водохозяйственного баланса // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2011.№4 (31)
18. Д. А. Ключников, Комплексная оценка водообеспеченности территории Приморского края и отдельных районов // Интеграция современных научных исследований в развитие общества. 2016.
19. J. Alcamo, P. Doll, T. Henrichs, F. Kaspar, B. Lehner, T. Rosch, S. Siebert, Global estimates of water withdrawals and availability under current and future “business-as-usual” conditions // Hydrological Sciences-Journal-des Sciences Hydrologiques. 2003. № 48(3).
20. J. Alcamo, P. Doll, F. Kaspar, S. Siebert, Global change and global scenarios of water use and availability: An Application of WaterGAP1.0 // Center for Environmental Systems Research (CESR), University of Kassel. 1997. 48 р.
21. https: //en.wikipedia. org/wiki/WaterGAP
22. В. Ю. Георгиевский, Н. И. Коронкевич, Н.И. Алексеевский, Водные ресурсы и гидрологический режим рек РФ в условиях изменения климата. // Водные и экологические проблемы Сибири и Центральной Азии. 2017.
23. И. Д. Рыбкина, Н. Ю.Курепина, Н. В. Стоящева, М. С. Губарев,
Геоинформационно - картографическое моделирование
водообеспеченности в целях водохозяйственной безопасности и устойчивого развития территории // Материалы Международной конференции «ИнтерКарто/ИнтерГИС». 2016. №22(1).
24. И.Д. Рыбкина, Н. В. Стоящева, М. С. Губарев, Н. Ю. Курепина, В. Ф. Резникова, Оценка потенциала водообеспеченности на основе ландшафтно - бассейнового подхода в регионах Западной Сибири // Трансграничные водные и экологические проблемы Сибири и Центральной Азии. 2017
25. Ю. И. Винокуров, И. Д. Рыбкина, Н. В. Стоящева, М. С. Губарев, Н. Ю. Курепина, В. Ф. Резникова, Л. А. Магаева, Ландшафтно - бассейновый подход в оценках водообеспеченности населения и экономики регионов Западной Сибири // География и природные ресурсы. 2018. №1.
26. Т. В. Иванкова, Водообеспеченность и проблемы подготовки инженеров - гидротехников для юга России // Евразийский Союз Ученых. 2015. № 7 (16).
27. L. P. H. van Beek, Yoshihide Wada, Marc F. P. Bierkens, Global monthly water stress: 1. Water balance and water availability // Water resources research. 2011. № 47.
28. Taikan Oki, Shinjiro Kanae, Global Hydrological Cycles and World Water Resources // Freshwater resources. 2006. №313.
29. Ж.А. Балонишникова, Водные ресурсы и их использование в административных регионах России: современные и перспективные оценки // Эко - бюллетень ИнЭкА. 2009. № 4 (135).
30. J. Kreuzwieser, Arthur Gessler, Global climate change and tree nutrition: influence of water availability // Tree Physiology. 2010. №30.
31. Ю. М. Нестеренко, Влияние водообеспеченности на плодородие почв и продуктивность биоценозов Южного Урала // Известия Оренбургского государственного аграрного Университета. 2007.
32. ГОСТ 19179 - 73. Гидрология суши. Термины и определения.
33. А - Г / В.И. Данилов-Данильян, К.С. Лосев, Экологическая энциклопедия: учебное пособие / А - Г / В.И. Данилов-Данильян, К.С. Лосев. - Москва: Энциклопедия. 2008. Том 3. - 400 с.
34. Т.П. Спицына, Т.М. Куприянова, Е.А. Охримов, Лесогидрологические процессы в бассейнах малых рек предгорий восточных Саян // Вестник КрасГАУ. 2015. №6 - 241 с.
35. L. Shiyin, Z. Yong, Z. Yingsong, D. Yongjian, Estimation of glacier runoff and future trends in the Yangtze Rivernsource region, China // Journal of Glaciology.2009. No. 190.
36. Q. Tang, P. Lettenmaier, 21st century runoff sensitivities of major global river basins // Geophysical research letters. 2012. № 39.
37. Yong Zhang, Shiyin Liu, Junli Xu, Glacier change and glacier runoff variation in the Tuotuo River basin, the source region of Yangtze River in western China // Environ Geol. 2008.
38. Hongyi Li, Murugesu Sivapalan, Fuqiang Tian, Comparative diagnostic analysis of runoff generation processes in Oklahoma DMIP2 basins: The Blue River and the Illinois River // Journal of Hydrology. 2012.
39.Inese Latkovska, Elga Apsite, Didzis Elferts, Liga Kurpniece, Forecasted changes in the climate and the river runoff regime in Latvian river basins // Baltica. 2012. № 2.
40. P. Greve, S. I. Seneviratne, Assessment of future changes in water availability and aridity // Agu Publications.
41. Shimelis Behailu Dessu, Assefa M. Melesse, MahadevG.Bhat, Michael E. McClain, Assessment of water resources availability and demand in the Mara River Basin // Catena. 2013.
42. N. Hanasaki, S. Fujimori, T. Yamamoto, A global water scarcity assessment under Shared Socio - economic Pathways - Part 2: Water availability and scarcity // Hydrol. Earth Syst. 2013.
43. O. O. Makinde, O. M. Edun, O. A. Akinrotimi, Comparative Assessment of Physical and Chemical characteristics of Water in Ekerekana and Buguma Creeks, Niger Delta Nigeria // Journal of Environment Protection and Sustainable Development. 2015. №3.
44. О. Х. Бгажба, С. З. Лакоба. История Абхазии. С древнейших времен до наших дней. - Сухум. 2007. - 392 с.
45. Д. Д. Вардания, В. М. Шулумба, А.С. Аини, Социально - экономическое развитие Республики Абхазия: проблемы и перспекты // Муниципальная академия. 2016. №4.
46. В. О. Гулиа, Т. В. Орловская, З. И. Адзинба, С. М. Читанава, Физико -
географическая характеристика Абхазии (Сообщение 1) //
Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2014. №11.
47. С. М. Бебия, Т. А. Гуланян, Е. Ф. Джакония, И. Ю. Титов, Некоторые декоративные древесные растения Абхазии, цветущие осенью, зимой и ранней весной // Проблемы и перспективы развития современной ландшафтной архитектуры. 2017.
48. Ю. В. Ефремова, Голубое ожерелье Кавказа /Л., Гидрометеоиздат.
1988. - 160с.
49. И. В. Цулая, Природные ресурсы Республики Абхазия и их влияние на развитие туризма. // Курортно - рекреационный комплекс в системе регионального развития: инновационные подходы. 2013. Том 1.
50. Т. В. Сабекия, Р. С. Дбар, Эколого - географическое обоснование проетируемого в бассейне р.Кодор найионального парка «Кодорское ущелье» // Курортно - рекреационный комплекс в системе регионального развития: инновационные подходы. 2013. Том 1.
51. Т. Б. Сангулия, Буковые леса Абхазии // Актуальные направления научных исследований ХХ1 века: теория и практика. 2013. №4.
52. А. К. Ахсалба, Физико - статические характеристики режима осадков и температуры, их влияние на наземные экосистемы Абхазии // Автореферат диссертации. 2007.
53. В. А. Семенова, Географо - исторические факторы туристкой привлекательности Абхазии // Фундаментальные научные исследования: теоретические и практические аспекты. 2017.
54. И. В. Цулая, Анализ территориального туристического продукта Гульрыпшского района Республики Абхазия // Известия сочинского Государственного Университета. 2013. №4.
55. В. О. Гулия, Т. В. Орловская, З. И. Адзинба, С. М. Читанава, Физико -
географическая характеристика Абхазии (Сообщение 2) //
Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2014. №11.
56. Т. Н. Мельникова, Мониторинг водных ресурсов рек, впадающих в Черное море, в пределах Северо - Западного Кавказа // Фундаментальные исследования. 2008. №5.
57. М. И. Куманцов, Д. Я. Фащук, Стратегия использования, охраны и воспроизводства биоресурсного потенциала Черного моря // Известия Российской Академии Наук. Серия география. 2015. №6.
58. В. А. Волосухин, А. И. Титоренко, Проблемы селевой активности на горных реках черноморского побережья // Известия вузов. Северо - Кавказский регион. Технические науки. 2011. №4.
59. К. Ю. Абайкина, Л. В. Сотова, Рекреационная функция Абхазии // Стратегия развития приграничных территорий: традиции и иновации.2014.
60. Д. Д. Вардания, Т. Р. Джикирба, Развитие регионов и муниципалитетов основные геополитические вызовы и возможности стратегического развития Республики Абхазия // Муниципальная академия. 2017. №1.
61. Л. В. Сотова, К. Ю. Абайкина, Развитие хозяйства и рекреационной сферы Абхазии: проблемы и перспективы.
62. Я. А. Экба, Р.С. Дбар, Особенности динамики береговых наносов Черноморского побережья Абхазии // Методы и средства мониторинга водных районов.
63. С. С. Антонов, Природный туристский потенциал Республики Абхазия.
64. https: //ru.wikipedia. org/wiki/SAS.Планета
65. http: //npk-kaluga.ru/SASPlaneta.htm
66. http://sasplanet.ru/
67. https: //ru.wikipedia. org/wiki/QGIS
68. Quantum GIS, Руководство пользователя. 2010.
69. А. В. Сикан, А. М. Владимиров, Методические указания по дисциплине «Гидрологические расчеты», часть I, - СПб, РГГМУ, 2012. - 52с.
70. В. Ш. Цом, Ресурсы поверхностных вод СССР. Том 9. Л.,Гидрометеоиздат, 1974. - 579 с.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ