Тема: Бандитизм. Признаки банды. Формы бандитизма (Московский финансово-юридический университет)
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
1 Понятие и признаки банды 5
2 Уголовно-правовая характеристика бандитизма 14
2.1 Объективные признаки бандитизма 14
2.2 Субъективные признаки бандитизма 23
3 Отграничение бандитизма от вооруженного группового разбоя 33
Заключение 37
Список использованных источников 41
📖 Введение
Указ Президента РФ от 31.12.2015 г. № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» выделяет как одну из основных угроз общественной безопасности преступные посягательства, направленные против личности, собственности, государственной власти, общественной и экономической безопасности.
Пленум Верховного Суда РФ неоднократно разъяснял признаки бандитизма, однако данный состав преступления до сих пор вызывает существенные затруднения правоприменительных органов в процессе квалификации.
В специальной литературе немало внимания уделено различным аспектам бандитизма, однако о признаках банды существует еще множество споров, которые, к сожалению, не всегда приводят к совершенствованию законодательной конструкции уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за бандитизм.
Проблема уголовно-правового регулирования ответственности за бандитизм остается актуальной и требует изучения и решения.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с уголовно-правовым противодействием бандитизму как одному из самых опасных проявлений преступности.
Предмет исследования составляют уголовно-правовые нормы, обеспечивающие это противодействие, в том числе, нормы российского уголовного права о соучастии в преступлении, а также судебная практика по делам о бандитизме, и научные публикации по рассматриваемым вопросам.
Цель данной работы – исследование особенностей уголовной ответственности за бандитизм. Исходя из поставленной цели, в работе определены следующие задачи:
- определить понятие и признаки банды;
- рассмотреть объективные признаки бандитизма;
- исследовать субъективные признаки бандитизма;
- проанализировать отграничение бандитизма от вооруженного группового разбоя.
Методологическая база исследования включает диалектический метод познания, другие общефилософские (общенаучные) методы познания социально-правовых явлений (анализ, синтез, дедукцию и индукцию), а также такие частно-научные методы, как лингвистический, системный подход, который включает в себя структурно-функциональный метод.
Структурно работа состоит из введения, трех глав, включающих четыре параграфа, заключения и списка использованных источников.
✅ Заключение
Отсюда можно сделать вывод, что признаками, которые присущи банде являются:
- количественный состав участников – два и более;
- устойчивость;
- цель – совершение нападений на граждан или организации;
- вооруженность.
По нашему мнению, бандой необходимо понимать разновидность организованной группы, которая характеризуется вооруженностью и определенным способом совершения преступлений – нападение.
Отметим, что в настоящее время наблюдается противоречивая практика признания наличия у организованной группы признака вооруженности. Примером этого являются случаи использования организованными преступными группами в процессе нападения травматического оружия и (или) электрошоковых устройств. В связи с этим существует объективная необходимость изменения абзаца 1 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» путем изложения его в следующей редакции: «Обязательным признаком банды, предусмотренным ст. 209 УК РФ, является ее вооруженность, предполагающая наличие у участников банды огнестрельного оружия (включая огнестрельное оружие ограниченного поражения), холодного, метательного оружия как заводского изготовления, так и самодельного, различных взрывных устройств, газового и пневматического оружия, а также электрошоковых устройств и искровых разрядников».
Родовым объектом бандитизма выступает общественная безопасность как совокупность общественных отношений, устанавливаемых и охраняемых государство по поводу нормальных и безопасных условий жизнедеятельности общества в целом и отдельных его граждан.
Непосредственным объектом бандитизма выступают конкретные общественные отношения или группы взаимосвязанных отношений этой системы - безопасные условия жизнедеятельности граждан, нормальная деятельность предприятий, учреждений и организаций, общественное спокойствие и т.д.
Бандитизм может быть совершен в четырех формах: 1) в создании вооруженной банды (ч. 1 ст. 209 УК); 2) в руководстве бандой (ч. 1 ст. 209 УК); 3) в участии в банде (ч. 2 ст. 209); 4) в участии в совершаемых бандой нападениях (ч. 2 ст. 209).
Бандитизм конкурирует с общими нормами о приготовлении к преступлению, поскольку современная судебная практика не считает бандитизм составным преступлением, вследствие чего каждое нападение, совершенное бандой, получает самостоятельную уголовно-правовую оценку.
Участие в банде следует признавать оконченным преступлением лишь тогда, когда лицо не просто даст согласие на вступление в банду, но данное согласие будет подкреплено конкретной практической деятельностью.
Современное законодательство и практика считает бандитизм формальным составом преступления, но раз речь в статье 209 УК идет лишь о создании, руководстве и участии в банде, а лицо, участвующее в нападении, не является ни членом банды, ни создателем и ни организатором, то логично ли ему вообще вменять ст. 209 УК? Фактически «бандитом» признается лицо, не входящее в банду и не участвовавшее в ее организации, лишь постольку, поскольку оно участвует в конкретном нападении. Можно утверждать, что указание в диспозиции ч.2 ст. 209 противоречит принципу справедливости, следовательно, из диспозиции ч. 2 ст. 209 целесообразно исключить слова: «или в совершаемых ею нападениях». Действия же лица, участвующего в нападении, необходимо квалифицировать по соответствующим статьям УК с учетом признака совершения организованной группой, либо (если соответствующий состав преступления не содержит такого квалифицирующего признака) учитывать этот факт при назначении наказания в качестве отягчающего обстоятельства согласно п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ.
Субъект преступления, предусмотренного ч. 1 и ч. 2 ст. 209 УК РФ, является общим, т.е. речь идет о вменяемом физическом лице, достигшем шестнадцатилетнего возраста, являющемся организатором или руководителем банды, ее участником или участником совершаемых бандой нападений на граждан или организации. Однако существует объективная необходимость снижения до 14 лет возраста уголовной ответственности за участие в банде. Аргументом в пользу снижения возраста уголовной ответственности за бандитизм до 14 лет может служить и тот факт, что большинство преступлений, которые совершает банда, уже перечислены в ч. 2 ст. 20 УК РФ. Так, подавляющее число преступлений, совершенных бандами - это грабежи, разбойные нападения и убийства. При этом имеются и реальные факты участия несовершеннолетних лиц в бандах.
Включение специальной цели в субъективную сторону говорит о целенаправленном характере деяния. Специальная цель деяния совместима только с прямым умыслом. Целью бандитизма является совершение нападений, при этом данная цель выступает не самоцелью, а способом достижения того конечного результата, который и является конечной целью.
У разбоя и бандитизма различается объект преступления: при разбое главным объектом выступает собственность, а факультативным – жизнь и здоровье человека; при бандитизме – и собственность, и жизнь (здоровье) являются факультативными, а основным – общественная безопасность. При совершении разбоя вред наносится конкретному лицу, при бандитизме –широкому кругу общественных отношений.
У разбоя и бандитизма сходна объективная сторона, которая выражается в нападении на граждан или организации. Нападение при бандитизме может выражаться в различных формах и осуществляться на основании разнородных мотивов, каковыми могут выступать месть, создание массовых беспорядков, корысть и пр., а разбой – это нападение, совершаемое только с корыстным мотивом. Помимо прочего, при бандитизме нападение – это главная цель создания банды, а при разбое – средство достижения цели, основной элемент объективной стороны.
При совершении разбоя организованной группой лиц, устанавливается наличие оружия или предметов, применяемых в качестве таковых. В банде устанавливается только наличие оружия. Также при разбое оружие должно либо применяться, либо хотя бы демонстрироваться. В случае с бандитизмом – достаточно самого факта его наличия.
Также отметим, что, несмотря на внешнее сходство составов преступлений, предусмотренных ст. ст. 162 УК РФ «Разбой» и 209 УК РФ «Бандитизм», это разные составы преступления, и одновременная квалификация имеет место быть.



