Введение 3-8
Глава I. Определение понятий международного терроризма
1.1 Сущность и понятие терроризма 9-17
1.2 Теории терроризма и его типология 18-44
1.3 Психологическая теория и теория радикализации 45-62
Глава II. Международный терроризм - глобальный вызов безопасности народов и противодействие ему со стороны крупнейших Тихоокеанских держав
2.1 США: опыт и проблемы борьбы с международным терроризмом... 63-69
2.2 Анализ случаев совершения террористических атак в США 70-73
2.3 Роль крупных стран Тихоокеанского региона в борьбе с терроризмом 74-91
Заключение 92-95
Список использованных источников и литературы 96-101
Постановка проблемы. Терроризм не является новым явлением. В современном мире международный терроризм представляет угрозу его безопасному и стабильному развитию. Огромный ущерб он наносит общественной, экономической, культурной безопасности,
конституционному строю и правовому порядку различных государств, их национальным интересам. Это многоаспектный, в высокой степени опасный и долговременный фактор развития современного общества, оказывающий не последнее серьезное дестабилизирующее воздействие, ставящий под угрозу самые необходимые условия прогрессивного развития человечества. Возникновению, развитию, трансформации международного терроризма' и стратегиям борьбы с ним уделяют внимание представители различных социальных и гуманитарных наук. Каждая из наук формирует свое представление о международном терроризме, дает ему специфическое объяснение и определение.
Актуальность. Многие крупные государства вовлечены в процесс борьбы с международным терроризмом. В 21 веке, можно сказать, настигает крупная волна террористических нападений в разных государствах. В особенности, в странах Азиатско-Тихоокеанского региона. За последнее десятилетие в США зафиксировано как минимум одна попытка совершения террористического акта. При этом, попытки нападения на невинных людей с целью массового уничтожения происходят в разных частях США. А также террористические акты происходили и в Канаде. На сегодняшний день с международным терроризмом борются и страны, где не происходит террористических нападений. Таковой является Новая Зеландия. Она всячески принимает участие в региональных форумах, которые направлены на борьбу с терроризмом. Новая Зеландия поддерживает Глобальную контртеррористическую стратегию ООН. А Япония на этот счет создала
должность посла, ответственного за Международный контртерроризм в Министерстве иностранных дел в 2002 году, и представители Министерства обороны, Национального полицейского агентства, Кабинета Интеллектуального и исследовательского бюро и Агентства по вопросам безопасности в области общественной безопасности участвуют в двусторонних и трехсторонних контртеррористические консультациях. На данный момент, проблема активно изучается разными теоретиками, психологами. Однако, нельзя сказать, что уже найдено решение для такой весьма важной проблемы. Таким образом, изучение международного терроризма очень актуально.
Цель исследования: выяснить, какое влияние терроризм оказывает на политику государств стран Тихоокеанского региона. Исходя из цели исследования, вытекает следующий ряд задач:
1) дать определение «терроризму» как термину;
2) рассмотреть некоторые теории терроризма;
3) определить причины и условия международного терроризма, динамики его развития;
4) рассмотреть решение глобальной проблемы на конкретных примерах;
5) проанализировать случаи совершения террористических аттак в США;
6) выяснение роли крупных стран Тихоокеанского региона и их борьба с терроризмом;
Объектом исследования являются международные отношения стран Тихоокеанского региона.
Предметом исследования является деятельность государств Тихоокеанского региона по борьбе с международным терроризмом.
Методология исследования базируется на принципах историзма,
объективности и научности. Где принцип историзма представляет собой
познание вещей и явлений в их развитии, становлении, в связи с конкретными
4
историческими условиями, их определяющими; объективности и разумности.
Основным методом, использованным при написании
исследовательской работы, можно назвать описательный или историкогенетический метод, который подразумевает под собой исторический анализ конкретных событий и фактов, а также обработку доступных исторических источников и литературы. Также были использованы типологический метод, позволяющий обозначить основные тенденции изменений, и сравнительный, сопоставляющий деятельность стран Тихоокеанского региона по борьбе с терроризмом, и их реакцию на те или иные события, связанные с террористическими нападениями.
Источниковая база. Автором работы были использованы различные документы, например, «Арабская Конвенция по борьбе с терроризмом (1998)» . Также были использованы данные общественных
опросов ,Резолюции ООН и «Стратегия по борьбе с терроризмом» США
Степень изученности. Историографический обзор, проведенный во время исследования, представляет собой анализ литературы связанной с процессами проявления террора в 21 веке. А также в работе была затронута предыстория терроризма. В научной литературе имеется большое количество работ, в которых глубоко и творчески исследованы разные виды определений термина «терроризм», а также его формы проявлений. Более того, на сегодняшний день существует достаточное количество различных теорий, касающихся терроризма. Так, классическая теория государственного терроризма была сформулирована в начале 1970-х годов Даллином и Брэслуэром . автор обращался при проведении исследования является зарубежная литература таких авторов, как: Эдмунд Берк , Джонатан Вайт , Алекс Шмид и Альберт Йонгман , Дэвид Клэридж ,М. Г ибней и М. Далтон , Фельдман . Более того были использованы теоретические анализы Т. Р
Гурра и энциклопедии Йана Венлета . На основе доклада «FIDH» был проведен анализ резолюций и документов, принятых в качестве контртеррористических мер.
Хронологические рамки охватывают период 2000-2017-х гг. Начало выбранного временного промежутка обусловлено обострением
террористических атак в странах Тихоокеанского региона, в особенности в США, а конец этого периода обусловлен тем, что решение данной проблемы еще не было найдено и террористические атаки продолжают процветать и на сегодняшний день.
Географические рамки исследования ограничиваются Тихоокеанским регионом.
Новизна исследования заключается в использовании относительно новой источниковой базы, привлечении современной научной литературы, использовании междисциплинарных методов и подходов.
Научно практическая значимость исследования заключается в изучении борьбы стран Тихоокеанского региона (рассматривается страна США) с международным терроризмом в 2000-2017-ые гг. ХХ! столетия, и на основе полученных данных выявления закономерностей, и тенденций.
Результаты работы могут быть использованы для дальнейших научных изысканий.
Структура работы. Дипломная работа состоит: из введения, двух глав посвященных отдельным аспектам разбираемой проблемы, заключения, списка использованных источников и литературы.
В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
Понятие «терроризм» не ограничивается одним определением. А также, существует большое количество теорий терроризма, которые были
затронуты в исследовании. Так, терроризм считается хуже войны, пыток или
убийств, поскольку он имеет глобальные цели своих действий. В исследованиях Джефри Саймона было выявлено 200 определений
терроризма, 90 из которых используются правительством и другими учреждениями. Терроризм – это прежде всего метод, и он используется как во времена мира, так и во времена конфликтов. Типология понятия
«терроризм» также обширна. К примеру, одним из типов террористического режима является прямой внутренний государственный терроризм, который подразумевает собой убийство безоружных гражданских лиц на родине
«грязная война» органами государства (режим террора, государственный (контролируемый) терроризм, репрессивный терроризм, правительственный или принудительный терроризм, терроризм сверху). Существует еще один вид терроризма – повстанческий. Борьба с повстанцами привлекла внимание
политиков, средств массовой информации и исследователей гораздо больше, чем военный терроризм или мирный внутренний государственный терроризм. Теории исследований терроризма, касающиеся борьбы с
терроризмом, охватывают широкий круг вопросов акторов и действий.
Терроризм часто рассматривается некоторыми из них в качестве тактики, применяемой для попытки инициировать или поддержать Мятеж. Однако
сам по себе повстанческий терроризм может принимать различные формы.
На этой основе можно было бы выделить три формы повстанческого терроризма. Это то, что можно назвать автономным терроризмом мирного
времени, что зачастую является не чем иным, как вооруженной пропагандой и агитацией для вербовки и мобилизации. Тогда есть встроенный терроризм, то есть терроризм, военных действий. Помимо этого существует глобальный
терроризм, движения с универсальными амбициями, из которых можно рассматривать Аль-Каиду как прототип. В работе были исследованы теории терроризма разных теоретиков и психологов. На основе исследований Джона Хоргана было выявлено, что экстремистские личности заставляют людей выделяться в обществе. В результате чего, секретные организации будут активно избегать вербовки своих людей. Так, большинство насильственных экстремистов , которые
более подвержены риску, являются молодые мужчины в возрасте от 18 до 25.
Хорган расширяет сферу психологического исследования в области исследований терроризма за пределами изучения причин, по которым люди присоединяются к насильственным организациям, уделяя особое внимание
также почему люди выходят из групп насилия. Он разделяет психологическое исследование терроризма на три этапа: стать членом
террористической группы, оставаясь под эгидой организации, оставить терроризм позади, покинув группу. Процесс становления террористом, по
мнению Хоргана, разнообразен и почти всегда является результатом постепенной (а не внезапной) социализации в насилии. Оставшийся член запрещенной организации требует психологической силы, лояльности,
послушания и дисциплины. Группы склонны управлять сплоченностью среди своих членов путем обеспечения соответственных правил. Процесс, посредством которого люди покидают организации, включает в себя два
этапа: психологическое разъединение и физическое разъединение. Психологическое отстранение происходит, когда члены начинают мысленно задавать себе вопрос об их приверженности организационному членству. Это
часто происходит в результате значительного давления на жизнь члена. Членство вне закона сообщества, как правило, заменяют обычные
социальные процессы, такие как брак, воспитание ребенка, в связи с тем, что они хотят сохранить безопасность своих близких и родных. По мере того, как члены групп взрослеют, некоторые в конечном итоге стремятся создать свою
семью. Кроме того, реальность жизни в подполье исключает какой-либо гламур и редко отражает цели и устремления, которые изначально побуждали будущих членов определенного союза присоединиться. В результате разочарование в подпольных союзах или группировках часто усугубляется.
Международный терроризм является большой угрозой для многих стран. Так, страны Тихоокеанского региона (США, Канада, Япония, Новая Зеландия и Австралия) принимают активное участие в борьбе с терроризмом.
Подтверждением особого значения для Соединенных Штатов борьбы с глобальным терроризмом стало создание после событий 9/11 министерства внутренней безопасности (МВБ). В настоящее время МВБ включает в себя 72
специализированных центра, которые являются основными подразделениями министерства по сбору, обработке, хранению и передаче
сведений о террористических угрозах соответствующим службам правительств штатов и органов местного управления, а также службам
разведывательного сообщества США.
Япония, которая является членом Глобального Контртеррористического форума, тоже принимает участие в этой борьбе ,а также делится своим
личным опытом и своими навыками, которые можно применить на практике.
Более того, Япония также принимает участие в двухсторонних и многосторонних контртеррористических консультациях в рамках работы Японии-США-Австралии, Япония-Китай-КРН, Япония-Индия и ЯпонияАлжир. Япония создала должность посла, ответственного за Международный контртерроризм в Министерстве иностранных дел в 2002 году.
Хотя риск террористического нападения в Новой Зеландии считается низким, страна всё же проявляет бдительность и играет активную роль в
борьбе с терроризмом за рубежом. Новая Зеландия сотрудничает с несколькими международными партнерами в целях улучшения глобального потенциала борьбы с терроризмом. Страна делает это посредством политики, законодательства и практических инициатив, которые помогают предотвратить финансирование терроризма, насильственный экстремизм, радикализацию и вербовку. Новая Зеландия поддерживает Глобальную контртеррористическую стратегию ООН.
1. Arab Convention for the Suppression of Terrorism (1998). Arab Convention on
Terrorism. Cairo: Council of Arab Ministers of the Interior and the Council of Arab Ministers of Justice [Электронный ресурс]. - URL:
http://www.unodc.org/images/tldb-f/conv arab terrorism.en.pdf - (Дата
обращения: 27.02.18)
2. Khalil Shikaki (2001, December 21). Palestinian Survey Research.
[Электронный ресурс]. - URL: http://www.pcpsr.org.survey/
polls/2001/p3a.html - (дата обращения 20.03.2018)
3. National Strategy for combating terrorism (February 2003). [Электронный ресурс] // Режим доступа:https://www.cia.gov/news-information/cia-the-war- on terrorism/Counter Terrorism Strategy.pdf - (дата обращения 17.04.18)
4. Secretariat Building at United Nations Headquarters, February 23, 2017. The
United Nations Counter-Terrorism Complex Bureaucracy, Political Influence and Civil Liberties. [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.fidh.org/IMG/pdf/9.25 fidh final compressed-2.pdf -
свободный (дата обращения 17.05.18)
11.Литература
На английском языке:
5. Alexander Dallin and George W.Breslauer,Political Terror in Communist Systems.Stanford,CA: Stanford University Press,1970.
6. Burke, Edmund (1790). Reflections on the Revolution in France (Ed. C. C. O’Brien, 1969, London: Penguin Books); Shane, Scott (2010, April 3). Words as Weapons: Dropping the “Terrorism” Bomb. The New York Times, p. WK1; Tuman, Joseph S. (2003). Communicating Terror: The Rhetorical Dimensions of Terrorism. Thousand Oaks, CA: Sage
7. White, Jonathan R. (2011). Terrorism & Homeland Security (7th ed.). Belmont, CA: Wadswort
8. Schmid, Alex, & Jongman, Albert (1988). Political Terrorism: A New Guide to Actors, Authors, Concepts, Data Bases, Theories, and Literature. Amsterdam: North Holland, Transaction Books.
9. David Claridge, State Terrorism Applying a Definitional Model ,Terrorism and Political Violence,8(3), 1996,p.48.
10. M.Gibney and M.Dalton, The Political Terror Scale,Policy Studies and Developing Nations,4,1996,pp. 73-84.
11. Andreas E.Feldman and Victor J.Hinojosa, Terrorism in Colombia: Logic and Sources of a Multidimensional and Ubiquitous Phenomenon.Terrorism and Political Violence,21(1 ),2009,pp.42-61.
12. T.R.Gurr, The Political Origins of State Violence and Terror: A Theoretical Analysis. In M.Stohl and G.A. Lopez (eds),Government Violence and Repression: An Agenda for Research.Westport, CT: Greenwood Press, 1986,passim(quoted from MSversion).
13.Ian F.W.Beckett, Encyclopedia of Guerrilla Warfare. Santa Barbara, CA: ABC- CLIO,1999,p.ix
14. Burgess, Mark (2003). A Brief History of Terrorism. Washington, D.C.: Center for Defense Information (CDI); Tuman, Joseph S. (2009). Communicating Terror: The Rhetorical Dimensions of Terrorism (2nd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage
15. Burke, Edmund (1790). Reflections on the Revolution in France (Ed. C. C. O’Brien, 1969, London: Penguin Books); Shane, Scott (2010, April 3). Words
97
as Weapons: Dropping the “Terrorism” Bomb. The New York Times, p. WK1; Tuman, Joseph S. (2003). Communicating Terror: The Rhetorical Dimensions of Terrorism. Thousand Oaks, CA: Sage
16. Crenshaw, Martha (1995). Terrorism in Context. University Park: Pennsylvania State University Press.
17. International Bar Association (2003). International Terrorism: Legal Challenges and Responses. Ardsley, NY: Transnational Publishers; Moeller, Susan D. (2002). A Hierarchy of Innocence: The Media’s Use of Children in the Telling of International News. The International Journal of Press/Politics, 7(1), 36-56
18. White, Jonathan R. (2011). Terrorism & Homeland Security (7th ed.). Belmont, CA: Wadsworth
19.Simon, Jeffrey D. (1994). The Terrorist Trap. Bloomington: Indiana University Press.
20.Schmid, Alex, & Jongman, Albert (1988). Political Terrorism: A New Guide to Actors, Authors, Concepts, Data Bases, Theories, and Literature. Amsterdam: North Holland, Transaction Books.
21. Berg, Bruce L. (2009). Qualitative Research Methods for the Social Sciences (7th ed.). Boston: Allyn & Bacon.
22. Merari, Ariel (1993). Terrorism as a Strategy of Insurgency. Terrorism and Political Violence, 5(4), 213-251.
23. Laqueur, Walter (1987). The Age of Terrorism (2nd ed.). Boston: Little & Brown, p. 143.
24. Hoffman, Bruce (2006). Inside Terrorism (2nd ed.). New York: Columbia University Press, p. 43.
25.Schmid, Alex, & Jongman, Albert (1988). Political Terrorism: A New Guide to Actors, Authors, Concepts, Data Bases, Theories, and Literature. Amsterdam: North Holland, Transaction Books, p. 28.
26. Rapoport, David C. (1977, November 26). The Government Is Up in the Air over Combating Terrorism. National Journal, 9, 1853-1856.
27. Alexander, Yonah (1976). International Terrorism: National, Regional and Global Perspectives. New York: Praeger, p. xiv.
28.Sloan, Stephen (2006). Terrorism: The Present Threat in Context. Oxford: Berg Publishers.
29. League Convention (1937). Convention for the Prevention and Punishment of Terrorism. Article 1(2)
30. Joint Chiefs of Staff DOD (2008). Department of Defense Dictionary of Military and Associated Terms. Washington, D.C.: DOD.
31. U.S. Department of State (1996). Patterns of Global Terrorism: 1995. Washington, D.C.: U.S. Department of State
32. Barnett, Brooke, & Reynolds, Amy (2009). Terrorism and the Press: An Uneasy Relationship. New York: Peter Lang; Hoffman, Bruce (2006). Inside terrorism (2nd ed.). Columbia University Press; Jenkins, Brian (1983). Research in Terrorism: Areas of Consensus, Areas of Ignorance. In Burr Eichelman, David A. Soskis, & William H. Reid (Eds.), Terrorism: Interdisciplinary Perspectives (pp. 153-177). Washington, D.C.: American Psychiatric Association; Schmid, Alex P., & de Graaf, Janny (1982). Violence as Communication: Insurgent Terrorism and the Western News Media. Beverly Hills: Sage
33. Rush, George E. (2002). The Dictionary of Criminal Justice (5th ed.). Guildford, CT: McGraw-Hill, pp. 204-205.
34. Hoge, James F., Jr., & Rose, Gideon (2001). How Did This Happen? Terrorism and the New War. New York: Public Affairs; Mansdorf, Irwin J., & Kedar, Mordechai (2008). The Psychological Asymmetry of Islamist Warfare. Middle East Quarterly, 15(2), 37-44; White, Jonathan R. (2011). Terrorism & Homeland Security (7th ed.). Belmont, CA: Wadsworth.
35. Adapted from Earl Conteh-Morgan,Collective Political Violence: An Introduction to the Theoriesand Casesof Violent Conflicts.New York: Routledge,2004,p.8.
36. Heinrich-W.Krumwiede, Ursachen des Terrorismus. In Peter Waldmann, Determinanten der Entstehung und Entwicklung terroristischer Organisationen: Forschungsstand und Untersuchungsergebnisse. Manuscript,2004,p.70 (translated by A.S.).
37. Richard Jackson Eamon Murphy and Scott Poynting (eds),ContemporaryState Terrorism: Theoryand Practice. London: Routledge, 2009, p.2.
38. Daan Bronkhorst, Encyclopedie van de menselijkheid.Breda: De
Geus,2007,p.66; Rosemary H.O’Kane, Terrorism.Harlow,UK: Pearson
Education,2007,p.104.
39. George A.Lopez and Michael S.Stohl, Problems of Concept and Measurement in the Study of Human Rights.In Thomas B. Jabine and Richard P.Claude (eds),Human Rights and Statistics: Getting the Record Straight.Philadelphia: University of Pennsylvania Press,1992,pp.216-234.
40. Michael S.Stohl, - The State as Terrorist: Purposes and Types. Democracy and Security,2,2006,p.7.
41. R.Conquest,The Great Terror: AReassessment.London: Hutchinson,1990;
A. Nove, Victims of Stalinism: How Many In J.A.Getty and R.T.Manning (eds),Stalinist Terror: New Perspectives.Cambridge: Cambridge University Press,1993, cited in Rosemary O’Kane,Terrorism.Harlow,UK: Pearson Education,2007,pp.78-79.
42. T.R.Gurr,The Political Origins of State Violence and Terror: A Theoretical Analysis. In M.Stohl and G.A. Lopez (eds),Government Violence and Repression: An Agenda for Research.Westport,CT: Greenwood Press, 1986,passim(quoted from MSversion).
43. M.Gibney and M.Dalton, The Political Terror Scale,Policy Studies and Developing Nations,4,1996,pp. 73-84.
44. Andreas E.Feldman and Victor J.Hinojosa, Terrorism in Colombia: Logic and Sources of a Multidimensional and Ubiquitous Phenomenon.Terrorism and Political Violence,21(1 ),2009,pp.42-61.
45. Andrew Silke, Becoming a Terrorist. In A.Silke (ed.),Terrorists, Victims, and Society,p.31
46. A.P.Schmid, Materials for an Identification Theory of Insurgent Terrorism. In
A. P.Schmid et al.,Political Terrorism(1998),pp.92-97.
47. E.Sprinzak, Right-Wing Terrorism in a Comparative Perspective,pp.20-21
48. F.M.Moghadam, The Staircase to Terrorism: A Psychological Explanation. American Psychologist,60(2), February-March 2005,pp.161-169.
49. Clark McCauley and Sophia Moskalenko, Mechanisms of Political Radicalization: Pathways towards Terrorism. Terrorism and Political Violence,20,2008,p.416.
50. New Challenges to U.S. Counterterrorism Efforts: An Assessment of the Current Terrorist Threat. [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/testimonies/2012/RAND CT377 .pdf - ( дата посещения 21.04.2018)
Ш.Интернет-ресурсы
51. Официальный сайт Организации Объединенных Наций. [Электронный ресурс]. - URL: https://www.un.org/counterterrorism/ctitf/un-global-counter- terrorism-strategy - (Дата обращения: 10.02.18)
52. Официальный сайт Министерства иностранных дел и торговли Новой Зеландии. [Электронный ресурс]. - URL: https://www.mfat.govt.nz/en/ - (Дата обращения: 10.02.18)