Предоставляется в ознакомительных и исследовательских целях
Анализ концепций Макса Вебера (РАНХ и ГС)
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание (образец)
1 Теоретические аспекты социологии управления М. Вебера 5
1.1 Основные представители классической школы управления 5
1.2 Категориально-понятийный аппарат концепций М. Вебера в теориях организации и управления 8
2 Анализ концепции бюрократической рационализации М. Вебера и ее вклада в развитие теории управления 13
2.1 Основы теории бюрократии М. Вебера 13
2.2 Бюрократизация современных организаций 19
Заключение 28
Список использованных источников 30
📖 Введение (образец)
Таким образом, в связи с актуальностью данного вопроса, целью данной курсовой работы выступает исследование концепций Макса Вебера, в частности концепции бюрократической рационализации, которая имеет особую актуальность в теории управления.
В рамках поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
охарактеризовать теоретические аспекты социологии управления М. Вебера;
провести анализ концепции бюрократической рационализации М. Вебера и ее вклада в развитие теории управления;
рассмотреть основные черты и недостатки бюрократизации современных организаций, определить решения проблем в данной сфере управления.
Объектом исследования данной работы выступают концепции социального управления М. Вебера, предметом – их характерные особенности и значение в теории управления.
Методы, применяемые в исследовании: анализ литературных источников, обобщения, описания, сравнительно-сопоставительный и другие методы научного познания.
Информационной базой для работы послужила современная научная литература по теории управления.
Для написания работы использовались труды отечественных и зарубежных авторов. Особую помощь оказали работы таких ученых, как Вебер М., Виталов Д.С., Осипова Е.В., Серкина Н.Е., Спиридонова В.И., Шпотов Б.М. и др.
Работа включает в себя введение, две главы, заключение, список использованных источников.
✅ Заключение (образец)
Итак, М. Вебер является одним из создателей классической теории социального управления. Он рассматривал бюрократию как социальную группу, осуществляющую функции управления на научных принципах в соответствии с объективными закономерностями общественного развития, что обеспечивает эффективность бюрократического аппарата в любой разновидности техногенного общества. Методология «идеального типа» позволила впервые придать концепции рациональной бюрократии статус целостной парадигмы благодаря социально-философскому уровню обобщения.
Определив специфические свойства рациональной бюрократии, М. Вебер разработал идеальный тип управления, применимый и к управлению обществом в целом. Для него рациональное управление (бюрократия) – это один из трех компонентов всеобщей рационализации социума наряду с рациональным познанием (наука) и рациональным хозяйствованием (капитализм).
Концепцию рациональной бюрократии М. Вебера следует рассматривать в тесной связи с его методологией идеальных типов, учением о социальном действии и рациональном экономическом поведении, а также в связи с его типологией власти (патримониальная и рациональная бюрократия). Однако ключевым моментом для понимания бюрократии выступает принцип рационализации, поскольку превосходство бюрократии над другими формами управления обусловлено во многом тем, что основу бюрократии как социальной группы составляют управленцы-профессионалы, носители специальных знаний.
Между тем, основываясь на теории бюрократии М. Вебера и анализе практики функционирования крупных организаций, необходимо выделить следующие принципы бюрократического управления: иерархичность, то есть наличие нескольких управленческих уровней, между которыми распределены полномочия и ответственность по вертикали; специализацию, то есть разделение труда по горизонтали, выполнение работниками и подразделениями строго определенных функций; формализацию, то есть фиксацию осуществляемых действий и принимаемых решений в установленной форме, как правило, путем составления документов с заданными реквизитами; регламентацию, то есть осуществление деятельности в соответствии с установленными правилами, не зависящими от конкретных персоналий.
Таким образом, одна из актуальных задач современного социального управления – корректировать деятельность бюрократии в соответствии с принципами рационального управления, разработанными М. Вебером. Путь к достижению этой цели предусматривает изменение социальных установок представителей бюрократии, повышение их мотивации и заинтересованности в конечных результатах деятельности, в учете культурных особенностей социума в процессе управления, построенном на строгой научной основе теории социального управления.



