Предоставляется в ознакомительных и исследовательских целях
Анализ эффективности инвестиционной деятельности предприятия (Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники)
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание (образец)
Основной вид деятельности - производство навигационных, метеорологических, геодезических, геофизических и аналогичного типа приборов, аппаратуры и инструментов. Также зарегистрировано 10 дополнительных видов деятельности.
Проведе анализ деятельности за 2016-2018 годы.
1 Введение 3
2 Сущность и содержание инвестиционной деятельности предприятия 5
2.1 Сущность, функции и виды инвестиций 5
2.2 Инвестиционная деятельность предприятия: содержание, роль и
значение 7
2.3 Управление инвестиционной деятельностью предприятия 11
3 Оценка эффективности инвестиционного проекта при различных методах ценообразования 14
3.1 Общая характеристика предприятия 14
3.2 Исходные данные для расчета эффективности проекта 17
3.3 Определение эффективности бизнеса при затратном ценообразовании 20
3.4 Определение эффективности бизнеса при рыночном ценообразовании 24
4 Заключение 28
Список использованной литературы 30
📖 Введение (образец)
Повышение конкурентоспособности России на мировом рынке невозможно без усиления экономических инструментов инвестиционной привлекательности игроков всех уровней: страны, региона, отраслей и отдельных организаций. Главным условием динамичного и стабильного роста российской экономики является получение необходимого объема инвестиций.
Для получения инвестиций необходимо обеспечить соответствующий уровень привлекательности инвестиционных объектов. Это ставит вопрос о моделях и методах оценки. Несмотря на то, что специалисты занимаются этой проблемой последние 70 лет, экономическая литература на данный момент не дает однозначного ответа на этот вопрос.
Цель исследования – провести анализ эффективности инвестиционной деятельности предприятия ООО «Сибирский аналитический прибор».
Основными задачами работы, исходя из поставленной цели, являются:
- рассмотреть сущность, функции и виды инвестиций;
- исследовать инвестиционную деятельность предприятия: содержание, роль и значение;
- провести анализ управления инвестиционной деятельностью предприятия;
- провести оценку эффективности инвестиционного проекта при различных методах ценообразования.
Объект исследования – специфика и проблематика инвестиционной деятельности в РФ. Предмет – инвестиционной деятельности предприятия ООО «Сибирский аналитический прибор».
Методологической основой исследования в работе послужил диалектический метод научного познания, системный подход, анализ литературных источников, метод обобщения и описания.
При написании работы была использована учебная литература российских авторов по инвестициям, таких как П. И. Вихрина, В. А. Иванов, Т.Г. Касьяненко, Т.У. Турманидзе и др.
Работа имеет следующую структуру и содержание: во введении обоснована актуальность темы исследования, представлены цель, задачи, предмет и объект исследования, а также методологическая основа исследования; в первом разделе рассмотрены сущность и содержание инвестиционной деятельности предприятия; во втором разделе проведена оценка эффективности инвестиционного проекта при различных методах ценообразования. В заключении приведены выводы по результатам исследования.
✅ Заключение (образец)
Затратность и рискованность инвестиционной деятельности – основные сдерживающие факторы, которые препятствуют их реализации новыми, развивающимися предприятиями. Нести риск долгосрочных вложений могут позволить себе только достаточно финансово стабильные, укрепившиеся на рынке субъекты предпринимательской деятельности.
Для осуществления инвестиционной деятельности руководство предприятия должно в полной мере владеть механизмом экономического анализа сложившейся на рынке ситуации. Просчитать варианты возможных потерь и степень риска от воздействия непредвиденных факторов.
Этапами осуществления процесса управления инвестиционной деятельностью является:
- исследование факторов окружающей среды;
- формулировка инвестиционных целей;
- определение инвестиционной стратегии;
- разработка и внедрение мероприятий по обеспечению реализации инвестиционной стратегии;
- оценки эффективности процессов управления инвестиционной деятельностью.
Достижение цели инвестиционной деятельности можно обеспечить за счет реализации основных функций управления инвестиционной деятельности.
Инвестиции – инструмент государственной воли, за счет которого решаются государственные задачи. И это скорее показатель экономической целесообразности политики государства в социальной сфере. Нельзя полностью согласиться с такими выводами вследствие того, что инвестиционную деятельность отличает именно её государственное регулирование, государство при этом является гарантом и само может выступать в качестве участника инвестиционного процесса. И как ранее отмечалось, инвестиционный процесс – это явление социально-экономическое.
Проведя анализ эффективности инвестиционного проекта, был сделан вывод, что при рыночном ценообразовании цена за единицу продукции ниже, чем при затратном ценообразовании, что приводит к тому, что при одинаковой годовой производственной программе выручка по проекту гораздо ниже.
При рыночном ценообразовании цена за единицу продукции ниже, чем при затратном ценообразовании, что приводит к тому, что при одинаковой годовой производственной программе выручка по проекту гораздо ниже.
При условии, что себестоимость производимой в рамках проекта продукции одинакова при обоих методах расчета, годовая балансовая прибыль по проекту при рыночном ценообразовании ниже прибыли при затратном ценообразовании на 67,29%. Рентабельность производства продукции при затратном методе ценообразования равна 109,47%, что намного выше, чем при альтернативном методе ценообразования.
В результате проведенных расчетов, было определено, что производственная программа самоокупаемости при рыночном методе ценообразования составит 3801546 шт. в год, а при затратном методе – 6954238 шт. в год, то есть при втором методе ценообразования проект окупится быстрее.



