Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Осмотр как следственное действие (Барнаульский Юридический Институт МВД)

Работа №42609

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

уголовное процесс

Объем работы32
Год сдачи2019
Стоимость600 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
451
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1. Общие положения об осмотре как следственном действии 5
1.1. Осмотр как неотложное следственное действие 5
1.2. Виды осмотра 9
2. Особенности проведения отдельных видов следственного осмотра 16
2.1. Осмотр места происшествия 16
2.2. Тактика осмотра места происшествия при обнаружении трупа 22
Заключение 28
Список использованных источников 31

Актуальность исследования обусловлена значением осмотра места в системе следственных действий. Результаты исследований показывают, что причиной большого количества нераскрытых преступлений (особенно тяжких и особо тяжких), в результате которых преступники остались безнаказанными, были недостатки при проведении первоначальных следственных действий, и в первую очередь осмотра места происшествия.
Полученные при осмотре сведения позволяют выдвинуть обоснованные версии, наметить целесообразные пути их проверки, определить круг лиц, среди которых нужно искать преступника, и, в конечном счете, раскрыть преступление и изобличить виновного. Пожалуй, не будет преувеличением, сказать, что тщательно проведенный осмотр места происшествия по количеству и ценности доказательств, получаемых при его производстве, представляет собой одно из наиболее эффективных следственных действий.
В системе следственных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, одним из наиболее важных и часто проводимых является осмотр места происшествия.
Некомпетентно проведенный осмотр места происшествия, неправильное оформление его результатов значительно затрудняют работу следователя и являются причиной серьезных ошибок при расследовании.
Цель работы – выявление особенностей подготовки и производства осмотра места происшествия.
Цель работы обуславливает постановку следующих задач исследования:
- проанализировать общие положения об осмотре как следственном действии;
- охарактеризовать осмотр как неотложное следственное действие;

- обзор видов следственного осмотра;
- выявление особенностей осмотра места происшествия;
- исследовать тактику осмотра места происшествия при обнаружении трупа.
Тактические и процессуальные аспекты следственного осмотра, и, в частности, осмотра места происшествия, получили должное освещение в специальных исследованиях .
Объект исследования – порядок правового регулирования проведения следственного осмотра.
Предмет – порядок проведения осмотра места происшествия.
Методология исследования включает в себя общенаучные методы (диалектический метод, анализ, синтез, абстрагирование и моделирование, наблюдение и описание), специальные, в частности, формально-юридический.
Теоретическая основа сисследования включает работы таких авторов, как Б.П. Безлепкин, О.А. Берзинь, А. Власов, В.П. Верин, М.И. Еникеев,И.А. Ершов,В.Д. Зеленский, В.И. Игнашин, М.В. Кардашевская,В.М.Коршунов,Н.П. Курцев, М.Р. Мамма, Г.М. Меретуков, B.В. Мозяков, А.В. Платенкин,А.А. Подопригора,М.Б. Россинский,Е.Г. Сахарова,В.Б. Стукалин,В.М. Харзинова,Е.И. Хичибеева,С.В. Черников, Э.А. Черных, С.Ф. Шумилов, Р. Яновский.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и включает введение, две главы, разделенные на пять параграфов, заключение и список использованных источников.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Осмотр (глава 24 УПК РФ) можно рассматривать как родовое явление. На его основе выделяются такие разновидности, как осмотр места происшествия (ч. 1 ст. 144, ч. 1 ст. 176 УПК РФ), местности (ч. 1 ст. 176 УПК РФ), жилища (ч. 1 ст. 12, п. 4 ч. 2 ст. 29, ч. 5 ст. 165, ч. 1 ст. 176, ч. 5 ст. 177 УПК РФ), иного помещения (ч. 1 ст. 176, ч. 6ст. 177 УПК РФ), предметов (ч. 1 ст. 144, ч. 1 ст. 176 УПК РФ), трупов (ч. 1 ст. 144, 178 УПК РФ), документов (ч. 1 ст. 144, ч. 1 ст. 176 УПК РФ), осмотр и выемка в отношении адвоката (п. 5.2 ч. 2 ст. 29, ст. 450.1 УПК РФ).
В ч. 1 ст. 176 УПК РФ не содержится определения осмотра. Указывается только на основные цели этого следственного действия: обнаружение следов преступления, выяснение других обстоятельств, имеющих значение для дела. Этот перечень целей осмотра может быть расширен и детализирован. Так, к целям осмотра относятся также предварительное исследование обнаруженных объектов, их фиксация. К другим обстоятельствам, имеющим значение для дела, но не указанным в данной норме закона, относится собирание сведений об обстоятельствах, облегчивших или затруднивших совершение преступления, о личности преступника и др.
Кроме указанных в ч. 1 ст. 176 УПК РФ объектов, осмотру могут подвергаться и другие объекты: похищенные домашние животные и птицы; участвовавшие в ДТП транспортные средства; производственные агрегаты и механизмы, при эксплуатации которых были нарушены правила техники безопасности, что повлекло за собой увечья людей; труп и пр. Если труп входит в число объектов, подлежащих осмотру на месте происшествия, то его осмотр представляет собой составную часть осмотра места происшествия.
В связи с изложенным осмотр возможно определить как следственное действие, заключающееся в непосредственном восприятии и исследовании объектов, имеющих значение для уголовного дела, в обнаружении предметов, документов, веществ и других следов, которые имеют или могут иметь доказательственное значение.
Место происшествия является для следователя информационно-содержательным комплексом, формирующим информационную базу расследования: овеществленным источником информации как о механизме события преступления и личностных особенностях преступника и потерпевшего, так и о динамике их взаимодействия в процессе совершения преступления, а также об иных обстоятельствах, подлежащих установлению при расследовании уголовного дела.
Осмотр места происшествия представляет собой эмпирический метод исследования - включенное наблюдение, особенностью которого является целенаправленное и планомерное взаимодействие следователя с исследуемыми объектами на основе исходных знаний криминалистической характеристики преступления, позволяющей строить конкретные предположения о сути расследуемого события.
Наиболее общими задачами проведения осмотра места происшествия являются поиск, обнаружение, фиксация материальные следов преступления - вещественный доказательств, получение ориентирующей и доказательственной информации, которая может способствовать установлению данный о личности преступника и воссозданию механизма совершенного преступления.
К числу частных задач осмотра места происшествия следует отнести следующие:
1) непосредственное получение следователем представления о месте происшествия;
2) проверка имеющихся показаний потерпевшего об обстоятельствах, имевших место до, в момент и после совершения преступления. При этом выдвижение версий о лице, совершившем преступление, облегчается, если в этих показаниях содержатся определенные сведения о преступнике, которые могут быть использованы для его установления, в частности об особенностях его внешнего вида, характере его действий, имевшихся у него предметах. Оценка и проверка следователем полученных от потерпевшего показаний не должна исключать вероятность его добросовестного заблуждения, которое возможно в напряженных конфликтных ситуациях, под воздействием, например, страха, испуга, ужаса;
3) выдвижение и проверка версий о фактических обстоятельствах дела и его участниках;
4) установление данных для выявления новых источников получения сведений, имеющих значение для дела. Например, благодаря установлению того, откуда можно было видеть или слышать происходящее в данной обстановке, возможно выявление очевидцев преступления;
5) установление обстоятельств, способствовавших совершению преступления в данных конкретных условиях.



1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 30 (ч.1). - Ст. 4202.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 17.04.2019) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.
3. Приговор Приморского краевого суда № 2-35/2015// от 15 марта 2015 г. по делу № 235/2015 // СПС Консультант плюс / компании «Консультант плюс». – Электрон.дан. – [М.]. –URL:http://www.consultant.ru/popular/obob/#top, свободный. – Загл. с экрана. –Яз.рус. – (Дата обращения: 12.05.2019).
4. Безлепкин, Б.П. Настольная книга следователя и дознавателя. 2-е изд., перераб. и доп. / Б.П. Безлепкин. - М.: Проспект, 2012. 740 с.
5. Безлепкин, Б.Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя / Б.П. Безлепкин. - М.: Экзамен, 2015. – 420 с.
6. Берзинь, О.А. К вопросу об определении и законодательном закреплении неотложных следственных действий /О.А. Берзинь // Общество и право. 2017. № 1 С. 92.
7. Власов, А. Возбуждение уголовного дела / А. Власов // Законность. - 2014. - № 2. - С. 14-19.
8. Еникеев, М.И. Психология осмотра места происшествия / М.И. Еникеев, Э.А. Черных. - М., 2014. – 332 с.
9. Ершов, И.А. Тактика осмотра расчлененного трупа / И.А. Ершов // Научное сообщество студентов: Междисциплинарные исследования: сб. ст. по мат. XXXVII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 2(37). URL: https://sibac.info/archive/meghdis/2(37).pdf – Загл. с экрана. –Яз.рус. – (Дата обращения: 12.05.2019).
10. Кардашевская, М.В. Уголовно-процессуальная характеристика неотложных следственных действий и их система / М.В. Кардашевская // Вестник Моск. ун-та МВД России. - 2014. - № 6. - С. 78.
11. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под общ.ред. В.П. Верина, B.В. Мозякова. - М.: Экзамен, 2014. – 704 с.
12. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. А.Я. Сухарева. - М.: Норма, 2017. – 560 с.
13. Коршунов, В.М. Следы на месте происшествия: обнаружение, фиксация, изъятие / В.М.Коршунов. Под ред. Н.П. Курцева. - М., 2015. – 288 с.
14. Криминалистика: учебник / Под общ.ред. Е.П. Ищенко и А.Г. Филиппова; под ред. В.Д. Зеленского и Г.М. Меретукова. - М.: Высшее образование, 2016. – 484 с.
15. Макаренко, И.А. Криминалистическое учение о личности несовершеннолетнего обвиняемого / И.А. Макаренко: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09. Саратов, 2014. – 52 с.
16. Мамма, М.Р. Осмотр как неотложное следственное действие / М.Р. Мамма // Закон и право. - 2019. - № 5. - С. 44 - 49.
17. Настольная книга следователя: тактические приемы проведения осмотра места происшествия и допросов при расследовании преступлений различной категории / Под ред. А.И. Дворкина. - М., 2016. – 380 с.
18. Платенкин, А.В. Проблемы, возникающие при осмотре места происшествия / А.В. Платенкин // Вопросы современной науки и практики. - 2015. - №1(55). - С. 172 - 175.
19. Подопригора, А.А.Новый справочник следователя: осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент / А.А. Подопригора, В.И. Игнашин: справочник. - Ростов н/Д, 2016. – 300 с.
20. Россинский, С.Б. Осмотр и исследование документов как способы познания обстоятельств уголовного дела /М.Б. Россинский // Вестник Омского университета. Серия «Право». - 2015. - № 2. - С. 42 - 46.
21. Руководство по расследованию преступлений. - М., 2016. – 540 с.
22. Сахарова, Е.Г. Расследование причинения вреда здоровью / Е.Г. Сахарова. - Тюмень, 2015. – 344 с.
23. Стукалин, В.Б. Отдельные аспекты осмотра места происшествия // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями: мат-лы одиннадцатой междунар. научно-практ. конф-ции: в 2 ч. /В.Б. Стукалин// Барнаул: БЮИ МВД России, 2013. - Ч. 1. - С. 28 - 32.
24. Харзинова В.М. Проблемы производства следственного осмотра / В.М. Харзинова // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2013. - № 2. - С. 54 - 58.
25. Хичибеева, Е.И. Осмотр в системе следственных действий в российском уголовном процессе / Е.И. Хичибеева // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2015. - № 4. - С. 42 - 45.
26. Черников, C.B. Осмотр как неотложное следственное действие / С.В. Черников // Юрист-Правоведъ. - 2018. - № 3. - С. 172 - 176.
27. Шумилин, С.Ф. Правовые проблемы следственного осмотра / С.Ф. Шумилов. - М., ВолтерсКлувер, 2015. -204 с.
28. Яновский, Р. Следственный осмотр в уголовном судопроизводстве /Р. Яновский // Законность. - 2016. - №5. - С. 35-39.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ