Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Оценка финансовой устойчивости организации

Работа №42563

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

финансовый менеджмент

Объем работы46
Год сдачи2019
Стоимость600 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
418
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Объект исследования - АО «Краспригород» (г. Красноярск).
Виды деятельности:
- перевозки железнодорожным транспортом пассажиров в пригородном сообщении;
- перевозки в дальнем следовании пассажирскими поездами;
- перевозки в дальнем следовании скорыми поездами;
- организация торговли, питания в электропоездах, на вокзалах и остановочных пунктах;
- обслуживание пассажиров на вокзалах, железнодорожных станциях и в пригородных поездах;
- эксплуатация, содержание и ремонт зданий, сооружений, помещений, технических средств, находящихся на балансе Общества;
- размещение рекламы в поездах пригородного сообщения, на вокзалах и на иных объектах;
- организация туристических маршрутов с сервисным обслуживанием;
- обеспечение защиты государственной тайны;
- перевозка пассажиров автомобильным транспортом;
- услуги автомобильной парковки, автостоянки;
- иные виды деятельности, не запрещенные законодательством Российской Федерации.
Проведен анализ финансовой устойчивости АО «Краспригород» за 2015-2017 годы.
В приложениях бухгалтерская отчетность за 2015-2017 годы.
Введение 3
Глава 1 Теоретические аспекты оценки финансовой устойчивости предприятия 5
1.1 Понятие и сущность финансовой устойчивости 5
1.2 Показатели финансовой устойчивости 10
Глава 2 Оценка финансовой устойчивости АО «Краспригород» 19
2.1 Общая характеристика организации 19
2.2 Определение типа финансовой устойчивости 26
2.3 Оценка коэффициентов финансовой устойчивости 27
Глава 3 Направления повышения финансовой устойчивости организации 32
Заключение 37
Список использованных источников 40
Приложение 1 42
Приложение 2 43
Приложение 3 45
Приложение 4 46

Финансовая устойчивость является ключевой характеристикой деятельности организации, оценка которой позволяет определить необходимые темпы её развития со стороны финансового обеспечения, а также выявить доступные для неё источники средств и оценить её финансовые возможности на долгосрочную перспективу.
Актуальность исследования данной темы обусловлена необходимостью разработки методологии оценки финансовой устойчивости организации для обеспечения её экономической стабильности и определения методов её «выживания» в современных рыночных условиях.
Свой вклад в разработку современных методик оценки финансовой устойчивости организаций внесли Шеремет А.Д., Ковалев В.В., Грачев А.В., Стоянова Е.С., Артеменко В.Г. и другие.
Цель исследования – провести оценку финансовой устойчивости организации на примере АО «Краспригород».
Основными задачами работы, исходя из поставленной цели, являются:
- рассмотреть понятие и сущность финансовой устойчивости;
- исследовать показатели финансовой устойчивости;
- определить тип финансовой устойчивости АО «Краспригород»;
- провести оценку коэффициентов финансовой устойчивости АО «Краспригород»;
- изучить направления повышения финансовой устойчивости организации.
Объект исследования – специфика и проблематика анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Предмет – оценка финансовой устойчивости организации АО «Краспригород».
Методологической основой исследования в работе послужил диалектический метод научного познания, системный подход, анализ литературных источников, метод обобщения и описания.
При написании работы была использована учебная литература российских авторов по финансовому анализу, таких как В.В. Бочаров, Л.Т. Гиляровская, Т.И. Григорьева, В. В. Ковалев, А.Д. Шеремет и др.
Работа имеет следующую структуру и содержание: во введении обоснована актуальность темы исследования, представлены цель, задачи, предмет и объект исследования, а также методологическая основа исследования; в первой главе рассмотрены теоретические аспекты оценки финансовой устойчивости предприятия; во второй главе проведена оценка финансовой устойчивости АО «КрасПригород»; третья глава посвящена разработке направлений повышения финансовой устойчивости АО «КрасПригород». В заключении приведены выводы по результатам исследования.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Подводя итоги проведенному исследованию, можно сделать вывод, что анализ интерпретаций и взглядов различных авторов на понятие финансовой устойчивости позволяет сделать вывод о том, что на современном этапе развития финансовой науки отсутствует единое мнение по данному вопросу. В свою очередь, определение термина финансовой устойчивости диктует методы ее оценки и прогнозирования.
Рассмотрев точки зрения различных авторов на содержание термина финансовая устойчивость предложим собственное определение данной экономической категории. Итак, финансовая устойчивость – это осуществление предприятием стабильной финансово-хозяйственной деятельности в долгосрочной перспективе путем поддержания сбалансированной структуры собственных и заемных средств, а также структуры имущества, в условиях допустимого уровня предпринимательского риска и способность своевременно отвечать по всем своим обязательствам. Под стабильной финансово-хозяйственной деятельностью здесь следует понимать развитие предприятия на основе роста прибыли и капитала.
Согласно вышеприведенному определению, устойчивое финансовое состояние в долгосрочной перспективе достигается достаточностью собственного и приравненному к нему капитала для финансирования наименее ликвидных активов. При этом рост собственного капитала может рассматриваться как положительная тенденция снижения финансовой зависимости предприятия и роста его кредитоспособности.
В настоящее время множество работ посвящено исследованию прогнозирования финансовой устойчивости предприятия. Широкое распространение получили прогнозные модели таких зарубежных авторов как Э. Альтмана, Дж. Фулмера, Ж. Конана и М. Голдера, Р. Лиса, Р. Таффлера и Г. Тишоу, Ж. Лего, Г. Спрингейта. Среди российских авторов, занимающихся изучением данного вопроса можно выделить Давыдову Г.В., Зайцеву О.П., Шеремета Д.В., Ковалева Д.Д., Савицкую Г.В., Шеремета А.Д.
Несмотря на широкий инструментарий, применение таких прогнозных моделей не лишено своих трудностей. Так, зарубежные модели не в состоянии обеспечить достоверную оценку финансового состояния российских предприятий в современных условиях в силу их страновой принадлежности. Многие модели отечественных ученых не учитывают отраслевую специфику анализируемых предприятий [12, c. 81].
По результатам анализа абсолютных показателей финансовой устойчивости, можно отметить, что АО «Краспригород» имеет нормальную финансовую устойчивость, которая гарантирует выполнение финансовых обязательств предприятия перед контрагентами и государством. Предприятие имеет недостаток источников собственных оборотных средств.
Предприятие имеет нормальную платежеспособность. Предприятие рационально использует заемные средства. Также отмечается высокая доходность текущей деятельности АО «Краспригород».
Проведенное исследование свидетельствует о том, что предприятие для покрытия своих затрат использует разные источники финансирования. Применяются и собственные, и привлеченные средства.
Анализ финансовой устойчивости, проведенный при помощи финансовых коэффициентов и их обобщающей оценки, показал, что АО «Краспригород» относится к числу финансово неустойчивых организаций.
Меры, которые необходимо предпринять для повышения финансовой устойчивости АО «Краспригород» будут сводиться к увеличению собственного капитала и уменьшению заёмного.
Достичь более высокого показателя финансовой устойчивости предприятия путем увеличения доли собственного капитала можно путем:
- получения прибыли;
- получения финансовой поддержки;
- проведения переоценки;
- выпуска ценных бумаг (акций).
Широко распространенным является механизм увеличения собственного капитала, который заключается в получении прибыли. Прибыль предприятия рассчитывается как разница между выручкой от реализации продукции и затратами, связанными с её выпуском.
Таким образом, для того, чтобы увеличить выручку, необходимо сократить затраты. Увеличение объёма выручки зачастую является невозможным ввиду ограниченности ресурсов, поэтому пути минимизации затрат могут является единственным возможным выходом из данной ситуации.
Предложенные мероприятия будут способствовать увеличению объемов продаж и повышению конкурентоспособности предприятия в условиях современного рынка. Расчетные данные по основным направлениям финансовой устойчивости и платежеспособности в результате внедрения предлагаемых мероприятий увеличатся, что окажет положительное влияние на результаты финансовой деятельности предприятия.



1. Бороненкова С.А. Комплексный финансовый анализ в управлении предприятием / С.А. Бороненкова, М.В. Мельник. – М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2016. – 253 с.
2. Бочаров В.В. Финансовый анализ. Краткий курс / В.В. Бочаров. – 2-е изд. – СПб: Питер, 2014. – 281 с.
3. Васильева Л.С. Финансовый анализ: учебник / Л.С. Васильева, М.В. Петровская. – М.: КНОРУС, 2016. – 472 с.
4. Гиляровская Л.Т. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческих организаций: учебное пособие / Л.Т. Гиляровская, А.В. Ендовицкая. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. – 317 с.
5. Грачев А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия: учебно-практическое пособие / А.В. Грачев. – М.: Издательство «Фин-пресс», 2015. – 246 с.
6. Григорьева Т.И. Финансовый анализ для менеджеров: оценка, прогноз: учебник для магистров / Т.И. Григорьева. – М.: Издательство Юрайт, 2015. – 462 с.
7. Дыбаль С.В. Финансовый анализ: теория и практика: учебное пособие / С.В. Дыбаль. – СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2016. – 304 с.
8. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры: учебное пособие / В.В. Ковалев. – М.: Финансы и статистика, 2014. – 560 с.
9. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / В. В. Ковалев, О.Н. Волкова. – М.: Проспект, 2015. – С. 256.
10. Кольцова И.В. Практика финансовой диагностики и оценки проектов: научно-практическое пособие / И. В. Кольцова, Д. А. Рябых. – М.; СПб; Киев: Вильямс, 2017. – С. 114.
11. Комплексный экономический анализ предприятия / под ред. Н.В. Войтоловского, А.П. Калининой, И.И. Мазуровой. – СПб.: Питер, 2014. – 363 с.
12. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле / М. Н. Крейнина. – М.: АО «ДИС», «МВ-Центр», 2014. – 314 с.
13. Любушин Н.П. Экономический анализ: учеб пособие / Н.П. Любушин. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. – 475 с.
14. Любушин Н. П. Анализ методов и моделей оценки финансовой устойчивости организаций / Н. П. Любушин // Экономический анализ: теория и практика. – 2015. – №1. – С. 3–11.
15. Методы оценки вероятности банкротства предприятия: учеб. пособие / И.И. Мазурова, Н.П. Белозерова, Т.М. Леонова, М.М. Подшивалова. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2014. – 53 с.
16. Савицкая Г.В. Экономический анализ: учебник / Г. В. Савицкая. - М.: ИНФРА-М, 2018. – 525 с.
17. Федорова Е.А., Тимофеев Я.В. Нормативы финансовой устойчивости российских предприятий: отраслевые особенности // Корпоративные финансы. – 2015 – № 1 (33). – С. 38 – 47.
18. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций / А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев. - М.: ИНФРА-М, 2017. – 135 с.
19. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин. – М.: ИНФРА-М, 2015. – 314 с.
20. Янович С.В. Сущность, оценка и прогнозирование финансовой устойчивости коммерческого предприятия // Студенческий: электрон. научн. журн. - 2018. - № 2(22). - URL: https://sibac.info/journal/student/22/95690 (дата обращения: 24.06.2018).


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ