Помощь студентам в учебе
Учебно-методический материал.
Предоставляется в ознакомительных и исследовательских целях
Предоставляется в ознакомительных и исследовательских целях
📄 Образец работы №42506
Производство в суде апелляционной инстанции (Алтайский Государственный Университет)
Материал размещён в информационных целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки
Тип работы
Курсовые работы
Предмет
гражданский процесс
Объем
22 листов
Год подготовки
2019
Просмотров
672
400
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание (образец)
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ПРАВО АПЕЛЛЯЦИОННОГО ОБЖАЛОВАНИЯ 5
2 ПРЕДЕЛЫ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА СУДОМ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ 9
3 ПОЛНОМОЧИЯ СУДА АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ 14
4 ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТМЕНЫ ИЛИ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА В АПЕЛЛЯЦИОННОМ ПОРЯДКЕ 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 20
1 ПРАВО АПЕЛЛЯЦИОННОГО ОБЖАЛОВАНИЯ 5
2 ПРЕДЕЛЫ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА СУДОМ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ 9
3 ПОЛНОМОЧИЯ СУДА АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ 14
4 ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТМЕНЫ ИЛИ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА В АПЕЛЛЯЦИОННОМ ПОРЯДКЕ 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 20
📖 Введение (образец)
Изначально Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не содержал положений о возможности обжалования судебных актов в апелляционном порядке, данная инстанция появилась в нормах этого федерального закона гораздо позже, чем в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации .
Не оспаривая данного утверждения, стоит отметить, что введение апелляционной инстанции обусловлено проводимой в России реформой законодательства, в рамках которой осуществляется унификация процессов.
Законодательство России стремительно изменяется. Со следующего года в системе судов общей юрисдикцию начнут функционировать пять апелляционных судов, создание которых связано с внесением изменений в федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации», путем дополнения его главой 2.2 .
В свете данных изменений изучение существующего производства в суде апелляционной инстанции необходимо для уяснения его сущности и отслеживания изменения подход законодателя к регулированию данной процедуры.
Приведенное обоснование позволяет сделать вывод об актуальности темы, выбранной для изучения в рамках курсовой работы.
Целью настоящей курсовой работы является изучение производства в судах апелляционных инстанций, установленного Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Достижение поставленной цели предполагается путем решения следующих задач:
изучить право апелляционного обжалования;
проанализировать пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции;
охарактеризовать полномочия суда апелляционной инстанции;
рассмотреть основания для отмены или изменения решения суда в апелляционной инстанции.
Практическая и научная значимость настоящей работы заключается в том, что результаты, полученные при проведении исследования, могут быть использованы в целях совершенствования законодательства о судопроизводстве в апелляционной инстанции.
Объектом исследования является гражданское апелляционное судопроизводство, его цели и значение.
Предметом исследования являются положения гражданского процессуального законодательства, регламентирующие пересмотр дел судами апелляционной инстанции.
В состав нормативной базы, изученной при написании настоящей работы, вошли Конституция Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, а также иные нормативные правовые акты, применяющиеся в рамках гражданского процесса.
В процессе написания курсовой работы были использованы формально-логический метод, сравнительно-правовой, метод анализа и иные методы научного познания.
Настоящая работа включает в себя введение, основную часть, разделенную на четыре главы, заключение и библиографический список.
Не оспаривая данного утверждения, стоит отметить, что введение апелляционной инстанции обусловлено проводимой в России реформой законодательства, в рамках которой осуществляется унификация процессов.
Законодательство России стремительно изменяется. Со следующего года в системе судов общей юрисдикцию начнут функционировать пять апелляционных судов, создание которых связано с внесением изменений в федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации», путем дополнения его главой 2.2 .
В свете данных изменений изучение существующего производства в суде апелляционной инстанции необходимо для уяснения его сущности и отслеживания изменения подход законодателя к регулированию данной процедуры.
Приведенное обоснование позволяет сделать вывод об актуальности темы, выбранной для изучения в рамках курсовой работы.
Целью настоящей курсовой работы является изучение производства в судах апелляционных инстанций, установленного Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Достижение поставленной цели предполагается путем решения следующих задач:
изучить право апелляционного обжалования;
проанализировать пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции;
охарактеризовать полномочия суда апелляционной инстанции;
рассмотреть основания для отмены или изменения решения суда в апелляционной инстанции.
Практическая и научная значимость настоящей работы заключается в том, что результаты, полученные при проведении исследования, могут быть использованы в целях совершенствования законодательства о судопроизводстве в апелляционной инстанции.
Объектом исследования является гражданское апелляционное судопроизводство, его цели и значение.
Предметом исследования являются положения гражданского процессуального законодательства, регламентирующие пересмотр дел судами апелляционной инстанции.
В состав нормативной базы, изученной при написании настоящей работы, вошли Конституция Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, а также иные нормативные правовые акты, применяющиеся в рамках гражданского процесса.
В процессе написания курсовой работы были использованы формально-логический метод, сравнительно-правовой, метод анализа и иные методы научного познания.
Настоящая работа включает в себя введение, основную часть, разделенную на четыре главы, заключение и библиографический список.
✅ Заключение (образец)
Подводя итог исследованию, которое было проведено в связи с написанием настоящей работы, необходимо сделать обобщающие выводы.
Апелляционная инстанция в Гражданском кодекса Российской Федерации появилась только после того, как в рамках проведения реформы законодательства было принято решение о том, что процесс рассмотрения различных дел должен быть сходен. При этом сущность апелляционной инстанции в определенной мере заимствована из арбитражного процессе, где данные положения существуют уже давно, прошли проверку временем и признаны правильными.
Определяя круг лиц, которые наделяются правом обжалования судебных решений, законодатель с учетом проблем практического характера, когда суды порой принимают решения, затрагивающие права, свободы, а также законные интересы лиц, не участвовавших в рассмотрении дела, счел возможным допустить подачу жалобы любым лицом, которое полагает, что принятое решение так или иначе отражается на его правах либо возлагает на него обязанности.
Суд апелляционной инстанции, рассматривая поступившую к нему жалобу либо апелляционное представление, подать которое может прокурор, вправе как ограничиться приведенными доводами, так и проверить решение в полном объеме. При наличии к тому оснований в апелляции дело может быть пересмотрено полностью по правилам суда первой инстанции.
По результатам рассмотрения решение либо изменяется, либо отменяется, либо остается без изменения. Суд апелляционной инстанции вправе самостоятельно принять решение в части либо полностью должно быть изменено либо отменено решение, и по каким основаниям – в связи с нарушением норм материального либо процессуального права или же в силу того, что имеются основания для безусловной отмены решения.
Апелляционная инстанция в Гражданском кодекса Российской Федерации появилась только после того, как в рамках проведения реформы законодательства было принято решение о том, что процесс рассмотрения различных дел должен быть сходен. При этом сущность апелляционной инстанции в определенной мере заимствована из арбитражного процессе, где данные положения существуют уже давно, прошли проверку временем и признаны правильными.
Определяя круг лиц, которые наделяются правом обжалования судебных решений, законодатель с учетом проблем практического характера, когда суды порой принимают решения, затрагивающие права, свободы, а также законные интересы лиц, не участвовавших в рассмотрении дела, счел возможным допустить подачу жалобы любым лицом, которое полагает, что принятое решение так или иначе отражается на его правах либо возлагает на него обязанности.
Суд апелляционной инстанции, рассматривая поступившую к нему жалобу либо апелляционное представление, подать которое может прокурор, вправе как ограничиться приведенными доводами, так и проверить решение в полном объеме. При наличии к тому оснований в апелляции дело может быть пересмотрено полностью по правилам суда первой инстанции.
По результатам рассмотрения решение либо изменяется, либо отменяется, либо остается без изменения. Суд апелляционной инстанции вправе самостоятельно принять решение в части либо полностью должно быть изменено либо отменено решение, и по каким основаниям – в связи с нарушением норм материального либо процессуального права или же в силу того, что имеются основания для безусловной отмены решения.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы (образец)
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.